Các cuộc họp, được tổ chức kín với các lãnh đạo của Ủy ban Tình báo và Ủy ban Quân vụ, đã làm sáng tỏ thêm một sự kiện đang trở thành tâm điểm của cuộc tranh luận gay gắt về cách tiếp cận cứng rắn của Tổng thống Trump trong cuộc chiến chống các đối tượng bị cáo buộc là buôn bán ma túy từ Mỹ Latinh.
Bradley chỉ huy đợt tấn công mở màn cho “cuộc chiến ma túy” của ông Trump ngày 2/9, nhắm vào những kẻ bị nghi là buôn lậu ma túy gần bờ biển Venezuela. Chiến dịch này thu hút sự chú ý đặc biệt vào tuần trước sau khi báo The Washington Post đưa tin rằng cuộc không kích ban đầu vào con tàu đã được tiếp nối bằng nhiều đợt tấn công khác nhằm vào hai người sống sót đang bám vào con tàu. Cả hai nghi phạm đều đã thiệt mạng.
Những tiết lộ này đã làm dấy lên làn sóng tranh cãi dữ dội tại Quốc hội, nơi các Dân biểu Dân chủ — và thậm chí một số Dân biểu Cộng hòa bày tỏ lo ngại rằng các đợt tấn công tiếp theo có thể cấu thành tội ác chiến tranh. Thật vậy, chính tài liệu hướng dẫn về luật chiến tranh của Ngũ Giác Đài cũng nêu rõ rằng “mệnh lệnh nổ súng vào những người bị đắm tàu rõ ràng là bất hợp pháp.”
Câu chuyện cũng đặt ra nhiều câu hỏi về việc mệnh lệnh bắt nguồn từ đâu, cũng như vai trò chính xác của Bradley, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth và đội ngũ pháp lý của Ngũ Giác Đài trong giai đoạn chuẩn bị cho cuộc tấn công — những câu hỏi mà các nhà lập pháp hy vọng sẽ được giải đáp trong buổi báo cáo hôm thứ Năm 04/12.
Dưới đây là 5 điểm rút ra từ các sự kiện trong ngày:
1. Bradley phủ nhận việc Hegseth ra lệnh “giết tất cả”
Bradley, chỉ huy Bộ Tư lệnh Tác chiến Đặc biệt Liên quân, đã phủ nhận việc Hegseth ra lệnh “giết tất cả” những người trên con tàu buôn lậu bị nghi ngờ, theo lời nhiều nhà lập pháp.
Thượng Nghị sĩ Tom Cotton (Cộng hòa – bang Arkansas), Chủ tịch Ủy ban Tình báo Thượng viện, cho biết sau buổi họp kín phân loại:
“Đô đốc Bradley nói rất rõ rằng ông không nhận được bất kỳ mệnh lệnh nào kiểu ‘không khoan nhượng’ hay ‘giết hết tất cả’. Ông nhận được một mệnh lệnh được ghi chép chi tiết, như quân đội chúng ta vẫn luôn làm.”
Tuần trước, The Washington Post đưa tin rằng Hegseth đã đưa ra chỉ thị bằng lời trước cuộc tấn công ngày 2/9 là “giết tất cả”. Tòa Bạch Ốc cho biết cuộc tấn công đã khiến 11 “phần tử khủng bố ma túy” thiệt mạng.
Cả Tòa Bạch Ốc lẫn Hegseth đều phủ nhận việc ông đưa ra mệnh lệnh như vậy.
Dân biểu Jim Himes (Dân chủ – bang Connecticut), Dân biểu hàng đầu của đảng Dân chủ trong Ủy ban Tình báo Hạ viện, cho biết Bradley cũng đưa ra lời giải thích tương tự trong buổi báo cáo sáng thứ Năm.
“Đô đốc xác nhận rằng không có mệnh lệnh ‘giết hết’, và cũng không có mệnh lệnh ‘không khoan nhượng’,” Himes nói.
2. Cotton lên tiếng bảo vệ chiến dịch
Thượng Nghị sĩ Cotton, một nhân vật theo đường lối cứng rắn về quốc phòng, đã bảo vệ chiến dịch của quân đội Mỹ ngày 2/9 tại Caribê, ca ngợi các lãnh đạo quân sự, tuyên bố nhiệm vụ này là “hợp pháp” và cho rằng các đòn tấn công sát thương kể từ đó — đã khiến ít nhất 83 người thiệt mạng — là “chính đáng và chính nghĩa.”
“Đòn tấn công thứ nhất, thứ hai, thứ ba và thứ tư ngày 2/9 đều hoàn toàn hợp pháp, cần thiết, và chính xác là những gì chúng ta mong đợi các chỉ huy quân sự của mình thực hiện,” Cotton nói.
Ông cũng phản bác nhận định của Himes rằng đây là một trong những sự việc “đáng lo ngại nhất”, nói rằng ông không thấy “bất cứ điều gì đáng lo” trong chiến dịch.
“Điều làm tôi lo ngại là hàng triệu người Mỹ đã chết vì ma túy do các băng nhóm này tuồn vào Mỹ. Điều khiến tôi thấy hài lòng là Tổng thống Trump cuối cùng đã quyết định, sau hàng chục năm để mặc tình trạng đó, rằng chúng ta sẽ chủ động tấn công họ,” Cotton nói.
Khi được hỏi liệu bộ phận tư pháp quân đội (JAG) có xác nhận các đợt tấn công thứ hai và các đợt còn lại ngày 2/9 là hợp pháp hay không, Cotton xác nhận là có và cho biết chiến dịch được chứng kiến bởi “hàng trăm” quân nhân và nhân viên dân sự, bao gồm “hàng chục” luật sư tại Ngũ Giác Đài , Fort Bragg và các căn cứ khác.
“Không ai đứng ngoài. Mọi người đều đã xem tình báo và cơ sở pháp lý trước các đòn tấn công,” Cotton nói. “Tất cả đều có mặt trong suốt quá trình.”
Thượng Nghị sĩ Chris Coons (Dân chủ – bang Delaware), thành viên Ủy ban Đối ngoại Thượng viện, cho biết ông cảm thấy yên tâm hơn về quy trình, tình báo và vai trò của JAG, nhưng vẫn nhấn mạnh rằng những gì chính quyền đang yêu cầu quân đội Mỹ thực hiện ở Caribê “thiếu sự biện minh rõ ràng.”
“Không chỉ riêng chiến dịch hay đòn tấn công này,” Coons nói. “Toàn bộ chiến dịch — mối liên hệ giữa việc buôn ma túy ở phía Đông Caribê ngoài khơi đại dương với mức độ gây hại cho nước Mỹ đủ để biện minh cho các đòn tấn công sát thương lặp đi lặp lại — cho đến nay tôi vẫn chưa bị thuyết phục.”
3. Đảng Dân chủ bị sốc bởi video về đòn tấn công thứ hai
Trong khi Cotton bảo vệ chiến dịch, các Dân biểu Dân chủ lại có phản ứng hoàn toàn trái ngược sau khi xem video về các đợt tấn công tiếp theo.
Himes cho biết bằng chứng cho thấy rõ ràng rằng lực lượng Mỹ đã nhắm vào những người sống sót không gây ra mối đe dọa nào đối với an ninh Mỹ. Ông mô tả đoạn phim là “một trong những điều đáng lo ngại nhất mà tôi từng chứng kiến trong quãng đời phục vụ công chúng.”
“Tôi đã xem video và nó thực sự, thực sự đáng lo ngại,” Himes nói. “Sự thật là chúng ta đã giết hai người đang trong tình trạng nguy khốn, không có khả năng cũng như rõ ràng không có ý định tiếp tục nhiệm vụ của họ.”
Himes từ chối cung cấp thêm chi tiết do tính chất mật của cuộc họp. Nhưng những lo ngại của ông phản ánh một trong các mối quan ngại lớn nhất sau bài báo của The Washington Post: nếu lực lượng Mỹ nhắm vào cả những người không còn khả năng chiến đấu, thì làm sao Mỹ có thể kỳ vọng đối phương đối xử tốt hơn với lính Mỹ trong hoàn cảnh tương tự?
“Chúng ta luôn phải nhớ rằng gieo nhân nào gặt quả nấy,” Dân biểu Raja Krishnamoorthi (Dân chủ – bang Illinois) cảnh báo.
4. Cotton nói những người sống sót đã tìm cách lật lại tàu
Theo Cotton, sau đợt tấn công đầu tiên khiến 9 nghi phạm buôn ma túy thiệt mạng, hai người sống sót đã cố gắng lật lại con tàu để tiếp tục nhiệm vụ.
“Tôi thấy hai người sống sót cố lật con tàu — chất ma túy lên — hướng về Hoa Kỳ để họ có thể tiếp tục cuộc chiến, và với bối cảnh rằng các tàu khủng bố ma túy khác trong khu vực có thể đến hỗ trợ để thu hồi hàng và người,” Cotton nói.
Coons cho biết mô tả của Cotton về việc con tàu bị lật và hai người sống sót cố lật lại là “khá công bằng.”
Hạ Dân biểu Adam Smith (Dân chủ – bang Washington), thành viên cao cấp của Ủy ban Quân vụ Hạ viện, cho biết video ông được xem cho thấy hai người sống sót không mặc áo, ngồi trên phần con tàu bị lật vẫn còn nổi trên mặt nước.
“Trông họ giống hệt hai người bị đắm tàu theo đúng nghĩa,” Smith nói. Trong phiên họp kín, các nhà lập pháp được thông báo rằng “đã đánh giá hai người này vẫn có khả năng quay trở lại chiến đấu.”
Smith cho rằng đó là “một quyết định rất đáng nghi ngờ khi cho rằng hai người trên con tàu явно đã bị vô hiệu hóa như vậy vẫn còn khả năng chiến đấu.”
Coons nói rằng đòn tấn công thứ hai đã giết hai người sống sót, trong khi đòn thứ ba và thứ tư cuối cùng đã đánh chìm con tàu.
Cotton cũng cho biết các đợt tấn công được tiến hành cách nhau “vài phút.”
“Có khói che từ đòn tấn công đầu tiên, rồi cả mây che phủ nữa. Tôi không thể nói chính xác mất bao lâu,” Cotton nói thêm, “nhưng là tính bằng phút.”
5. Nhiều câu hỏi về tung tích của Hegseth
Sau các buổi báo cáo hôm thứ Năm, vẫn còn rất nhiều câu hỏi, đặc biệt trong mắt phần lớn các nhà lập pháp không tham gia các cuộc họp. Nhiều người đang kêu gọi Bradley và Hegseth ra điều trần công khai trước Quốc hội.
Một trong những câu hỏi quan trọng nhất là Hegseth đã ở đâu trong suốt diễn biến của chiến dịch. Bộ trưởng Quốc phòng cho biết ông đã theo dõi đòn tấn công đầu tiên, nhưng “không ở lại” để chứng kiến những người sống sót hay các đợt tấn công tiếp theo nhắm vào họ.
“Tôi đã xem trực tiếp đòn tấn công đầu tiên. Như các bạn có thể hình dung, ở Bộ Chiến tranh, chúng tôi có rất nhiều việc phải làm, nên tôi không ở đó thêm một hay hai giờ, hay bao lâu đó, khi các hoạt động khai thác hiện trường nhạy cảm diễn ra trên nền tảng số,” Hegseth nói với phóng viên hôm thứ Ba trong một cuộc họp nội các tại Tòa Bạch Ốc. “Tôi chuyển sang cuộc họp tiếp theo.”
Cách tường thuật này cho thấy Bradley đã tiến hành các đợt tấn công tiếp theo mà không báo trước cho Hegseth. Tòa Bạch Ốc nói rằng đô đốc có toàn quyền làm như vậy theo mệnh lệnh ban đầu của Hegseth, nhưng nhiều nhà lập pháp đang nghi ngờ tính xác thực của câu chuyện này.
“Hoàn toàn không thể,” Hạ Dân biểu Eugene Vindman (Dân chủ – bang Virginia), cựu cố vấn cao cấp của Hội đồng An ninh Quốc gia, nói. “Một đô đốc Hải quân, rất được kính trọng, với từng ấy năm kinh nghiệm — việc bắn vào những người bị đắm tàu nghe có vẻ vô lý. Vì vậy, chắc hẳn ông ta đã nhận được mệnh lệnh nào đó.”
Một số Dân biểu Cộng hòa cũng muốn có thêm câu trả lời về việc Hegseth đã ở đâu trong ngày hôm đó.
Xuất hiện trên CNN, Thượng Nghị sĩ Thom Tillis (Cộng hòa – bang North Carolina) tự hỏi điều gì có thể quan trọng hơn việc mở màn cuộc chiến ma túy của ông Trump.
“Tạm thời tôi chấp nhận lời Bộ trưởng Hegseth nói. Ông ấy nói rằng ông không ở đó. Ông nói ông bận làm việc khác,” Tillis nói. “Nhưng tôi cho rằng hồ sơ cần phải cho thấy ‘việc khác’ đó là gì mà lại quan trọng hơn việc đánh giá thiệt hại chiến đấu sau đòn tấn công đầu tiên ở Caribê.”
Thượng Nghị sĩ Angus King (độc lập – bang Maine) cũng tỏ ra hoài nghi:
“Tôi muốn xem lịch làm việc của ông ấy trong ngày hôm đó. Tôi muốn biết ông ấy đã đi họp gì. Tôi muốn biết ông ấy ở đâu, trong bao lâu,” King nói với CNN.
Trump ký thỏa thuận hòa bình giữa Rwanda và Congo
Tổng thống Trump hôm thứ Năm đã chào đón các nhà lãnh đạo của Rwanda và Cộng hòa Dân chủ Congo tới Washington để ký kết một hiệp ước hòa bình. Ông Paul Kagame và ông Félix Tshisekedi cũng sẽ tổ chức một cuộc họp ba bên với Tổng thống Trump.
Sự tham gia của tổng thống vào các cuộc đàm phán hòa bình giữa hai quốc gia châu Phi này bắt đầu từ đầu năm nay và lên đến đỉnh điểm bằng việc ký kết thỏa thuận về các nguyên tắc hòa bình vào ngày 27/6 giữa các ngoại trưởng của Rwanda và Congo.
Vị đô đốc ở trung tâm các cuộc không kích gây tranh cãi của chính quyền Trump nhằm vào các tàu thuyền Venezuela bị nghi ngờ buôn lậu ma túy cũng đã báo cáo diễn biến sự việc với một số nhà lập pháp vào hôm thứ Năm.
Đô đốc Frank M. Bradley, người được Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth cho phép ra lệnh tiến hành cuộc tấn công tiếp theo nhằm vào những người sống sót đang bám vào xác tàu đắm, đã gặp các Dân biểu Dân chủ và Cộng hòa trong Ủy ban Quân vụ của Hạ viện và Thượng viện vào sáng nay. Các nhà lập pháp đã xem đoạn video ghi lại cuộc tấn công.
Việc Bộ trưởng Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Robert F. Kennedy Jr. định hình lại chính sách vaccine của Mỹ cũng trở thành tâm điểm trong ngày thứ Năm và thứ Sáu. Ủy ban cố vấn vaccine có ảnh hưởng của Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC) dự kiến sẽ bỏ phiếu về việc tiêm vaccine viêm gan B cho trẻ sơ sinh cũng như lịch tiêm chủng cho trẻ em vào thứ Sáu.
Vào cuối ngày thứ Năm, Tổng thống Trump sẽ chủ trì lễ thắp sáng Cây Giáng sinh Quốc gia cùng với Đệ nhất phu nhân Melania Trump.
Dân biểu GOP “rất lo ngại” về các cuộc không kích tàu thuyền của Trump.
Dân biểu Mike Turner (Đảng Cộng hòa – bang Ohio), thành viên Ủy ban Quân vụ Hạ viện, cho biết hôm thứ Năm rằng các thành viên trong ủy ban đang “rất lo ngại” trước các cuộc tấn công “đánh bồi” (double-tap) của Ngũ Giác Đài nhằm vào những con tàu bị cáo buộc buôn ma túy ở vùng Caribe.
“Thành thật mà nói, rất nhiều Dân biểu cực kỳ lo ngại về việc liệu độ chính xác của thông tin đang được sử dụng có đủ để chúng tôi thậm chí biết rõ chuyện gì đang xảy ra trong khu vực này hay không, và các Dân biểu thực sự rất quan ngại,” ông Turner nói trên chương trình “Morning Joe” của MS NOW.
Cuối ngày thứ Năm, Đô đốc Hải quân Frank Bradley đã báo cáo tóm tắt cho ông Turner và các thành viên chủ chốt khác của Ủy ban Quân vụ về cuộc không kích ngày 2 tháng 9 nhằm vào những người sống sót đang bám vào xác tàu của chiếc tàu bị tấn công trước đó. Ông Bradley được Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth cho phép ra lệnh thực hiện đòn tấn công tiếp theo này.
Tờ Washington Post đưa tin tháng trước rằng ông Bradley đã ra lệnh tấn công theo chỉ thị của ông Hegseth là tiêu diệt toàn bộ những người trên tàu. Kể từ chiến dịch ban đầu hồi đầu tháng 9, chính quyền Trump đã tiến hành một loạt các cuộc không kích vào các tàu bị cáo buộc buôn lậu ma túy tại vùng Caribe và phía đông Thái Bình Dương, khiến ít nhất 83 người thiệt mạng.
Bản báo cáo trên, cùng với việc chính quyền xác nhận chiến dịch, đã dẫn đến sự giám sát chặt chẽ từ Quốc hội.
“Những cá nhân này, nếu bị bắt giữ, xét xử và kết án, thì — nếu bị xác định có tội — họ sẽ phạm tội hình sự không thuộc diện bị áp dụng án tử hình,” ông Turner nói thêm. “Họ sẽ bị bỏ tù. Họ sẽ không bị tuyên án tử hình.
“Nhưng trên thực tế, những người này đang bị giết chết, chứ không phải bị bắt giữ và giam vào nhà tù.”
Đô đốc Bradley cũng đã gặp các lãnh đạo lưỡng đảng của Ủy ban Tình báo Hạ viện và Ủy ban Quân vụ Thượng viện trong ngày thứ Năm.
Dân biểu Jim Himes (Đảng Dân chủ – bang Connecticut), thành viên cao cấp của Ủy ban Tình báo Hạ viện, cho biết sau buổi họp báo cáo rằng đoạn video các cuộc không kích cho thấy rõ lực lượng Mỹ đã nhắm vào những người sống sót không gây ra mối đe dọa đối với an ninh quốc gia.
“Tôi đã xem video, và nó vô cùng, vô cùng đáng lo ngại,” ông Himes nói với các phóng viên. “Sự thật là chúng ta đã giết hai người đang trong tình trạng tuyệt vọng, và họ không có phương tiện cũng như rõ ràng là không có ý định tiếp tục sứ mệnh của mình.”
Nếu bạn muốn, mình có thể tóm tắt ngắn gọn nội dung, hoặc giải thích các thuật ngữ như “double-tap strike”, “ranking member” cho dễ hiểu hơn.
Dân biểu Đảng Dân chủ tuyên bố đệ trình các điều khoản luận tội đối với Hegseth
Dân biểu Shri Thanedar (Dân chủ – bang Michigan) hôm thứ Năm tuyên bố ông sẽ đệ trình các điều khoản luận tội đối với Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth, người đang là tâm điểm của hai bê bối tại Bộ Quốc phòng Mỹ.
“Vị bộ trưởng này phải ra đi,” Thanedar nói với người dẫn chương trình Fox News Josh Breslow. “Ông ta bất tài. Ông ta, anh biết đấy, đã vi phạm — ông ta đã phạm tội ác chiến tranh. Ông ta phải ra đi.”
Ông nói thêm: “Và nếu cả hai đảng, nếu phía Cộng hòa sẵn sàng xem xét vụ việc này dựa trên giá trị thực chất của nó chứ không chỉ vì lòng trung thành với Tổng thống Trump, thì việc này có thể làm được.”
Thanedar chỉ ra việc Hegseth sử dụng ứng dụng nhắn tin được mã hóa Signal với các quan chức khác trong chính quyền để thảo luận về một cuộc tấn công sắp diễn ra nhằm vào các mục tiêu của lực lượng Houthi ở Yemen là một trong những lý do để bãi nhiệm người đứng đầu Ngũ Giác Đài . Một báo cáo của Văn phòng Thanh tra Bộ Quốc phòng, được công bố hôm thứ Năm, kết luận rằng Hegseth đã đặt tính mạng binh sĩ Mỹ vào tình trạng nguy hiểm và vi phạm chính sách của bộ thông qua việc sử dụng ứng dụng này.
Tổng biên tập của tạp chí The Atlantic, Jeffrey Goldberg, cũng có mặt trong nhóm trò chuyện trên Signal, cùng với Hegseth, Phó Tổng thống Vance và Ngoại trưởng Marco Rubio. Văn phòng Thanh tra lập luận trong báo cáo rằng nếu các kế hoạch tấn công chi tiết bị chặn thu, tính mạng binh sĩ Mỹ sẽ bị đe dọa.
Vị dân biểu đến từ Michigan cũng dẫn lại các bản tin cho biết Hegseth đã ra lệnh cho các chỉ huy quân sự “giết tất cả mọi người” trong một cuộc tấn công ngày 2/9 nhằm vào một chiếc thuyền bị cáo buộc buôn lậu ma túy ở vùng Caribe. Chỉ huy, Đô đốc Frank Bradley, đã tiến hành cuộc tấn công lần thứ hai theo lệnh của bộ trưởng, ngay cả sau khi phát hiện hai người đang bám vào mảnh vỡ của con thuyền.
Thanedar cho rằng cả hai vụ việc này đều cho thấy sự cần thiết phải có trách nhiệm giải trình từ cả hai đảng. Ông dẫn ví dụ về việc sử dụng “đơn kiến nghị giải trình” (discharge petition) để buộc bỏ phiếu cho một dự luật công bố toàn bộ hồ sơ trong vụ án của tội phạm tình dục bị kết án Jeffrey Epstein như một minh chứng cho sự ủng hộ lưỡng đảng. Sau đó, Tổng thống Trump đã ký ban hành dự luật này thành luật.
“Nếu phía Cộng hòa sẵn sàng xem xét vụ việc này dựa trên giá trị thực chất của nó chứ không chỉ vì lòng trung thành với Tổng thống Trump, thì việc này có thể làm được,” vị dân biểu Michigan nói. “Đảng Cộng hòa cần nhìn nhận chuyện này như những luật pháp đã bị vi phạm. Tội ác chiến tranh đã được thực hiện. Và Hegseth — vị bộ trưởng — đang từ chối ra điều trần.”
Thư ký báo chí Ngũ Giác Đài Kingsley Wilson chỉ trích Thanedar và gọi các điều khoản luận tội là “một màn kịch khác nhằm đánh lạc hướng người dân Mỹ khỏi những thành công lớn mà chúng tôi đã đạt được” tại Bộ Quốc phòng.
“Trong khi Shri cố giành điểm với cử tri của mình để chống lại các đối thủ chính trị, Bộ trưởng Hegseth sẽ tiếp tục bảo vệ Tổ quốc,” Wilson nói.
Sau khi Tòa Bạch Ốc xác nhận chỉ thị ngày 2/9, Hegseth cho biết ông chỉ biết về cuộc tấn công lần hai vài giờ sau đó, khi ông đã rời đi để tham dự một cuộc họp khác. Một quan chức Mỹ trước đây nói với The Hill rằng trong sự cố này đã có tổng cộng bốn đợt tấn công: hai nhằm tiêu diệt toàn bộ những người trên thuyền và hai nhằm đánh chìm con tàu.
Hegseth và Tòa Bạch Ốc phần lớn đã bảo vệ các hành động của họ tại vùng Caribe, trong bối cảnh căng thẳng giữa Mỹ và Venezuela leo thang.
Thanedar gia nhập cùng nhiều nhà lập pháp và các nhà phê bình chính quyền khác, bao gồm Thượng Nghị sĩ Chris Van Hollen (Dân chủ – Maryland) và cựu Bộ trưởng Quốc phòng Leon Panetta, trong việc cáo buộc Hegseth đã phạm tội ác chiến tranh.
Thanedar cũng từng đưa ra các điều khoản luận tội Tổng thống Trump hồi tháng Tư. Ông kêu gọi luận tội Trump vì nhiều hành động, bao gồm việc trục xuất Kilmar Abrego Garcia và việc Bộ Hiệu quả Chính phủ (DOGE) cắt giảm ngân sách mà không có sự phê chuẩn của Quốc hội.
Phía Đảng Dân chủ đã không ủng hộ kiến nghị này và cùng với Đảng Cộng hòa gác lại các điều khoản luận tội của Thanedar.
Trong một cuộc vận động tranh cử tại Michigan để kỷ niệm 100 ngày đầu tiên trở lại nắm quyền, Trump đã gọi Thanedar là một “kẻ điên”.
“Tôi đã làm quái gì chứ?” Trump hỏi đám đông. “Lại bắt đầu nữa rồi.”
Cựu phó cảnh sát California bị bắn chết sau khi bị đâm tử vong con trai 11 tuổi
Một cựu phó cảnh sát hạt Sacramento, bang California, đã thiệt mạng trong một cuộc đấu súng với cảnh sát vào đầu tuần này sau khi bị cáo buộc đã đâm chết con trai 11 tuổi của mình.
Vụ bạo lực thương tâm xảy ra vào sáng thứ Ba, theo thông cáo báo chí của Sở cảnh sát Elk Grove.
Cảnh sát được gọi đến một ngôi nhà ở Elk Grove, thành phố nằm cách Sacramento khoảng 24 km về phía nam, vào khoảng 8 giờ sáng sau khi mẹ của cậu bé gọi điện từ nơi làm việc, báo rằng bà nhìn thấy con trai mình nằm bất động trên sàn nhà qua hệ thống camera giám sát trong nhà.
Chi tiết vụ việc hiện vẫn còn hạn chế và chưa rõ chính xác diễn biến bạo lực xảy ra như thế nào, nhưng cảnh sát phát hiện cậu bé — được xác định danh tính là Mar Aris Untalan Morales — bị nhiều vết đâm. Em được đưa đến bệnh viện cấp cứu nhưng sau đó đã tử vong, theo đài KTXL (đơn vị liên kết với KTLA).
Em gái 6 tuổi của nạn nhân cũng có mặt ở nhà vào thời điểm xảy ra vụ việc. Bé được đưa đến bệnh viện kiểm tra và sau đó được giao lại cho mẹ.
Cha của nạn nhân, Marvin Morales (40 tuổi), bị xác định là nghi phạm chính. Theo điều tra, ông ta đã bỏ trốn khỏi hiện trường trước khi cảnh sát đến, khiến nhà chức trách phải thông báo cho các cơ quan thực thi pháp luật khác và cung cấp mô tả phương tiện của ông ta.
Morales sau đó bị Cảnh sát trưởng hạt Sacramento Jim Cooper phát hiện trên làn đường hướng Nam của Xa lộ 5. Ông ta đã dẫn lực lượng chức năng, bao gồm cả Cảnh sát Tuần tra Xa lộ California (CHP), trong một cuộc truy đuổi kết thúc bằng một cuộc đấu súng gần Xa lộ 12, theo Los Angeles Times.
Morales bị trúng đạn và được đưa đến bệnh viện, nơi ông ta được tuyên bố đã tử vong.
Cựu phó cảnh sát Văn phòng Cảnh sát trưởng hạt Sacramento (SCSO) này từng là trung tâm của một cuộc điều tra vào tháng 10/2023 sau khi bị một đồng nghiệp phát hiện bất tỉnh trong nhà vệ sinh của trụ sở cảnh sát. Khi đó, các sĩ quan đã dùng Narcan để hồi sức cho ông do nghi bị ngộ độc fentanyl.
Sự việc đã dẫn đến một cuộc điều tra nội bộ, được SCSO công bố kín đáo.
Theo báo cáo Nội bộ dài 468 trang, Morales từng thu giữ thứ mà ông nghĩ là methamphetamine cùng một chiếc tẩu thủy tinh trong lúc kiểm tra một người bị coi là “đáng ngờ” rồi giữ lại cho riêng mình. Trong lúc đang làm nhiệm vụ và vẫn mặc đồng phục, ông ta đã hút số ma túy đó trong nhà vệ sinh của trụ sở cảnh sát.
Chất này sau đó được xác định là fentanyl.
“I can never trust him…” – một quan chức SCSO (tên bị che giấu) cho biết trong báo cáo điều tra:
“Tôi không bao giờ có thể tin tưởng anh ta mỗi khi tiếp xúc, thu giữ ma túy, tiền bạc hay bất cứ thứ gì. Đây là một sự xấu hổ khủng khiếp đối với toàn bộ cộng đồng thực thi pháp luật.”
Morales được cho là đã đổ lỗi cho tình trạng trầm cảm và cho rằng vụ quá liều là một nỗ lực tự sát. Tuy nhiên, xét nghiệm cho thấy ông ta là người sử dụng ma túy mãn tính.
Ông ta từng cố gắng nộp đơn từ chức nhưng cuối cùng vẫn bị sa thải khỏi lực lượng.
Hiện Sở Cảnh sát Elk Grove đang chủ trì điều tra vụ án mạng đối với cậu bé 11 tuổi, trong khi CHP chịu trách nhiệm điều tra cuộc truy đuổi và vụ nổ súng liên quan đến cảnh sát.
Cục Khảo sát Địa chất Mỹ (USGS) gửi cảnh báo sai về trận động đất 5,9 độ ở Nevada
Cục Khảo sát Địa chất Mỹ (USGS) xác nhận hôm thứ Năm rằng các cảnh báo về trận động đất 5,9 độ ở Nevada là báo động giả.
Trên trang web của mình, USGS cho biết hệ thống cảnh báo sớm ShakeAlert đã gửi một “cảnh báo không chính xác” lúc 8:06 sáng theo giờ địa phương thứ Năm về một trận động đất gần Reno và Carson City, Nevada. Cơ quan này lưu ý rằng sự kiện này đã không xảy ra và đã bị xóa khỏi trang web cũng như nguồn dữ liệu của họ.
USGS cũng cho biết đang điều tra lý do vì sao các cảnh báo sai, vốn cũng được gửi tới khu vực Vịnh San Francisco, Eastern Sierra và một phần Nam Trung California, lại được phát đi.
Hệ thống ShakeAlert, bắt đầu như một nguyên mẫu vào năm 2012, là dịch vụ cảnh báo động đất công cộng duy nhất ở Mỹ, phục vụ hơn 50 triệu người ở California, Oregon và Washington.
USGS đã hợp tác với các cơ quan liên bang, bang, học thuật và tư nhân để ra mắt hệ thống này tại California vào năm 2019. Dịch vụ này được mở rộng tới Oregon và Washington hai năm sau đó.
Hệ thống không dự đoán trước động đất mà cảnh báo người dân khi sự kiện đang diễn ra. Thông báo được gửi qua internet, radio, truyền hình và điện thoại di động.
Theo một báo cáo tháng 4 của Dịch vụ Nghiên cứu Quốc hội (Congressional Research Service), từ tháng 10/2019 đến tháng 9/2023, ShakeAlert đã gửi 41 cảnh báo công cộng cho các trận động đất có cường độ 4,5 trở lên, nhưng bỏ sót 12 trận như vậy.
Tại sao Trump nhắm vào Sinh viên đại học bị trục xuất vào dịp Lễ Tạ ơn.
Một sinh viên đại học bị trục xuất khi đang cố bắt chuyến bay về nhà nhân dịp Lễ Tạ ơn đã đặt câu hỏi tại sao chính quyền Trump lại “nhắm vào” những người như cô.
Lucia Lopez Belloza, 19 tuổi, bị cơ quan nhập cư giam giữ vào ngày 20/11 tại Sân bay Quốc tế Boston Logan. Cô dự định sẽ tạo bất ngờ cho gia đình ở Texas trong kỳ nghỉ lễ.
“Tại sao ông ấy lại nhắm vào những người đang sống ở Mỹ, làm việc ngày đêm, những người như tôi, đang học đại học, theo đuổi ước mơ, được học hành?” cô hỏi trong một cuộc phỏng vấn với ABC được công bố hôm thứ Năm.
Lopez Belloza, một người nhập cư từ Honduras và là sinh viên của Babson College, là một trong số nửa triệu người di cư đã bị trục xuất trong nhiệm kỳ thứ hai của Tổng thống Trump.
Cô Lopez Belloza, người nhập cảnh vào Mỹ khi còn nhỏ, đã bị gửi trở lại Honduras vài ngày sau khi bị giam giữ, mặc dù một thẩm phán liên bang đã ra lệnh không được trục xuất cô khỏi Mỹ và không được chuyển cô ra ngoài Massachusetts, theo các tài liệu mà ABC có được.
“Cảm giác thật bất công,” Lopez Belloza nói với ABC. “Nếu đã có lệnh, tại sao mọi thứ lại xảy ra với tôi nhanh như vậy, chỉ trong ba ngày?”
Bộ An ninh Nội địa (DHS) cho biết việc trục xuất Lopez Belloza là hợp lý vì có một lệnh trục xuất trước đó được ban hành vào năm 2015.
Người phát ngôn DHS nói với ABC: “Người nhập cư bất hợp pháp này đã vào nước Mỹ năm 2014 và một thẩm phán nhập cư đã ra lệnh trục xuất cô ấy vào năm 2015, hơn 10 năm trước. Cô ấy đã cư trú bất hợp pháp tại nước Mỹ kể từ đó.”
“Hợp pháp, người nhập cư nên sử dụng ứng dụng CBP Home để bay về nước miễn phí và nhận khoản trợ cấp 1.000 USD, đồng thời vẫn giữ quyền trở lại hợp pháp,” họ nói thêm. “Đây là lựa chọn dễ dàng: rời đi tự nguyện và nhận séc 1.000 USD hoặc ở lại, chờ bị phạt 1.000 USD mỗi ngày, bị bắt và bị trục xuất mà không có khả năng trở lại hợp pháp.”
Lopez Belloza nói với ABC rằng, trước khi bị bắt, cô đang sống giấc mơ Mỹ.
“Bố mẹ tôi… họ làm việc rất chăm chỉ để có thể cho tôi đi học đại học,” cô nói. “Và tôi nhận được hỗ trợ tài chính rất tốt. Tôi thực sự vào được một trường đại học tốt mà thực sự muốn tôi, và tôi cũng muốn được học ở đó.”
“Ước mơ của tôi là được học đại học, không chỉ để thực hiện ước mơ của riêng tôi mà còn là ước mơ của gia đình… để tôi trở thành một trong những người đầu tiên trong gia đình được đi học đại học,” cô nói. “Cảm giác như… wow… tôi đang làm được điều này. Nó đang xảy ra.”
3 điều cần biết về “Tài khoản Trump” cho trẻ em
Bắt đầu từ năm tới, những trẻ em đủ điều kiện và trẻ sơ sinh sẽ có quyền truy cập vào cái gọi là “tài khoản Trump”.
Đầu tuần này, chương trình đã nhận được một khoản quyên góp trị giá nhiều tỷ đô la để tăng cường nỗ lực cung cấp vốn khởi đầu cho những ai mới bắt đầu mở tài khoản tiết kiệm. Khoản tiền này nhằm hỗ trợ những người sẽ không nhận được đóng góp tự động khi tài khoản được mở.
Dưới đây là những điều cần biết về “tài khoản Trump”.
Tài khoản Trump là gì?
Được thành lập như một phần của Đạo luật One Big Beautiful Bill được ký vào đầu năm nay, “tài khoản Trump” nhằm cung cấp cho trẻ em một quỹ tiết kiệm để chi trả cho một số chi phí khi trẻ đủ 18 tuổi.
Các tài khoản này phải được phụ huynh hoặc người giám hộ mở và sẽ được đầu tư vào thị trường chứng khoán khi trẻ lớn lên. Cụ thể, các quỹ sẽ được quản lý bởi các ngân hàng và công ty môi giới tư nhân, và cần được đầu tư vào “một số quỹ tương hỗ hoặc quỹ ETF theo dõi S&P 500 hoặc một chỉ số chủ yếu gồm cổ phiếu Mỹ,” theo IRS.
Chúng sẽ được coi tương tự như các tài khoản hưu trí cá nhân (IRA).
Bất kỳ ai cũng có thể đóng góp vào tài khoản, với mức trần hàng năm: 5.000 USD cho cá nhân và 2.500 USD cho nhà tuyển dụng đóng góp vào tài khoản của con em nhân viên. Khoản đóng góp của nhà tuyển dụng sẽ được tính vào mức 5.000 USD theo quy định của IRS. Mức trần này sẽ được điều chỉnh hàng năm theo lạm phát.
Các tổ chức chính phủ và tổ chức từ thiện cũng có thể đóng góp, và khoản này sẽ không tính vào mức trần.
Phụ huynh có quyền từ chối việc mở các tài khoản này.
Ai đủ điều kiện mở “tài khoản Trump”?
Bất kỳ trẻ em nào ở Mỹ có số an sinh xã hội đều có thể mở “tài khoản Trump” theo luật mới.
Trẻ em có thể nhận khoản vốn khởi đầu tùy thuộc vào độ tuổi.
Đối với trẻ sinh từ 1/1/2025 đến 31/12/2028, Bộ Tài chính Mỹ sẽ thực hiện một khoản nạp một lần trị giá 1.000 USD.
Vào thứ Ba, các tỷ phú Michael và Susan Dell (Michael sáng lập Dell Technologies năm 1984 và là một trong những người giàu nhất Mỹ) thông báo sẽ quyên góp 6,25 tỷ USD cho các tài khoản đầu tư của 25 triệu trẻ em — từ 10 tuổi trở xuống — không đủ điều kiện nhận khoản 1.000 USD từ Bộ Tài chính.
Để nhận một phần khoản vốn khởi đầu này, trị giá 250 USD/người, trẻ đủ điều kiện phải sống trong khu vực mã bưu chính có thu nhập hộ gia đình trung bình dưới 150.000 USD. Dự kiến khoảng 80% trẻ em trong 75% các khu vực mã bưu chính ở Mỹ sẽ được hưởng lợi, theo Invest America Charitable Foundation, tổ chức đang hỗ trợ Bộ Tài chính triển khai các tài khoản này.
Nếu còn dư quỹ, trẻ em trên 10 tuổi cũng có thể nhận một phần.
Khi nào “tài khoản Trump” có sẵn?
Khoản đóng góp đầu tiên cho “tài khoản Trump” chỉ được thực hiện sau ngày 4/7. Nếu con bạn đủ điều kiện, bạn sẽ điền mẫu Form 4547.
Vào tháng 5, phụ huynh đăng ký sẽ nhận thông tin hướng dẫn hoàn tất mở tài khoản. Bắt đầu từ tháng 7, Tòa Bạch Ốc cho biết sẽ có một trang web để phụ huynh đăng ký tài khoản.
Các khoản tiền không được rút ra cho đến khi trẻ đủ 18 tuổi. IRS giải thích rằng “thời gian tăng trưởng” của tài khoản sẽ kết thúc vào ngày 31/12 của năm trước khi trẻ đủ 18 tuổi. Sau đó, khoản tiền dự kiến sẽ được trẻ sử dụng cho học tập, mua nhà hoặc khởi nghiệp.
Tương tự như IRA, có thể sẽ có thuế bổ sung nếu rút sớm. IRS ghi trong hướng dẫn dự thảo cho “tài khoản Trump” rằng có thể có ngoại lệ, “ví dụ như rút tiền cho chi phí giáo dục cao hơn hoặc mua nhà lần đầu.”
Chi tiết thêm về các tài khoản dự kiến sẽ được công bố vào cuối tháng này, theo trang web riêng cho “tài khoản Trump”.
Thượng Nghị sĩ Ted Cruz (R-Texas) là người đầu tiên thúc đẩy các tài khoản đầu tư này. Vào thứ Tư, Phó Thống đốc Texas Dan Patrick đề xuất một chương trình tương tự, sẽ đầu tư 1.000 USD vào thị trường chứng khoán cho mọi trẻ sơ sinh sinh ra ở bang.
Cruz ủng hộ đề xuất này, lập luận rằng tài khoản Trump sẽ “tạo ra một thế hệ mới các nhà tư bản đầu tư vào thành công của nước Mỹ.”
Bản tin có sự đóng góp của Associated Press.
HẠNH DƯƠNG
Tổng hợp.
www.Vietpressusa.us