Một thẩm phán liên bang hôm thứ Sáu 31/10 đã yêu cầu các quan chức sử dụng quỹ khẩn cấp cho chương trình, và Tổng thống Trump sau đó cho biết ông sẽ tuân thủ. Nhưng cho đến nay vẫn chưa có kế hoạch cụ thể nào vì Trump chỉ hứa suông mà thôi, trong khi hơn 40 triệu người Mỹ nghèo phụ thuộc vào SNAP để hỗ trợ chi phí thực phẩm đã bị ảnh hưởng khi chương trình tạm ngừng.
Phí bảo hiểm chăm sóc sức khỏe cũng dự kiến tăng mạnh sau khi giai đoạn đăng ký mở của Đạo luật Chăm sóc Sức khỏe Giá phải chăng (ACA) bắt đầu vào thứ Bảy mà không còn các khoản trợ cấp vốn giúp giảm gánh nặng thuế cho các gia đình thu nhập thấp. Đảng Dân chủ đã thúc giục các đối tác Cộng hòa gia hạn các khoản tín dụng thuế này trong nhiều tuần, để đổi lấy sự ủng hộ của họ đối với một kế hoạch tạm thời nhằm mở cửa lại chính phủ.
Trong khi đó, vào thứ Bảy 01/11, Trump đang ở khu nghỉ dưỡng Mar-a-Lago tại Florida và đang tổ chức một buổi tiệc tối tưng bừng ăn chơi ca hát nhảy nhót của MAGA Inc.
Trong khi cựu Tổng thống Obama hôm nay Thứ Bảy 01/11 cũng đang vận động cho các viên chức đảng Dân chủ tranh cử tại Virginia và New Jersey nhằm tăng sự nhiệt huyết cho hai ứng cử viên thống đốc của đảng Dân chủ là Abigail Spanberger (Virginia) và Mikie Sherrill (New Jersey) trước cuộc bầu cử vào thứ Ba 04/11.
Trong buổi vận động cho Spanberger tại Norfolk, Virginia, vào chiều thứ Bảy, Obama chỉ trích “sự vô pháp luật, liều lĩnh và tàn nhẫn” của chính quyền Trump, đồng thời nói rằng những ứng cử viên như cựu Dân biểu Virginia là cần thiết vì nền chính trị hiện nay đang “ở một nơi khá u tối.”
Cựu tổng thống Obama đã có bài phát biểu ủng hộ Sherrill tại Newark, New Jersey vào tối thứ Bảy.
Cựu Tổng thống Obama đã né tránh những tiếng hô vang “Obama 2028” trong buổi vận động hôm thứ Bảy dành cho ứng cử viên thống đốc New Jersey Mikie Sherrill (D).
“Hãy thẳng thắn mà nói: Đất nước và nền chính trị của chúng ta đang ở một nơi khá u tối,” Obama nói, lặp lại những lời phát biểu ông đưa ra vài giờ trước đó khi vận động cho ứng cử viên thống đốc đảng Dân chủ tại Virginia, Abigail Spanberger.
Một số người tham dự cuộc vận động ở Newark bắt đầu hô “Obama ’28.”
“Không, thế đấy,” cựu tổng thống Obama đáp lại trước khi bật cười và tiếp tục bài phát biểu.
Xuất hiện trên sân khấu tại Newark, New Jersey cùng ứng cử viên thống đốc đảng Dân chủ, Dân biểu Mikie Sherrill, Obama nhằm kêu gọi cử tri ủng hộ trước cuộc bầu cử vào thứ Ba 04/11 sắp tới tại Garden State.
“Có thể các bạn còn hơi phấn khích vì kẹo Halloween,” Obama nói với đám đông. “Nhưng các bạn có một ứng cử viên đáng để phấn khích. Các bạn có một thống đốc tương lai đáng để mong đợi là Mikie Sherrill.”
Cựu tổng thống Obama kêu gọi những người chưa đi bầu hãy tham gia bỏ phiếu sớm vào Chủ nhật — ngày cuối cùng. Nếu không, Obama nói mọi người phải chắc chắn đi bầu vào ngày Bầu cử 04/11.
“Và rồi các bạn phải gọi tất cả bạn bè, gia đình, và cả ông anh họ đang nằm dài trên ghế sofa,” Obama nói. “Hãy bảo họ, ‘Đi thôi.’ Kéo anh ta dậy khỏi cái ghế để đi bầu.”
Nhiều nhân vật cấp cao của Đảng Dân chủ, bao gồm cựu Tổng thống Obama, đang gấp rút giúp tăng cường sự ủng hộ dành cho ứng viên thống đốc New Jersey Mikie Sherrill, giữa lúc có dấu hiệu cho thấy cuộc đua đang trở nên sít sao hơn nhiều so với dự đoán.
Sherrill dẫn trước ứng viên Cộng hòa Jack Ciattarelli chỉ vài điểm trong các cuộc thăm dò công khai, với một khảo sát gần đây của Emerson College Polling/PIX11/The Hill cho thấy hai người hầu như ngang bằng nhau.
Đảng Dân chủ vẫn lạc quan một cách thận trọng rằng bà sẽ giành chiến thắng vào ngày Thứ Ba, mặc dù không đảng phái nào thắng ba nhiệm kỳ liên tiếp tại Dinh Thống đốc kể từ năm 1961. Nhưng để không bỏ lỡ bất kỳ cơ hội nào, ông Obama và Thượng Nghị sĩ Ruben Gallego (D-Ariz.) sẽ tham gia vận động cho Sherrill vào cuối tuần này.
“Nếu cuộc đua phụ thuộc vào sự ủng hộ theo đảng phái, đó là một bối cảnh có lợi cho Đảng Dân chủ,” chiến lược gia Henry de Koninck nói.
Ông cho biết Đảng Dân chủ có lợi thế khoảng 860.000 cử tri đăng ký so với Đảng Cộng hòa. Ngoài ra, đảng không cầm quyền sau một cuộc bầu cử tổng thống thường có lợi thế về tỷ lệ đi bầu — điều này cũng có thể mang lại lợi ích cho Đảng Dân chủ.
Cuộc đua kế nhiệm Thống đốc Phil Murphy (D), người sắp hết nhiệm kỳ, đang ở giai đoạn cuối khi Sherrill và Ciattarelli nỗ lực tối đa để thúc đẩy cử tri đi bầu vào Thứ Ba.
Các cuộc thăm dò gần đây cho thấy Sherrill vẫn dẫn trước Ciattarelli ở nhiều mức độ khác nhau. Khảo sát Emerson/PIX11/The Hill công bố hôm Thứ Năm cho thấy nữ Dân biểu New Jersey chỉ nhỉnh hơn Ciattarelli 49% – 48%, nằm trong sai số thống kê.
Một cuộc thăm dò của Đại học Suffolk trong tuần cũng cho thấy cuộc đua sít sao, với Sherrill dẫn trước 4 điểm. Thăm dò từ Đại học Quinnipiac và Fox News cho thấy bà dẫn trước từ 7 đến 9 điểm.
Trung bình khảo sát của Decision Desk HQ ghi nhận Sherrill đạt 50%, còn Ciattarelli đạt 45%.
Có một số dấu hiệu sớm khiến Đảng Dân chủ hy vọng cho tuần tới. Một trong số đó là việc Sherrill liên tục dẫn trước Ciattarelli trong các khảo sát công khai, thậm chí một số khảo sát ghi nhận bà nhận được ít nhất một nửa tổng số phiếu.
Micah Rasmussen, Giám đốc Viện Rebovich về Chính trị New Jersey tại Đại học Rider, cho biết Đảng Dân chủ cũng cảm thấy khả quan về “bức tường phiếu bầu sớm” mà họ đang xây dựng.
Tính đến Thứ Năm, Đảng Dân chủ có lợi thế khoảng 221.000 phiếu gửi qua thư, theo Michael Pruser, Giám đốc khoa học dữ liệu của DDHQ. Ông cũng lưu ý Đảng Dân chủ dẫn trước khoảng 2% số phiếu bầu sớm trực tiếp, tương đương khoảng 7.300 phiếu.
Pruser viết rằng ông dự đoán Đảng Dân chủ sẽ có lợi thế 240.000 phiếu qua thư vào Ngày Bầu cử, đồng thời dẫn trước khoảng 4,5% về phiếu bầu trực tiếp.
“Câu hỏi là liệu Đảng Cộng hòa có thể làm đủ để phá vỡ hoàn toàn hoặc một phần bức tường đó hay không,” Rasmussen nói.
“Ngay cả những người lo lắng nhất bên Đảng Dân chủ cũng thừa nhận rằng Đảng Cộng hòa sẽ phải có một Ngày Bầu cử cực kỳ mạnh mẽ để vượt qua khoảng cách có thể lên đến 250.000 đến 275.000 phiếu vào thời điểm này,” ông nói thêm.
Đảng Dân chủ cũng tin rằng một số vấn đề quốc gia đang là điểm nhấn chính trị trong cuộc đua mang lại lợi thế cho họ, bao gồm quyết định của chính quyền Trump tạm dừng cấp tiền cho Dự án Đường hầm Sông Hudson (Gateway), các cuộc truy quét quy mô lớn của ICE, và việc cắt giảm các chương trình an sinh xã hội trong dự luật chính sách lớn của Đảng Cộng hòa.
Nhưng chiến dịch của Sherrill cho rằng thông điệp liên quan đến Trump gắn liền với các vấn đề nổi bật nhất của cuộc bầu cử: khả năng chi trả và nền kinh tế.
“Dù là Dự án Gateway, hay thuế quan, hay cắt giảm Medicaid — sự liên hệ giữa chi phí sinh hoạt và Trump là rất quan trọng, vì mọi thứ Trump làm đều khiến chi phí ở New Jersey tăng lên,” phát ngôn viên chiến dịch Sean Higgins nói.
“Không chỉ là ‘chống Trump’. Đó là việc đứng lên trước những tác động kinh tế tiêu cực từ Trump và tạo ra một con đường khác cho New Jersey — đó chính là thông điệp của Mikie,” ông nói thêm.
Tuy nhiên, ngay cả các ủng hộ viên của Sherrill cũng thừa nhận cuộc đua này sẽ rất sít sao. Đảng Dân chủ đã huy động nhiều nhân vật tên tuổi như Obama, Thống đốc Pennsylvania Josh Shapiro, cựu Bộ trưởng Giao thông Pete Buttigieg và Thượng Nghị sĩ Gallego để vận động cho bà. Họ cũng đang hỗ trợ ứng viên thống đốc Virginia, Abigail Spanberger, người cũng sẽ tranh cử vào Thứ Ba.
Ciattarelli cũng nhận được sự hỗ trợ từ các nhân vật bảo thủ nổi bật như cựu ứng viên tổng thống GOP Vivek Ramaswamy, người đang tranh cử Thống đốc Ohio năm sau, và bình luận viên cực hữu Jack Posobiec.
Đảng Cộng hòa tin rằng họ đang có đà thuận lợi. Chiến lược gia Jeanette Hoffman lưu ý những ủng hộ gần đây từ nhóm giáo sĩ gốc Latino Confraternidad Latina de Pastores và nhóm Do Thái Chính thống giáo Lakewood Vaad — nhóm từng ủng hộ Murphy năm 2021.
Hoffman cũng hoài nghi rằng thông điệp chống Trump sẽ hiệu quả tại bang Garden State.
“Cô ấy đang chạy một chiến dịch mang tính liên bang, tập trung vào Trump. Nhưng bất kỳ ai ở New Jersey cũng sẽ nói rằng thuế bất động sản, hóa đơn điện — đó đều là những vấn đề mang tính địa phương,” bà nói.
Thượng Nghị sĩ bang New Jersey Michael Testa (R), đồng chủ tịch chiến dịch Trump 2020 tại New Jersey và là người vận động cho Ciattarelli, nói rằng cựu dân biểu này “có một tầm nhìn cho bang,” đồng thời cho rằng lợi thế phiếu gửi thư của Đảng Dân chủ đã giảm so với năm 2021.
“Hãy thẳng thắn, chúng ta đều biết cử tri Cộng hòa thường thích bỏ phiếu vào Ngày Bầu cử,” Testa nói. “Cuộc đua này sẽ phụ thuộc vào việc có bao nhiêu cử tri Cộng hòa và độc lập đi bầu cho Jack Ciattarelli.”
Thị trưởng Passaic Hector Lora, người đại diện cho một thành phố có đa số cư dân gốc Hispanic — và nơi Trump từng thắng trong cuộc bầu cử tháng 11 — ghi nhận động lực rõ rệt của Ciattarelli trong cuộc đua.
“Ông ấy làm việc chăm chỉ, xuất hiện ở khắp nơi. Ông ấy sẵn sàng lắng nghe. Ông ấy cởi mở với mọi nhóm,” vị thị trưởng — người ủng hộ Sherrill — nói.
Tuy vậy, Lora cho biết ông tin rằng bang vẫn đang “nghiêng về phía” nữ Dân biểu.
“Tôi cảm thấy chân thành rằng New Jersey sẽ không chuyển sang cánh hữu, nhưng họ muốn chúng ta trở lại vị trí trung tâm,” ông nói.
Về phần mình, Đảng Dân chủ nhấn mạnh rằng họ không thể xem nhẹ cuộc bầu cử Thứ Ba.
“Tôi luôn nghĩ rằng đây là một cuộc đua sít sao, sẽ được quyết định bởi những biên độ nhỏ,” chiến lược gia Mo Butler nói.
“Tôi nghĩ các cuộc thăm dò đã chứng minh điều đó,” ông nói thêm.
Mặc dù vẫn mất quyền kiểm soát tại Quốc hội, đảng Dân chủ trong năm qua đã trông cậy nhiều hơn vào các thống đốc trên toàn quốc — bao gồm Thống đốc California Gavin Newsom và Thống đốc Illinois JB Pritzker — để thể hiện sức mạnh ở cấp bang.
Và Obama, người hiểu rõ tầm quan trọng của các thống đốc Dân chủ, vẫn là một tiếng nói đáng tin cậy trong đảng.
“Các cuộc đua thống đốc luôn bị đánh giá thấp trong nội bộ chúng ta, nhưng ở chu kỳ này, chúng có thể là yếu tố quyết định cho nền dân chủ,” nhà chiến lược Eddie Vale của đảng Dân chủ nói.
Một khảo sát Gallup công bố đầu năm nay cho thấy Obama là người được yêu thích nhất trong số năm vị tổng thống còn sống, với mức tín nhiệm 59%.
Vale nói rằng Obama “có thể tóc bạc hơn vài sợi sau mỗi chu kỳ” nhưng “vẫn tung bóng mạnh mẽ như một tay ném cứu nguy.”
“Ông ấy vẫn là một chiến binh vận động tuyệt vời, có thể tạo ra những bài phát biểu bùng nổ và giúp huy động các nhóm cử tri quan trọng trong nỗ lực ‘đưa cử tri đi bầu’,” ông nói thêm.
Kể từ khi rời Tòa Bạch Ốc gần 10 năm trước, Obama chủ yếu giữ vai trò khá kín tiếng trong chính trị. Nhưng ông thường tái xuất trên sân khấu chính trị trong những tuần trước bầu cử để hỗ trợ các ứng viên Dân chủ.
Năm nay, bên cạnh việc hỗ trợ các chiến dịch Dân chủ, ông cũng kêu gọi cử tri California ủng hộ Dự luật 50, một biện pháp trưng cầu có thể vẽ lại bản đồ bầu cử quốc hội của bang và mang về cho đảng Dân chủ tới 5 ghế ở Hạ viện.
“California, cả quốc gia đang trông vào các bạn,” Obama nói trong một quảng cáo phát tại bang. “Nền dân chủ đang nằm trên lá phiếu.”
Ông cũng ngày càng chỉ trích nhiều hơn Tổng thống Trump và các chính sách của chính quyền Trump, cũng như những nỗ lực làm suy yếu nền dân chủ.
“Tôi nghĩ không còn nghi ngờ gì nữa rằng nhiều chuẩn mực, thói quen công dân, kỳ vọng và hàng rào thể chế mà chúng ta từng cho là điều hiển nhiên của nền dân chủ đã bị cố ý làm suy yếu,” Obama nói với Marc Maron trong tập cuối podcast của danh hài này.
Những người thân cận với cựu tổng thống Obama cho hay không ai hiểu rõ mức độ quan trọng của cuộc bầu cử tuần tới hơn Obama, và đó là lý do ông ngày càng lên tiếng mạnh mẽ hơn trong thời gian gần đây.
Theo họ, Obama đang ngày càng lo lắng về các chỉ đạo của Trump và không còn tin rằng đất nước có thể trụ thêm ba năm nữa dưới các chính sách của chính quyền hiện tại.
“Ông ấy nhìn thấy những gì đang diễn ra và cảm thấy rất đau lòng, nói nhẹ nhàng là vậy,” một đồng minh của Obama chia sẻ.
Dù vậy, các thành viên đảng Dân chủ cho rằng dù Obama và cựu Đệ nhất phu nhân Michelle Obama là những người có khả năng thúc đẩy cử tri tốt nhất, họ cũng hiểu rõ những hạn chế hiện tại.
Các hạn chế SNAP mới bắt đầu có hiệu lực giữa lúc kịch tính đóng cửa chính phủ
Các quy định mới của Chương trình Hỗ trợ Dinh dưỡng Bổ sung (SNAP) đã có hiệu lực vào thứ Bảy 01/11, ngay cả khi quyền lợi sẽ không được cấp trong tháng 11 do chính phủ liên bang đang đóng cửa và không có nguồn tài trợ.
Trên trang web của Bộ Nông nghiệp Hoa Kỳ (USDA) — nơi hàng triệu người Mỹ truy cập để xem quyền lợi và nộp đơn — cơ quan này thông báo rằng “nguồn quỹ đã cạn kiệt” và không thể cấp quyền lợi. Ngay đầu trang, USDA quy trách nhiệm cho các Thượng Nghị sĩ Dân chủ về việc quyền lợi không thể được cấp bắt đầu từ thứ Bảy.
“Các Thượng Nghị sĩ Dân chủ hiện đã 13 lần bỏ phiếu không tài trợ cho chương trình tem phiếu, hay còn gọi là Chương trình Hỗ trợ Dinh dưỡng Bổ sung,” trang web nêu. “Tại thời điểm này, sẽ không có quyền lợi nào được cấp vào ngày 01 tháng 11. Chúng ta đang đến gần một điểm bùng phát với các Thượng Nghị sĩ Dân chủ. Họ có thể tiếp tục cố giữ lấy chăm sóc sức khỏe cho người nhập cư bất hợp pháp và các thủ thuật cắt xén giới tính, hoặc mở cửa lại chính phủ để các bà mẹ, trẻ sơ sinh và những người dễ tổn thương nhất có thể nhận được hỗ trợ dinh dưỡng thiết yếu.”
Trong khi quyền lợi SNAP sẽ không được cấp cho đến khi ngân sách được khôi phục, Đạo luật One Big Beautiful Bill của Tổng thống Trump cũng đưa các quy định mới vào hiệu lực bắt đầu thứ Bảy. Những thay đổi này được dự đoán sẽ khiến một số người bị loại khỏi chương trình, sau khoản cắt giảm chi tiêu liên bang ước tính 186 tỷ USD trong thập kỷ tới.
Những người trưởng thành có khả năng lao động nhưng không có người phụ thuộc (ABAWDs) sẽ bị ảnh hưởng lớn nhất, do phải chứng minh họ làm việc ít nhất 80 giờ mỗi tháng, đang học tập hoặc tham gia chương trình đào tạo để tiếp tục đủ điều kiện nhận SNAP. Nếu không có bằng chứng, họ chỉ được nhận SNAP tối đa trong ba tháng.
Ngoài ra, tất cả người trưởng thành có khả năng lao động dưới 65 tuổi phải chứng minh họ đang làm việc để tiếp tục nhận quyền lợi. Các bậc phụ huynh có con dưới 14 tuổi hiện được miễn yêu cầu làm việc — trước đây mức miễn áp dụng cho cha mẹ có con dưới 18 tuổi. Thanh niên, cựu chiến binh và người vô gia cư giờ phải đáp ứng yêu cầu làm việc để nhận quyền lợi hơn ba tháng.
Một thay đổi khác ảnh hưởng đến “điều kiện đủ tư cách nhận SNAP của người không phải công dân”, bao gồm người nhập cư, người không phải công dân nhưng là quốc gia Hoa Kỳ, thường trú nhân hợp pháp, người Cuba và Haiti được cho phép nhập cảnh, và người không có giấy tờ.
USDA cho biết các cơ quan tiểu bang sẽ phải xem xét “hoàn cảnh hộ gia đình để có hành động phù hợp” trong thời gian chứng nhận quyền lợi của người nhập cư trước khi thông báo họ không còn đủ điều kiện nhận SNAP.
Trong khi đó, người tị nạn được cấp quy chế tị nạn và các nạn nhân buôn người sẽ bị mất quyền lợi, theo một bản ghi nhớ từ Sở Dịch vụ Nhân sinh Oregon.
Vấn đề còn tồn tại là liệu USDA có sử dụng quỹ dự phòng để chi trả quyền lợi SNAP cho tháng 11 hay không. Hôm thứ Sáu, một thẩm phán liên bang đã chặn chính quyền Trump cắt quyền lợi SNAP. Thẩm phán John McConnell cho rằng lập luận rằng quỹ dự phòng chỉ có thể dùng cho các nạn nhân thiên tai là không đúng.
“Quyền lợi SNAP chưa bao giờ, cho đến bây giờ, bị chấm dứt,” McConnell nói tại phiên điều trần. “Và chính phủ Hoa Kỳ đã thừa nhận rằng quỹ dự phòng có thể được dùng trong thời gian chính phủ đóng cửa, và điều đó đã xảy ra vào năm 2019.”
Hiện có khoảng 5,25 tỷ USD được dự trữ để chi cho chương trình trong tháng 11, nhưng con số này không đủ so với 9,2 tỷ USD mà Bộ trưởng Nông nghiệp Brooke Rollins nói rằng chính phủ liên bang cần.
Hôm thứ Sáu, Rollins nói với báo chí rằng phe Dân chủ sai khi cho rằng có thể dùng quỹ dự phòng.
“Nếu giả sử hôm nay phe Dân chủ nói, ‘Ồ, thôi được, xin lỗi, chúng tôi sẽ mở lại chính phủ,’ và SNAP hoạt động trở lại, mà bão Melissa hay một cơn bão khác ập đến, thì quỹ dự phòng đó là thứ chúng tôi phải dùng để gửi thêm tiền đến các cộng đồng bị ảnh hưởng bởi sự kiện như bão,” Rollins nói.
“Nhưng đó là quỹ dự phòng chỉ có thể chi ra khi khoản chi cơ bản được Quốc hội phê duyệt,” bà nói tiếp. “Và ngay cả nếu có thể chi, nó cũng không đủ để trang trải nửa tháng 11. Nên rồi chúng ta sẽ lại lặp lại cuộc tranh cãi y như vậy trong hai tuần nữa.”
Cuối ngày thứ Sáu, Trump cho biết ông sẽ cấp ngân sách SNAP, nhưng lưu ý rằng quyền lợi tháng 11 sẽ bị trì hoãn.
“Các luật sư của chính phủ chúng ta không nghĩ rằng chúng ta có thẩm quyền pháp lý để chi trả SNAP bằng một số khoản tiền sẵn có, và hiện nay hai tòa án đã đưa ra các phán quyết trái ngược về những gì chúng ta có thể và không thể làm,” Trump viết trên Truth Social.
“Tôi KHÔNG muốn người dân Mỹ bị đói chỉ vì phe Dân chủ Cấp Tiến từ chối làm điều đúng đắn và MỞ LẠI CHÍNH PHỦ,” ông tiếp tục. “Do đó, tôi đã chỉ đạo các luật sư của chúng ta yêu cầu tòa án làm rõ cách chúng ta có thể tài trợ SNAP hợp pháp sớm nhất có thể.”
“South Park” chế giễu Pam Bondi là “kẻ nịnh hót” của Trump
Một tập phát sóng vào thứ Sáu của “South Park” đã chế giễu Tổng Chưởng lý Pam Bondi bằng cách mô tả cô có phân trên mặt, nhằm minh họa ý tưởng rằng cô là một “kẻ nịnh hót.”
Trong tập Halloween của chương trình hoạt hình châm biếm này, Bondi được giao nhiệm vụ điều tra một mối đe dọa đối với “đối tác” của Tổng thống Trump, Satan, người trong chương trình được miêu tả đang mang thai.
“Chúng ta sẽ không để bất kỳ điều gì hại đến đứa bé của tổng thống vĩ đại nhất từng sống. Ngài là vô song, thưa ngài,” Bondi nói, trước khi có người thông báo với cô về một chất nâu trên mũi.
Trong đoạn clip hư cấu, Bondi lau mũi và hỏi liệu mặt mình đã sạch chưa, và người kia trả lời là “chưa.”
Các biên kịch của chương trình đã dùng khoảnh khắc này để châm biếm việc Bondi luôn ca ngợi Trump một cách không ngừng.
“South Park,” phát sóng trên Paramount+, trong vài tuần gần đây ngày càng chỉ trích chính quyền Trump, với các nhân vật hoạt hình như Phó Tổng thống Vance và Ngoại trưởng Marco Rubio xuất hiện thường xuyên.
Đầu năm nay, các tập phim đã chỉ trích việc Paramount đạt thỏa thuận với Trump cùng thương vụ hợp nhất với Skydance, trong khi các cốt truyện khác mô tả Bộ trưởng An ninh Nội địa (DHS) Kristi Noem bắn những chú chó hoạt hình, và nhân vật hoạt hình Dora the Explorer thực hiện massage tại khu nghỉ dưỡng Mar-a-Lago của Trump.
Bộ An ninh Nội địa từng tranh cãi với các nhà sáng tạo “South Park” trên X, và Noem đã chỉ trích các nhà sản xuất vì cách miêu tả bà, gọi đó là “lười biếng.”
Bondi chưa ngay lập tức bình luận về tập Halloween tối thứ Sáu, vốn nhằm chỉ trích mối quan hệ của cô với Trump, nhưng trước đó cô từng bày tỏ lo ngại về việc miêu tả các nhân viên thực thi luật nhập cư theo hướng tiêu cực.
Thẩm phán bác bỏ lệnh của Trump yêu cầu chứng minh quyền công dân khi đăng ký cử tri
Một thẩm phán liên bang ở Washington, D.C., vào thứ Sáu đã đứng về phía các nhóm bảo vệ quyền dân sự kiện chính quyền Trump về một sắc lệnh hành pháp yêu cầu chứng minh quyền công dân khi đăng ký cử tri.
Thẩm phán Tòa Quận Mỹ Colleen Kollar-Kotelly viết trong quyết định của bà rằng trách nhiệm quản lý bầu cử thuộc về các bang và Quốc hội, như Hiến pháp quy định, và “Tổng thống không có thẩm quyền để chỉ đạo những thay đổi như vậy.”
Bà sau đó nói thêm: “Việc phân bổ quyền lực đối với các cuộc bầu cử liên bang giữa Quốc hội và các bang trong Hiến pháp có thể không trực quan. Nhưng điều đó không phải ngẫu nhiên. Thiết kế này là kết quả của những thỏa hiệp được cân nhắc kỹ lưỡng giữa các Người Soạn thảo Hiến pháp của chúng ta.”
Kollar-Kotelly cũng phán quyết rằng Ủy ban Hỗ trợ Bầu cử Mỹ (U.S. Election Assistance Commission) bị cấm vĩnh viễn việc đưa yêu cầu chứng minh quyền công dân vào quy trình đăng ký cử tri liên bang.
“Phán quyết của tòa xác nhận điều mà chúng tôi đã lập luận từ lâu: Tổng thống không thể tự ý viết lại luật bầu cử để áp dụng quy tắc ‘trình giấy tờ’ gây khó khăn, khiến vô số người Mỹ không được bỏ phiếu,” theo tuyên bố chung của Liên minh Tự do Dân sự Mỹ (ACLU) về phán quyết.
“Tuyên bố hành pháp này là một nỗ lực lạm quyền, vượt qua phân bổ quyền hạn rõ ràng của Hiến pháp cho Quốc hội và các bang trong việc đặt ra các quy tắc bầu cử,” tuyên bố tiếp tục. “Nền dân chủ của chúng ta mạnh nhất khi mọi cử tri đủ điều kiện có thể đăng ký và bỏ phiếu mà không bị ràng buộc bởi những yêu cầu tốn kém và không cần thiết.”
Vụ kiện chống lại chính quyền Trump do Quỹ Giáo dục Liên minh Phụ nữ Bầu cử (League of Women Voters Education Fund), Liên minh Phụ nữ Bầu cử Hoa Kỳ, Liên minh Phụ nữ Bầu cử Arizona, Liên minh Người Mỹ gốc Tây Ban Nha (Hispanic Federation), NAACP, OCA – Asian Pacific American Advocates và Asian and Pacific Islander Vote khởi xướng.
Người phát ngôn Tòa Bạch Ốc Abigail Jackson nói với The New York Times rằng chính quyền sẽ kháng cáo phán quyết.
“Tổng thống Trump đã sử dụng quyền hạn hợp pháp của mình để đảm bảo chỉ những công dân Mỹ mới bỏ phiếu trong các cuộc bầu cử Mỹ,” bà nói.
Trump đã ký sắc lệnh hành pháp này vào tháng 3. Dù sắc lệnh nói rằng các chính quyền bang quản lý các cuộc bầu cử ở Mỹ, “nhưng Hoa Kỳ chưa thực thi đầy đủ các yêu cầu bầu cử liên bang, ví dụ như cấm các bang tính phiếu nhận được sau Ngày bầu cử hoặc cấm người không phải công dân đăng ký bầu cử.”
Người đăng ký bầu cử sẽ phải cung cấp bằng chứng về quyền công dân, như hộ chiếu, Real ID hoặc giấy tờ tùy thân khác do bang hoặc liên bang cấp chứng minh quyền công dân.
Các nhà phê bình cho rằng sắc lệnh này sẽ khiến số lượng lớn cử tri bị tước quyền bỏ phiếu.
“Có nhiều vấn đề với nó,” Dân biểu Jamie Raskin (D-Md.) nói với The Hill vào tháng 4. “Tổng thống Hoa Kỳ không kiểm soát luật bầu cử. Các bang kiểm soát luật bầu cử ở Mỹ, và Quốc hội có thể điều chỉnh, nhưng Quốc hội chưa thông qua bất cứ điều gì mà tổng thống đang nói đến.”
“Tôi đã chứng kiến việc đàn áp cử tri gần gũi khi bản thân tôi đã nhiều lần tranh cử ở Georgia,” Thượng Nghị sĩ Raphael Warnock (D-Ga.) cũng nói vào tháng 4. “Các quan chức ở Georgia đã xem xét chiến thắng của tôi lần đầu tiên và họ nhắm vào nó với độ chính xác tuyệt đối. Tôi phải thắng kiện để giành chiến thắng trong cuộc chạy đua. Và bây giờ chúng ta thấy tổng thống đang thực hiện chiến thuật tương tự nhưng trên quy mô lớn hơn.”
Wicker, Reed yêu cầu Hegseth chia sẻ lệnh tấn công ở Caribe
Các Thượng Nghị sĩ Jack Reed (D-R.I.) và Roger Wicker (R-Miss.) hôm thứ Sáu đã yêu cầu Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth cung cấp cho họ bản sao các lệnh được ban hành để tấn công các tàu ở Caribe mà chính quyền Trump cho là đang buôn bán ma túy.
Họ đã công bố hai bức thư gửi Hegseth. Bức thư đầu tiên được gửi vào ngày 23/9, nêu rõ các yêu cầu pháp lý bắt buộc giám sát quốc hội đối với các lệnh thực thi quân sự (EXORDS). Theo bức thư này, các lệnh EXORDS phải được gửi đến các ủy ban quốc phòng trong vòng 15 ngày kể từ khi ban hành.
“Đáng tiếc, Bộ đã không tuân thủ yêu cầu này,” bức thư nêu.
Bức thư thứ hai, gửi ngày 6/10, yêu cầu ý kiến bằng văn bản từ Văn phòng Cố vấn Pháp lý (Office of Legal Counsel) của Bộ Tư pháp (DOJ) về cơ sở pháp lý trong nước hay quốc tế để tiến hành các cuộc tấn công và các hoạt động liên quan.
Các Thượng Nghị sĩ cũng yêu cầu một danh sách đầy đủ “tất cả các tổ chức khủng bố và các tổ chức buôn bán ma túy mà Tổng thống đã xác định Hoa Kỳ đang trong tình trạng xung đột vũ trang phi quốc tế với họ và có thể sử dụng lực lượng quân sự chết người.”
“Theo đến nay, các tài liệu này vẫn chưa được nộp,” theo tuyên bố hôm thứ Sáu từ văn phòng Reed.
Tình hình căng thẳng giữa Hoa Kỳ và Venezuela tiếp tục leo thang khi chính quyền Trump tiến hành các cuộc tấn công nhằm vào các tàu nghi buôn lậu ma túy. Việc triển khai tàu chiến, máy bay giám sát và chiến đấu cơ, cùng các hoạt động tình báo bí mật của CIA ở Venezuela có vẻ được Tổng thống Trump ủy quyền, đã dẫn đến nhiều đồn đoán về khả năng thực hiện các chiến dịch quân sự nhằm vào quốc gia Nam Mỹ này.
Trump và các đồng minh thân cận đã nhắc đến khả năng Hoa Kỳ thực hiện các cuộc tấn công trên đất liền ở Venezuela. Chính quyền được cho là đã cáo buộc Tổng thống Venezuela Nicolás Maduro kiểm soát băng nhóm tội phạm xuyên quốc gia Tren de Aragua, được Hoa Kỳ chỉ định là tổ chức khủng bố nước ngoài.
Trong khi The Wall Street Journal đưa tin chính quyền đã xác định các cơ sở quân sự ở Venezuela được sử dụng để buôn lậu ma túy là mục tiêu tiềm năng, Thượng Nghị sĩ Marco Rubio hôm thứ Sáu gọi những báo cáo về việc Hoa Kỳ quyết định tiến hành tấn công là “tin giả.”
Trước đó trong ngày, Trump khẳng định “không đúng” khi nói Hoa Kỳ đang lên kế hoạch tấn công Venezuela.
Một cuộc thăm dò YouGov hôm thứ Sáu cho thấy 42% người Mỹ phản đối can thiệp quân sự vào Venezuela, trong khi 27% ủng hộ. Phần lớn người được khảo sát phản đối xâm lược trên bộ, các cuộc tấn công bằng tàu và việc triển khai tàu hải quân Mỹ quanh vùng biển nước này.
HẠNH DƯƠNG
Tổng hợp.
www.Vietpressusa.us