Phán quyết 2–1 của hội đồng gồm ba thẩm phán thuộc Tòa Phúc thẩm Liên bang Khu vực 9 đã dỡ bỏ lệnh của tòa cấp dưới vốn ngăn cản việc triển khai lực lượng Vệ binh Quốc gia trong khi chính quyền Trump kháng cáo.
Trước đó, tòa án này đã cho phép Trump giành lại quyền kiểm soát lực lượng Vệ binh Quốc gia Oregon.
“Thay vì xem xét quyết định của Tổng thống với sự tôn trọng thích đáng, tòa cấp quận đã tự thay thế bằng đánh giá của chính mình về các dữ kiện và hoàn cảnh liên quan,” trích lệnh của tòa, không có chữ ký.
Các quan chức bang Oregon và thành phố Portland đã khởi kiện sau khi Trump tuyên bố sẽ bảo vệ “thành phố bị chiến tranh tàn phá” và các văn phòng của Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Mỹ (ICE) mà ông cho là đang “bị bao vây.”
Theo chỉ đạo của Trump, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth đã ban hành một bản ghi nhớ ngày 28/9 cho phép liên bang hóa và triển khai 200 thành viên Vệ binh Quốc gia Oregon, bất chấp sự phản đối của Thống đốc bang Tina Kotek (Dân chủ).
Thẩm phán quận liên bang Karin Immergut người do Trump bổ nhiệm đã ngăn chính quyền liên bang tiếp quản lực lượng Vệ binh Quốc gia Oregon, nhưng chính quyền lại tìm cách lách lệnh này bằng cách điều quân từ các bang khác. Immergut sau đó ban hành lệnh thứ hai, cấm triển khai bất kỳ lực lượng Vệ binh Quốc gia nào trên toàn bang.
Hội đồng phúc thẩm viết trong phán quyết hôm thứ Hai rằng Trump “có thể có những lý do” để điều động lực lượng Vệ binh mà không được công khai hoặc không chỉ liên quan đến tình hình thực tế tại Portland.
“Ngay cả khi Tổng thống có thể phóng đại mức độ nghiêm trọng của vấn đề trên mạng xã hội, điều đó không thay đổi thực tế rằng vẫn có những cơ sở hợp lý khác để đáp ứng các yêu cầu theo luật định,” phán quyết viết.
Chính quyền Trump lập luận rằng tòa án phải dành “mức độ tôn trọng cao” cho quyết định liên bang hóa lực lượng Vệ binh của tổng thống. Thẩm phán cấp quận thừa nhận tôn trọng là quan trọng, nhưng không đồng nghĩa với việc “phớt lờ thực tế tại chỗ.”
Tại phiên điều trần đầu tháng này, các thẩm phán phúc thẩm dường như bị thuyết phục bởi lập luận của chính quyền rằng lý do Trump triển khai lực lượng Vệ binh không nên bị tòa án đặt nghi vấn.
“Tôi đang cố hiểu làm sao một tòa án cấp quận có thể can thiệp và đánh giá xem liệu nhận định của tổng thống về việc thực thi pháp luật là đúng hay sai,” Thẩm phán Ryan Murphy người do Trump bổ nhiệm nói.
Ông Murphy sau đó nhận xét rằng quyết định điều quân là một quyết định “nội bộ,” và rằng cả các cuộc biểu tình nhỏ lẫn lớn đều có thể cản trở khả năng của Trump trong việc thực thi pháp luật.
Thẩm phán Susan Graber người được cựu Tổng thống Clinton bổ nhiệm đã viết ý kiến bất đồng, cho rằng các cuộc biểu tình ở Portland “nhỏ và không gây rối” trong những tuần trước khi Trump ra lệnh điều quân.
Bà cho biết, mặc dù có “những sự kiện hỗn loạn” diễn ra vài tháng trước, nhưng hồ sơ vụ án “không có bất kỳ bằng chứng nào” cho thấy ICE không thể bảo vệ cơ sở của mình hoặc thực thi pháp luật, do đó không có cơ sở pháp lý hay thực tế nào ủng hộ việc Trump liên bang hóa và triển khai lực lượng Vệ binh Quốc gia Oregon.
“Với việc những người biểu tình ở Portland thường mặc đồ gà, ếch bơm hơi, hoặc thậm chí không mặc gì khi thể hiện sự phản đối với ICE, người ta có thể cho rằng phán quyết của đa số vốn chấp nhận mô tả của chính phủ về Portland như một vùng chiến sự là hoàn toàn vô lý,” Graber viết.
“Nhưng phán quyết hôm nay không chỉ đơn thuần là vô lý,” bà tiếp tục. “Nó làm xói mòn những nguyên tắc hiến pháp cốt lõi, bao gồm quyền kiểm soát lực lượng dân quân của các bang có chủ quyền và quyền Tu chính án thứ nhất của người dân trong việc tụ tập và phản đối chính sách, hành động của chính phủ. Tôi kiên quyết phản đối.”
Vào thứ Tư, Thẩm phán Immergut đã gia hạn lệnh tạm thời thêm 14 ngày và lên lịch xét xử không bồi thẩm kéo dài ba ngày, bắt đầu từ ngày 29/10, để xem xét liệu có nên ban hành lệnh cấm dài hạn hay không.
NHƯ HOA
Theo The Hill.
Hạnh Dương
www.Vietpressusa.us