CBO cho biết, đạo luật này sẽ khiến 11,8 triệu người Mỹ mất bảo hiểm y tế vào năm 2034 — gần 1 triệu người nhiều hơn phiên bản của Hạ viện. Trong số đó có khoảng 1,4 triệu người không có “quốc tịch xác thực, hoặc tình trạng di trú thỏa đáng” sẽ mất quyền được bảo hiểm tài trợ bởi tiểu bang.
Dự luật cũng sẽ cắt giảm 1,1 nghìn tỷ USD chi tiêu liên bang cho các chương trình Medicaid, Medicare và ObamaCare, trong đó hơn 1 nghìn tỷ USD đến từ Medicaid.
Phân tích của CBO xác nhận rằng, mặc dù Tổng thống Trump nhiều lần cam kết chỉ cắt bỏ lãng phí, gian lận và lạm dụng trong Medicaid, nhưng đạo luật “To, Đẹp” này thực tế sẽ dẫn đến mức cắt giảm chưa từng có đối với chương trình hiện đang phục vụ hơn 70 triệu người Mỹ có thu nhập thấp.
Dự luật đạt được phần lớn khoản tiết kiệm thông qua các yêu cầu nghiêm ngặt về lao động trên toàn quốc và hạn chế mới về các loại thuế do tiểu bang áp lên các nhà cung cấp dịch vụ y tế.
Muốn có Medicaid thì phải đi làm việc!
Lần đầu tiên trong lịch sử của chương trình Medicaid, người hưởng quyền lợi sẽ phải chứng minh rằng họ đang làm việc hoặc đi học ít nhất 80 giờ mỗi tháng để giữ bảo hiểm y tế. Phiên bản của Thượng viện mở rộng yêu cầu này cho cả cha mẹ có thu nhập thấp với con trên 14 tuổi, ngoài những người trưởng thành không có con và không bị khuyết tật. CBO ước tính các yêu cầu lao động này sẽ giúp tiết kiệm khoảng 325 tỷ USD trong một thập kỷ.
Thuế đối với nhà cung cấp dịch vụ y tế.
Thuế đối với nhà cung cấp là nguồn cắt giảm Medicaid lớn thứ hai trong dự luật của Hạ viện, sau yêu cầu làm việc. Phiên bản của Thượng viện còn cắt giảm mạnh hơn nữa. Theo ước tính của CBO, thay đổi này sẽ giảm chi tiêu khoảng 191 tỷ USD trong vòng 10 năm.
Các điều khoản về thuế nhà cung cấp là một trong những vấn đề gây tranh cãi nhất tại Thượng viện. Hiện các tiểu bang đang áp thuế lên các nhà cung cấp để tăng phần đóng góp liên bang cho Medicaid, sau đó chuyển lại thành khoản hoàn trả cao hơn cho bệnh viện.
Tranh cãi trong nội bộ Đảng Cộng hòa.
Việc giới hạn thuế đối với nhà cung cấp là mục tiêu lâu dài của các nhà lập pháp bảo thủ, vì họ cho rằng các tiểu bang đang lợi dụng hệ thống hiện tại và khiến chi tiêu liên bang tăng cao. Tuy nhiên, các Thượng nghị sĩ đại diện cho những bang nghèo, vùng nông thôn đã phản đối mức độ cắt giảm này — bao gồm các Thượng nghị sĩ Josh Hawley (R-Mo.), Susan Collins (R-Maine), Lisa Murkowski (R-Alaska) và Thom Tillis (R-N.C.).
Dự luật của Hạ viện sẽ giữ nguyên mức thuế hiện tại của phần lớn các tiểu bang, nhưng phiên bản của Thượng viện yêu cầu nhiều tiểu bang phải giảm mức thuế hiện tại. Để xoa dịu những Thượng nghị sĩ không hài lòng, dự luật bao gồm một quỹ trị giá 25 tỷ USD nhằm hỗ trợ các bệnh viện nông thôn.
Tuy nhiên, số tiền đó không đủ để thuyết phục Thượng nghị sĩ Tillis, người đã bỏ phiếu cùng với các Thượng nghị sĩ Dân chủ chống lại một động thái thủ tục vào đêm muộn thứ Bảy. Trong khi đó, Hawley lại ủng hộ động thái này và cho biết ông sẽ bỏ phiếu ủng hộ dự luật mặc dù có lo ngại về các khoản cắt giảm Medicaid.
Tiến trình tiếp theo.
Các chi tiết khác của dự luật vẫn đang được thương lượng giữa các thành viên Đảng Cộng hòa, trong khi viên chức thẩm tra của Thượng viện đang xem xét liệu các điều khoản chính có tuân thủ những quy định lập pháp hay không.
Các nhà lập pháp đang chịu áp lực từ Tòa Bạch Ốc phải thông qua dự luật này tại Thượng viện trước hạn chót ngày 4/7, sau đó chuyển trở lại Hạ viện để cuối cùng đưa lên bàn làm việc của Tổng thống Trump.
Đảng Dân chủ thua kháng cáo then chốt về “dự luật to đẹp” của Trump!
Thượng viện đã bắt đầu phiên bỏ phiếu kéo dài (vote-a-rama) vào sáng thứ Hai đối với dự luật chính sách lớn của Đảng Cộng hòa, được gọi là “dự luật to, đẹp” (big, beautiful bill), sau một cuối tuần kéo dài với việc điều chỉnh dự luật để tuân theo các quy định của Nghị sĩ phụ trách thủ tục và làm hài lòng một số Thượng nghị sĩ cụ thể.
Đảng Dân chủ đóng vai trò trung tâm trong các cuộc tranh luận, khi họ cố gắng sửa đổi dự luật khổng lồ ủng hộ chương trình nghị sự của cựu Tổng thống Trump — hoặc ít nhất là buộc Đảng Cộng hòa phải bỏ phiếu về các vấn đề nhạy cảm.
Ngay từ đầu, Đảng Dân chủ đã thua một kháng cáo quan trọng khi Thượng viện, theo đường lối đảng phái, bỏ phiếu cho rằng việc gia hạn các khoản cắt giảm thuế năm 2017 sắp hết hạn có thể được tính là trung lập về thâm hụt ngân sách — nghĩa là dự luật tuân thủ Quy tắc Byrd và có thể được thông qua bằng đa số đơn giản.
Đảng Cộng hòa chỉ được phép mất tối đa ba phiếu. Các Thượng nghị sĩ Thom Tillis (R-Bắc Carolina) và Rand Paul (R-Kentucky) được kỳ vọng sẽ bỏ phiếu “không” — vì phản đối các đề xuất cắt giảm Medicaid và việc nâng trần nợ thêm 5 nghìn tỷ USD tương ứng. Thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt hôm thứ Hai cho biết ông Tillis đã “sai” khi nói rằng dự luật Thượng viện vi phạm cam kết của ông Trump không cắt Medicaid.
Hạ viện sẽ quay lại làm việc giữa tuần để bỏ phiếu về dự luật.
Tóm tắt cuối tuần:
Thượng viện Đảng Cộng hòa từ chối gặp Nghị sĩ phụ trách thủ tục về việc liệu cắt giảm thuế Trump có làm tăng thâm hụt không.
TNS Graham tuyên bố có quyền duy nhất quyết định dự luật có tuân thủ luật ngân sách hay không.
TNS Tillis: Dự luật Thượng viện vi phạm lời hứa của Trump về Medicaid.
TNS Đảng Cộng hòa: 'Tôi cũng sẽ nghỉ hưu nếu bỏ phiếu chống dự luật'
Thượng nghị sĩ Jim Banks (R-Indiana) đã chỉ trích TNS Thom Tillis (R-Bắc Carolina) hôm thứ Hai sau khi ông Tillis tuyên bố sẽ không tái tranh cử vì phản đối dự luật "to đẹp" của Trump.
“Tôi cũng sẽ nghỉ hưu nếu bỏ phiếu chống lại dự luật này, vì mọi người ở Indiana đang trông chờ vào nó. Tillis đã bỏ phiếu chống dù sao đi nữa, nên điều đó cũng không còn quan trọng,” Banks nói trên chương trình Fox & Friends.
Tillis là một trong hai TNS Cộng hòa bỏ phiếu chống lại việc thúc đẩy dự luật hôm thứ Bảy, và ông cũng cam kết sẽ bỏ phiếu phản đối khi thông qua cuối cùng do lo ngại về tác động của việc cắt giảm Medicaid đến tiểu bang mình.
Chủ tịch Hạ viện Johnson họp với các TNS Cộng hòa lo ngại về Medicaid
Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (R-Louisiana) sẽ tổ chức một cuộc gọi với nhóm Main Street Caucus lúc 4:30 chiều, theo một nguồn tin.
Một số thành viên của nhóm này — tự xưng là thực tế và ôn hòa — đang lo ngại về việc cắt giảm sâu Medicaid.
Thượng viện đang bỏ phiếu gì?
Thượng viện đã trải qua hơn năm tiếng trong quá trình bỏ phiếu kéo dài (vote-a-rama), nơi các nghị sĩ có thể đề xuất vô số sửa đổi miễn là có liên quan đến dự luật thuế và chi tiêu của Đảng Cộng hòa.
Tuy nhiên, hiện tại họ chưa bỏ phiếu về các sửa đổi thực sự.
Thay vào đó, họ đang bỏ phiếu cho các "Motions To Commit" (MTC) — đề nghị đưa dự luật trở lại ủy ban để xem xét thêm.
Lý do chính là thủ tục: nghị sĩ phụ trách vẫn đang xem xét Quy tắc Byrd đối với một số phần của dự luật (cụ thể là phần miễn cắt giảm SNAP cho Alaska và Hawaii).
Hiện tại, dự luật chưa hoàn chỉnh nên không thể sửa đổi. MTC hiện tại là đề nghị thứ chín trong ngày.
Các phiếu này dự kiến sẽ tiếp tục trong vài giờ nữa trước khi chuyển sang các sửa đổi thực sự, với khả năng thông qua cuối cùng vào khoảng nửa đêm hoặc sau đó.
Một số TNS Cộng hòa vẫn chưa quyết định sẽ bỏ phiếu thế nào!
Nhiều TNS Cộng hòa vẫn giữ im lặng về cách họ sẽ bỏ phiếu với dự luật khổng lồ của Trump, liên quan đến thuế và các chương trình như Medicaid và tem phiếu (SNAP).
TNS Susan Collins (R-Maine), một người ôn hòa quan trọng, không cho biết bà sẽ bỏ phiếu thế nào nhưng thừa nhận có lo ngại về Medicaid.
“Tôi đang xem các sửa đổi. Tôi sẽ không tuyên bố gì bây giờ,” bà nói với The Hill. Bà cũng có một sửa đổi để tăng quỹ bệnh viện nông thôn.
TNS Ron Johnson (R-Wisconsin) cũng không cam kết sẽ bỏ phiếu ra sao, nhưng thúc giục thông qua sửa đổi của TNS Rick Scott (R-Florida) nhằm giảm chi tiêu Medicaid.
“Hầu hết mọi người trong Thượng viện này đều từng hứa sẽ bãi bỏ Obamacare,” Johnson nói. “Và điều này sẽ bãi bỏ một phần gây hại nhất của nó.”
Khi bị hỏi liệu ông có ủng hộ dự luật nếu sửa đổi đó không được thông qua hay không, Johnson nói: “Tôi không nghĩ Hạ viện sẽ làm vậy. Tôi muốn thông qua điều gì đó cả Thượng viện và Hạ viện đều có thể chấp nhận.”
TNS Mike Lee (R-Utah) cho biết ông có ý định ủng hộ dự luật, nhưng còn tùy vào kết quả cuối cùng.
Tòa Bạch Ốc: Tillis “sai” khi chỉ trích dự luật to đẹp.
Thư ký báo chí Karoline Leavitt cho biết TNS Thom Tillis (R-Bắc Carolina) đã sai khi chỉ trích dự luật, sau khi ông nói nó “phản bội lời hứa” của Trump không can thiệp vào Medicaid.
“Ông ấy sai. Tổng thống và đa số Đảng Cộng hòa ủng hộ dự luật này là đúng,” Leavitt nói, cho rằng dự luật yêu cầu “người Mỹ có khả năng lao động phải làm việc.”
Khi được hỏi về ảnh hưởng của cắt giảm Medicaid đến bệnh viện nông thôn, bà phủ nhận điều đó và nói dự luật thực ra bảo vệ Medicare.
“TNS đã sai, tổng thống đã đăng lên Truth Social phản hồi và ông Tillis cũng vừa tuyên bố nghỉ hưu, nên vụ này coi như đã khép lại,” bà nói.
Leavitt nói thêm rằng Tòa Bạch Ốc không lo ngại về khả năng thông qua và tin rằng dự luật sẽ đến được bàn tổng thống.
Đảng Cộng hòa Thượng viện chuẩn bị thông qua ‘dự luật lớn, đẹp’ của Trump
Các Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa đang bước vào một phiên họp kéo dài vào thứ Hai nhằm thông qua gói thuế và chi tiêu đầy tham vọng của Tổng thống Trump, đồng thời kịp thời hạn cuối tuần do Tòa Bạch Ốc đặt ra để phê chuẩn mục tiêu hàng đầu trong chương trình nghị sự nội địa của ông.
Thượng viện đã họp vào sáng thứ Hai để bắt đầu một phiên “vote-a-rama”, nơi các nhà lập pháp có thể đưa ra số lượng tu chính án không giới hạn liên quan đến dự luật khổng lồ này.
Phiên bỏ phiếu kéo dài nhiều giờ dự kiến bắt đầu từ đêm hôm trước, nhưng các lãnh đạo Đảng Cộng hòa đã dời đến 9 giờ sáng (giờ miền Đông) sau một cuối tuần kiệt sức – trong đó Đảng Dân chủ đã buộc các thư ký Thượng viện phải đọc toàn bộ 940 trang của dự luật, mất gần 16 giờ mới đọc xong, sau đó là tranh luận kéo dài đến sáng thứ Hai trước khi Thượng viện tạm nghỉ.
“Cuộc tranh luận và bỏ phiếu cuối cùng về 'dự luật lớn, đẹp' đã bắt đầu. Hallelujah. Chúng tôi đã mất một thời gian dài mới đến được bước này,” Chủ tịch Ủy ban Ngân sách Thượng viện Lindsey Graham (R-S.C.) phát biểu chiều Chủ nhật.
Đảng Cộng hòa đã bắt đầu làm việc với dự luật này từ trước cả chiến thắng bầu cử năm 2024. Dự luật sẽ gia hạn nhiều phần của Đạo luật Cắt giảm Thuế và Việc làm năm 2017, đồng thời bãi bỏ thuế đối với tiền lương từ tiền boa và làm thêm giờ trong một số trường hợp.
Vẫn còn những rào cản!
Đảng Cộng hòa chỉ được phép mất tối đa 3 phiếu để dự luật được thông qua, và hiện đã có 2 phiếu chống chắc chắn:
Thượng nghị sĩ Thom Tillis (R-N.C.) phản đối vì cắt giảm Medicaid.
Thượng nghị sĩ Rand Paul (R-Ky.) phản đối vì mức trần nợ tăng thêm 5.000 tỷ USD.
Cả hai đều đã bỏ phiếu chống lại bước thủ tục hôm thứ Bảy.
Điều này khiến lãnh đạo GOP phải dập tắt sự phản đối tiềm năng từ một nhóm bảo thủ, những người muốn cắt giảm chi tiêu Medicaid nhiều hơn nữa.
Phe bảo thủ muốn sửa đổi sâu hơn:
Thượng nghị sĩ Rick Scott (R-Fla.), cùng với Ron Johnson (R-Wis.) và Mike Lee (R-Utah), đã đưa ra một tu chính án nhằm ngăn người lớn khỏe mạnh, không có con tại các bang mở rộng Medicaid được nhận hỗ trợ y tế với tỷ lệ hỗ trợ ưu đãi 9-1 từ liên bang.
Tu chính án này có thể giúp tiết kiệm hơn 300 tỷ USD chi phí Medicaid.
Lãnh đạo đa số Thượng viện John Thune (R-S.D.) đã ủng hộ điều khoản này như một phần trong thỏa thuận để giành sự ủng hộ hôm thứ Bảy.
Scott nói với báo The Hill: “Tôi nghĩ nó sẽ được thông qua. Đây là chính sách tốt. Không ai bị đuổi khỏi chương trình, các bang có thời gian chuẩn bị.”
Dù vậy, vẫn chưa rõ liệu nhóm ba Nghị sĩ bảo thủ này có sẵn sàng bỏ phiếu chống toàn bộ dự luật nếu tu chính án của họ không được chấp nhận hay không.
“Tôi không bị dồn ép dễ dàng,” Johnson nói với The Hill. “Chúng tôi đang cố gắng gây đủ áp lực để tu chính án được thông qua.”
Những người có thể dao động:
Hai Thượng nghị sĩ ôn hòa:
Susan Collins (R-Maine)
Lisa Murkowski (R-Alaska)
đã bỏ phiếu để cho phép dự luật tiến hành hôm thứ Bảy, nhưng chưa cam kết sẽ bỏ phiếu thuận khi thông qua cuối cùng.
Murkowski được cho là có khả năng cao hơn sẽ ủng hộ, sau khi ban lãnh đạo GOP đưa ra những nhượng bộ, bao gồm:
Miễn trừ các yêu cầu làm việc mới trong SNAP cho bang Alaska.
Thiết lập quỹ bệnh viện nông thôn trị giá 25 tỷ USD.
Collins vẫn tỏ ra thận trọng và cho biết bà sẽ đưa ra nhiều tu chính án, bao gồm đề xuất tăng quỹ bệnh viện nông thôn từ 25 lên 50 tỷ USD, dù trước đó bà từng nói con số là khoảng 100 tỷ USD.
Collins hiện là nghị sĩ Cộng hòa duy nhất tái tranh cử năm 2026 tại một bang thiên về Dân chủ, vì vậy bà chịu áp lực chính trị lớn.
Đảng Dân chủ phản công:
Đảng Dân chủ dự kiến sẽ ép các Thượng nghị sĩ lưỡng lự phải công khai lập trường thông qua hàng chục tu chính án xoay quanh:
Cắt giảm Medicaid
Ảnh hưởng tới bệnh viện nông thôn
Cắt giảm thuế cho người giàu
Lãnh đạo Thiểu số Chuck Schumer (D-N.Y.) sẽ đưa ra tu chính án đầu tiên sáng thứ Hai:
“Không tăng chi phí cho các gia đình lao động và doanh nghiệp nhỏ để trả cho việc giảm thuế cho tỷ phú.”
Ông cảnh báo:
“Nếu đảng Cộng hòa đi theo con đường đó, chúng tôi sẽ bảo đảm người dân Mỹ biết chuyện gì đang xảy ra – hôm nay, ngày mai, tuần tới, tháng tới và năm tới.”
“Tôi đảm bảo với các đồng viện Cộng hòa rằng lá phiếu này sẽ không bị lãng quên.”
Đảng Cộng hòa tại Thượng viện bỏ phiếu marathon cho “dự luật to, đẹp” của Trump.
Các Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa đã mở một phiên họp marathon vào thứ Hai nhằm thông qua gói luật thuế và chi tiêu đầy tham vọng của Tổng thống Trump, để kịp thời hạn cuối tuần do Tòa Bạch Ốc đặt ra cho mục tiêu lập pháp hàng đầu trong nước.
Thượng viện đã nhóm họp vào sáng thứ Hai để bước vào một phiên bỏ phiếu kéo dài (được gọi là vote-a-rama), trong đó các nhà lập pháp có thể đề xuất không giới hạn số lượng sửa đổi liên quan đến dự luật khổng lồ này.
Phiên bỏ phiếu bắt đầu từ đêm hôm trước, nhưng các lãnh đạo Đảng Cộng hòa đã quyết định dời lại đến 9 giờ sáng (giờ miền Đông) sáng Thứ Hai 30/6 sau một cuối tuần đầy mệt mỏi — trong đó Đảng Dân chủ buộc các thư ký Thượng viện phải đọc toàn bộ 940 trang của dự luật, mất gần 16 giờ.
Chủ tịch Ủy ban Ngân sách Thượng viện Lindsey Graham (R-S.C.) phát biểu chiều Chủ nhật:
“Cuộc tranh luận và cuối cùng là bỏ phiếu cho 'dự luật tuyệt đẹp' đã bắt đầu. Tạ ơn Chúa. Chúng tôi đã mất khá nhiều thời gian để đến được đây. Tôi và các đồng viện đã làm việc rất lâu để đạt đến bước này.”
Dự luật này, vốn là một phần mở rộng của Đạo luật Cắt giảm Thuế năm 2017, bao gồm việc miễn thuế cho một số khoản thu nhập từ tiền boa và làm thêm giờ, đã được Đảng Cộng hòa bắt tay chuẩn bị từ trước cả chiến thắng bầu cử năm 2024.
Tuy nhiên, vẫn còn nhiều rào cản cần vượt qua. Đảng Cộng hòa chỉ có thể mất tối đa ba phiếu, trong khi hai Thượng nghị sĩ — Thom Tillis (R-N.C.) và Rand Paul (R-Ky.) — đã công khai phản đối dự luật. Tillis không đồng tình với việc cắt giảm Medicaid, còn Paul phản đối việc nâng trần nợ thêm 5 nghìn tỷ USD. Cả hai đã bỏ phiếu chống lại việc đưa dự luật ra bỏ phiếu chính thức vào tối thứ Bảy.
Do đó, các lãnh đạo GOP không còn nhiều chỗ để sai sót và đang cố gắng xoa dịu một nhóm nghị sĩ bảo thủ vốn muốn cắt giảm Medicaid sâu hơn nữa.
Thượng nghị sĩ Rick Scott (R-Fla.) và đồng minh đã đề xuất một sửa đổi trong phiên vote-a-rama, nhằm ngăn không cho những người mới tham gia Medicaid tại các bang mở rộng chương trình này được nhận mức hỗ trợ liên bang 9-1 nếu họ không bị khuyết tật và không có con nhỏ. Sửa đổi này do Scott, Ron Johnson (R-Wis.) và Mike Lee (R-Utah) hậu thuẫn, sẽ cắt giảm hơn 300 tỷ USD chi tiêu cho Medicaid.
Lãnh đạo phe đa số Thượng viện John Thune (R-S.D.) cũng ủng hộ sửa đổi này như một phần của thỏa thuận để giành được phiếu bầu của nhóm bảo thủ.
Scott nói với báo The Hill:
“Tôi nghĩ nó sẽ được thông qua. Đây là một chính sách tốt. Nó cho các bang thời gian chuẩn bị. Không ai bị loại khỏi chương trình.”
Tuy nhiên, chưa rõ ba Thượng nghị sĩ bảo thủ này có bỏ phiếu chống lại toàn bộ dự luật nếu sửa đổi của họ không được chấp nhận hay không. Johnson từ chối trả lời câu hỏi đó, chỉ nói:
“Tôi không để bị dồn vào chân tường. Chúng tôi đang gây áp lực tối đa để sửa đổi được thông qua.”
Nhiều thành viên dự đoán nhóm của Johnson vẫn sẽ bỏ phiếu ủng hộ dự luật thuế ngay cả khi sửa đổi thất bại.
Thượng nghị sĩ Kevin Cramer (R-N.D.) nhận định:
“Tôi nghĩ họ sẽ bỏ phiếu ‘đồng ý’ dù thế nào đi nữa.”
Một vấn đề lớn hơn là việc Thượng nghị sĩ Susan Collins (R-Maine) và Lisa Murkowski (R-Alaska) có ủng hộ thông qua dự luật hay không. Cả hai đã bỏ phiếu cho phép tiếp tục tiến trình hôm thứ Bảy, nhưng vẫn chưa cam kết ủng hộ bản cuối cùng.
Murkowski được xem là có khả năng bỏ phiếu thuận cao hơn, sau khi lãnh đạo GOP nhượng bộ một số yêu cầu của bà trong những ngày gần đây. Cụ thể, văn bản dự luật đã được sửa để Alaska có thể được miễn yêu cầu mới về lao động đối với chương trình SNAP, và một quỹ hỗ trợ bệnh viện nông thôn trị giá 25 tỷ USD cũng được bổ sung.
Trong khi đó, Collins nói rõ với báo giới rằng việc bà bỏ phiếu hôm thứ Bảy không đồng nghĩa với việc sẽ ủng hộ toàn bộ dự luật:
“Điều đó sẽ phụ thuộc vào việc liệu dự luật có được sửa đổi đáng kể hay không. Có một số thay đổi rất tốt trong phiên bản mới nhất, nhưng tôi muốn thấy thêm thay đổi nữa và sẽ đệ trình một số sửa đổi.”
Một trong các sửa đổi bà định đệ trình là tăng quỹ bệnh viện nông thôn từ 25 tỷ USD lên 50 tỷ USD, dù trước đó bà từng nói nên ở mức khoảng 100 tỷ USD.
Collins hiện đang đối mặt với thách thức chính trị đặc thù: bà là thành viên GOP duy nhất tái tranh cử vào năm sau tại một bang nghiêng về Đảng Dân chủ.
Biết vậy, Đảng Dân chủ sẽ cố gắng gây áp lực lên Collins và các thành viên khác bằng hàng loạt sửa đổi nhắm vào các đề xuất cắt giảm Medicaid, ảnh hưởng đến bệnh viện nông thôn và giảm thuế cho người giàu.
Lãnh đạo phe thiểu số Thượng viện Chuck Schumer (D-N.Y.) sẽ là người đưa ra sửa đổi đầu tiên vào sáng thứ Hai với nội dung: “Không tăng chi phí cho các gia đình lao động và doanh nghiệp nhỏ để tài trợ cho việc cắt giảm thuế cho các tỷ phú.”
Schumer phát biểu trên sàn Thượng viện:
“Nếu Đảng Cộng hòa đi theo con đường đó, chúng tôi sẽ tiếp tục để người dân Mỹ biết chính xác điều gì đã xảy ra — hôm nay, ngày mai, tuần tới, tháng tới, năm tới.”
“Tôi đảm bảo với các đồng nghiệp bên Đảng Cộng hòa rằng cuộc bỏ phiếu này sẽ không bị lãng quên.”
Trump chia sẻ thư viết tay gửi Powell: ‘Ông đã khiến nước Mỹ thiệt hại cả một gia tài’
Tổng thống Trump vào thứ Hai đã chia sẻ một bức thư viết tay gửi Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Jerome Powell, kêu gọi ông hạ lãi suất – là nỗ lực mới nhất của ông nhằm gây áp lực lên ngân hàng trung ương.
Trump đăng tải lên mạng xã hội Truth Social lời chỉ trích Powell và toàn bộ hội đồng thống đốc của Fed rằng “nên cảm thấy xấu hổ về bản thân” vì đã từ chối giảm lãi suất.
“Họ đang nắm một trong những công việc dễ nhất nhưng cũng danh giá nhất ở Mỹ, vậy mà họ đã THẤT BẠI — Và vẫn đang tiếp tục thất bại,” Trump viết.
Đính kèm bài đăng là hình ảnh các mức lãi suất do các ngân hàng trung ương khác trên thế giới đặt ra. Trump đã dùng bút Sharpie viết tay lên đó một thông điệp gửi đến Powell:
“Jerome – Như thường lệ, ông lại ‘quá muộn.’ Ông đã khiến nước Mỹ thiệt hại cả một gia tài – và vẫn đang tiếp tục – ông nên hạ lãi suất – giảm thật mạnh!”
“Hàng trăm tỷ đô la đang bị mất! Không có lạm phát,” ông bổ sung, kèm theo chữ ký của mình.
Trump còn ghi chú thêm bằng tay rằng Mỹ nên nằm trong nhóm các quốc gia có mức lãi suất thấp nhất, tức là 1,75% hoặc thấp hơn.
Các quan chức của Fed khởi đầu năm nay với kỳ vọng sẽ tiếp tục cắt giảm lãi suất khi lạm phát dần trở về mức mục tiêu hằng năm là 2%. Tuy nhiên, ngân hàng đã giữ nguyên lãi suất trong nửa đầu năm 2025 giữa lúc tình hình bất ổn do các kế hoạch áp thuế quan của Trump.
Powell hôm thứ Tư lặp lại lời kêu gọi kiên nhẫn, sau khi Fed tiếp tục giữ nguyên lãi suất.
Trong nhiều tháng qua, Trump đã liên tục chỉ trích Powell, gọi ông bằng biệt danh “Quá muộn” (“Too Late”) và than phiền về việc Fed giữ nguyên lãi suất. Trump cũng từng đề cập đến khả năng sa thải Powell – người được ông bổ nhiệm vào năm 2017. Nhiệm kỳ của Powell kết thúc vào năm 2026.
HẠNH DƯƠNG
Tổng hợp.
www.Vietpressusa.us
