Thẩm phán quận Susan Illston – người được bổ nhiệm dưới thời cựu Tổng thống Bill Clinton – đã đứng về phía các công đoàn nhân viên chính phủ, vốn đã yêu cầu bà ngăn chặn chính quyền thực hiện các đợt cắt giảm nhân sự (RIFs) trong khi vụ kiện vẫn đang được xem xét. Hơn 4.000 nhân viên dự kiến sẽ bị ảnh hưởng bởi kế hoạch sa thải này.
Lệnh cấm tạm thời mới này gia hạn lệnh trước đó của thẩm phán Illston, vốn đã tạm thời ngăn chính quyền thực hiện kế hoạch sa thải, và bà cho rằng hành động đó nhiều khả năng sẽ bị coi là trái pháp luật và vượt quá thẩm quyền hành pháp.
Thẩm phán cho biết bà sẽ ban hành lệnh bằng văn bản, nhưng lệnh cấm đã có hiệu lực ngay lập tức.
Tòa Bạch Ốc đã chuyển yêu cầu bình luận sang Văn phòng Quản lý và Ngân sách (OMB), nhưng cơ quan này chưa phản hồi trước yêu cầu của The Hill.
Phán quyết được đưa ra chỉ một ngày sau khi một trong các công đoàn kiện tụng công khai kêu gọi chấm dứt việc chính phủ đóng cửa.
Liên đoàn Nhân viên Chính phủ Hoa Kỳ (AFGE) – công đoàn lớn nhất đại diện cho nhân viên liên bang – hôm thứ Hai đã kêu gọi Quốc hội thông qua nghị quyết chi tiêu tạm thời (CR) “sạch” và kết thúc tình trạng đóng cửa.
“Cả hai đảng chính trị đều đã nói rõ quan điểm của mình, nhưng vẫn chưa có dấu hiệu nào cho thấy kết thúc,”
— Everett Kelly, Chủ tịch toàn quốc của AFGE, phát biểu.
Tuy nhiên, Thượng viện do Đảng Dân chủ kiểm soát hôm thứ Ba đã chặn dự luật của Hạ viện nhằm mở lại chính phủ lần thứ 13.
Các công đoàn đã đệ đơn kiện ngay trước khi chính phủ đóng cửa, cho rằng kế hoạch của chính quyền Trump – thực hiện sa thải vĩnh viễn thay vì tạm thời nghỉ việc có trả lương bù sau này – là trái pháp luật.
Số 4.100 nhân viên dự kiến bị sa thải chỉ là khởi đầu.
Giám đốc OMB Russell Vought nói hồi đầu tháng rằng chính quyền có thể sa thải hơn 10.000 nhân viên liên bang trong thời gian đóng cửa.
Bộ Tư pháp cho đến nay từ chối bảo vệ pháp lý cho kế hoạch sa thải, cho rằng các cơ quan hành chính như Ủy ban Bảo vệ Hệ thống Công chức (Merit Systems Protection Board) mới là nơi phù hợp hơn để xử lý thiệt hại thay vì tòa án.
Một công đoàn khác, Liên đoàn Nhân viên Tiểu bang, Quận và Thành phố Hoa Kỳ (AFSCME), cho biết sau phán quyết rằng đây là một chiến thắng cho người lao động liên bang và là nỗ lực “bảo vệ công việc của họ khỏi một chính quyền đang cố gắng sa thải trái phép hàng loạt.”
“Không giống như những tỷ phú trong chính quyền này, những người làm việc trong khu vực công luôn tận tụy phục vụ cộng đồng của họ,”
Lee Saunders, Chủ tịch AFSCME, phát biểu.
“Những vụ sa thải hàng loạt này sẽ tàn phá cả người lao động lẫn những người mà họ phục vụ.”
Skye Perryman, Giám đốc điều hành và Chủ tịch tổ chức pháp lý thiên tả Democracy Forward – đại diện cho hai công đoàn – đã hoan nghênh phán quyết, gọi đây là:
“Một kết quả tích cực cho người dân Mỹ và là đòn giáng mạnh vào nỗ lực trái pháp luật của chính quyền Trump–Vance nhằm hiện thực hóa cẩm nang Project 2025 bằng cách nhắm vào các công chức sự nghiệp của quốc gia – những người đang phục vụ cho toàn thể người dân Mỹ.”
5 Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa bỏ phiếu thông qua nghị quyết chấm dứt thuế quan của Trump với Brazil
Năm Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa đã bỏ phiếu cùng các nghị sĩ Dân chủ vào tối thứ Ba để thông qua một nghị quyết chấm dứt quyền khẩn cấp của Tổng thống Trump trong việc áp đặt thuế quan cao đối với Brazil, một trong những nhà xuất khẩu cà phê lớn nhất vào Mỹ.
Thượng viện đã bỏ phiếu 52-48 để thông qua nghị quyết do các Thượng nghị sĩ Tim Kaine (D-Va.) và Rand Paul (R-Ky.) bảo trợ, nhằm chấm dứt thuế 50% mà Trump áp lên các mặt hàng nhập khẩu từ Brazil, như cà phê, dầu và nước cam.
Các Thượng nghị sĩ Cộng hòa Mitch McConnell (Ky.), Thom Tillis (N.C.), Susan Collins (Maine) và Lisa Murkowski (Alaska) đã bỏ phiếu cùng Paul và 47 thành viên phe Dân chủ để thông qua nghị quyết.
Rand Paul, phát biểu trên sàn Thượng viện, gọi thuế quan này là một loại thuế đánh vào người tiêu dùng Mỹ.
Thượng nghị sĩ Kentucky lập luận rằng Hiến pháp yêu cầu “thuế phải được bắt nguồn từ Hạ viện”.
“Tuy nhiên, những loại thuế này lại xuất phát từ Nhà Trắng,” ông nói.
McConnell trong một tuyên bố cho biết thuế quan của Trump đang gây tổn hại cho doanh nghiệp và nông trại ở Kentucky.
“Các rào cản thương mại mới được áp đặt năm nay đã làm khó duy trì chuỗi cung ứng, vốn giúp hàng nghìn người dân Kentucky sản xuất ô tô và thiết bị trong tiểu bang. Các thuế quan trả đũa đối với sản phẩm Mỹ đã làm đảo lộn thu nhập nông nghiệp của nhiều trong số gần 70.000 trang trại gia đình ở Kentucky,” ông nói.
Việc thông qua biện pháp này chủ yếu mang tính biểu tượng, vì Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (R-La.) khó có khả năng đưa nó ra Hạ viện để bỏ phiếu, và Trump sẽ phủ quyết nếu nó đến bàn ông.
Các nghị sĩ Dân chủ có thể buộc Thượng viện bỏ phiếu về nghị quyết vì nó được ưu tiên theo quy định của Thượng viện.
Trump áp đặt thuế quan với Brazil vào tháng 7, mặc dù Mỹ đã có thặng dư thương mại 6,8 tỷ USD với nước này trong năm 2024 — trái ngược với thâm hụt thương mại mà Mỹ đang có với nhiều đối tác khác.
Nghị quyết này sẽ chấm dứt tuyên bố khẩn cấp ngày 30/7 của Trump theo Đạo luật Quyền lực Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế (IEEPA), cho phép áp thuế quan với Brazil.
Trump cho biết ông áp thuế nặng nề với Brazil vào mùa hè này vì không hài lòng với việc chính quyền cánh tả nước này truy tố cựu Tổng thống Brazil Jair Bolsonaro, người bị kết án 27 năm tù vì âm mưu đảo chính.
Tòa Bạch Ốc cho biết vào tháng 7 rằng Bolsonaro đã bị “buộc tội bất công” và “sự đàn áp chính trị” sẽ đe dọa sự phát triển các thể chế chính trị, hành chính và kinh tế của Brazil.
Thượng nghị sĩ Tillis nói với báo giới vào chiều thứ Ba rằng ông sẽ bỏ phiếu ủng hộ nghị quyết nhằm chấm dứt quyền áp thuế của Trump, vì tổng thống coi một tranh cãi chính trị về vấn đề tư pháp hình sự là đủ để áp đặt thuế quan mới theo IEEPA.
“Brazil có thặng dư thương mại với Mỹ, và động lực đằng sau thuế quan này dường như là bất đồng với một tiến trình tư pháp. Tôi chỉ nghĩ rằng đó không phải là cơ sở mạnh để sử dụng đòn bẩy thương mại,” Tillis nói.
Ông cảnh báo rằng nếu một đối tác thương mại lớn “bỗng nhiên” bị áp thuế 50% về một vấn đề không liên quan đến kinh doanh hay thương mại, “điều đó tạo ra sự bất ổn lớn.”
Người Mỹ nhập khẩu hơn 40 tỷ USD hàng hóa hàng năm từ Brazil, bao gồm hơn 2 tỷ USD cà phê.
Giá trung bình một pound cà phê đã tăng lên 9,14 USD vào tháng trước — cao hơn 41% so với tháng 9/2024.
Đảng Cộng hòa hoàn toàn thất bại giải quyết ObamaCare giữa lúc chính phủ đóng cửa.
Cuộc tranh luận về việc chấm dứt các khoản trợ cấp mở rộng của ObamaCare trong thời gian chính phủ đóng cửa đã khiến Đảng Cộng hòa rơi vào thế phòng thủ về vấn đề chăm sóc sức khỏe, khơi lại vết thương cũ từ nỗ lực thất bại năm 2017 nhằm bãi bỏ và thay thế đạo luật này.
Mười lăm năm sau khi Đạo luật Chăm sóc Sức khỏe Giá cả phải chăng (Affordable Care Act - ACA) được thông qua, những vết sẹo từ nỗ lực bãi bỏ cùng sự khó chịu kéo dài của Đảng Cộng hòa đối với đạo luật này tiếp tục ảnh hưởng đến phản ứng thiếu thống nhất của họ.
Trong khi các nghị sĩ Cộng hòa đồng lòng chỉ trích đạo luật và nhu cầu trợ cấp, họ lại không có kế hoạch rõ ràng để đối phó với tình trạng phí bảo hiểm tăng cao nếu các khoản trợ cấp hết hiệu lực.
Đảng Dân chủ khẳng định họ sẽ không bỏ phiếu cho bất kỳ dự luật chi tiêu nào trừ khi Đảng Cộng hòa đồng ý gia hạn các khoản tín dụng thuế nâng cao giúp hàng chục triệu người Mỹ mua được bảo hiểm y tế giá rẻ hơn.
Họ đang tận dụng khả năng người dân sẽ bị “sốc” khi phí bảo hiểm có thể tăng gấp đôi trung bình vào năm tới, hy vọng điều đó sẽ buộc Đảng Cộng hòa phải ngồi vào bàn đàm phán.
Đảng Dân chủ ngày càng tự tin
Cuộc khủng hoảng này khiến Đảng Dân chủ ngày càng tự tin vào vị thế của mình.
Nỗ lực bãi bỏ ObamaCare của Đảng Cộng hòa đã khiến họ mất quyền kiểm soát Hạ viện năm 2018, và Đảng Dân chủ tin rằng chiến lược hiện tại của họ sẽ mang lại kết quả tương tự trong kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ.
Thượng nghị sĩ Patty Murray (D-Wash.) phát biểu hôm thứ Ba:
“Đảng Dân chủ cho rằng việc người dân mất bảo hiểm y tế là vấn đề nghiêm trọng. Trong khi đó, một số thành viên Đảng Cộng hòa dường như lại cho rằng vấn đề là vì người dân được bảo hiểm. Nhiều đồng nghiệp bên kia dường như không thể mở miệng mà không nói ‘bãi bỏ ObamaCare’.”
Căng thẳng giữa hai đảng
Các nghị sĩ Cộng hòa chưa bao giờ bỏ phiếu ủng hộ các khoản trợ cấp nâng cao này, vốn được Tổng thống Biden ban hành và gia hạn hai lần. Họ yêu cầu Đảng Dân chủ phải bỏ phiếu thông qua ngân sách chính phủ trước khi có bất kỳ cuộc thảo luận nào về chăm sóc sức khỏe.
Lãnh đạo phe đa số Thượng viện John Thune (R-S.D.) cho biết ông đã đề nghị cho phép bỏ phiếu về việc gia hạn trợ cấp nếu Đảng Dân chủ ủng hộ nghị quyết tiếp tục chi tiêu của Đảng Cộng hòa — dấu hiệu cho thấy ông ít nhiều cởi mở với ý tưởng gia hạn.
Tuy nhiên, nhiều nghị sĩ Cộng hòa khác vẫn muốn cải tổ toàn diện hệ thống y tế theo hướng bảo thủ, thậm chí bãi bỏ hoàn toàn ObamaCare.
Họ phản đối tài trợ cho các khoản tín dụng thuế mà họ cho là “cứu trợ cho các công ty bảo hiểm” và dễ bị gian lận.
Theo Văn phòng Ngân sách Quốc hội (CBO), nếu gia hạn vĩnh viễn các khoản tín dụng thuế này, chi phí sẽ là 350 tỷ USD trong 10 năm tới. Nếu chúng hết hạn, gần 24 triệu người sẽ mất bảo hiểm y tế.
Thiếu định hướng rõ ràng từ Trump
Tình hình thêm phức tạp do Tổng thống Trump chưa có thông điệp rõ ràng về vấn đề chăm sóc sức khỏe hoặc trợ cấp này.
Bác sĩ Mehmet Oz, người đứng đầu Trung tâm Dịch vụ Medicare và Medicaid, cho biết trong chương trình “Meet the Press NOW” tuần trước rằng Trump “có kế hoạch thay thế ObamaCare,” nhưng không nêu chi tiết.
Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (R-La.) thừa nhận đầu tháng này rằng ông vẫn “ám ảnh” (PTSD) bởi thất bại năm 2017 và cho rằng việc bãi bỏ toàn bộ đạo luật này là “quá khó” vì “rễ đã ăn quá sâu.”
Tại cuộc họp báo hôm thứ Hai, khi được hỏi liệu Đảng Cộng hòa có kế hoạch gì cho các tín dụng thuế sắp hết hạn, Johnson chỉ nói chung chung về “cải cách hệ thống” và cho rằng trợ cấp đang che giấu một hệ thống hỏng hóc.
“Khoản trợ cấp ObamaCare sắp hết hạn là vấn đề nghiêm trọng. Nếu nhìn khách quan, rõ ràng chúng ta đang đổ tiền tốt vào một hệ thống tồi tệ, và điều đó cần được cải tổ thực sự,” Johnson nói.
Ông cho biết Lãnh đạo đa số Hạ viện Steve Scalise (R-La.) đang phối hợp với các chủ tịch ba ủy ban Hạ viện để soạn thảo kế hoạch chăm sóc sức khỏe của Đảng Cộng hòa, nhưng không tiết lộ chi tiết.
Thiếu giải pháp trước hạn chót.
Johnson nhấn mạnh rằng ông tin vào thị trường tự do và khu vực tư nhân, đồng thời nhắc lại kế hoạch năm 2019 của mình — tương tự dự luật thay thế ObamaCare mang tên American Health Care Act (AHCA).
Một số nghị sĩ Cộng hòa gần đây đề xuất các ý tưởng như mở rộng tài khoản tiết kiệm y tế (HSA) và cải tổ ngành quản lý phúc lợi dược phẩm (PBM).
Tuy nhiên, không có kế hoạch nào khả thi trước cuối năm nay, khiến Đảng Cộng hòa chưa có phương án công khai cho vấn đề hết hạn tín dụng thuế.
Trong lúc đó, người dân tham gia các kế hoạch ACA đang nhận thông báo tăng phí bảo hiểm mạnh cho năm 2026, gây sức ép chính trị lên Đảng Cộng hòa.
Áp lực từ nội bộ
13 nghị sĩ Cộng hòa ở các khu vực bầu cử chiến địa đã gửi thư cho Johnson yêu cầu Đảng phải “ngay lập tức tập trung vào khủng hoảng chi phí y tế đang gia tăng” sau khi chính phủ mở cửa trở lại.
Theo tổ chức nghiên cứu y tế KFF, gần 6 trên 10 người tham gia bảo hiểm qua ACA sống ở các khu vực do Đảng Cộng hòa đại diện.
Các nhân vật bảo thủ nổi bật như Dân biểu Marjorie Taylor Greene (Ga.) và Thượng nghị sĩ Josh Hawley (Mo.) cũng cảnh báo về tác động của việc tăng phí bảo hiểm.
Trong cuộc gọi nội bộ hôm thứ Ba, Greene chỉ trích Johnson vì chưa đưa ra kế hoạch cụ thể cho vấn đề trợ cấp:
“Johnson nói ông có nhiều ý tưởng và các ủy ban đang làm việc, nhưng ông không trình bày bất kỳ đề xuất chính sách cụ thể nào với hội nghị Đảng Cộng hòa của chúng ta. Có lẽ tôi phải vào phòng SCIF mới biết được kế hoạch chăm sóc sức khỏe của Đảng Cộng hòa!!!” Greene viết.
Thượng viện thất bại lần thứ 13 trong nỗ lực mở lại chính phủ khi cuộc chiến về SNAP trở thành tâm điểm
Thượng viện Hoa Kỳ vào thứ Ba 28/10 đã thất bại lần thứ 13 trong việc thông qua dự luật mở lại chính phủ liên bang, khi cuộc đóng cửa chính phủ bước sang tuần thứ tư. Cuộc bỏ phiếu kết thúc với tỷ lệ 54-45.
Chương trình Hỗ trợ Dinh dưỡng Bổ sung (SNAP) chỉ còn vài ngày nữa là hết kinh phí, trong khi liên đoàn công chức liên bang lớn nhất đã kêu gọi hai đảng đạt được thỏa thuận. Mười thượng nghị sĩ Cộng hòa đã ký ủng hộ dự luật của Thượng nghị sĩ Josh Hawley (bang Missouri) nhằm cấp ngân sách cho SNAP trong bối cảnh chính phủ vẫn tê liệt, đe dọa chương trình sẽ ngừng hoạt động vào tháng 11.
Trong khi đó, một thượng nghị sĩ Cộng hòa khác đang đề xuất kế hoạch trả lương cho nhân viên bị tạm nghỉ và nhân viên thiết yếu, và một số đảng viên Dân chủ đã cho thấy họ sẵn sàng ủng hộ kế hoạch này.
Tại tòa án liên bang, một thẩm phán đã ra lệnh đình chỉ vô thời hạn kế hoạch của chính quyền Trump sa thải hơn 4.000 nhân viên trong thời gian chính phủ đóng cửa.
Tối thứ Ba, Thượng viện cũng sẽ bỏ phiếu về việc có chặn thuế quan của Tổng thống Trump đối với Brazil hay không. Biện pháp này do Đảng Dân chủ hậu thuẫn và đã nhận được sự ủng hộ của Thượng nghị sĩ Cộng hòa Rand Paul (bang Kentucky).
Tại châu Á, Tổng thống Trump đã gặp Thủ tướng mới của Nhật Bản, chỉ vài ngày sau khi bà Sanae Takaichi nhậm chức. Ông ca ngợi bà và nói:
“Bất cứ điều gì tôi có thể làm để giúp Nhật Bản, chúng tôi sẽ ở đó. Chúng ta là đồng minh ở mức mạnh mẽ nhất.”
Brooke Rollins mời George Soros tài trợ SNAP trong thời gian chính phủ đóng cửa.
Bộ trưởng Nông nghiệp Brooke Rollins hôm thứ Ba đã kêu gọi tỷ phú tự do George Soros tài trợ cho chương trình SNAP trong suốt tháng 11.
Chỉ vài ngày trước khi phúc lợi SNAP hết hạn vào thứ Bảy do chính phủ đóng cửa, bà Rollins nói với phóng viên Boris Sanchez của CNN rằng bộ của bà không có thẩm quyền pháp lý để cấp bất kỳ khoản kinh phí dự phòng nào dưới 9,2 tỷ USD cho chương trình này.
“Nhưng nếu George Soros muốn đứng ra viết một tấm séc trị giá 9,2 tỷ USD để duy trì các phúc lợi này trong tháng 11, thì tôi đoán điều đó chắc chắn sẽ được xem xét,” Rollins nói.
Bà Rollins ca ngợi một nhà tài trợ ẩn danh — người đã tặng 130 triệu USD cho Bộ Quốc phòng để chi trả một phần lương cho binh sĩ trong thời gian đóng cửa. The New York Times xác định người này là tỷ phú Timothy Mellon.
Khi trao đổi với phóng viên Kellie Meyer của NewsNation, Rollins đổ lỗi cho Đảng Dân chủ về việc chính phủ đóng cửa và nguy cơ mất phúc lợi SNAP đối với hàng triệu người Mỹ vào đầu tháng 11.
“Chúng tôi đã cố gắng vá víu trong khuôn khổ pháp luật để giúp một số chương trình tiếp tục…” Rollins nói. “Chúng tôi đang làm hết sức có thể, nhưng đến một lúc nào đó, nguồn tiền sẽ cạn, và chúng ta phải bỏ phiếu đồng ý để duy trì chính phủ hoạt động.”
10 thượng nghị sĩ Cộng hòa đồng bảo trợ dự luật tài trợ SNAP của Hawley
Mười thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa đã ký tên ủng hộ dự luật của Thượng nghị sĩ Josh Hawley (Cộng hòa - Missouri) nhằm cung cấp ngân sách cho Chương trình Hỗ trợ Dinh dưỡng Bổ sung (SNAP), trong bối cảnh chính phủ liên bang đang đóng cửa và chương trình này có nguy cơ bị gián đoạn vào tháng 11.
Các thượng nghị sĩ Cộng hòa gồm James Lankford (Oklahoma), Lisa Murkowski (Alaska), Susan Collins (Maine), Marsha Blackburn (Tennessee), Bernie Moreno (Ohio), Kevin Cramer (Bắc Dakota), Bill Cassidy (Louisiana), Katie Britt (Alabama), Jon Husted (Ohio) và John Cornyn (Texas) đã liên kết thành một nhóm để thúc đẩy dự luật của Hawley.
Thượng nghị sĩ Peter Welch (Dân chủ - Vermont) vẫn là người Dân chủ duy nhất trong Thượng viện đồng bảo trợ dự luật này.
Đạo luật Duy trì Tài trợ cho SNAP năm 2025 (Keep SNAP Funded Act of 2025) sẽ cung cấp ngân sách cho chương trình viện trợ thực phẩm trên toàn quốc cho đến khi tình trạng đóng cửa chính phủ kéo dài gần một tháng này kết thúc, và Bộ Nông nghiệp Hoa Kỳ (USDA) có thể nhận lại phần ngân sách thông qua các khoản phân bổ hoặc biện pháp tạm thời.
“Không có lý do gì để người dân ở tiểu bang tôi — hay bất kỳ người Mỹ nào đủ điều kiện nhận hỗ trợ thực phẩm — phải chịu cảnh đói khát. Chúng ta hoàn toàn có khả năng giúp đỡ,” Hawley viết trong một bài xã luận đăng trên The New York Times hôm thứ Ba.
Ông nói thêm:
“Ngăn chặn nghèo đói nghiêm trọng thông qua chương trình hỗ trợ thực phẩm chỉ tiêu tốn khoảng một phần mười ngân sách quốc phòng hằng năm của chúng ta,” đồng thời lưu ý rằng 1,2 triệu người nhận SNAP là cựu chiến binh.
Dự luật của Thượng nghị sĩ Missouri được đưa ra sau khi chính quyền Trump quyết định trả lương cho các quân nhân trong thời gian chính phủ đóng cửa bằng nguồn quỹ dư thừa. Tuy nhiên, Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent cho biết biện pháp đặc biệt này sẽ không thể duy trì vào tháng tới nếu tình trạng đóng cửa tiếp diễn sang tháng 11.
Các biện pháp chi tiêu riêng lẻ trong một số lĩnh vực giữa thời gian chính phủ đóng cửa đã bị Lãnh đạo Đa số Thượng viện John Thune (Cộng hòa - Nam Dakota) chỉ trích, dù chúng vẫn nhận được sự ủng hộ từ một số thành viên cấp thấp trong đảng.
Hawley lập luận rằng chi tiêu cho viện trợ thực phẩm không phải là “chi phí tùy chọn”, mà là một quyền lợi thiết yếu gắn liền với truyền thống tương trợ của nước Mỹ.
“Chắc chắn không khó để hiểu vì sao SNAP lại quan trọng đến vậy với nhiều người,” Hawley viết.
“Nền kinh tế Mỹ trong những năm gần đây không hề tử tế với người lao động.
Cái gì từng có giá 100 đô la cách đây 5 năm, giờ đây đã lên 125 đô la.
Nếu thu nhập của bạn không tăng thêm 25% so với 5 năm trước, nghĩa là bạn đang nghèo đi — và đó là tình trạng của hầu hết các gia đình Mỹ.
Và không đâu họ cảm nhận rõ điều đó hơn là khi bước vào cửa hàng tạp hóa.”
Greene nói Johnson từ chối chia sẻ kế hoạch chăm sóc sức khỏe trong cuộc họp của đảng Cộng hòa
Dân biểu Marjorie Taylor Greene (Cộng hòa - Georgia) hôm thứ Ba đã chỉ trích Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (Cộng hòa - Louisiana) vì không đưa ra bất kỳ kế hoạch nào về phương án thay thế cho Đạo luật Chăm sóc Sức khỏe Giá cả phải chăng (ACA, hay còn gọi là Obamacare) và các khoản trợ cấp thuế sắp hết hạn vào cuối năm nay.
“Anh đã bỏ qua việc tôi nói rằng tôi không tôn trọng việc Hạ viện không họp để thông qua các dự luật của chúng ta và các sắc lệnh hành pháp của Tổng thống,” Greene viết trên mạng xã hội X, phản hồi lại bài đăng của Jake Sherman (Punchbowl News) sau cuộc họp trực tuyến của các nghị sĩ Cộng hòa.
Bà viết thêm:
“Tôi đã yêu cầu Chủ tịch Johnson cho biết kế hoạch chăm sóc sức khỏe của Đảng Cộng hòa là gì — làm thế nào để thoát khỏi Obamacare và các khoản tín dụng thuế ACA để giúp người Mỹ có thể chi trả bảo hiểm y tế.”
Theo Greene, Johnson nói rằng ông “có nhiều ý tưởng, nhiều trang chính sách và các ủy ban có thẩm quyền đang làm việc”, nhưng “từ chối đưa ra một đề xuất chính sách cụ thể nào cho hội nghị đảng Cộng hòa của chúng ta, ngay cả trong cuộc gọi riêng của chúng ta.”
Greene mỉa mai:
“Có vẻ như tôi phải vào phòng SCIF (phòng thông tin an ninh tuyệt mật) mới biết được kế hoạch chăm sóc sức khỏe của Đảng Cộng hòa là gì!!!”
Trong cuộc gọi đó, Greene cũng nói rằng Lãnh đạo Đa số Thượng viện John Thune (Cộng hòa - Nam Dakota) “cần phải sử dụng lựa chọn hạt nhân để mở lại chính phủ” — theo Jake Sherman, ý bà là “bãi bỏ thủ tục filibuster (ngăn chặn thảo luận kéo dài) và thông qua dự luật tài trợ.”
Những bình luận này được đưa ra sau khi Johnson nói hôm thứ Hai rằng Lãnh đạo Đa số Hạ viện Steve Scalise (Cộng hòa - Louisiana) đang phối hợp với các chủ tịch của ba ủy ban để xây dựng một kế hoạch chăm sóc sức khỏe của Đảng Cộng hòa.
Greene và Thượng nghị sĩ Josh Hawley (Cộng hòa - Missouri) là hai trong số những nghị sĩ Cộng hòa lo ngại rằng phí bảo hiểm y tế tăng cao có thể gây rủi ro nghiêm trọng cho chiến dịch tranh cử của họ trong cuộc bầu cử giữa kỳ 2026.
Trong khi đó, Đảng Dân chủ vẫn giữ lập trường cứng rắn trong cuộc đóng cửa chính phủ hiện nay, nhằm nhấn mạnh vấn đề trợ cấp chăm sóc sức khỏe sẽ hết hạn vào cuối năm — điều có thể khiến giá bảo hiểm tăng và hàng triệu người mất bảo hiểm y tế.
Đầu tháng này, Lãnh đạo Thiểu số Thượng viện Chuck Schumer (Dân chủ - New York) đã bênh vực Greene, cho rằng bà đúng khi gây áp lực buộc các lãnh đạo Cộng hòa tại Hạ viện phải quay lại Washington để xử lý vấn đề phí bảo hiểm y tế.
“Hãy giữ chặt mũ của bạn,” Schumer nói đùa. “Tôi nghĩ đây là lần đầu tiên tôi nói điều này, nhưng về vấn đề này, Dân biểu Greene hoàn toàn đúng.”
Theo một khảo sát gần đây do tổ chức Undue Medical Debt tài trợ và được thực hiện bởi công ty nghiên cứu phi đảng phái PerryUndem, 69% người tham gia cho rằng chi phí chăm sóc sức khỏe hiện nay là quá cao.
Trump đe dọa triển khai “hơn cả Vệ binh Quốc gia” đến các thành phố Mỹ
Tổng thống Trump vào sáng thứ Ba 28/10 đã đe dọa sẽ gửi thêm binh lính đến các thành phố trong bối cảnh ông siết chặt việc chống tội phạm, nói với các quân nhân Mỹ tại Nhật Bản rằng một số nơi có thể cần “hơn cả Vệ binh Quốc gia.”
“Chúng ta có những thành phố đang gặp rắc rối. Chúng ta không thể để các thành phố gặp rắc rối,” Trump nói khi phát biểu với quân đội trên tàu USS George Washington tại căn cứ hải quân Yokosuka. “Chúng tôi đang triển khai Vệ binh Quốc gia và chúng tôi cần hơn cả Vệ binh Quốc gia.”
“Chúng tôi sẽ triển khai hơn cả Vệ binh Quốc gia, vì chúng tôi sẽ có những thành phố an toàn,” ông tiếp tục. “Chúng tôi sẽ không để người dân bị giết trong các thành phố của mình. Và dù người ta có thích hay không, đó là điều chúng tôi đang làm.”
Trump đã triển khai Vệ binh Quốc gia đến một số thành phố lớn, bao gồm Los Angeles; Washington, D.C.; Memphis, Tennessee; Chicago; và Portland, Oregon, chỉ trong năm nay.
Chính quyền lập luận rằng binh lính là cần thiết để chống tội phạm và thực thi luật nhập cư.
Tuy nhiên, động thái triển khai Vệ binh Quốc gia của tổng thống đã gặp phải sự phản đối về chính trị và pháp lý. Các nhà phê bình của Trump lưu ý rằng chính quyền đã triển khai binh lính đến các thành phố do các thị trưởng đảng Dân chủ lãnh đạo, hầu hết nằm ở các bang xanh.
Tuần trước, chính quyền đã giành được một chiến thắng pháp lý trong nỗ lực triển khai binh lính Vệ binh Quốc gia đến Portland, khi một tòa án phúc thẩm liên bang cho phép Trump tạm thời triển khai binh lính trên khắp Oregon.
Thỏa thuận thương mại với Hàn Quốc dường như khó đạt được khi Trump yêu cầu đầu tư 350 tỷ USD
Sau một chiến dịch gây thiện cảm ở Nhật Bản với cam kết đầu tư trị giá 490 tỷ USD, Tổng thống Donald Trump sẽ gặp lãnh đạo Hàn Quốc vào thứ Tư khi một thỏa thuận thương mại với quốc gia này vẫn còn khá mờ mịt.
Các quan chức hàng đầu ở Washington và Seoul cho biết điểm vướng mắc trong thỏa thuận vẫn là vấn đề hậu cần xoay quanh yêu cầu của Trump rằng Hàn Quốc phải đầu tư 350 tỷ USD vào Mỹ.
Các quan chức Hàn Quốc cho biết việc bơm trực tiếp số tiền này có thể làm bất ổn nền kinh tế của họ, và họ muốn thực hiện các khoản vay hoặc bảo lãnh vay thay vì chuyển tiền trực tiếp. Quốc gia này cũng cần một cơ chế hoán đổi ngoại tệ để quản lý dòng tiền từ đồng won sang Mỹ.
Sự chênh lệch giữa yêu cầu của Trump và khả năng thực hiện của Hàn Quốc đang đe dọa làm lu mờ cuộc gặp giữa Trump và Tổng thống Hàn Quốc Lee Jae Myung tại Gyeongju, một thành phố lịch sử đăng cai Diễn đàn Hợp tác Kinh tế Châu Á – Thái Bình Dương thường niên.
Oh Hyunjoo, phó giám đốc an ninh quốc gia, nói với các phóng viên rằng các cuộc đàm phán "tiến triển chậm hơn một chút" so với dự kiến.
“Chúng tôi vẫn chưa thể đạt được thỏa thuận về các vấn đề như cấu trúc đầu tư, hình thức và cách phân phối lợi nhuận,” bà nói vào thứ Hai.
Điều này trái ngược với trải nghiệm của Trump tại Nhật Bản, nơi chính phủ đã nỗ lực thực hiện cam kết đầu tư 550 tỷ USD theo một thỏa thuận thương mại trước đó. Bộ trưởng Thương mại Howard Lutnick đã công bố cam kết đầu tư lên đến 490 tỷ USD trong một bữa tối với các nhà lãnh đạo doanh nghiệp tại Tokyo.
Trong chuyến đi của mình, Trump đã gắn kết với Thủ tướng mới của Nhật Bản, Sanae Takaichi, đưa bà cùng ông khi nói chuyện với quân nhân Mỹ trên một tàu sân bay và sau đó công bố một số dự án năng lượng và công nghệ lớn ở Mỹ được Nhật Bản tài trợ.
Ngược lại, Bộ trưởng Tài chính Mỹ Scott Bessent nói với các phóng viên trên chuyên cơ Air Force One vào thứ Hai rằng một thỏa thuận với Hàn Quốc vẫn chưa sẵn sàng.
“Chỉ còn nhiều chi tiết cần giải quyết,” ông nói, mặc dù gợi ý rằng hai bên gần đạt được thỏa thuận.
Hiện tại, Hàn Quốc vẫn bị áp mức thuế 25% đối với ô tô, khiến các hãng như Hyundai và Kia gặp bất lợi so với các đối thủ Nhật Bản và châu Âu, vốn chỉ chịu mức thuế 15%.
Tổng thống Lee nhậm chức vào tháng Sáu và đã có một cuộc gặp thân thiện với Trump tại Tòa Bạch Ốc vào tháng Tám, khi ông ca ngợi Trump. Tuy nhiên, từ đó đã xuất hiện những điểm căng thẳng, đặc biệt là cuộc đột kích nhập cư của Mỹ tại một nhà máy Hyundai ở Georgia vào tháng Chín. Hơn 300 người Hàn Quốc bị bắt giữ, gây ra sự phẫn nộ và cảm giác bị phản bội.
Lee cho biết các công ty có thể sẽ do dự trong việc đầu tư trong tương lai nếu hệ thống visa không được cải thiện.
“Nếu điều đó không thể thực hiện, việc xây dựng nhà máy tại Mỹ sẽ gặp bất lợi nghiêm trọng hoặc trở nên rất khó khăn đối với các công ty của chúng tôi,” ông nói. “Họ sẽ tự hỏi liệu có nên thực hiện hay không.”
Bộ Ngoại giao Hàn Quốc cho biết vào đầu tháng Mười rằng Mỹ đã đồng ý cho phép công nhân Hàn Quốc được cấp visa ngắn hạn hoặc tham gia chương trình miễn visa để hỗ trợ xây dựng các cơ sở công nghiệp ở Mỹ.
Khi được hỏi về cuộc đột kích nhập cư, Trump nói: “Tôi phản đối việc trục xuất họ,” và ông cho biết một hệ thống visa cải tiến sẽ giúp các công ty dễ dàng đưa nhân lực có kỹ năng vào Mỹ.
Trong chuyến thăm Hàn Quốc, Trump cũng dự kiến có cuộc gặp được quan tâm đặc biệt vào thứ Năm với lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình. Washington và Bắc Kinh đã xảy ra xung đột về thương mại, nhưng cả hai bên đều bày tỏ sẵn sàng hạ nhiệt căng thẳng.
Ông cũng để ngỏ khả năng gặp lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un, bày tỏ thất vọng vì Kim chưa phản hồi đề xuất của ông.
Triều Tiên đến nay vẫn bác bỏ các nỗ lực từ Washington và Seoul, nói rằng họ sẽ không nối lại ngoại giao với Mỹ trừ khi Washington từ bỏ yêu cầu Triều Tiên phi hạt nhân hóa. Vào thứ Tư, Triều Tiên đã phóng tên lửa hành trình từ biển ra đất liền vào vùng biển phía tây, thể hiện năng lực quân sự ngày càng tăng trong khi Trump thăm Hàn Quốc.
“Tôi hòa hợp rất tốt với Kim Jong Un. Tôi thích ông ấy, ông ấy cũng thích tôi,” Trump nói. “Nếu ông ấy muốn gặp, tôi sẽ ở Hàn Quốc.”
Trump thậm chí nói rằng ông sẵn sàng kéo dài chuyến thăm — Hàn Quốc là điểm dừng cuối cùng trong lịch trình — nếu có cơ hội gặp Kim.
Hai nhà lãnh đạo từng gặp nhau trong nhiệm kỳ đầu tiên của Trump, mặc dù các cuộc đối thoại đó không dẫn đến thỏa thuận nào về chương trình hạt nhân của Triều Tiên.
Nhập khẩu thịt bò Argentina sẽ “tàn khốc” đối với các nhà sản xuất bò Mỹ
Dân biểu Jason Smith (R-Missouri), Chủ tịch Ủy ban Ways and Means của Hạ viện, tuần này bày tỏ sự phản đối đối với đề xuất của chính quyền Trump về việc tăng nhập khẩu thịt bò từ Argentina.
Trong một bài xã luận đăng trên Southeast Missourian hôm thứ Hai, Smith cho biết ông đã nói với Tổng thống Trump trong một cuộc trò chuyện gần đây rằng: “Việc mua thịt bò từ Argentina không chịu thuế sẽ tàn khốc đối với các nhà sản xuất bò của Mỹ, những người đang chật vật để sống qua ngày.”
Tuần trước, Tòa Bạch Ốc xác nhận kế hoạch tăng gấp bốn lần hạn ngạch thuế quan đối với nhập khẩu thịt bò từ Argentina, vài ngày sau khi tổng thống dẫn chứng giá thịt bò tăng để ủng hộ kế hoạch này. Động thái này diễn ra sau khi chính quyền hoàn tất khoản cứu trợ trị giá 20 tỷ USD cho Argentina nhằm củng cố nền kinh tế nước này trước cuộc bầu cử.
Trong khi đó, Bộ Nông nghiệp Mỹ (USDA) công bố một kế hoạch nhằm tăng cường ngành công nghiệp thịt bò Mỹ, bao gồm việc mở rộng quyền chăn thả và hỗ trợ trong thiên tai, tăng các lựa chọn thị trường và thúc đẩy nhu cầu trong nước cũng như quốc tế, cùng các hành động khác.
Theo dữ liệu USDA tổng hợp bởi Ngân hàng Dự trữ Liên bang St. Louis, giá trung bình mỗi pound thịt bò xay vào tháng 9 khoảng 6,32 USD, cao hơn 0,77 USD so với tháng 1 và cao hơn 0,65 USD so với tháng 9/2024.
Trong một tuyên bố gửi The Hill, phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc Anna Kelly cho biết tổng thống đã “cam kết bảo vệ các chủ trang trại Mỹ và mang lại cứu trợ kinh tế cho người dân bình thường.”
Kelly bổ sung: “Chính quyền đang thực hiện cả hai mục tiêu bằng cách mở rộng nhập khẩu thịt bò từ Argentina để giảm giá tiêu dùng trong ngắn hạn, đồng thời triển khai một sáng kiến mới của USDA nhằm hỗ trợ các chủ trang trại và tăng số lượng đàn bò để giữ giá thấp trong dài hạn.”
Đề xuất về thịt bò Argentina đã gây phản ứng dữ dội từ Hiệp hội Thịt Bò Quốc gia (National Cattlemen’s Beef Association) và các nhà lập pháp từ cả hai đảng. Trong bài xã luận, Smith cho rằng các nông dân chăn nuôi bò “không phải chịu trách nhiệm” về giá thịt bò tăng, đồng thời chỉ ra chi phí cao của thức ăn chăn nuôi, phân bón, nhiên liệu và thiết bị.
Theo USDA, các trang trại ở bang Missouri, nơi Smith cư trú, có 3,95 triệu con bò và bê vào đầu năm nay.
“Nông thôn nước Mỹ không yêu cầu nhiều,” ông nói. “Họ chỉ muốn một cơ hội công bằng và một chính phủ đứng về phía họ. Chúng ta không được làm suy yếu những tiến bộ đã đạt được bằng cách tiếp tục với việc nhập khẩu thịt bò Argentina như đề xuất.”
Hai phần ba người Mỹ phản đối xây phòng khiêu vũ tại Tòa Bạch Ốc của Trump.
Gần hai phần ba người Mỹ không ủng hộ kế hoạch xây phòng khiêu vũ tại Tòa Bạch Ốc của Tổng thống Trump, theo một cuộc khảo sát.
Trong khảo sát Yahoo/YouGov, 61% người tham gia cho biết họ không ủng hộ kế hoạch thêm phòng khiêu vũ của Trump, trong khi 25% ủng hộ động thái này.
Việc phá bỏ cánh Đông của Tòa Bạch Ốc để nhường chỗ cho phòng khiêu vũ khổng lồ theo ý tưởng của Trump đã gây ra làn sóng phản đối từ các nhà phê bình. Công việc phá dỡ cánh Đông đã hoàn tất vào tuần trước, với các máy xúc được phát hiện bắt đầu phá dỡ từ đầu tuần.
Trước đó, cánh Đông là nơi đặt văn phòng của Đệ nhất phu nhân Melania Trump, văn phòng thư ký xã hội và nghệ nhân thư pháp của Nhà Trắng, rạp chiếu phim và hầm trú ẩn của tổng thống.
Trong khảo sát Yahoo/YouGov, 26% ủng hộ việc phá cánh Đông để xây phòng khiêu vũ, 57% phản đối và 11% chưa chắc chắn.
Nhiều đồng minh của tổng thống, bao gồm Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (R-La.) và Lãnh đạo Đa số Hạ viện Steve Scalise (R-La.), đã lên tiếng bảo vệ việc phá dỡ cánh Đông của Trump.
“Chỉ vì Tổng thống Trump có một ý tưởng, phản ứng tức thời của Đảng Dân chủ là nói không,” Scalise nói trong một cuộc họp báo tuần trước.
Scalise cũng nhấn mạnh Tòa Bạch Ốc“luôn được cải tạo liên tục” và “sẽ không có Phòng Bầu dục nếu không có những lần cải tạo từ các tổng thống trước.”
Cuộc khảo sát Yahoo/YouGov được tiến hành từ ngày 23-27/10, với 1.770 người tham gia và sai số biên độ là 3,1 điểm phần trăm.
HẠNH DƯƠNG
Tổng hợp.
www.Vietpressusa.us