Việc hoãn đột ngột này được cho là kết quả trực tiếp của một cuộc khủng hoảng an ninh và hậu cần nan giải, bắt nguồn từ cảnh báo chính thức của Ba Lan rằng họ sẽ có nghĩa vụ thực thi lệnh bắt giữ quốc tế đối với Tổng thống Putin nếu máy bay của ông đi vào không phận chủ quyền của nước này.
Sự đối đầu về pháp lý và ngoại giao này đã đẩy hội nghị thượng đỉnh vốn được xem là một phần trung tâm, dù gây tranh cãi, trong nỗ lực của chính quyền Trump nhằm tạo ra một cuộc đối thoại mới với Moscow vào tình trạng hỗn loạn.
Cuộc gặp được cho là đang được lên kế hoạch tại một thủ đô châu Âu, với các nguồn tin chỉ ra Budapest, Hungary. Lựa chọn địa điểm này vốn đã gây tranh cãi, vì Hungary là quốc gia EU duy nhất duy trì quan hệ tương đối nồng ấm với Moscow. Tuy nhiên, yếu tố địa lý của chuyến đi đã bộc lộ lỗ hổng chí mạng.
Để bay từ Moscow đến Budapest, máy bay của Tổng thống Putin gần như chắc chắn sẽ phải bay qua không phận của các quốc gia như Ba Lan hoặc Slovakia. Ba Lan, một thành viên NATO, đồng minh trung thành của Ukraine và là bên ký kết Quy chế Rome, đã công khai nhắc lại nghĩa vụ pháp lý của mình trong việc thực thi lệnh bắt giữ của Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC) đối với ông Putin.
Lệnh bắt giữ của ICC, được ban hành vào năm 2023, cáo buộc nhà lãnh đạo Nga phạm tội ác chiến tranh liên quan đến việc trục xuất trái phép trẻ em Ukraine.
Cảnh báo của Ba Lan đã đẩy phái đoàn Nga vào một "sự lựa chọn bất khả thi": hoặc hủy chuyến đi, hoặc mạo hiểm gây ra một sự cố quốc tế chưa từng có, có thể liên quan đến việc chặn máy bay chuyên cơ của tổng thống Nga. Các quan chức Liên minh châu Âu cũng đã bày tỏ sự không đồng tình (trong các cuộc trao đổi riêng) về việc bất kỳ quốc gia thành viên nào tiếp đón ông Putin, càng làm phức tạp thêm công tác hậu cần.
Hội nghị thượng đỉnh này vốn được theo dõi chặt chẽ vì tác động tiềm tàng của nó đối với cuộc chiến ở Ukraine. Tổng thống Trump đã nhiều lần công khai bày tỏ niềm tin rằng ông có thể làm trung gian hòa giải để chấm dứt xung đột thông qua ngoại giao cá nhân trực tiếp. Cách tiếp cận này đã gây ra sự lo lắng đáng kể ở Kyiv và trong nhiều đồng minh NATO, những người lo sợ rằng một thỏa thuận song phương Mỹ-Nga có thể được đàm phán "qua mặt họ" và có thể gây áp lực buộc Ukraine phải nhượng bộ lãnh thổ để đổi lấy hòa bình.
Ngược lại, cả Nga và Ukraine đều đã tuyên bố công khai rằng các điều kiện cốt lõi của họ để đạt được hòa bình vẫn không thay đổi, không có dấu hiệu nhượng bộ từ cả hai phía.
Việc trì hoãn này là một bước lùi đáng kể cho kênh ngoại giao này và nhấn mạnh thực tế phũ phàng về sự cô lập ngoại giao của Tổng thống Putin với phương Tây. Ngay cả khi có một đối tác Mỹ sẵn lòng (đối thoại), khuôn khổ pháp lý và an ninh mà các quốc gia châu Âu thiết lập để đối phó với cuộc chiến đã khiến cho hoạt động ngoại giao cấp cao, trực tiếp trên lục địa này trở nên gần như bất khả thi đối với nhà lãnhADC của Nga.
Tom
www.Vietpressusa.us