Đảng Cộng hòa đã thông qua một nghị quyết tiếp tục chi tiêu (continuing resolution) “sạch” và có thể lập luận rằng Đảng Dân chủ đã gây ra tình trạng đóng cửa khi bỏ phiếu chống lại loại dự luật cấp ngân sách tương tự mà họ từng thông qua tới 13 lần khi còn nắm quyền Tòa Bạch Ốc và Thượng viện dưới thời Tổng thống Biden.
Tuy nhiên, Lãnh đạo phe đa số Thượng viện John Thune (Cộng hòa – Nam Dakota) và Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (Cộng hòa – Louisiana) vẫn lo ngại rằng đảng Cộng hòa – với tư cách là đảng đang cầm quyền tại Washington – sẽ bị chỉ trích nặng nề hơn, bởi “đảng nắm quyền” luôn bị quy trách nhiệm cho mọi điều xảy ra dưới nhiệm kỳ của mình.
“Điều chúng ta đang chứng kiến chủ yếu là sự chán ghét với toàn bộ hệ thống — và cả hai phe đều bị dân chúng oán trách,”
— Whit Ayres, nhà thăm dò dư luận hàng đầu của Đảng Cộng hòa, nhận xét.
“Phần lớn người Mỹ không thể hiểu nổi vì sao chính phủ liên bang lại không thể hoạt động đủ hiệu quả để thông qua ngân sách và duy trì hoạt động.”
Ông nói rằng phe Dân chủ đang nắm “thế yếu” khi yêu cầu gia hạn vĩnh viễn các khoản trợ cấp y tế theo Đạo luật Chăm sóc Sức khỏe Giá cả Phải chăng (ACA) và phục hồi gần 1 nghìn tỷ USD bị cắt trong chương trình Medicaid, bởi họ đang ở thế thiểu số tại cả Thượng viện lẫn Hạ viện.
“Đảng Dân chủ không kiểm soát bất kỳ viện nào của Quốc hội hay Tòa Bạch Ốc, nên thật khó hiểu tại sao việc đóng cửa chính phủ lại có thể buộc phe đa số – vốn kiểm soát cả ba – phải làm điều họ không muốn,” Ayres nói.
Tác động chính trị phức tạp
Các chiến lược gia Dân chủ thừa nhận rằng cục diện chính trị của cuộc khủng hoảng này rất phức tạp, và việc kéo dài đối đầu có thể phản tác dụng nếu công chúng coi họ là bên cứng rắn, không chịu thỏa hiệp.
Các cuộc thăm dò cho thấy nhiều người Mỹ đổ lỗi cho Đảng Cộng hòa hơn, nhưng lợi thế ban đầu của Đảng Dân chủ đang dần suy yếu.
Một khảo sát của Reuters/Ipsos với 4.385 người trưởng thành ở Mỹ công bố tuần trước cho thấy:
50% cho rằng Đảng Cộng hòa chịu trách nhiệm nhiều hơn,
43% đổ lỗi cho Đảng Dân chủ,
Trong số cử tri độc lập, 51% trách Đảng Cộng hòa, 34% trách Đảng Dân chủ.
Cả hai đảng đều bị tổn hại trong cuộc đối đầu cay đắng tại Washington. Một khảo sát của Gallup trong hai tuần đầu tháng 10 cho thấy tỷ lệ tín nhiệm Quốc hội giảm từ 26% xuống chỉ còn 15% – mức cực kỳ thấp.
Phe Dân chủ vẫn có lợi thế — nhưng đang giảm dần.
Các chiến lược gia Dân chủ nói rằng họ có “lợi thế tự nhiên” vì đảng này được xem là phe ủng hộ chính phủ, nhưng càng kéo dài thì lợi thế càng mất dần.
“Chúng ta vẫn có lợi thế, nhưng không còn mạnh như ban đầu,”
— Celinda Lake, nhà thăm dò của Đảng Dân chủ, cho biết.
Bà nói phe Dân chủ cần truyền tải thông điệp rõ ràng hơn rằng họ đang chiến đấu để bảo vệ chăm sóc sức khỏe cho người dân Mỹ, dù các nhà lập pháp Dân chủ liên tục nhấn mạnh điều đó tại Quốc hội.
“Hiện tại, công chúng chỉ thấy cả hai bên đều không làm được gì, khiến họ chán nản.
Chúng ta chưa thực sự ‘gắn khuôn mặt con người’ cho cuộc chiến này – chưa cho thấy cụ thể chúng ta đang bảo vệ ai. Lẽ ra chúng ta nên mời những người sắp mất bảo hiểm y tế ra làm chứng,” bà nói.
Câu hỏi cho lãnh đạo Dân chủ
Tình hình này đặt ra câu hỏi lớn cho Lãnh đạo phe thiểu số Thượng viện Chuck Schumer và Lãnh đạo phe thiểu số Hạ viện Hakeem Jeffries:
Liệu họ có nên nới lỏng lập trường cứng rắn và chấp nhận một dự luật chi tiêu “sạch” mà không kèm điều khoản gia hạn trợ cấp y tế hay không.
Khảo sát mới cho thấy các lãnh đạo Dân chủ đã tăng mức ủng hộ trong chính cử tri đảng mình kể từ khi chính phủ đóng cửa.
Theo Quinnipiac (16–20/10), 58% cử tri Dân chủ hiện hài lòng với cách cácDân Biểu Dân chủ làm việc – tăng mạnh so với 39% vào tháng 7. Tuy nhiên, chỉ 26% cử tri toàn quốc hài lòng với hiệu quả làm việc của họ.
“Cử tri cốt lõi hài lòng vì chúng ta đã dám đứng lên,” Lake nói.
“Nếu không, họ sẽ tức giận và nói ‘Bao giờ đảng Dân chủ mới chịu chiến đấu?’ Việc này có thể giúp tăng tỷ lệ cử tri đi bầu.”
Áp lực lên Tòa Bạch Ốc.
Thượng Nghị sĩ Dick Durbin (D-Illinois) cho rằng 7 triệu người tham gia các cuộc biểu tình “No Kings” đầu tháng này cho thấy sự phản đối chính quyền Trump đang tiếp thêm năng lượng cho phe Dân chủ.
Ông nói rằng tình trạng căng thẳng trong ngành kiểm soát không lưu – có nguy cơ gây hỗn loạn trên toàn quốc – có thể buộc Tổng thống Trump phải nhượng bộ trong vấn đề trợ cấp y tế.
Một khảo sát của John McLaughlin, nhà thăm dò của chiến dịch Trump (15–19/10, 1.000 cử tri) cho thấy 39% đổ lỗi cho Đảng Dân chủ, 36% cho Đảng Cộng hòa, nhưng 65% cho rằng cả hai bên đều đáng trách.
Nguy cơ cho cả hai đảng.
Chiến lược gia Dân chủ Steve Jarding nói rằng việc đóng cửa là “mối nguy cho cả hai bên”:
“Ban đầu người dân trách Đảng Cộng hòa — điều đó hợp lý vì họ đang kiểm soát chính quyền.
Nhưng giờ khi thời gian kéo dài, Đảng Dân chủ cũng bắt đầu bị thiệt hại.”
Ông cảnh báo rằng nếu tình trạng này kéo dài sang tháng 11 – thời điểm mở đăng ký bảo hiểm ACA – chi phí y tế tăng cao sẽ gây áp lực lớn lên Đảng Cộng hòa.
“Khi các khoản cắt giảm trợ cấp bắt đầu có hiệu lực vào tháng 11, tôi nghĩ ‘mọi chuyện sẽ bùng nổ,’” ông nói.
Một bản ghi nhớ của McLaughlin & Associates – nhóm thăm dò thân Trump – cũng cảnh báo rằng việc bảo vệ các khoản tín dụng thuế bảo hiểm y tế nâng cao có thể trở thành “vấn đề then chốt” trong cuộc bầu cử năm tới:
“Nếu Đảng Cộng hòa từ chối bảo vệ các khoản tín dụng này, họ sẽ trao cho Đảng Dân chủ một lợi thế lớn về thông điệp bầu cử.”
Điều này khiến các nhà thăm dò Cộng hòa như Ayres dự đoán rằng Đảng Cộng hòa có thể phải nhượng bộ một phần trong việc gia hạn trợ cấp ACA, dù phần lớnDân Biểu trong đảng phản đối.
“Có một số thành viên Cộng hòa, kể cả Tổng thống, muốn gia hạn trợ cấp y tế của ObamaCare ít nhất cho nhóm thu nhập thấp.
Vì vậy, hoàn toàn có khả năng sẽ đạt được một thỏa thuận nào đó để xử lý vấn đề này trước khi các khoản trợ cấp hết hạn vào cuối năm,” Ayres nhận định.
Trump tìm cách “dọa cho Maduro sợ chết khiếp” bằng việc tăng cường quân sự
Chính quyền Trump đang tăng cường sự hiện diện quân sự lớn của Mỹ ở vùng Caribe, triển khai tàu chiến, máy bay trinh sát và chiến đấu cơ khi tiếp tục phá hủy các tàu bị cáo buộc vận chuyển ma túy quanh vùng biển Nam Mỹ.
Mục tiêu chính của loạt hoạt động này dường như là Tổng thống Venezuela Nicolás Maduro, người mà chính quyền Mỹ gọi là “lãnh đạo bất hợp pháp.” Tổng chưởng lý Venezuela nói cuối tuần qua rằng “không còn nghi ngờ gì” việc Trump muốn lật đổ chế độ của Maduro.
Hôm thứ Sáu, Bộ Quốc phòng Mỹ (DOD) đã ra lệnh cho tàu sân bay USS Gerald R. Ford cùng các tàu hộ tống di chuyển đến khu vực phụ trách của Bộ Chỉ huy Miền Nam (Southcom), mở rộng đáng kể hiện diện quân sự của Mỹ vốn đã có khoảng 10.000 binh sĩ đang hỗ trợ các chiến dịch chống ma túy.
Đầu tháng này, Trump xác nhận ông đã cho phép CIA tiến hành các hoạt động bí mật tại Venezuela. Mỹ cũng đã cho máy bay ném bom chiến lược B-52 Stratofortress bay gần bờ biển Venezuela, và tuần trước, hai máy bay ném bom B-1 của Không quân bay sát không phận nước này.
“Tôi nghĩ đây là ví dụ khác cho thấy tổng thống đang cố dọa cho Nicolás Maduro và các tướng lĩnh thân cận sợ hãi, với hy vọng tạo ra những rạn nứt trong nội bộ chế độ — có thể dẫn đến thay đổi và mở đường cho phe đối lập,”
— Christopher Hernandez-Roy, Phó giám đốc và nghiên cứu viên cao cấp tại Chương trình châu Mỹ của Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS).
Ông nói việc điều máy bay B-52 bay hàng giờ ngoài khơi Venezuela là hành động “nhằm đe dọa” nước này và quân đội của họ. Theo ông, Mỹ “có vẻ đang ám chỉ khả năng tiến hành hành động quân sự sắp xảy ra bên trong Venezuela.”
“Dù điều đó chưa xảy ra, chính quyền dường như đang tiến gần hơn, nhưng tôi cho rằng họ vẫn muốn sức ép này dẫn đến rạn nứt nội bộ, thay đổi chính quyền mà không cần phải can thiệp quân sự trực tiếp,”
— Hernandez-Roy nói trong cuộc phỏng vấn với The Hill.
Trump ám chỉ khả năng tấn công trên bộ.
Trump và các đồng minh thân cận đã gợi ý khả năng Mỹ thực hiện tấn công trên bộ ở Venezuela, trong khi Tòa Bạch Ốc gia tăng áp lực lên Maduro, cáo buộc ông là thủ lĩnh của Tren de Aragua, một băng đảng tội phạm xuyên quốc gia có nguồn gốc từ Venezuela, bị Mỹ liệt vào danh sách tổ chức khủng bố nước ngoài.
Cuối tuần qua, Trump ám chỉ rằng các cuộc tấn công trên bộ có thể sắp xảy ra.
“Chúng ta sẽ xem tình hình Venezuela thế nào. Tôi nói một điều: chúng ta đã ngăn toàn bộ ma túy đi bằng đường biển, và tôi sẽ sớm chặn toàn bộ ma túy đi bằng đường bộ. Các anh sẽ thấy điều đó bắt đầu. Họ sẽ không muốn làm điều đó đâu. Ma túy sẽ không tràn vào đất nước chúng ta nữa,”
— Trump nói với phóng viên hôm thứ Bảy.
Người phát ngôn Tòa Bạch Ốc Anna Kelly cho biết Trump đã hứa “đối đầu với các băng đảng ma túy” khi tranh cử năm 2024, và ông đã “thực hiện những hành động chưa từng có để ngăn chặn tệ nạn ma túy – nguyên nhân gây ra cái chết của nhiều người Mỹ vô tội.”
“Tất cả những cuộc tấn công dứt khoát này đều nhằm vào các tổ chức khủng bố ma túy đang mang chất độc chết người đến đất nước chúng ta, và Tổng thống sẽ tiếp tục sử dụng mọi sức mạnh của Mỹ để ngăn dòng ma túy tràn vào,”
— Kelly nói với The Hill hôm thứ Hai.
Phản ứng của Venezuela.
Maduro hôm thứ Sáu cáo buộc chính quyền Trump đang “bịa ra” một cuộc chiến chống lại ông sau khi Ngũ Giác Đài điều tàu sân bay USS Gerald R. Ford, tàu sân bay lớn nhất thế giới với hơn 4.500 thủy thủ, tới Southcom. Con tàu này mang theo phi đội F/A-18 Super Hornet và nhiều trực thăng chiến đấu.
Bộ Quốc phòng Mỹ từ chối bình luận với The Hill.
Tuần trước, Trump cho biết chính quyền có thể sẽ xin Quốc hội phê chuẩn cho các cuộc tấn công nhằm vào các băng đảng buôn ma túy trên đất liền. Tuy nhiên, chỉ một ngày sau, ông bác bỏ việc cần phải có tuyên bố chiến tranh để tấn công các tàu nghi buôn ma túy, vốn đã diễn ra ngoài khơi Venezuela và Thái Bình Dương.
“Tôi nghĩ chúng ta chỉ cần tiêu diệt những kẻ đang mang ma túy vào đất nước này, được chứ? Chúng ta sẽ giết chúng,”
— Trump nói tại Tòa Bạch Ốc hôm thứ Năm.
Phân tích của giới chuyên gia.
Các chuyên gia cho rằng nếu được bật đèn xanh, quân đội Mỹ có thể nhắm vào cơ sở hạ tầng của các băng đảng ma túy, như cảng hoặc kho chứa cocaine trước khi được vận chuyển.
“Những mục tiêu đó có thể bị tấn công bằng nhiều cách: đột kích nhỏ hoặc không kích. Có nhiều phương án có thể xảy ra,”
— Tiến sĩ Bradley Martin, nhà nghiên cứu cấp cao tại RAND, cựu sĩ quan hải quân.
Hernandez-Roy cho rằng Mỹ sẽ không nhắm vào các phòng thí nghiệm ma túy, vì phần lớn cocaine được sản xuất tại Colombia. Nếu tấn công trên bộ xảy ra, điều đó sẽ phơi bày “mục tiêu thật sự” của Washington — liệu là chống buôn ma túy hay tìm cách thay đổi chế độ ở Venezuela.
“Cho đến giờ, họ chỉ mới gây sức ép và dọa nạt, nhưng nếu bắt đầu tấn công các mục tiêu bên trong Venezuela, đó sẽ là câu chuyện hoàn toàn khác,” ông nói.
Caracas nói sẵn sàng đối phó.
Tổng chưởng lý Venezuela Tarek William Saab, đồng minh thân cận của Maduro, nói với BBC rằng Trump đang cố gắng lật đổ chính phủ Venezuela. Saab cho biết xâm lược trên bộ không nên xảy ra, nhưng Caracas đã chuẩn bị. Ông cũng nói Venezuela “vẫn sẵn sàng nối lại đối thoại” với Mỹ, dù Trump đã cắt đứt quan hệ ngoại giao từ đầu tháng 10.
Geoff Ramsey, nhà nghiên cứu tại Hội đồng Đại Tây Dương, nhận định rằng chế độ Maduro vẫn vững vàng và Mỹ đang tiến gần đến bước ngoặt:
“Chưa có dấu hiệu rạn nứt hay đào tẩu nào trong nội bộ chính quyền, vì vậy Mỹ phải quyết định: hoặc leo thang với các cuộc không kích bên trong Venezuela, hoặc tuyên bố chiến thắng và rút lui.”
Sức mạnh quân sự của Mỹ tại Caribe.
Hôm Chủ nhật 26’10, tàu khu trục USS Gravely cập cảng Port-of-Spain (Trinidad và Tobago) để tham gia huấn luyện chung và sẽ ở lại đến thứ Năm.
Tàu sân bay USS Gerald R. Ford là một trong 11 tàu sân bay hạt nhân của Mỹ — chiếm chưa đến 10% lực lượng tác chiến tàu sân bay, theo RAND. Ngay cả khi tính cả các tàu khu trục hộ tống, tỷ lệ này “chưa đến 15%” của hạm đội Mỹ được triển khai trong khu vực.
“Các lực lượng được điều đến SOUTHCOM chủ yếu để phô diễn sức mạnh, và dù có ý định tấn công hay không, họ vẫn mang theo năng lực đáng kể,”
— Martin nói.
Theo dữ liệu theo dõi chuyến bay, nhiều máy bay ném bom B-1B Lancer đã bay gần Venezuela hôm thứ Hai.
Bộ Quốc phòng cũng đã triển khai ba tàu khu trục lớp Arleigh Burke — USS Stockdale, USS Gravely, USS Jason Dunham — cùng tàu tuần dương lớp Ticonderoga USS Lake Erie.
Hơn 4.500 lính thủy quân lục chiến và thủy thủ đang ở Caribe trong nhóm tác chiến Iwo Jima Amphibious Ready Group, gồm các tàu USS Iwo Jima, USS Fort Lauderdale và USS San Antonio.
Tàu dân sự MV Ocean Trader, được cải hoán cho các nhiệm vụ đặc biệt, cũng được triển khai, có khả năng hỗ trợ thu thập tình báo.
Martin nhận định các lực lượng này có thể ở lại khu vực rất lâu, vì đây là chu kỳ triển khai bình thường, dù việc tập trung quá nhiều vào một khu vực có thể khiến những nơi khác thiếu lực lượng.
“Nhưng đó không phải là vấn đề ngay lập tức. Phải mất thời gian mới trở thành mối lo,” ông nói.
Ramsey cho rằng sự tập trung quân sự lớn như vậy không thể chỉ là lời đe dọa suông, và khả năng Mỹ ra lệnh tấn công Venezuela đã tăng lên.
“Câu hỏi triệu đô là chính quyền muốn đạt được gì từ các cuộc tấn công tên lửa. Giờ không phải là thời điểm tốt để ở trong một trại du kích ở miền tây Táchira hay điều hành đường băng bí mật dọc biên giới Colombia ở bang Zulia,” ông nói.
“Nhưng vẫn chưa rõ liệu Mỹ có nhắm vào Maduro và bộ sậu thân cận hay không. Vì không có bằng chứng nào cho thấy việc ‘chặt đầu’ lãnh đạo sẽ dẫn đến chuyển giao quyền lực êm thấm, tôi cho rằng chính quyền vẫn đang cố tránh lặp lại kịch bản hỗn loạn như Libya.”
Chủ tịch Hạ viện Johnson nói GOP đang xây dựng kế hoạch chăm sóc sức khỏe của Đảng Cộng hòa giữa lúc chính phủ đóng cửa
Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (R-La.) hôm thứ Hai 27/10 cho biết Lãnh đạo Đa số Hạ viện Steve Scalise (R-La.) đang làm việc với các chủ tịch của ba ủy ban Hạ viện để tổng hợp một kế hoạch chăm sóc sức khỏe của Đảng Cộng hòa khi chính phủ đóng cửa sắp bước vào tháng thứ nhất và đảng Dân chủ yêu cầu hành động đối với các khoản trợ cấp ObamaCare sắp hết hạn.
“Đảng Cộng hòa đã làm việc để sửa chữa hệ thống chăm sóc sức khỏe, chúng tôi đã làm việc này trong nhiều năm,” Johnson nói trong một cuộc họp báo hôm thứ Hai khi được hỏi về “vực thẳm chăm sóc sức khỏe” sắp tới.
Ông cầm trên tay một bản khuôn khổ chính sách được phát triển khi ông là chủ tịch Ủy ban Nghiên cứu Đảng Cộng hòa từ 2019 đến 2020, khẳng định rằng “những ý tưởng này đã có trên giấy từ lâu.”
Các chủ tịch của các ủy ban Hạ viện liên quan đến kế hoạch chăm sóc sức khỏe sẽ là Chủ tịch Ủy ban Ways and Means Jason Smith (R-Mo.), Chủ tịch Ủy ban Energy and Commerce Brett Guthrie (R-Ky.), và Chủ tịch Ủy ban Education and Workforce Tim Walberg (R-Mich.).
Đảng Cộng hòa đang chịu áp lực lớn từ phía đảng Dân chủ về vấn đề chăm sóc sức khỏe, và có những dấu hiệu cho thấy một số người trong GOP coi đây là điểm yếu trước cuộc bầu cử giữa kỳ vào năm tới. Các khoản trợ cấp tăng cường theo Đạo luật Chăm sóc Sức khỏe Hợp túi tiền (ACA) dự kiến sẽ hết hạn vào cuối năm, và hàng triệu người Mỹ đang nhận thông báo qua bưu điện về mức phí bảo hiểm tăng mạnh.
Các nhà lập pháp GOP nổi bật, bao gồmDân Biểu Marjorie Taylor Greene (Ga.) và ThượngDân Biểu Josh Hawley (Mo.), đã lên tiếng cảnh báo về tác động của việc tăng phí bảo hiểm, sau khi đảng Cộng hòa thông qua các khoản cắt giảm tài trợ Medicaid trong khuôn khổ dự luật thuế và chi tiêu của họ.
Tuy nhiên, đảng Cộng hòa nói rằng họ sẽ không thương lượng về các khoản trợ cấp ACA cho đến khi đảng Dân chủ bỏ phiếu mở lại chính phủ — và họ chưa bao giờ bỏ phiếu cho việc tăng trợ cấp sắp hết hạn được ký thành luật dưới thời Tổng thống Biden.
Johnson cho biết việc hết hạn trợ cấp luôn là vấn đề mà các nhà lập pháp sẽ thương lượng trước cuối năm, nhưng ông bày tỏ sự phản đối đối với các khoản trợ cấp sắp hết hạn đó.
“Khoản trợ cấp ObamaCare hết hạn vào cuối năm là một vấn đề nghiêm trọng,” Johnson nói. “Nếu nhìn nhận một cách khách quan, bạn sẽ thấy nó đang trợ cấp cho chính sách tồi. Chúng ta đang đổ tiền tốt vào một hệ thống hỏng, và vì vậy nó cần được cải cách thực sự.”
Johnson nói rằng không phù hợp khi giải quyết các khoản trợ cấp chăm sóc sức khỏe trong một biện pháp tạm cấp ngân sách đơn giản của chính phủ “bởi vì việc này rất phức tạp để sửa chữa.”
“Nhưng đảng Cộng hòa có một danh sách dài các ý tưởng. Lãnh đạo Scalise đã làm việc với các chủ tịch của ba ủy ban có thẩm quyền của chúng tôi — gom tất cả, hình thành tất cả, chọn những ý tưởng hay nhất mà chúng tôi có từ nhiều năm, để đưa lên giấy và biến nó thành hiện thực,” Johnson nói.
“Nhưng chúng tôi biết rằng sẽ phải đấu tranh với đảng Dân chủ. Tại sao? Bởi vì nhiều người trong số họ cam kết muốn đưa chúng ta đến hệ thống bảo hiểm y tế một bên trả toàn bộ,” Johnson nói. “Họ thực sự yêu thích chủ nghĩa xã hội, các bạn của tôi ạ.”
Trong những ngày gần đây, đảng Cộng hòa đã đề cập đến các ý tưởng như mở rộng tài khoản tiết kiệm y tế, và họ khoe một điều khoản trong phiên bản Hạ viện của dự luật thuế và chi tiêu lớn về hoàn trả giảm chi phí chia sẻ cho các kế hoạch y tế tư nhân, nhưng điều khoản này đã bị loại khỏi phiên bản cuối cùng ở Thượng viện.
Ông Mike Johnson (R-La.), Chủ tịch Hạ viện, sẽ tổ chức cuộc họp báo thường nhật vào thứ Hai khi Hạ viện vẫn chưa họp trong ngày thứ 27 của việc chính phủ đóng cửa.
Lần đóng cửa dài nhất trong lịch sử kéo dài 35 ngày, diễn ra trong nhiệm kỳ đầu của Tổng thống Trump.
Johnson giữ Hạ viện không họp, lập luận rằng Hạ viện đã thông qua dự luật chi tiêu tạm thời và không còn việc gì phải làm cho đến khi các Nghị sĩ Dân chủ bỏ phiếu mở lại chính phủ.
Tuần trước, Johnson chỉ trích cách đưa tin về việc chính phủ đóng cửa, đồng thời cho rằng Dân chủ mới là bên chịu trách nhiệm nhiều hơn.
“Nếu Đảng Cộng hòa là bên chịu trách nhiệm cho việc đóng cửa này, điều đó sẽ xuất hiện trên tất cả các phương tiện truyền thông chính thống mỗi đêm, sẽ là trang nhất của mọi tờ báo, mỗi ngày,” Johnson nói vào thứ Tư.
“Người dân Mỹ không phải kẻ ngốc, và chúng tôi ở đây mỗi ngày để kêu gọi họ dùng lý trí và trình bày các sự thật,” ông nói.
Tuy nhiên, nhiều cuộc thăm dò cho thấy số người Mỹ nghĩ Đảng Cộng hòa chịu trách nhiệm cho việc đóng cửa nhiều hơn một chút so với số người cho rằng Đảng Dân chủ là bên có lỗi.
Người Mỹ chia rẽ về màn trình diễn của Bad Bunny tại Super Bowl.
Ít hơn một nửa người Mỹ tán thành việc ngôi sao nhạc Latin Bad Bunny là người biểu diễn trong chương trình halftime show Super Bowl năm sau, trong khi phần còn lại hoặc không tán thành, hoặc không có quan điểm về việc này.
Một cuộc khảo sát mới của Quinnipiac công bố vào thứ Hai cho thấy 48% người được hỏi ủng hộ Bad Bunny, trong khi 29% nói họ không đồng tình và 24% không đưa ra ý kiến về vấn đề này.
Kết quả khảo sát này phân hóa rõ theo đảng phái, với 74% Đảng Dân chủ bày tỏ sự tán thành và 63% Đảng Cộng hòa cho biết họ không đồng ý với màn trình diễn sắp tới.
Là một trong những ca sĩ kiêm nhạc sĩ nổi tiếng nhất thế giới, Bad Bunny được công bố vào tháng trước là người biểu diễn Super Bowl LX vào tháng Hai tới, một quyết định khiến một số người bảo thủ tức giận vì nhiều ca khúc của nghệ sĩ Puerto Rico này không bằng tiếng Anh.
Bad Bunny cho biết anh sẽ không đi tour ở Mỹ đại lục do lo ngại các buổi hòa nhạc của mình có thể trở thành mục tiêu của các cơ quan nhập cư liên bang.
Tổ chức hoạt động bảo thủ Turning Point USA đã công bố kế hoạch cho một chương trình halftime thay thế, trong khi một bản kiến nghị thay Bad Bunny bằng ngôi sao nhạc đồng quê George Strait đã thu hút hàng chục nghìn chữ ký.
Cuộc khảo sát Quinnipiac được thực hiện từ ngày 16-20/10 với 1.500 người trưởng thành, sai số ước tính là 3 điểm phần trăm.
HẠNH DƯƠNG
Tổng hợp.
www.Vietpressusa.us