VietPress USA (01/9/2025): Hôm nay tại Hội nghị Thượng Đỉnh Tổ chức Hợp tác Thượng Hải (SCO) họp tại thành phố cảng Tianjin, Trung Quốc, Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi và Tổng thống Nga Vladimir Putin khẳng định mối quan hệ đặc biệt khi Ấn Độ và Nga khắng khít hơn khi Ấn Độ đối mặt với mức thuế cao 50% từ Mỹ vì Trump phạt lý do Ấn Độ nhập khẩu dầu khí Nga.
Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi và Tổng thống Nga Vladimir Putin đã gặp nhau bên lề một hội nghị thượng đỉnh khu vực tại Trung Quốc hôm nay thứ Hai 01/9, thể hiện mối quan hệ ngày càng sâu sắc khi quan hệ giữa New Delhi và Washington căng thẳng do việc mua dầu Nga.
Hai nhà lãnh đạo đã tiến hành cuộc gặp sau khi tham dự phiên họp quan trọng của Tổ chức Hợp tác Thượng Hải (SCO) tại thành phố cảng Tianjin, nơi các cuộc thảo luận tập trung vào ổn định khu vực, thương mại song phương và hợp tác năng lượng.
Trong bài phát biểu mở đầu cuộc gặp, Modi gọi quan hệ đối tác với Moscow là “đặc biệt và ưu việt”. Putin gọi Modi là “người bạn thân” và ca ngợi mối quan hệ Nga-Ấn là đặc biệt, thân thiện và tin cậy.“Nga và Ấn Độ đã duy trì quan hệ đặc biệt trong nhiều thập kỷ. Thân thiện, tin cậy. Đây là nền tảng để phát triển quan hệ trong tương lai,” Putin nói.
Putin dự kiến sẽ tới Ấn Độ vào tháng 12 cho hội nghị thượng đỉnh thường niên Nga-Ấn lần thứ 23, theo cố vấn ngoại giao Yuri Ushakov của ông.
Mối quan hệ được thể hiện
Modi đã dùng cuộc họp SCO để hoan nghênh các sáng kiến nhằm chấm dứt xung đột giữa Nga và Ukraine và kêu gọi các bên liên quan tiến hành một cách xây dựng.
“Để chấm dứt xung đột sớm nhất và thiết lập hòa bình vĩnh viễn, chúng ta cần tìm ra một giải pháp. Đây là lời kêu gọi của toàn nhân loại,” Modi nói.
Putin đi cùng một đoàn đại biểu lớn gồm các quan chức cấp cao. Truyền thông Nga đưa tin trước khi bắt đầu cuộc gặp chính thức, Putin và Modi đã trò chuyện riêng trong gần một giờ trên một chiếc limousine do Nga sản xuất mà Putin thường dùng trong các chuyến công du nước ngoài.
Chỉ vài khoảnh khắc trước khi các nhà lãnh đạo xếp hàng chụp ảnh nhóm, Modi được thấy nắm tay Putin với vẻ thân tình như những người bạn lâu năm, đồng thời cười vang đặc trưng. Khoảnh khắc này lan tỏa sự vui vẻ khi Putin mỉm cười và khẽ cười, trong khi Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình mỉm cười chừng mực. Bộ ba, được bao quanh bởi các trợ lý, trò chuyện sôi nổi trong vài giây.
Modi đã gặp Tập trước khi khai mạc hội nghị vào Chủ nhật và hai nhà lãnh đạo cam kết giải quyết khác biệt biên giới và tăng cường hợp tác.
Washington thúc đẩy Trung Quốc, Nga và Ấn Độ sát cánh nhau hơn.
Cuộc gặp song phương giữa Modi và Putin hôm thứ Hai 01/9 càng có ý nghĩa khi diễn ra chỉ vài ngày sau khi Tổng thống Mỹ Donald Trump áp dụng thêm mức thuế 25% đối với hàng nhập khẩu Ấn Độ, nâng tổng mức thuế lên 50%, nhằm trả đũa việc Ấn Độ tiếp tục mua dầu Nga với giá chiết khấu.
Washington nhiều lần cảnh báo New Delhi không nên mua dầu thô Nga, vì điều này được cho là phần nào duy trì nguồn thu của Moscow để tài trợ cho chiến tranh ở Ukraine. Ấn Độ bảo vệ việc nhập khẩu này là cần thiết để đáp ứng nhu cầu năng lượng ngày càng tăng của 1,4 tỷ dân.
Các nhà phân tích cho rằng mức thuế cao của Trump và thái độ từ Tòa Bạch Ốc đã thúc đẩy New Delhi tiến gần hơn tới Trung Quốc và Nga.
“Trong khi quan hệ Ấn-Trung bắt đầu từ lâu trước Trump, chính sách của ông ấy đang thúc đẩy quá trình Ấn Độ làm việc chặt chẽ hơn với Trung Quốc và Nga để chống lại đơn phương kinh tế từ Mỹ mà họ đang chứng kiến,” Harsh Pant, phó chủ tịch chính sách đối ngoại tại Trung tâm nghiên cứu Observer Research Foundation ở New Delhi, nhận định.
Modi đã hai lần tới Nga vào năm ngoái. Lần đầu là đến Moscow để hội đàm với Putin vào tháng 7, chuyến đi đầu tiên của ông tới Nga kể từ khi Nga phát động cuộc xâm lược toàn diện Ukraine vào tháng 2/2022. Sau đó, ông tới Kazan vào tháng 10 để tham dự hội nghị BRICS của các nền kinh tế đang phát triển.
Phản ứng của Trump
Khi Tập, Putin và Modi thể hiện sự đoàn kết đặc biệt, Trump hôm thứ Hai tiếp tục chỉ trích New Delhi.
Khi hội nghị kết thúc, Trump đăng trên mạng xã hội rằng quan hệ thương mại Mỹ-Ấn “về lịch sử là thảm họa hoàn toàn một phía!” Ông cũng tỏ ra bức xúc về việc Ấn Độ tăng mua dầu Nga và báo hiệu không có thỏa thuận thương mại nào với New Delhi trong tầm mắt.
“Họ đã đề nghị hạ thuế về 0, nhưng đã muộn,” Trump viết trên Truth Social. “Họ đáng lẽ phải làm từ nhiều năm trước. Chỉ là một số sự thật đơn giản để mọi người suy ngẫm!!!”
Các quốc gia SCO chia sẻ lịch sử hợp tác kinh doanh
Nga có quan hệ mạnh mẽ với Ấn Độ từ thời Chiến tranh Lạnh, và tầm quan trọng của New Delhi như một đối tác thương mại chủ chốt ngày càng tăng kể từ chiến tranh giữa Moscow và Ukraine.
Trung Quốc và Ấn Độ trở thành những khách hàng quan trọng của dầu Nga sau khi phương Tây tẩy chay xuất khẩu Nga để trừng phạt Moscow.
Ấn Độ trước đây chủ yếu mua dầu thô từ Trung Đông, nhưng quốc gia nhập khẩu dầu lớn thứ ba thế giới sau Trung Quốc và Mỹ đã bắt đầu mua dầu Nga với giá chiết khấu. Hiện nay, Nga chiếm khoảng 37% tổng nhập khẩu dầu của Ấn Độ, theo các nhà phân tích và quan chức Ấn Độ.
Thương mại giữa Ấn Độ và Nga tăng mạnh trong những năm gần đây, đạt kỷ lục 68,7 tỷ USD trong năm tài chính 2024-25. Nhập khẩu từ Nga đạt khoảng 64 tỷ USD, trong khi xuất khẩu từ Ấn Độ chỉ khoảng 5 tỷ USD, theo dữ liệu chính phủ Ấn Độ.
Hai nước hướng tới mục tiêu tăng thương mại lên 100 tỷ USD vào năm 2030.
Cuộc gặp giữa Modi và Putin nhấn mạnh lập trường của New Delhi rằng Ấn Độ coi trọng các đối tác chiến lược cũ và đáng tin cậy, đồng thời có đủ tự chủ chiến lược trong chính sách đối ngoại để duy trì và củng cố quan hệ đa phương, theo Sreeram Sundar Chaulia, chuyên gia quan hệ quốc tế tại Trường Quốc tế Jindal ở New Delhi.
Đồng thời, chính phủ Ấn Độ hy vọng tình hình căng thẳng hiện tại với Mỹ chỉ là tạm thời, Chaulia nói.
“Khi đó, Ấn Độ có thể vừa hưởng lợi từ quan hệ với Nga vừa duy trì quan hệ với Mỹ như một phần của chiến lược đa phương,” Chaulia nhận định.
Các lãnh đạo GOP đối mặt với tháng 9 đầy sóng gió khi thế đa số tại Hạ viện ngày càng thu hẹp
Các lãnh đạo GOP tại Hạ viện đang chuẩn bị bước vào một tháng 9 đầy khó khăn cả về chính trị lẫn lập pháp khi các nghị sĩ quay lại Washington — trong bối cảnh thế đa số vốn đã mỏng manh của họ sẽ còn bị thu hẹp hơn nữa.
Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (Cộng hòa - Louisiana) phải đối diện với hạn chót 30/9 để thông qua ngân sách chính phủ, trong khi nội bộ đảng Cộng hòa vẫn bất đồng về cấu trúc và thời hạn của dự luật chi tiêu tạm thời, còn đảng Dân chủ lại có khả năng buộc chính phủ phải đóng cửa.
Những lời kêu gọi công khai thêm thông tin về tội phạm tình dục Jeffrey Epstein — vốn đã cản trở kế hoạch lãnh đạo trước kỳ nghỉ tháng 8 — sẽ trở lại thành tâm điểm. Ngoài ra, các nghị sĩ GOP dự định gây áp lực lên lãnh đạo về các vấn đề nóng như giao dịch chứng khoán, trong khi vẫn phải đối phó với những yêu cầu từ cựu Tổng thống Trump liên quan đến tội phạm và nhiều lĩnh vực khác.
Áp lực còn gia tăng bởi hai cuộc bầu cử đặc biệt trong tháng 9, gần như chắc chắn sẽ đưa thêm hai nghị sĩ Dân chủ vào Hạ viện sau cái chết của Dân biểu Gerry Connolly (Dân chủ - Virginia) và Raúl Grijalva (Dân chủ - Arizona). Bầu cử đặc biệt tại Virginia diễn ra ngày 9/9 và tại Arizona ngày 23/9.
Điều này khiến phe Cộng hòa chỉ có thể mất tối đa 2 phiếu trong các cuộc bỏ phiếu theo đường lối đảng (trước đây là 3), với giả định tất cả thành viên đều có mặt và tham gia.
Trong một thế đa số vốn đã bao gồm những nghị sĩ thường xuyên phản đối nghị quyết chi tiêu tạm thời (CR) — như Thomas Massie (Cộng hòa - Kentucky) — việc mất đi chỉ một phiếu cũng có thể khiến chiến lược ngân sách của GOP thêm phức tạp.
CR gần nhất do GOP soạn hồi tháng 3 đã bị toàn bộ đảng Dân chủ cùng Massie bác bỏ, buộc Lãnh đạo phe thiểu số Thượng viện Chuck Schumer (Dân chủ - New York) phải quyết định liệu có để chính phủ đóng cửa hay không. Cuối cùng ông đã chọn tránh kịch bản này. Tuy nhiên, chiến thuật gây áp lực đó chỉ có tác dụng nếu phe Cộng hòa tại Hạ viện đoàn kết.
“Thời gian đang trôi đi, và tôi nghĩ đó là thách thức lớn nhất,” Dân biểu Stephanie Bice (Cộng hòa - Oklahoma), thành viên Ủy ban Chuẩn chi Hạ viện, cho biết. “Chúng ta đã dành 7 tháng đầu của Quốc hội để tập trung vào ‘dự luật lớn, quan trọng,’ và rất may là chúng ta đã hoàn tất. Nhưng giờ chúng ta tự đặt mình vào tình thế chạy đua với thời gian để thông qua gói ngân sách. … Sẽ là 4 tuần cực kỳ bận rộn.”
Đảng Cộng hòa cũng cần sự ủng hộ gần như tuyệt đối để thông qua việc thành lập một tiểu ban điều tra vụ tấn công Điện Capitol ngày 6/1 và cuộc điều tra do phe Dân chủ dẫn dắt trước đó. Tiểu ban do Dân biểu Barry Loudermilk (Cộng hòa - Georgia) đứng đầu đã được công bố hơn 7 tháng trước nhưng chưa bao giờ chính thức được thành lập do còn tranh cãi về thẩm quyền lập pháp.
Thế đa số mỏng hơn cũng có thể ảnh hưởng đến quyền lực của Trump đối với lực lượng cảnh sát Washington. Việc ông tiếp quản Sở Cảnh sát Thủ đô (MPD) hồi giữa tháng 8 cần Quốc hội phê chuẩn để kéo dài hơn 30 ngày, nhưng chưa rõ GOP có thúc đẩy hay không.
Các nghị sĩ cũng sẽ phải xem xét yêu cầu của Trump đòi 2 tỷ USD từ Quốc hội để thực hiện kế hoạch “làm đẹp” Washington — khoản chi tiêu dễ khiến phe bảo thủ tài chính chỉ trích. Thành phố hiện đang thiếu hụt ngân sách sau khi Quốc hội cắt giảm khoảng 1 tỷ USD hồi đầu năm.
Không chỉ Trump, một thế đa số thu hẹp cũng tạo cơ hội cho những nghị sĩ Cộng hòa sẵn sàng bắt tay với Dân chủ, nhằm buộc đưa ra bỏ phiếu các vấn đề nóng khác thông qua kiến nghị giải tán (discharge petition). Thủ tục hiếm khi thành công này cho phép các nghị sĩ vượt qua lãnh đạo để buộc đưa dự luật ra sàn nếu có đủ 218 chữ ký.
Massie và Ro Khanna (Dân chủ - California) đang chuẩn bị kiến nghị giải tán nhằm buộc chính quyền Trump công khai “hồ sơ Epstein.” Họ đã có đủ nghị sĩ Cộng hòa đồng bảo trợ để đạt ngưỡng 218 nếu tất cả Dân chủ ký tên.
Bộ đôi này sẽ đưa vấn đề Epstein lên hàng đầu trong những ngày đầu Quốc hội trở lại với một cuộc họp báo cùng các nạn nhân của Epstein — dù tình hình trong GOP có thể không căng thẳng như hồi tháng 7 khi Ủy ban Giám sát Hạ viện ra trát đòi tài liệu và lời khai liên quan.
Massie nói với The Hill tháng này về vấn đề Epstein: “Tôi không nghĩ chuyện này sẽ biến mất.”
Một chủ đề nóng khác là giao dịch chứng khoán, cũng sẽ có kiến nghị giải tán và sức ép lưỡng đảng. Dân biểu Anna Paulina Luna (Cộng hòa - Florida), người từng thành công với kiến nghị cho phép bỏ phiếu ủy quyền cho các nghị sĩ mới làm cha mẹ hồi đầu năm, cũng cam kết đưa thêm một kiến nghị khác để cấm các nghị sĩ giao dịch cổ phiếu cá nhân.
Dân biểu Chip Roy (Cộng hòa - Texas) cũng đang thúc đẩy dự luật cấm giao dịch chứng khoán, nhưng ông muốn nó đi theo quy trình ủy ban thay vì đưa thẳng ra sàn.
“Có một nhóm chúng tôi, lưỡng đảng, đang nói rằng, đây chính là lúc,” Roy phát biểu trên CNBC. “Tôi đã nói với lãnh đạo GOP rằng tôi sẽ cho họ cơ hội để hoàn tất ‘dự luật lớn, quan trọng’ và đảm bảo chúng ta có thể tiếp tục thúc đẩy chương trình nghị sự của tổng thống.”
Luna cũng cho biết trong một podcast với Joe Rogan tháng này rằng bà dự định đưa kiến nghị để bỏ phiếu về việc giới hạn nhiệm kỳ của các nghị sĩ, dù khả năng được đa số ủng hộ là thấp.
Tất cả những vấn đề nóng bỏng này sẽ song song diễn ra khi Hạ viện tiếp tục thúc đẩy dự luật Ủy quyền Quốc phòng (NDAA) thường niên — một dự luật bắt buộc phải thông qua, vừa là một trong những nỗ lực lập pháp lớn nhất trong năm, vừa là mục tiêu để gắn kèm các ưu tiên khác.
Đảng Cộng hòa đầu năm nay đã đạt thỏa thuận bổ sung dự luật ngăn chặn việc tạo ra đồng tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương (CBDC) vào NDAA hoặc các dự luật bắt buộc khác. Nhóm Tea Party Patriots Action cũng đang thúc đẩy bổ sung dự luật yêu cầu bằng chứng công dân khi đăng ký bỏ phiếu vào NDAA.
Đảng Cộng hòa tại Thượng viện chuẩn bị cho những trận chiến lớn khi công việc nối lại ở Washington
Các lãnh đạo Đảng Cộng hòa tại Thượng viện đang đối mặt với một danh sách dài các ưu tiên buộc họ phải cân bằng tinh tế, bao gồm việc tài trợ cho chính phủ và thay đổi quy tắc để nhanh chóng phê chuẩn các đề cử của Tổng thống Trump.
Thượng viện sẽ họp trở lại vào thứ Ba sau kỳ nghỉ tháng Tám kéo dài, với chỉ vài tuần trước khi nguy cơ chính phủ phải đóng cửa.
Ngoài các ưu tiên lưỡng đảng như tài trợ chính phủ và chuẩn bị Đạo luật Ủy quyền Quốc phòng (NDAA), Lãnh đạo phe đa số tại Thượng viện John Thune (R-S.D.) cũng phải xử lý nhiều vấn đề gai góc, nổi bật là nỗ lực thay đổi quy tắc nhằm xác nhận thêm nhiều đề cử của ông Trump, tình trạng hỗn loạn tại Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC), cùng quyết định của Tòa Bạch Ốc ban hành một “quyết định thu hồi ngân sách lặng lẽ” (“pocket rescission”), gây rối loạn cho các cuộc chiến ngân sách sắp tới.
“Mâm việc của ông ấy sẽ đầy ắp,” một Thượng nghị sĩ Cộng hòa nói với The Hill.
Các lãnh đạo Dân chủ hôm thứ Năm kêu gọi Thune và Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (R-La.) tổ chức một cuộc họp “bốn góc” ngay khi Quốc hội trở lại, chỉ còn đúng bốn tuần trước hạn chót ngân sách.
Hồi tháng Ba, phe Cộng hòa đã buộc phe Dân chủ phải nhượng bộ để thông qua gói tài trợ cho chính phủ cho hết năm tài khóa, nhưng phe thiểu số Dân chủ thề rằng lần này sẽ không lặp lại.
Lãnh đạo phe thiểu số Thượng viện Chuck Schumer (D-N.Y.) và Lãnh đạo phe thiểu số Hạ viện Hakeem Jeffries (D-N.Y.) viết:
“Hạn chót ngân sách ngày 30/9 đang đến gần. Do đó, điều cấp thiết là chúng ta phải gặp nhau ngay tuần tới khi Quốc hội trở lại để thảo luận về việc tránh một sự gián đoạn đau đớn và không cần thiết trong việc tài trợ chính phủ, cũng như giải quyết khủng hoảng y tế mà Đảng Cộng hòa đã gây ra ở Mỹ.”
Nhưng hy vọng tiến triển đã bị giáng đòn mạnh cuối tuần trước khi Tòa Bạch Ốc thông báo sẽ thu hồi 4,9 tỷ USD viện trợ nước ngoài mà không cần Quốc hội phê chuẩn. Động thái này khiến phe Dân chủ và các nhà lập pháp phụ trách ngân sách tức giận, đồng thời làm tăng nguy cơ chính phủ đóng cửa.
Đây là bước đi chưa từng có trong gần nửa thế kỷ, chắc chắn sẽ đối mặt với thách thức pháp lý. Trước đó hai tháng, các nghị sĩ Cộng hòa đã thông qua gói thu hồi ngân sách trị giá 9 tỷ USD, nhắm vào các chương trình viện trợ toàn cầu và Tập đoàn Phát thanh Truyền hình Công cộng (CPB).
“Tôi từng cảm thấy khá yên tâm về thỏa thuận chi tiêu. Nhưng sáng nay thì không còn nữa,” một trợ lý Thượng viện Cộng hòa nói ngay sau khi gói thu hồi được công bố.
Ông Schumer nhanh chóng chỉ trích, cho rằng Trump và các nghị sĩ Cộng hòa “không có bất kỳ kế hoạch nào để tránh một cuộc đóng cửa đau đớn và hoàn toàn không cần thiết.” Ông nói thêm rằng Thune và Johnson đã “liên tục từ chối” gặp gỡ phe Dân chủ để bàn về con đường lưỡng đảng phía trước.
“Trên thực tế, dường như Đảng Cộng hòa đang nóng lòng gây thêm đau khổ cho người dân Mỹ, làm tăng chi phí chăm sóc sức khỏe, cắt giảm các dịch vụ thiết yếu và tiếp tục làm suy yếu an ninh quốc gia của chúng ta,” Schumer nhấn mạnh. “Nếu phe Cộng hòa cứ khăng khăng đi một mình, phe Dân chủ sẽ không tham gia vào sự hủy hoại đó.”
Hai bên dự kiến sẽ phải thông qua một dự luật chi tiêu tạm thời để duy trì hoạt động của chính phủ, trong khi cả hai viện vẫn còn nhiều việc trước khi hoàn tất gói ngân sách cả năm.
Tính đến trước kỳ nghỉ, Thượng viện mới thông qua 3/12 dự luật chi tiêu hằng năm, còn Hạ viện thông qua 2, và hai viện có khác biệt lớn.
Chủ tịch Ủy ban Chuẩn chi Thượng viện Susan Collins (R-Maine) cũng phản đối kế hoạch thu hồi này, gọi đây là hành động “trái luật” và nhấn mạnh lo ngại về khả năng chính phủ đóng cửa.
Bà Collins nói: “Bất kỳ nỗ lực nào nhằm thu hồi khoản tiền đã được chuẩn chi mà không có sự phê chuẩn của Quốc hội là sự vi phạm rõ ràng luật pháp. Cách phù hợp là xác định những phương án cắt giảm chi tiêu thông qua quy trình chuẩn chi lưỡng đảng hằng năm.”
Thêm phần phức tạp là lịch làm việc: Quốc hội sẽ nghỉ cả tuần cuối tháng 9 để kỷ niệm các ngày lễ lớn của người Do Thái, khiến thời gian làm việc trước hạn chót 30/9 càng eo hẹp.
Ngoài cuộc chiến ngân sách, mối quan tâm trước mắt của Đảng Cộng hòa Thượng viện là xử lý hàng loạt đề cử của Trump cho nhiều cơ quan và bộ ngành. Một thay đổi về quy tắc Thượng viện nhiều khả năng sẽ được đưa ra để đẩy nhanh quá trình này.
Phe Cộng hòa bức xúc vì trước kỳ nghỉ tháng 8, không đạt được thỏa thuận lưỡng đảng để thông qua hàng loạt đề cử theo gói. Thune và nhiều thành viên nhấn mạnh rằng hầu như không có ai trong số các đề cử của Trump được thông qua bằng biểu quyết miệng hoặc đồng thuận tuyệt đối. Ngoại trưởng Marco Rubio là đề cử duy nhất không phải đối mặt với thủ tục tranh luận kéo dài (filibuster).
Điều này khiến các nghị sĩ Cộng hòa càng quyết tâm kêu gọi thay đổi quy tắc, chẳng hạn rút ngắn thời gian tranh luận với các đề cử cấp thấp từ 2 giờ xuống 15 phút, hoặc loại bỏ hoàn toàn thủ tục bỏ phiếu cloture.
“Chúng tôi đang tìm cách giải quyết. 20 năm qua, mọi chuyện ngày càng tệ hơn sau mỗi kỳ họp,” Thượng nghị sĩ James Lankford (R-Okla.) nói. Ông cùng Thượng nghị sĩ Katie Britt (R-Ala.) đang dẫn đầu nhóm làm việc khoảng nửa tá thành viên để “nghiên cứu các lựa chọn,” từ giải pháp ngắn hạn đến dài hạn mà phe Dân chủ có thể ủng hộ.Ông Lankford nhấn mạnh: “Điều này không thể chấp nhận được. Dù là tổng thống Đảng Cộng hòa hay Dân chủ, chúng ta cũng phải tìm cách để tổng thống thực sự có thể bổ nhiệm được nhân sự.”
Một tin tích cực là quá trình thông qua NDAA vẫn đang đúng tiến độ, với cả hai viện dự kiến sẽ bỏ phiếu trong vài tuần tới và sau đó bắt đầu giai đoạn hòa giải.
Ngoài ra, vẫn còn những vấn đề khác có thể chưa được ưu tiên nhưng có khả năng xuất hiện trong tháng đầu tiên Quốc hội trở lại.
Phe Cộng hòa đang chờ tín hiệu từ Trump để đưa gói trừng phạt Nga ra bỏ phiếu. Áp lực có thể gia tăng sau khi Nga bắn loạt tên lửa vào Kyiv hôm thứ Năm, trong khi Tổng thống Vladimir Putin chưa có dấu hiệu muốn kết thúc chiến tranh.
Thượng nghị sĩ Lindsey Graham (R-S.C.), đồng tác giả đề xuất, đăng trên X:
“Ấn Độ, Trung Quốc, Brazil và những nước khác đang chống lưng cho cỗ máy chiến tranh của Putin bằng cách mua dầu Nga giá rẻ: Các vị cảm thấy thế nào khi những khoản mua này đã khiến dân thường vô tội, trong đó có trẻ em, thiệt mạng?”
Gói trừng phạt này sẽ áp thuế nhập khẩu 500% đối với những quốc gia tiếp tục mua uranium, khí đốt và dầu của Nga.
Noem cáo buộc CBS “chỉnh sửa gian dối” cuộc phỏng vấn về Abrego Garcia.
Bộ trưởng An ninh Nội địa Kristi Noem cáo buộc CBS News đã chọn lọc và cắt bỏ một phần nội dung cuộc phỏng vấn hôm Chủ nhật, đặc biệt là những phát biểu của bà về Kilmar Abrego Garcia, công dân El Salvador bị trục xuất nhầm và sau đó được đưa trở lại Mỹ để đối mặt với cáo buộc khác.
Trong một tuyên bố hôm Chủ nhật, Bộ An ninh Nội địa (DHS) cho biết CBS đã “chỉnh sửa gian dối” phần trả lời của bà Noem, cắt khoảng 4 phút khỏi cuộc phỏng vấn gần 17 phút khi phát sóng trên chương trình “Face the Nation” của CBS News.
“Sáng nay, tôi tham gia CBS để báo cáo sự thật về Kilmar Abrego Garcia,” bà Noem nói. “Thay vào đó, CBS đáng xấu hổ khi chỉnh sửa cuộc phỏng vấn để che giấu sự thật về thành viên băng đảng MS-13 này và mối đe dọa mà hắn gây ra cho an toàn công cộng của người dân Mỹ.”
Tuy nhiên, CBS News khẳng định cuộc phỏng vấn đã được biên tập để phù hợp với thời lượng chương trình phát sóng một giờ, và toàn bộ nội dung vẫn được đăng tải trực tuyến.
Người phát ngôn CBS News cho biết trong thông cáo gửi The Hill:
“Cuộc phỏng vấn của Bộ trưởng Noem trên Face the Nation đã được cắt gọn theo thời lượng và tuân thủ tất cả các tiêu chuẩn của CBS News. Toàn bộ cuộc phỏng vấn hiện đã công khai trên YouTube, và bản ghi đầy đủ được đăng trên CBSNews.com từ sáng Chủ nhật.”
Cáo buộc của Noem là diễn biến mới nhất trong cuộc đối đầu giữa chính quyền và CBS cùng công ty mẹ Paramount.
Đầu mùa hè, Paramount đã đồng ý trả 16 triệu USD để dàn xếp vụ kiện với cựu Tổng thống Trump, liên quan đến cáo buộc đài này biên tập thiên vị cuộc phỏng vấn “60 Minutes” với cựu Phó Tổng thống Kamala Harris, đối thủ của ông trong bầu cử 2024.
Trong cuộc phỏng vấn Chủ nhật, những đoạn trả lời bị cắt khỏi phát sóng trực tiếp bao gồm cáo buộc chống lại Abrego Garcia mà chưa được xác minh và bị luật sư của ông bác bỏ.
Các cáo buộc này gồm: ông ta là “một kẻ buôn người có tiếng, thành viên băng MS-13, một kẻ bạo hành vợ, và một kẻ biến thái đến mức đòi ảnh khỏa thân từ trẻ vị thành niên, đến nỗi đồng bọn buôn người cũng phải bảo hắn dừng lại,” theo lời Noem trong phần bị cắt mà DHS khẳng định không được phát sóng.
Thông cáo của DHS cũng nêu thêm các phần khác trong phỏng vấn với CBS không được phát trực tiếp sáng Chủ nhật.
Đầu tuần, luật sư của Abrego Garcia đã yêu cầu thẩm phán liên bang ban hành lệnh cấm phát ngôn (gag order) đối với bà Noem và Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi, nhằm ngăn họ đưa ra “các cáo buộc vô căn cứ” công khai chống lại thân chủ, người đang đối mặt với cáo buộc buôn người sau một vụ chặn xe năm 2022.
Trong đơn dài 15 trang gửi Tòa án Quận Trung Tennessee, các luật sư cho rằng giới chức chính quyền đã nhắm vào Abrego Garcia kể từ khi ông được trả tự do, đưa ra “những phát ngôn sai sự thật, mang tính kích động và gây định kiến nặng nề.”
“Để bảo vệ quyền xét xử công bằng, ông Abrego kính đề nghị Tòa yêu cầu tất cả quan chức DOJ và DHS liên quan vụ án này, cũng như những người trong hệ thống giám sát của họ – bao gồm bà Bondi và bà Noem – phải kiềm chế đưa ra các bình luận ngoài tố tụng có khả năng gây ảnh hưởng lớn đến tiến trình xét xử,” luật sư viết.Một quan chức DHS phản đối yêu cầu này, phát biểu với The Hill hôm thứ Sáu:“Nếu Kilmar Abrego Garcia không muốn bị Bộ trưởng An ninh Nội địa nhắc đến, thì hắn không nên nhập cảnh trái phép vào đất nước chúng ta và phạm những tội ác ghê tởm.”
Quan chức này tiếp tục:
“Một lần nữa, truyền thông lại đổ xô bảo vệ tên tội phạm nhập cư bất hợp pháp này – kẻ bị cáo buộc là buôn người, bạo hành gia đình, và ấu dâm. Câu chuyện cảm thông mà truyền thông dựng lên đã hoàn toàn sụp đổ, vậy mà họ vẫn tiếp tục tô vẽ cho hắn.”“Chúng ta nghe quá nhiều về những câu chuyện than vãn giả tạo của tội phạm băng đảng, mà lại quá ít về các nạn nhân của chúng,” quan chức DHS nói thêm.
Luật sư của Abrego Garcia cho biết thân chủ mình có thể bị trục xuất sang Uganda, nhưng hôm thứ Hai, một thẩm phán liên bang khẳng định chính quyền “tuyệt đối bị cấm” đưa ông ra khỏi nước Mỹ cho đến khi phiên điều trần được tiến hành.
Xếp hạng các ứng viên Đảng Dân chủ cho cuộc bầu cử tổng thống năm 2028
Đảng Dân chủ vẫn đang “băng bó vết thương” sau thất bại của cựu Phó Tổng thống Kamala Harris hồi tháng 11 vừa qua — đồng thời vật lộn với hệ quả từ nhiệm kỳ thứ hai của Tổng thống Trump.
Hiện tại, họ gần như là một đảng không có thủ lĩnh. Nhưng điều đó rồi sẽ thay đổi.
Trường đua tổng thống 2028 từ giờ trông như vẫn còn rộng mở. Tuy nhiên, một số gương mặt nổi bật trong Đảng Dân chủ đã có những động thái rõ ràng nhằm chuẩn bị cho chu kỳ tranh cử tiếp theo.
The Hill đã xếp hạng các ứng viên Cộng hòa hôm Chủ nhật. Giờ đây, dưới đây là xếp hạng của The Hill về vị trí các ứng viên Dân chủ:
1. Thống đốc California Gavin Newsom
Newsom gia tăng chỉ trích Trump trong những tuần gần đây, đồng thời “troll” ông trên mạng xã hội theo phong cách ngôn ngữ phóng đại đặc trưng của Trump. Ông còn tung ra dòng sản phẩm in khẩu hiệu kiểu Trump như: “Newsom was right about everything” và “MANY PEOPLE ARE SAYING THIS IS THE GREATEST MERCHANDISE EVER MADE.”
Ông cũng công khai cho rằng Trump có thể mưu toan tranh cử nhiệm kỳ ba trái Hiến pháp và gọi Trump là “cá nhân phá hoại và gây tổn hại nhất trong cuộc đời tôi.”
Chiến lược “không khoan nhượng” này dường như đang giúp Newsom vượt lên. Trong một cuộc thăm dò toàn quốc của Emerson College, ông dẫn đầu Harris và Pete Buttigieg, trong khi hồi tháng 6 vẫn xếp sau họ.
Dù vậy, nhiều người hoài nghi về khả năng thắng cử của một ứng viên mang đậm chất “California” tại các bang chiến trường vùng Rust Belt và Tây Nam. Nhưng hiện tại, Newsom đang ở vị trí dẫn đầu.
2. Dân biểu Alexandria Ocasio-Cortez (New York)
Nếu cử tri Dân chủ muốn thay thế giới lãnh đạo hiện tại, trẻ hóa thế hệ và dịch chuyển sang cánh tả, thì AOC là lựa chọn hiển nhiên.
Bà mới 35 tuổi, là chính trị gia Dân chủ nổi bật nhất trong thế hệ mình, với lượng người theo dõi khổng lồ trên mạng xã hội. Chính sách của bà gồm: Medicare for All, Green New Deal, xóa bỏ ICE, bảo đảm việc làm liên bang.
Câu hỏi đặt ra: đó có phải là chương trình quá cực tả với nước Mỹ, hay chính là điều có thể khơi dậy nhiệt huyết như thời Obama?
3. Cựu Phó Tổng thống Kamala Harris
Harris chuẩn bị ra mắt hồi ký chiến dịch “107 Days”, đồng thời thử thách sức hút của mình với cử tri cơ sở Dân chủ.
Từng là phó tổng thống, thượng nghị sĩ, ứng viên tổng thống 2020, Harris vẫn là một ẩn số. Bà có lúc tỏa sáng (thắng Trump trong một cuộc tranh luận), có lúc gây thất vọng (trả lời lúng túng về khác biệt với Biden).
Nếu tái tranh cử, bà sẽ được nhìn qua hai lăng kính: người đã cố gắng hết sức trong hoàn cảnh khó khăn và có thể làm tốt hơn lần sau, hoặc chính trị gia không bao giờ đạt đúng kỳ vọng.
4. Thống đốc Maryland Wes Moore
Moore từng bị Trump bịa đặt rằng ông ca ngợi Trump là “tổng thống vĩ đại nhất đời tôi.” Moore đáp trả bằng “lol” và video chứng minh Trump bịa.
Ông 46 tuổi, theo đuổi đường lối kiểu “Newsom nhẹ”, đối đầu với Trump nhưng ít cực tả hơn Ocasio-Cortez. Tuy nhiên, ông vẫn chưa được biết đến nhiều trên toàn quốc.
5. Thống đốc Illinois JB Pritzker
Pritzker đối đầu Trump về việc ông dọa đưa Vệ binh Quốc gia vào Chicago. Ông gọi đó là “bất hợp pháp, vi hiến, phản Mỹ.”
Là người thừa kế gia tộc sở hữu chuỗi khách sạn Hyatt, Pritzker là chính trị gia giàu nhất nước Mỹ với tài sản 3,9 tỷ USD. Sự giàu có giúp ông tự chủ về tài chính nhưng cũng có thể khiến ông khó lấy lòng cử tri lao động.
6. Thống đốc Michigan Gretchen Whitmer
Được xem là ngôi sao đang lên của Đảng Dân chủ, Whitmer từng gặp rắc rối khi che mặt trước ống kính ở Tòa Bạch Ốc. Tuy nhiên, bà vẫn được đánh giá cao nhờ thắng hai nhiệm kỳ ở bang chiến trường quan trọng.
Một rào cản: đảng có e dè việc lại đề cử nữ ứng viên sau ba chu kỳ gần nhất (Clinton, Harris) đều thất bại?
7. Cựu Bộ trưởng Giao thông vận tải Pete Buttigieg
Buttigieg là một trong những gương mặt có kỹ năng truyền thông tốt nhất của Đảng Dân chủ, thu hút cử tri có học vấn cao, giàu có.
Ông gây bất ngờ năm 2020, nhưng thất bại nặng nề với cử tri da màu — một thành phần quan trọng của cơ sở Dân chủ.
8. Thống đốc Pennsylvania Josh Shapiro
Là thống đốc bang chiến trường quan trọng, Shapiro từng được xem là lựa chọn tiềm năng cho liên danh Harris năm 2024.
Nhưng lập trường ủng hộ Israel mạnh mẽ của ông có thể gây bất lợi, trong khi phần lớn cử tri Dân chủ đã nghiêng về phía Palestine trong xung đột Gaza.
9. Thượng nghị sĩ Chris Murphy (Connecticut)
Murphy kiên quyết chỉ trích Trump, sử dụng mạng xã hội hiệu quả và vẫn giữ hình ảnh “dòng chính” của Mỹ.
Thách thức lớn của ông là vượt qua các tên tuổi sáng chói hơn trong danh sách.
10. Thống đốc Kentucky Andy Beshear
Beshear là trường hợp hiếm hoi thành công của Đảng Dân chủ tại bang đỏ đậm. Ông tái đắc cử năm 2023 với cách biệt 5 điểm, bất chấp Trump thắng bang này tới 31 điểm năm 2024.
Ông tập trung vào các chủ đề ít mang tính đảng phái như hạ tầng, nhưng cũng dũng cảm phủ quyết dự luật gần như cấm toàn bộ phá thai ở bang.
Có thể ông là “ngựa ô” năm 2028 — nhưng cũng có khả năng cử tri muốn một người tiến bộ và sôi nổi hơn.
1,2 triệu người nhập cư đã rời khỏi lực lượng lao động Mỹ dưới thời Trump!
Mùa cà chua đã đến và Lidia đang thu hoạch trên các nông trại ở Thung lũng Trung tâm California.
Cô cũng cảm thấy lo lắng. Sự chú ý từ Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Mỹ (ICE) có thể làm đảo lộn cuộc sống của cô sau hơn 23 năm kể từ khi cô vượt biên trái phép từ biên giới Mỹ-Mexico khi còn là thiếu niên.
"Lo sợ là họ sẽ dừng bạn khi đang lái xe và yêu cầu giấy tờ," Lidia nói với Associated Press với điều kiện chỉ được dùng tên của cô vì lo ngại bị trục xuất. "Chúng tôi cần làm việc. Chúng tôi cần nuôi gia đình và trả tiền thuê nhà."
Khi các cuộc diễu hành và sự kiện tôn vinh đóng góp của người lao động ở Mỹ diễn ra vào thứ Hai nhân dịp Ngày Lao động, các chuyên gia cho biết các chính sách nhập cư siết chặt của Tổng thống Donald Trump đang ảnh hưởng đến lực lượng lao động quốc gia.
Theo dữ liệu sơ bộ từ Cục Thống kê Dân số được Pew Research Center phân tích, hơn 1,2 triệu người nhập cư đã “biến mất” khỏi lực lượng lao động từ tháng 1 đến cuối tháng 7. Con số này bao gồm cả những người ở Mỹ trái phép lẫn những cư dân hợp pháp.
Người nhập cư chiếm gần 20% lực lượng lao động Mỹ, và dữ liệu cho thấy 45% công nhân trong các ngành nông nghiệp, đánh cá và lâm nghiệp là người nhập cư, theo Stephanie Kramer, nhà nghiên cứu cao cấp của Pew. Khoảng 30% công nhân xây dựng và 24% công nhân dịch vụ là người nhập cư, bà nói thêm.
Sự sụt giảm công nhân nhập cư diễn ra trong bối cảnh dân số nhập cư tổng thể tại Mỹ lần đầu tiên giảm sau khi số người ở Mỹ trái phép đạt mức kỷ lục 14 triệu vào năm 2023.
"Chưa rõ bao nhiêu trong số sự giảm sút kể từ tháng 1 là do tự nguyện rời đi để theo đuổi cơ hội khác hoặc tránh trục xuất, bị trục xuất, báo cáo thiếu hoặc các vấn đề kỹ thuật khác," Kramer nói. "Tuy nhiên, chúng tôi không nghĩ rằng các con số sơ bộ cho thấy di cư ròng âm lại quá sai đến mức sự giảm sút này không có thật."
Chiến dịch của Trump hứa sẽ trục xuất hàng triệu người nhập cư làm việc trái phép ở Mỹ. Ông nói rằng ông tập trung trục xuất những "tội phạm nguy hiểm", nhưng phần lớn người bị ICE giam giữ không có án hình sự. Đồng thời, số vụ vượt biên trái phép giảm mạnh dưới chính sách của ông.
Pia Orrenius, nhà kinh tế lao động tại Ngân hàng Dự trữ Liên bang Dallas, cho biết người nhập cư thường đóng góp ít nhất 50% tăng trưởng việc làm tại Mỹ.
"Dòng người vượt biên mà chúng tôi quan sát về cơ bản đã ngừng lại, và chính từ đó chúng tôi mới nhận hàng triệu người nhập cư trong bốn năm qua," bà nói. "Điều đó đã ảnh hưởng rất lớn đến khả năng tạo việc làm."
‘Nông sản bị bỏ phí’
Ngay sát biên giới Mexico tại McAllen, Texas, các cánh đồng ngô và bông gần thu hoạch. Elizabeth Rodriguez lo lắng sẽ không đủ công nhân cho các máy xay bông và thiết bị khác khi đồng ruộng được thu hoạch.
Các chiến dịch thực thi nhập cư tại nông trại, doanh nghiệp và công trường xây dựng đã khiến mọi thứ đình trệ, Rodriguez, giám đốc vận động quyền lợi cho công nhân nông trại tại National Farmworker Ministry, cho biết.
"Vào tháng 5, trong cao điểm mùa dưa hấu và dưa lưới, nó đã bị trì hoãn. Rất nhiều nông sản đã bị bỏ phí," bà nói.
Ở Hạt Ventura, California, phía tây bắc Los Angeles, Lisa Tate quản lý doanh nghiệp gia đình trồng trái cây họ cam quýt, bơ và cà phê trên tám nông trại với tổng diện tích 323 ha.
Hầu hết nam nữ công nhân tại đây là lao động thuê theo ngày do nhà thầu cung cấp. Đã có những ngày trong năm nay số lượng công nhân ít hơn. Tate ngần ngại đổ lỗi hoàn toàn cho chính sách nhập cư, nhưng nỗi sợ các cuộc đột kích của ICE lan nhanh.
Hàng chục công nhân nông trại địa phương bị bắt vào cuối mùa xuân.
"Người ta bị bắt khỏi tiệm giặt, hay dọc bên đường," Tate nói.
Lidia, công nhân nông trại nói chuyện với AP qua phiên dịch, cho biết nỗi sợ lớn nhất của cô là bị trả về Mexico. Hiện 36 tuổi, cô đã lập gia đình và có ba con trong độ tuổi đi học, sinh ra ở Mỹ.
"Tôi không biết có thể đưa con theo không," Lidia nói. "Tôi cũng rất lo lắng phải bắt đầu lại từ đầu. Toàn bộ cuộc sống của tôi đã ở Mỹ."
Từ xây dựng đến chăm sóc sức khỏe
Các công trường xây dựng ở McAllen cũng "hoàn toàn trống trơn," Rodriguez nói.
"Chúng tôi có một lực lượng lao động lớn không có giấy tờ," bà nói. "Chúng tôi thấy ICE đặc biệt nhắm vào các công trường xây dựng và các xưởng sửa chữa, cơ khí."
Số việc làm trong ngành xây dựng giảm ở khoảng một nửa các khu đô thị Mỹ, theo phân tích dữ liệu việc làm của Associated General Contractors of America. Mất việc lớn nhất là 7.200 việc tại khu vực Riverside-San Bernardino-Ontario, California. Khu vực Los Angeles-Long Beach-Glendale mất 6.200 việc.
"Việc làm trong xây dựng đã đình trệ hoặc giảm ở nhiều nơi vì nhiều lý do," Ken Simonson, kinh tế trưởng của hiệp hội, nói. "Nhưng các nhà thầu cho biết họ sẵn sàng thuê thêm nếu tìm được công nhân đủ trình độ và sẵn sàng, và việc thực thi nhập cư nghiêm ngặt không làm gián đoạn nguồn lao động."
Kramer, từ Pew, cũng cảnh báo về tác động tiềm tàng đối với chăm sóc sức khỏe. Bà nói người nhập cư chiếm khoảng 43% nhân viên chăm sóc tại nhà.
Liên đoàn SEIU đại diện khoảng 2 triệu công nhân trong ngành y tế, khu vực công và dịch vụ bất động sản. Ước tính một nửa công nhân chăm sóc dài hạn là người nhập cư ở California, theo Arnulfo De La Cruz, chủ tịch địa phương.
"Điều gì sẽ xảy ra khi hàng triệu người Mỹ không tìm được người chăm sóc tại nhà? Khi người nhập cư không ở các cánh đồng thu hoạch nông sản, ai sẽ làm việc tại bệnh viện và viện dưỡng lão?" De La Cruz hỏi.
Tổng giám mục Minneapolis kêu gọi cầu nguyện gắn liền với hành động
Tổng giám mục của St. Paul và Minneapolis đã tham gia vào cuộc thảo luận đầy cảm xúc và mang tính chính trị về sức mạnh của lời cầu nguyện sau các vụ xả súng hàng loạt gây chết người.
Giám mục Bernard Hebda quản lý giáo phận bao gồm Nhà thờ và Trường Annunciation, nơi một kẻ xả súng đã bắn vào khán giả là các em nhỏ tham dự buổi lễ khai giảng vào ngày 27/8. Hai trẻ em đã thiệt mạng và 18 người khác, phần lớn là học sinh, bị thương trước khi kẻ xả súng tự sát.
Bi kịch mới nhất này đã khơi dậy một cuộc tranh luận khác về cụm từ “suy nghĩ và cầu nguyện,” mà các nhà phê bình cho rằng là một chiêu bài để những người ủng hộ quyền sở hữu súng trì hoãn việc điều chỉnh luật súng.
Khi việc sử dụng cụm từ này bị chỉ trích vào tuần trước, Phó Tổng thống Vance và các nhà bảo thủ khác đã phản ứng, cho rằng đây là một cuộc tấn công vào tôn giáo. Trong khi đó, Giáo hoàng Leo vào Chủ nhật đã nhắc đến vụ xả súng ở Minneapolis và kêu gọi chấm dứt “đại dịch vũ khí, lớn và nhỏ, đang lan tràn khắp thế giới.”
Hebda, tham gia chương trình “NewsNation Prime” vào Chủ nhật, bày tỏ ủng hộ việc cầu nguyện như một cách để cộng đồng hồi phục. Nhưng ông nhấn mạnh rằng cầu nguyện cần đi kèm với hành động.
Ông nói rằng điều đó có thể có nghĩa là “hợp tác với các quan chức, hợp tác với các nhà lập pháp, để xem cách chúng ta có thể giảm bớt đại dịch vũ khí đó.”
“Các biện pháp phòng ngừa nào sẽ giúp chúng ta để các gia đình khác không phải trải qua … những gì đã xảy ra tại Annunciation ở Minneapolis?” ông nói.
Khi được hỏi làm thế nào ông duy trì đức tin trong những ngày này, Hebda cho biết ông được nâng đỡ bởi những tấm gương tốt của con người quanh mình. Ông kể rằng gần đây ông đã nói chuyện với một trong các nạn nhân về chuyến đi đến bệnh viện.
“Cô ấy kể về việc cô chia sẻ xe cứu thương với một học sinh khác, họ nắm tay nhau và cầu nguyện ‘Kinh Lạy Cha’ khi được đưa đến bệnh viện,” ông nói. “Cô ấy cũng kể về sự quan tâm, dịu dàng của những người hàng xóm lao đến giúp đỡ cô.”
“Tất cả những điều đó nói với tôi rằng, ngay cả giữa bóng tối như vậy, Thiên Chúa thực sự hiện diện và chúng ta phải giúp nhau thấy được tình yêu của Ngài và trải nghiệm tình yêu đó,” ông bổ sung.
HẠNH DƯƠNG
Tổng hợp.
www.Vietpressusa.us
