VietPress USA (30/8/2025): Tổng thống Trump bày tỏ nghi ngờ về triển vọng diễn ra cuộc gặp giữa Tổng thống Nga Vladimir Putin và Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky nhằm chấm dứt chiến tranh ở Đông Âu, cho rằng “có lẽ họ phải chiến đấu thêm một thời gian nữa.”
Hạnh Dương
www.Vietpressusa.us
Trong một cuộc phỏng vấn với tờ The Daily Caller, Trump tỏ ra tự tin rằng một cuộc gặp tay ba giữa ông, Putin và Zelensky có thể diễn ra, nhưng lại kém lạc quan hơn về cuộc gặp song phương chỉ giữa hai nhà lãnh đạo Đông Âu là Putin và Zelensky.
“Cuộc gặp ba bên thì sẽ diễn ra. Còn song phương, tôi không chắc, nhưng tay ba thì sẽ có. Nhưng đôi khi, mọi người chưa sẵn sàng cho điều đó,” Trump nói với phóng viên Reagan Reese của The Caller trong cuộc phỏng vấn được công bố hôm thứ Bảy 30/8.
Ông tiếp tục: “Tôi hay dùng một phép so sánh. Bạn có một đứa trẻ, và ở sân chơi có một đứa khác, hai đứa ghét nhau và bắt đầu đánh nhau, liên tục đánh. Bạn muốn chúng dừng lại, nhưng chúng cứ tiếp tục. Sau một lúc, chúng tự thấy vui khi dừng lại. Bạn hiểu ý tôi chứ? Nó gần giống như vậy. Đôi khi họ phải đánh nhau một chút rồi mới có thể ngừng lại.”
Tổng thống nói thêm: “Nhưng chuyện này đã kéo dài quá lâu. Rất nhiều người đã chết.”
Là một phần trong nỗ lực chấm dứt cuộc chiến kéo dài hơn ba năm rưỡi, Trump đã thúc đẩy một cuộc gặp giữa Zelensky và Putin. Lãnh đạo Ukraine, người đã gặp Trump hồi đầu tháng, cho thấy thiện chí ngồi xuống với Putin, nhưng phía Nga đến nay vẫn bác bỏ.
Hiện tại, Nga dường như đang cố tình trì hoãn nỗ lực của chính quyền Trump nhằm thúc đẩy một thỏa thuận hòa bình. Ukraine cũng kiên quyết từ chối viễn cảnh nhượng bộ lãnh thổ lớn để kết thúc chiến tranh, trong khi Mỹ và châu Âu tiếp tục bàn thảo các cam kết an ninh hậu xung đột để ngăn một cuộc xâm lược khác.
Trump một lần nữa loại trừ khả năng đưa binh sĩ Mỹ đến Ukraine như một phần của bảo đảm an ninh, nhưng để ngỏ khả năng cung cấp hỗ trợ không quân của Mỹ nhằm chấm dứt chiến tranh — điều mà ông từng gợi ý hồi đầu tháng.
“Có thể chúng tôi sẽ làm gì đó. Tôi muốn thấy chuyện này được giải quyết. Họ không phải binh sĩ của chúng ta, nhưng có khoảng 5.000–7.000 người, chủ yếu là thanh niên, bị giết mỗi tuần,” Trump nói với Reese. “Nếu tôi có thể ngăn chặn điều đó chỉ bằng việc cho một máy bay bay qua vùng trời thỉnh thoảng, thì phần lớn sẽ do châu Âu lo, nhưng chúng tôi sẽ giúp họ.”
“Bạn biết đấy, họ thực sự cần điều đó, và chúng tôi sẽ giúp nếu có thể làm được gì đó,” ông nói thêm.
Sau cuộc gặp với Putin ở Alaska hồi đầu tháng, một quan chức Mỹ cho biết Nga đã có một nhượng bộ lớn: chấp nhận các bảo đảm an ninh cho Ukraine “tương tự NATO” như một phần của thỏa thuận hòa bình. Tuy nhiên, cam kết này dường như chưa được xác nhận, khi Nga yêu cầu có quyền phủ quyết thực tế đối với hình thức của các bảo đảm đó.
Một trong những “lằn ranh đỏ” của Điện Kremlin là không để lực lượng gìn giữ hòa bình châu Âu tham gia cùng quan chức Nga, thay vào đó đề xuất Trung Quốc là một trong các bên bảo đảm an ninh.
Trong khi các cuộc hòa đàm rơi vào bế tắc, giao tranh vẫn tiếp diễn với các cuộc không kích ồ ạt từ Nga vào Ukraine. Hôm thứ Năm, Moscow đã tấn công Kyiv bằng tên lửa và máy bay không người lái, khiến 23 người thiệt mạng và hàng chục người khác bị thương.
Vài giờ sau, chính quyền Trump phê duyệt thương vụ bán 3.350 tên lửa ERAM (tầm xa mở rộng) cùng 3.350 thiết bị định vị GPS cho Ukraine, nằm trong gói vũ khí trị giá 825 triệu USD nhằm tăng cường năng lực phòng thủ cho Kyiv.
Macron: Putin ‘làm trò’ với Trump nếu không cam kết gặp Zelensky trước thứ Hai
Tổng thống Pháp Emmanuel Macron hôm thứ Sáu nhắc lại thời hạn mà Tổng thống Trump đặt ra cho Tổng thống Nga Vladimir Putin để đồng ý gặp Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky.
“Nếu điều đó không xảy ra trước thứ Hai, thời hạn do Tổng thống Trump đặt ra, điều đó có nghĩa là một lần nữa Tổng thống Putin đã ‘làm trò’ với Tổng thống Trump,” Macron nói trong cuộc họp báo chung với Thủ tướng Đức Friedrich Merz.
Macron cho biết ông hy vọng cuộc gặp giữa Zelensky và Putin, vốn bị các quan chức Nga từ chối cho đến nay, sẽ diễn ra, nhưng nếu không, các lãnh đạo châu Âu sẽ thúc đẩy các biện pháp trừng phạt sơ cấp và thứ cấp để gây áp lực buộc Kremlin đàm phán một thỏa thuận hòa bình.
Merz, người cùng với Macron là một trong bảy lãnh đạo châu Âu tham dự cuộc gặp tại Tòa Bạch Ốc với Trump và Zelensky tuần trước vào chiều 18/8, cảnh báo rằng xung đột ở Đông Âu có thể tiếp diễn “thêm nhiều” tháng nữa. Nhà lãnh đạo Đức nhấn mạnh các nước châu Âu sẽ không “bỏ rơi” Kyiv, nhưng nói Putin chưa thể hiện bằng chứng rằng ông sẵn sàng gặp Zelensky, bất chấp yêu cầu của Trump về các cuộc đàm phán song phương.
Vào thứ Sáu tuần trước, khi nói chuyện với các phóng viên tại Tòa Bạch Ốc, Trump cho biết ông dự kiến sẽ có hành động trong hai tuần nếu cuộc gặp trực tiếp giữa Zelensky và Putin không được thiết lập.
“Chúng ta sẽ xem họ có gặp nhau hay không. Sẽ rất thú vị để xem. Nếu không, tại sao họ không gặp, bởi tôi đã bảo họ phải gặp nhau,” tổng thống nói. “Nhưng tôi sẽ biết mình sẽ làm gì trong hai tuần tới.”
Zelensky hôm thứ Sáu 29/8 cũng nhắc lại tuyên bố trước đó của Trump rằng ông sẽ cho Putin một hoặc hai tuần để đồng ý gặp trước khi có thể áp dụng các hình phạt với Nga.
“Hai tuần sẽ kết thúc vào thứ Hai 01/9. Và chúng tôi sẽ nhắc nhở mọi người,” Zelensky nói.
Cho đến nay, Nga đã chậm trễ trong nỗ lực của Washington nhằm môi giới một thỏa thuận hòa bình chấm dứt cuộc chiến 3 năm rưỡi ở Đông Âu. Ukraine từ chối nhượng bộ lãnh thổ nhưng nói rằng họ sẵn sàng để Zelensky gặp Putin trong khi đồng thời đàm phán các đảm bảo an ninh hậu chiến với Mỹ và châu Âu.
Các quan chức Nga đã đặt câu hỏi về tính hợp pháp của Zelensky, và quân đội Moscow tiếp tục oanh tạc Kyiv và các thành phố Ukraine khác bằng máy bay không người lái và tên lửa.
Khi được hỏi về bình luận của Macron hôm thứ Sáu 29/8, Phó Chánh văn phòng Tòa Bạch Ốc Stephen Miller gọi câu hỏi là “vô lý” và nói thêm rằng tổng thống Trump đã “đạt được bảy thỏa thuận hòa bình trong bảy tháng.”
“Thực sự không có tổng thống nào, không chỉ trong đời chúng ta, mà tôi có thể nghĩ đến toàn bộ lịch sử Mỹ, và không lãnh đạo thế giới nào hôm nay, ở bất cứ nơi nào trên Trái Đất, làm nhiều hơn để thúc đẩy hòa bình thế giới như Tổng thống Trump,” Miller nói với các phóng viên.
Miller nhấn mạnh rằng cuộc chiến Nga-Ukraine là “cuộc chiến của Biden” và nhấn mạnh Trump đang làm việc “kiên định để chấm dứt những cuộc giết chóc, và đó là điều mà tất cả mọi người trên thế giới nên chúc mừng.”
Đặc phái viên của Trump, Steve Witkoff, đã gặp Trưởng văn phòng Zelensky, Andriy Yermak, và Phó Bộ trưởng Ngoại giao Ukraine Serhii Kyslytsia tại New York hôm qua thứ Sáu, nơi họ thảo luận về các cuộc tấn công liên tục của Nga nhằm vào Ukraine.
Yermak nói rằng ông đã mời Witkoff, người đã gặp Putin năm lần trong năm nay, đến thăm Ukraine “trong tương lai gần.”
“Ukraine ủng hộ quyết tâm kiên định của Tổng thống Trump, cũng như tất cả các đối tác, để đạt được hòa bình lâu dài càng sớm càng tốt. Ukraine hoan nghênh tất cả các sáng kiến hòa bình do Mỹ đề xuất. Nhưng thật không may, tất cả đều bị Nga trì hoãn,” Yermak nói trên mạng xã hội X sau cuộc gặp.
Yermak kêu gọi “áp lực toàn cầu” để “đảm bảo Nga thực sự sẵn sàng tiến tới hòa bình và, đặc biệt, tổ chức các cuộc gặp quan trọng giữa các lãnh đạo vì mục đích đó.”
Trump bác bỏ tin đồn về sức khỏe, ra sân golf
Tổng thống Trump hôm thứ Bảy đã dành thời gian trên sân golf, xua tan những tin đồn cho rằng các vấn đề sức khỏe đang khiến ông vắng bóng trước công chúng.
Ông được nhìn thấy tại Câu lạc bộ Golf Quốc gia Trump ở Sterling, Virginia, sau nhiều ngày liên tiếp lịch trình không có sự kiện công khai. Lịch trống này đã làm dấy lên nhiều bài đăng trên mạng xã hội đặt câu hỏi về sức khỏe của tổng thống, sau khi bức ảnh chụp vết bầm trên tay ông trong một cuộc họp Nội các tại Tòa Bạch Ốc lan truyền mạnh mẽ.
Nhà báo kỳ cựu Laura Rozen trong một chuỗi bài đăng trên nền tảng X đã theo dõi sự xuất hiện của tổng thống trong những ngày gần đây, đồng thời chia sẻ phản hồi của công chúng về việc vì sao ông Trump tránh xa truyền thông. Hôm thứ Bảy 30/8, bà đăng lại các bức ảnh chụp tổng thống tại sân golf ở Virginia.
Phó Tổng thống J.D. Vance trong cuộc phỏng vấn với USA Today hôm thứ Tư cũng đưa vấn đề sức khỏe của Trump trở lại tâm điểm. Ông cho biết sẵn sàng đảm nhận trách nhiệm nếu có điều gì xảy ra với tổng thống, mặc dù khẳng định ông Trump đang ở trong tình trạng “sức khỏe vô cùng tốt”.
“Đúng là những bi kịch khủng khiếp có thể xảy ra,” ông nói. “Nhưng tôi rất tự tin rằng tổng thống Hoa Kỳ đang trong tình trạng tốt, sẽ hoàn thành nốt nhiệm kỳ và làm những điều tuyệt vời cho người dân Mỹ.”
Ông bổ sung: “Và nếu, chẳng may, có một bi kịch khủng khiếp xảy ra, tôi không thể nghĩ ra sự chuẩn bị thực tế nào tốt hơn những gì tôi đã trải qua trong 200 ngày qua.”
Bình luận này xuất hiện chỉ hơn một năm sau khi tai của Trump bị sượt qua bởi một viên đạn trong vụ ám sát hụt tại một cuộc vận động tranh cử ở Pennsylvania.
Trump, 79 tuổi, trở thành tổng thống lớn tuổi nhất tuyên thệ nhậm chức khi quay lại Tòa Bạch Ốc vào tháng 1/2025.
Những đồn đoán về sức khỏe của ông cũng bùng lên hồi tháng trước sau khi thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt thông báo tại một buổi họp báo rằng ông đã được kiểm tra do hiện tượng sưng chân và vết bầm trên tay, giống như trong bức ảnh lan truyền hồi đầu tháng.
Bác sĩ kết luận ông bị suy tĩnh mạch mạn tính, một tình trạng phổ biến ở người trên 70 tuổi khi các tĩnh mạch gặp khó khăn trong việc bơm máu ngược lên tim. Những vết bầm này thường được che đi bằng lớp trang điểm.
Phó Tổng thống Vance và các đồng minh của Trump đã bác bỏ lo ngại, nhấn mạnh đến sức bền và năng lượng của ông.
“Ông ấy là người cuối cùng gọi điện vào ban đêm, và là người đầu tiên thức dậy, cũng là người đầu tiên gọi điện vào buổi sáng,” Vance nói hôm thứ Tư.
Những lo ngại về sức khỏe cũng xuất hiện trong bối cảnh mức tín nhiệm của Trump sụt giảm trong các cuộc khảo sát gần đây.
Tổng thống cũng đã tham gia một cuộc phỏng vấn trực tiếp với The Daily Caller hồi đầu tuần, được công bố vào thứ Bảy.
Trump quăng “quả lựu đạn” vào cuộc chiến ngân sách giữa Cộng hòa – Dân chủ với chiêu “pocket rescission”
Nỗ lực mới của Tổng thống Trump nhằm hủy bỏ khoản ngân sách đã được Quốc hội thông qua bằng hình thức “pocket rescission” (hủy chi ngầm) đang đặt ra một bãi mìn chính trị cho Quốc hội, trong bối cảnh hạn chót ngăn chặn chính phủ đóng cửa rơi vào ngày 30/9.
Cái gọi là “pocket rescission” xuất hiện sau khi phe Dân chủ cảnh báo rằng việc chính quyền đơn phương rút lại ngân sách sẽ phá hoại nghiêm trọng sự hợp tác lưỡng đảng vốn mong manh để duy trì hoạt động của chính phủ.
Một số nghị sĩ Cộng hòa cũng lên tiếng báo động, đặt nghi vấn về tính hợp pháp và cho rằng động thái này phá vỡ ý chí của Quốc hội.
Lãnh đạo Thiểu số Thượng viện Chuck Schumer (Dân chủ – New York) tuyên bố hôm thứ Sáu rằng thông báo mới nhất từ chính quyền là bằng chứng “Trump và Cộng hòa Quốc hội quyết tâm bác bỏ lưỡng đảng và ‘tự đi một mình’ mùa thu này.”
“Trong khi đất nước đang đối mặt với hạn chót ngân sách ngày 30/9 tới, rõ ràng là cả Tổng thống Trump lẫn Cộng hòa Quốc hội không có kế hoạch nào để tránh một cuộc đóng cửa chính phủ đau đớn và hoàn toàn không cần thiết,” ông nói.
Trong khi đó, Thượng nghị sĩ Susan Collins (Cộng hòa – Maine), Chủ tịch Ủy ban Chuẩn chi, cho biết: “Bất kỳ nỗ lực nào nhằm hủy chi ngân sách đã được phê duyệt mà không có sự đồng ý của Quốc hội đều là vi phạm pháp luật rõ ràng.”
Yêu cầu hủy chi mà Tòa Bạch Ốc gửi tới Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (Cộng hòa – Louisiana) hôm thứ Năm kêu gọi rút lại khoảng 5 tỷ USD từ Bộ Ngoại giao và Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ (USAID), vốn đã bị chính quyền giải thể đầu năm nay.
Theo luật ngân sách điều chỉnh quy trình này – Đạo luật Kiểm soát Giữ lại Chi ngân sách (ICA) – chính quyền có thể yêu cầu Quốc hội hủy bỏ một số khoản ngân sách. Trong thời gian Quốc hội xem xét, chính quyền được phép giữ lại khoản tiền trong 45 ngày. Nếu Quốc hội từ chối, khoản tiền phải được giải ngân.
Tuy nhiên, do hiện còn chưa đầy 45 ngày đến khi năm tài khóa kết thúc, động thái mới của Trump được gọi là “pocket rescission,” đồng nghĩa với việc chính quyền có thể bỏ qua Quốc hội và chỉ cần “câu giờ” cho tới khi ngân sách hết hiệu lực.
Phe Dân chủ gọi động thái này là “lá bài thoát hiểm” cho chính quyền, cho phép không chi tiêu các khoản mà Quốc hội đã phê duyệt.
Trong khi đó, quan chức Tòa Bạch Ốc khẳng định đây là công cụ hợp pháp của nhánh hành pháp nhằm tiết kiệm chi tiêu, đồng thời bác bỏ ý kiến cho rằng động thái này đồng nghĩa với mong muốn chính phủ đóng cửa.
Nhiều nghị sĩ bảo thủ hoan nghênh. Dân biểu Ralph Norman (Cộng hòa – Nam Carolina) viết trên X: “Tổng thống Trump vừa hủy 5 TỶ USD viện trợ nước ngoài bằng một ‘pocket rescission’ — lần đầu tiên trong gần 50 năm. Tổng thống đang đặt Nước Mỹ LÊN TRÊN hết thay vì gửi tiền thuế của bạn ra nước ngoài!!”
Trong đề xuất, chính quyền liệt kê việc hủy bỏ 3,2 tỷ USD cho tài khoản hỗ trợ phát triển của USAID, 393 triệu USD cho đóng góp vào lực lượng gìn giữ hòa bình của Liên Hợp Quốc, và 521 triệu USD cho quỹ đóng góp các tổ chức quốc tế khác.
Tòa Bạch Ốc gọi đây là các khoản chi “thức tỉnh, bị vũ khí hóa và lãng phí,” nêu ví dụ như “tăng khả năng chống chịu khí hậu ở Honduras,” “bảo hiểm vi mô cho nông dân nhỏ ở Colombia để ứng phó thiên tai khí hậu,” hay tài trợ cho Tổ chức Thương mại Thế giới và Tổ chức Lao động Quốc tế.
“Chính quyền Trump cam kết lập lại trật tự tài chính cho nước Mỹ bằng cách cắt giảm các khoản chi tiêu của chính phủ vốn thức tỉnh, bị vũ khí hóa và lãng phí,” Tòa Bạch Ốc cho biết.
Đây là lần mới nhất chính quyền Trump nhắm tới viện trợ nước ngoài. Hồi tháng 7, ông đã rút lại thành công khoảng 9 tỷ USD viện trợ quốc tế và phát thanh công cộng, dù vấp phải tranh cãi trong chính nội bộ đảng Cộng hòa.
Bobby Kogan, cựu cố vấn ngân sách Thượng viện, nhận định: “Điều này giống như thả ‘quả bom nguyên tử’ ngay khi Quốc hội chuẩn bị đàm phán ngân sách để tránh đóng cửa.” Ông cho rằng động thái này chắc chắn làm tăng nguy cơ chính phủ phải ngừng hoạt động.
Những cáo buộc gian lận thế chấp trở thành vũ khí chống lại đối thủ của Trump
Tổng thống Trump đã tìm ra một “vũ khí mới” trong chiến dịch trả đũa đối thủ: các cáo buộc gian lận thế chấp.
Ít nhất ba nhân vật đối lập nổi bật với Trump đã trở thành mục tiêu điều tra của Bộ Tư pháp liên quan đến giao dịch bất động sản cá nhân.
Mới đây nhất, ông viện dẫn cáo buộc chống lại Lisa Cook, thành viên Hội đồng Thống đốc Cục Dự trữ Liên bang (Fed), để biện minh cho nỗ lực sa thải bà. Cook đã kiện ngược lại, gọi động thái này là “chưa từng có và bất hợp pháp.”
Tổng Chưởng lý New York Letitia James (D) và Thượng nghị sĩ Adam Schiff (D-Calif.) cũng đang đối mặt với điều tra liên quan đến hồ sơ thế chấp.
Các cáo buộc này bắt nguồn từ Cơ quan Tài chính Nhà ở Liên bang (FHFA), khi Giám đốc Bill Pulte gửi hồ sơ hình sự cho rằng họ có thể đã khai báo sai nhiều căn nhà là “nơi ở chính” để hưởng lãi suất thấp và điều kiện vay thuận lợi.
Cáo buộc với Lisa Cook
Theo hồ sơ ngày 15/8, Cook bị tố vào năm 2021 đã khai báo hai căn nhà ở Michigan và Georgia đều là “nơi ở chính” chỉ cách nhau vài tuần. Năm 2022, bà còn cho thuê căn nhà ở Georgia.
Pulte cho rằng bà Cook có thể đã vi phạm các điều luật về gian lận ngân hàng và khai man với tổ chức tài chính, kêu gọi Bộ Tư pháp truy tố.
Tối thứ Năm, ông nộp thêm một hồ sơ khác, cáo buộc Cook gọi một căn nhà khác là “nhà thứ hai” nhưng lại khai trong tài liệu chính phủ rằng đó là bất động sản đầu tư/cho thuê.
Ông viết: “Ba lần sai là bị loại.”
Cáo buộc với James và Schiff
Tương tự, Pulte cáo buộc James khai một căn nhà ở Virginia là nơi ở chính dù bà làm việc và sinh sống tại New York. Schiff bị tố khai hai nơi ở chính, một ở Maryland và một ở California.
Cook, James và Schiff đều phủ nhận sai phạm và chưa bị khởi tố. Bộ Tư pháp chỉ định quan chức Ed Martin làm “Công tố viên đặc biệt về gian lận thế chấp của quan chức công quyền.”
Thách thức pháp lý
Theo luật, để buộc tội gian lận, chính phủ phải chứng minh không chỉ việc khai sai mà còn phải có ý định lừa dối.
Giáo sư luật Kathryn Judge (Đại học Columbia) nhận định:
“Có sự khác biệt giữa việc nhầm lẫn vô ý và việc cố tình gian dối. Nếu không chứng minh được ý định, thì không phải là gian lận.”
Thực tế, các vụ kết án gian lận thế chấp khá hiếm. Năm tài khóa 2024, chỉ có 38 người bị kết án, tăng nhẹ so với 34 người năm 2023 nhưng vẫn thấp nhất trong dữ liệu nhiều năm qua.
Tranh cãi về việc sa thải Cook
Trump tuyên bố sa thải Cook hôm thứ Hai, viện dẫn cáo buộc gian lận thế chấp là “căn cứ” hợp pháp. Luật Dự trữ Liên bang quy định tổng thống chỉ có thể bãi nhiệm thành viên Hội đồng Thống đốc Cụ Dự trữ Liên bang Fed “vì lý do chính đáng.”
Luật sư của Cook, Abbe Lowell, bác bỏ: “Chưa từng có tòa án nào định nghĩa cụ thể ‘lý do chính đáng’ với thành viên Fed, nhưng chắc chắn điều này không phải. Không thể dùng những dòng tweet lúc nửa đêm của Pulte để làm căn cứ.”
Bộ Tư pháp thì lập luận rằng việc khai mâu thuẫn trong hồ sơ tài chính đủ để sa thải một quan chức cấp cao về tài chính, bất kể có đủ chứng cứ hình sự hay không.
Tranh cãi chính trị
Pulte khẳng định ông không chỉ nhắm vào đối thủ của Trump, nói FHFA đã gửi hồ sơ với cả hai đảng. Tuy nhiên, ông chưa công khai chỉ trích những trường hợp tương tự trong nội bộ Cộng hòa, như Ken Paxton (Tổng Chưởng lý Texas, đồng minh Trump) bị báo cáo đã khai ba căn nhà là nơi ở chính. Hiện chưa có điều tra nào với Paxton.
Trong chương trình Meet the Press (NBC News) hôm Chủ Nhật, Schiff chỉ trích Pulte “thực chất là làm theo lệnh Tổng thống,” nhắm vào cá nhân ông, James và Cook.
Ông nói: “Thế chấp giờ đã trở thành vũ khí mới để họ tấn công những người chỉ trích.”
Sanders gây sức ép buộc RFK Jr. từ chức Bộ trưởng Y tế sau hỗn loạn tại CDC
Thượng nghị sĩ Bernie Sanders (I-Vt.) đang gây sức ép buộc Bộ trưởng Y tế và Dịch vụ Nhân sinh (HHS) Robert F. Kennedy Jr. từ chức sau những hỗn loạn tại Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC) trong tuần này, khi các quan chức cấp cao rời đi sau khi giám đốc cơ quan bị sa thải.
Sanders, thành viên cấp cao của Ủy ban Y tế, Giáo dục, Lao động và Hưu trí Thượng viện (HELP), cho biết ông đồng ý với Tổng thống Trump và ông Kennedy về việc làm cho công chúng “khỏe mạnh trở lại”, nhưng cảnh báo rằng vấn đề là “kể từ khi nhậm chức, Tổng thống Trump và ông Kennedy đã làm hoàn toàn ngược lại.”
“Bất chấp sự phản đối mạnh mẽ từ cộng đồng y tế, Bộ trưởng Kennedy vẫn tiếp tục chiến dịch lâu dài chống lại vắc xin và việc ông ấy ủng hộ các lý thuyết âm mưu đã bị các chuyên gia khoa học nhiều lần bác bỏ,” Sanders viết trong bài xã luận đăng trên The New York Times vào sáng thứ Bảy.
“Thật nực cười khi phải nói điều này vào năm 2025, nhưng vắc xin là an toàn và hiệu quả. Tất nhiên, đây không chỉ là quan điểm của tôi,” thượng nghị sĩ Vermont nói thêm. “Quan trọng hơn nhiều, đó là sự đồng thuận áp đảo của cộng đồng y tế và khoa học.”
The Hill đã liên hệ với HHS để xin bình luận.
Lời kêu gọi Sanders yêu cầu Kennedy từ chức diễn ra sau khi giám đốc CDC, Susan Monarez, bị sa thải vào thứ Tư. Việc sa thải bà Monarez khiến bốn quan chức cấp cao khác tại cơ quan này từ chức cùng ngày, cáo buộc chính quyền đã “vũ khí hóa” y tế công cộng.
Kennedy và Tòa Bạch Ốc đã bảo vệ việc sa thải Monarez, với thư ký báo chí cho biết vào thứ Năm rằng tổng thống có “quyền sa thải những người không phù hợp với sứ mệnh của ông.”
“Tổng thống và Bộ trưởng Kennedy cam kết khôi phục niềm tin, tính minh bạch và uy tín cho CDC bằng cách đảm bảo lãnh đạo và quyết định của họ minh bạch hơn, chịu trách nhiệm hơn, củng cố hệ thống y tế công cộng và khôi phục sứ mệnh cốt lõi là bảo vệ người dân Mỹ khỏi các bệnh truyền nhiễm, đồng thời đầu tư vào đổi mới để phòng ngừa, phát hiện và ứng phó với các mối đe dọa trong tương lai,” Leavitt nói trong buổi họp báo.
Việc sa thải Monarez và các quan chức từ chức đã gây chấn động cộng đồng y tế công cộng và tạo ra các phản ứng trái chiều tại Quốc hội.
Sanders kêu gọi một cuộc điều tra lưỡng đảng về việc sa thải Monarez vào thứ Năm, chỉ trích chính quyền đã đưa ra quyết định “liều lĩnh” và “nguy hiểm.”
Trong bài xã luận, Sanders chỉ trích sự hoài nghi vắc xin của Kennedy và thêm rằng “thực tế là Bộ trưởng Kennedy đã kiếm lợi và xây dựng sự nghiệp dựa trên việc gieo rắc sự mất niềm tin vào vắc xin. Giờ đây, với tư cách là người đứng đầu HHS, ông ấy đang sử dụng quyền lực để phát động một cuộc chiến toàn diện chống lại khoa học, y tế công cộng và sự thật.”
Thượng nghị sĩ tiến bộ này lập luận rằng sẽ “khó khăn hơn” cho người Mỹ tiếp cận “các loại vắc xin cứu mạng” trong nhiệm kỳ của Kennedy tại HHS và cho rằng cựu ứng viên tổng thống sẽ nhắm vào lịch tiêm chủng trẻ em.
“Nguy cơ ở đây là các bệnh gần như đã bị xóa sổ nhờ vắc xin an toàn và hiệu quả sẽ tái xuất hiện và gây hại lớn,” Sanders viết.
Ông nhấn mạnh rằng Mỹ cần chuẩn bị tốt hơn nếu một đại dịch khác như COVID-19 bùng phát và lãnh đạo của Kennedy đang làm “tình hình trở nên tồi tệ hơn,” ám chỉ việc HHS chấm dứt 500 triệu USD tài trợ liên bang cho phát triển vắc xin mRNA.
“Bộ trưởng Kennedy đang đặt mạng sống của người Mỹ vào nguy hiểm, và ông ấy phải từ chức,” Sanders viết. “Thay vào đó, Tổng thống Trump phải lắng nghe các bác sĩ và nhà khoa học, bổ nhiệm một bộ trưởng y tế và giám đốc CDC hiểu biết về khoa học và y tế sẽ bảo vệ sức khỏe và sự an toàn của người dân Mỹ, chứ không thực hiện các chính sách nguy hiểm dựa trên lý thuyết âm mưu.”
Chính quyền Trump đã chọn Phó Bộ trưởng HHS Jim O’Neill làm giám đốc CDC tạm quyền vào thứ Năm.
Dân chủ và Cộng hòa cân nhắc việc tổ chức đại hội trước cuộc bầu cử giữa kỳ 2026
Các đại biểu và khách mời cầm bảng tại Đại hội Quốc gia Đảng Cộng hòa tại Fiserv Forum ở Milwaukee, Wisconsin, vào thứ Năm, ngày 18 tháng 7 năm 2024.
Cả hai đảng chính đang cân nhắc tổ chức các cuộc tụ họp quy mô lớn trước cuộc bầu cử giữa kỳ, nhấn mạnh mức độ quan trọng của cuộc bầu cử năm tới khi Tổng thống Trump có thể đối mặt với việc bị kiểm soát quyền lực nếu đảng Dân chủ giành được một hoặc cả hai viện Quốc hội.
Người phát ngôn của Ủy ban Quốc gia Đảng Dân chủ (DNC) xác nhận rằng đảng đang cân nhắc một sự kiện vào năm tới “để giới thiệu các ứng cử viên xuất sắc của chúng tôi trên toàn bộ danh sách ứng cử viên và khai thác năng lượng mạnh mẽ từ cơ sở mà chúng tôi đã thấy.” Trump cũng nêu ý tưởng tương tự cho đảng Cộng hòa trong một bài đăng trên Truth Social vào thứ Năm, nói: “Điều này chưa từng được thực hiện trước đây. HÃY CHỜ XEM!!!”
Mặc dù chưa có đảng nào xác nhận chắc chắn sự kiện sẽ diễn ra, nhưng các cuộc tụ họp này có thể là cơ hội để cả hai bên tăng cường động lực khi cả Dân chủ và Cộng hòa chuẩn bị cho một mùa bầu cử giữa kỳ đầy thách thức.
“Bất cứ điều gì giúp đảng chúng tôi có vị thế tốt hơn để chiến thắng, chúng tôi chắc chắn nên cân nhắc,” Drew McKissick, chủ tịch GOP South Carolina, giải thích.
Một đại hội giữa kỳ “có thể tạo cơ hội khai thác sự nhiệt tình từ cơ sở, đào tạo thêm nhiều đảng viên Cộng hòa và chuẩn bị để họ đi bỏ phiếu vào tháng 11 năm ‘26,” ông nói thêm. “Đó là điều tốt.”
Các đại hội giữa các đảng thường được tổ chức mỗi bốn năm khi hai bên chính thức đề cử ứng cử viên tổng thống. DNC trước đây từng tổ chức đại hội trước hoặc ngay sau các cuộc bầu cử giữa kỳ, theo Axios, nhưng đã ngừng thực hiện.
Tuy nhiên, cả hai đảng hiện đang cân nhắc tổ chức một sự kiện tương tự vào năm tới, khi cuộc chiến phân chia lại khu vực bầu cử đang làm tăng tầm quan trọng trong việc giành đa số tại Hạ viện.
Người phát ngôn DNC, Abhi Rahman, xác nhận vào thứ Năm rằng đảng đang cân nhắc một đại hội cho năm tới, một ngày sau khi Axios đưa tin DNC đang xem xét ý tưởng này.
“Người dân Mỹ ở khắp nơi đều đang sôi sục và sẵn sàng phản đối các chính sách liều lĩnh của Trump — bao gồm cả việc cắt giảm ngân sách ảnh hưởng đến chăm sóc sức khỏe và hỗ trợ thực phẩm cho hàng triệu người,” ông nói trong một tuyên bố. “Để giới thiệu các ứng cử viên xuất sắc trên toàn bộ danh sách và khai thác năng lượng mạnh mẽ từ cơ sở mà chúng tôi đã thấy, có nhiều lựa chọn đang được cân nhắc cho năm tới, bao gồm việc tổ chức một cuộc tụ họp quy mô lớn trước bầu cử giữa kỳ.”
Người phát ngôn của Ủy ban Quốc gia Đảng Cộng hòa (RNC), Kiersten Pels, ca ngợi Trump và nhấn mạnh thành tích của đảng Cộng hòa trong tuyên bố khi được hỏi về khả năng tổ chức đại hội RNC.
“Tổng thống Trump đang dẫn dắt với những ý tưởng táo bạo, đổi mới để kích thích đảng chúng tôi và giữ chúng tôi trên con đường chiến thắng,” bà nói. “Kết quả tự nói lên tất cả: Tổng thống Trump và đảng Cộng hòa đang củng cố và đoàn kết đất nước, mang lại những chiến thắng lịch sử, và xóa bỏ các chính sách thảm họa của đảng Dân chủ và chính quyền Biden.”
Ý tưởng này nhận được sự ủng hộ từ cả hai đảng — và thậm chí đã được bàn luận trong chu kỳ giữa kỳ trước.
Cựu Chủ tịch DNC, Jaime Harrison, nói với The Hill qua tin nhắn trước khi đảng xác nhận rằng họ đang cân nhắc một cuộc tụ họp quy mô lớn vào năm tới, và đại hội giữa kỳ “là điều tôi từng đề xuất với Tòa Bạch Ốc vài năm trước và khuyến khích các ứng viên cho vị trí Chủ tịch DNC xem xét.”
Mặc dù chi tiết và kế hoạch cho một đại hội — nếu diễn ra — chưa được hoàn tất, cả Dân chủ và Cộng hòa đều nhìn thấy những lợi ích tiềm năng, giúp kích thích tinh thần của đảng khi Dân chủ muốn phục hồi sau thất bại vào tháng 11/2024 và GOP chuẩn bị cho một cuộc bầu cử giữa kỳ khó khăn.
“Nếu mục tiêu là thể hiện sự đoàn kết và truyền đi thông điệp, điều đó có thể có lợi,” chiến lược gia Cộng hòa Alex Conant giải thích.
Thị trưởng Glendale, Bryan Kennedy, một thành viên DNC từ Wisconsin và chủ tịch các quan chức thành phố Dân chủ, nói rằng ông “quan tâm” đến ý tưởng này. Ông ngạc nhiên khi chưa nghe về ý tưởng trong cuộc họp mùa hè tuần trước, nhưng lưu ý rằng nó có thể giúp thu hút sự chú ý quốc gia đến các ứng cử viên ở cấp địa phương.
“Nếu bạn có một số ứng cử viên Hạ viện ở Wisconsin, và họ xuất hiện trên sân khấu quốc gia, và sau đó mọi người muốn quyên góp từ các tiểu bang khác, và muốn tình nguyện — bất cứ điều gì họ có thể làm trực tuyến từ các tiểu bang khác — điều đó luôn hữu ích,” ông giải thích.
Không tránh khỏi, sự kiện này cũng có thể trở thành diễn đàn cho các cuộc sơ bộ ẩn của đảng Cộng hòa và Dân chủ 2028, khi các gương mặt mới nổi của các đảng sử dụng nền tảng này để quảng bá tiểu sử và thành tích của mình. Tuy nhiên, các ứng viên Cộng hòa sẽ phải thận trọng để tránh làm lu mờ tổng thống.
Một thách thức bổ sung cho các ứng viên GOP là mức độ họ muốn gắn mình với Trump và thương hiệu quốc gia trong đại hội giữa kỳ, bởi đảng của tổng thống thường gặp khó khăn trong các năm giữa kỳ.
Nhưng Dân chủ cũng sẽ có những thách thức riêng. Một là đảng sẽ phải tính toán cách chi trả cho một sự kiện có quy mô lớn như vậy. Hồ sơ chiến dịch gần đây của DNC cho thấy đảng đã huy động 8,5 triệu USD trong tháng 7 và có gần 14 triệu USD tiền mặt; một phần dòng tiền đã được dùng để hỗ trợ các đảng bang.
Hồ sơ RNC trong tháng này cho thấy GOP đã huy động 13 triệu USD trong tháng trước, bao gồm 4 triệu USD từ các nguồn bù đắp, và có 84 triệu USD trong ngân quỹ.
Thượng nghị sĩ New York, James Skoufis (D), thành viên “People’s Cabinet” của DNC và là đồng minh của Chủ tịch DNC Ken Martin, nói rằng tình hình tài chính của đảng nên so sánh với chu kỳ 2018, lưu ý rằng đảng đang làm tốt hơn về mặt tài chính so với lúc đó. Ông cũng nói rằng Martin sẽ cần thời gian để xây dựng mối quan hệ với các nhà tài trợ.
Quan trọng hơn, DNC bị ảnh hưởng bởi việc giúp trang trải nợ của chiến dịch Harris kể từ cuộc bầu cử 2024. Đảng cũng từng cân nhắc việc vay tiền, theo The New York Times, mặc dù Martin nói với tờ báo vào tháng 6: “Hiện tại chắc chắn không phải là kế hoạch của chúng tôi.”
Một số đảng viên Dân chủ tin rằng các nhà tài trợ sẽ từ từ trở lại đảng sau khi hạn chế đóng góp sau cuộc bầu cử tháng 11, đặc biệt nếu Dân chủ giành được các chiến thắng quan trọng ở New Jersey và Virginia vào mùa thu này.
“Chúng tôi chắc chắn cần huy động thêm tiền. Tôi sẽ thừa nhận điều đó. Chủ tịch Martin cũng sẽ thừa nhận điều đó,” Skoufis nói. “Và đặc biệt … kỳ vọng đầy đủ là một số nhà tài trợ lớn hơn của chúng tôi, những người cho đến nay chưa đóng góp cho DNC … theo thời gian kể từ cuộc bầu cử tháng 11 năm ngoái, vết thương sẽ tiếp tục được chữa lành.”
Giám đốc dữ liệu của An sinh Xã hội từ chức, viện dẫn ‘văn hóa hoảng loạn và sợ hãi’
Giám đốc dữ liệu An sinh Xã hội, Charles Borges, đã nộp đơn từ chức vào thứ Sáu hôm qua 29/8, chỉ vài ngày sau khi báo cáo vi phạm chính sách trong một báo cáo người tố giác, ghi lại quyết định của Cơ quan Hiệu quả Chính phủ (DOGE) đưa dữ liệu nhạy cảm lên “môi trường đám mây dễ bị tấn công.”
“Gần đây, tôi đã được biết về một số dự án và sự cố có thể vi phạm các điều luật hoặc quy định liên bang, liên quan đến an toàn và bảo mật tiềm năng của các tài sản dữ liệu giá trị cao trên đám mây, có khả năng cung cấp quyền truy cập trái phép hoặc không thích hợp vào các giải pháp lưu trữ dữ liệu của cơ quan, và có thể liên quan đến việc trao đổi dữ liệu trái phép với các cơ quan khác,” Borges viết trong lá thư gửi Quản trị viên An sinh Xã hội (SSA) Frank Bisignano.
“Trong quá trình các sự kiện này diễn ra, lãnh đạo mới được bổ nhiệm trong các văn phòng CNTT và điều hành đã tạo ra một văn hóa hoảng loạn và sợ hãi, với việc chia sẻ thông tin tối thiểu, các cuộc thảo luận thường xuyên về việc sa thải nhân viên, và tình trạng rối loạn chức năng tổ chức nói chung,” ông bổ sung.
Borges cho biết các nhà điều hành và nhân viên sợ đưa ra mối quan ngại vì lo ngại bị trả đũa hoặc sa thải, đồng thời lưu ý rằng các yêu cầu của ông về thông tin liên quan đến các hoạt động đáng ngờ đã “bị lãnh đạo cơ quan bác bỏ hoặc phớt lờ.”
SSA chưa phản hồi ngay lập tức yêu cầu bình luận từ The Hill về vấn đề này.
Tuy nhiên, cựu giám đốc dữ liệu cho biết các điều kiện làm việc “không thể chịu đựng được” và thường ảnh hưởng đến sức khỏe thể chất của ông do không thể giám sát dữ liệu tại cơ quan.
“Tôi không thể xác minh rằng dữ liệu của cơ quan được sử dụng theo các thỏa thuận pháp lý hoặc tuân thủ các yêu cầu liên bang,” Borges nói.
“Áp lực ngày càng tăng và căng thẳng liên tục hàng ngày do thiếu tầm nhìn và bị loại khỏi quá trình ra quyết định về các hoạt động này, sự im lặng từ lãnh đạo, và lo lắng, sợ hãi về các hành động trái pháp luật tiềm ẩn dẫn đến mất dữ liệu công dân, là điều mà bất kỳ nhân viên hợp lý nào cũng không thể chịu đựng được.”
Trong những tháng gần đây, công dân trên khắp cả nước và các nghị sĩ Đảng Dân chủ đã chỉ trích nỗ lực của DOGE trong việc thu thập dữ liệu cá nhân vì những lý do chưa được công bố.
Các nhà lập pháp lập luận rằng những cá nhân được tuyển dụng bởi cơ quan mới thành lập không được phép truy cập thông tin nhạy cảm nếu không có thẩm quyền an ninh.
Một số quan chức DOGE do cố vấn Tòa Bạch Ốc trước đây Elon Musk tuyển dụng chỉ mới 20 tuổi và được cấp quyền xem dữ liệu nhằm mục đích chống “lãng phí, gian lận và lạm dụng” theo mô tả của chính quyền Trump.
HẠNH DƯƠNG
Tổng hợp.
Hạnh Dương
www.Vietpressusa.us
