VietPress USA (26/8/2025): Tổng thống Trump đang vấp phải sự phản đối từ một số người ủng hộ sau khi ông nói rằng ông dự định cho phép 600.000 sinh viên Trung Quốc vào Mỹ.
www.Vietpressusa.us
“Đây là một mối quan hệ rất quan trọng. Chúng ta sẽ hòa hợp tốt với Trung Quốc,” Trump nói với các phóng viên hôm thứ Hai trong một cuộc gặp với Tổng thống Hàn Quốc.
“Tôi nghe rất nhiều câu chuyện kiểu như: ‘Chúng ta sẽ không cho sinh viên của họ vào,’” ông tiếp tục. “Chúng ta sẽ cho sinh viên của họ vào. Chúng ta sẽ cho phép điều đó. Điều này rất quan trọng — 600.000 sinh viên. Rất quan trọng.”
Phát biểu của Trump đánh dấu sự thay đổi so với đầu năm nay, khi Ngoại trưởng Marco Rubio tuyên bố ông dự định “mạnh tay” thu hồi thị thực của sinh viên Trung Quốc, đặc biệt là những người “có liên hệ với Đảng Cộng sản Trung Quốc hoặc đang theo học các lĩnh vực nhạy cảm.”
Sự cởi mở của Trump trong việc chào đón hàng trăm nghìn sinh viên Trung Quốc đã khiến một số thành phần ủng hộ ông không hài lòng, cho rằng điều này đi ngược lại khẩu hiệu “Nước Mỹ Trên Hết.”
Nghị sĩ Marjorie Taylor Greene (Cộng hòa - Georgia) viết trên mạng xã hội X:
“Chúng ta không nên để 600.000 SINH VIÊN TRUNG QUỐC vào học tại các trường cao đẳng và đại học Mỹ, những người có thể trung thành với ĐCSTQ.”
“Vì sao chúng ta lại cho phép 600.000 sinh viên Trung Quốc thay thế cơ hội của sinh viên Mỹ?” Greene nói thêm. “Chúng ta không bao giờ được phép làm thế. Chúng ta cần nhiều sinh viên tốt nghiệp trường dạy nghề hơn.”
Laura Loomer, một nhà hoạt động cực hữu và là đồng minh trung thành của Trump, người đã có ảnh hưởng đến chính sách và nhân sự trong chính quyền, cũng bày tỏ sự bất bình trên mạng xã hội:
“Không ai, tôi nhắc lại là không ai, muốn thêm 600.000 ‘sinh viên’ Trung Quốc nữa — hay còn gọi là gián điệp cộng sản — ở Mỹ,” Loomer đăng trên X.“Trung Quốc đã giết 1,2 triệu người Mỹ,” cô nói thêm, ám chỉ đến virus COVID-19 khởi phát từ Trung Quốc. “Giờ họ được thay thế chúng ta sao? Điều này không thể xảy ra.”
Michael Flynn Jr., con trai của cựu Cố vấn An ninh Quốc gia Michael Flynn, viết rằng phát biểu của Trump là “Không phải điều mà tôi đã bầu chọn.”
Người dẫn chương trình Fox News Laura Ingraham cũng nêu vấn đề này với Bộ trưởng Thương mại Howard Lutnick trong chương trình của mình tối thứ Hai 25/8.
“Thưa Bộ trưởng, với tất cả sự tôn trọng, cho phép 600.000 sinh viên từ quốc gia cộng sản Trung Quốc vào Mỹ thì làm sao có thể coi là đặt nước Mỹ lên hàng đầu?” Ingraham hỏi trên “The Ingraham Angle,” lưu ý rằng đây là một vấn đề mà phe bảo thủ đã nêu ra từ lâu.Lutnick lập luận rằng nếu không có 600.000 sinh viên Trung Quốc, sinh viên Mỹ sẽ có cơ hội vào các trường tốt hơn nhờ chỗ trống, và “15% các trường đại học và cao đẳng xếp cuối sẽ phá sản ở Mỹ.”
Phát biểu của Trump được đưa ra trong bối cảnh ông ca ngợi mối quan hệ của mình với Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình trong các cuộc đàm phán thương mại giữa Washington và Bắc Kinh. Hai bên đã áp đặt mức thuế khổng lồ lên hàng hóa hồi đầu năm nay, nhưng sau đó giảm đáng kể trong quá trình đàm phán.
Trump nói với các phóng viên hôm thứ Hai 25/8 rằng ông hy vọng sẽ thăm Trung Quốc vào cuối năm nay hoặc “ngay sau đó.”
Trump bảo vệ quyết định cho phép 600.000 sinh viên Trung Quốc vào Mỹ, sau khi một số người ủng hộ nổi tiếng chỉ trích.
“Hãy nhìn xem, chúng ta đang có quan hệ rất tốt với Trung Quốc. Và tôi cũng có quan hệ rất tốt với Chủ tịch Tập Cận Bình. Tôi nghĩ thật xúc phạm khi nói sinh viên không thể đến đây,” ông nói.“Tôi thích việc sinh viên của họ đến đây,” ông nói thêm. “Tôi thích sinh viên các nước khác đến đây. Và bạn biết điều gì sẽ xảy ra nếu họ không đến sao? Hệ thống đại học của chúng ta sẽ sụp đổ rất nhanh.”
Trump bình luận về việc Taylor Swift và Travis Kelce đính hôn.
Tổng thống Trump đã lên tiếng về việc Taylor Swift và Travis Kelce đính hôn hôm thứ Ba 26/8, thay đổi giọng điệu đối với ngôi sao ca nhạc mà trước đây ông từng công khai chỉ trích.
Tin tức về lễ đính hôn được công bố trong lúc Trump đang tổ chức một cuộc họp Nội các kéo dài nhiều giờ. Sau đó, một phóng viên đã hỏi ông về phản ứng của mình.
“À, tôi chúc họ thật nhiều may mắn,” Trump nói. “Tôi nghĩ anh ấy là một cầu thủ tuyệt vời, một chàng trai tuyệt vời và tôi nghĩ cô ấy cũng là một người tuyệt vời. Vì vậy, tôi chúc họ nhiều may mắn.”
Swift thông báo tin đính hôn đến 280 triệu người theo dõi trên Instagram vào đầu ngày thứ Ba hôm nay 26/8, chia sẻ những bức ảnh cô và Kelce ôm nhau trong một khu vườn đầy hoa, đồng thời khoe chiếc nhẫn trông như nhẫn đính hôn.
Trước đây, Trump từng có những lời lẽ gay gắt hơn với Swift.
Tổng thống đã nhiều lần công kích Swift trên Truth Social, nói rằng ông “ghét” cô ta và rằng cô “không còn HOT nữa” hồi tháng 5. Vào tháng 2, ông cũng tuyên bố rằng Swift đã bị “la ó và đuổi ra khỏi sân vận động” tại trận Super Bowl, khi đội Kansas City Chiefs của Kelce để thua Philadelphia Eagles.
Trump đã tham dự Super Bowl và dự đoán Chiefs sẽ thắng trước trận đấu, đồng thời khen ngợi quarterback Patrick Mahomes và vợ anh, Brittany, nói rằng “cô ấy là fan của Trump.”
Mùa hè năm ngoái, ông từng gọi Swift là “rất xinh đẹp” và đặt câu hỏi liệu nữ ca sĩ có thực sự theo phe tự do hay đó chỉ là “một màn diễn.”
Swift thì lại chỉ trích Trump, nói vào năm 2019 rằng ông đã “thao túng tâm lý người dân Mỹ.” Cô cũng từng ủng hộ cựu Phó Tổng thống Kamala Harris trong chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2024.
Người đàn ông bị bắt trong vụ đốt cờ gần Tòa Bạch Ốc vài giờ sau lệnh của Trump
Một người đàn ông đã bị bắt vì đốt quốc kỳ Mỹ tại một công viên liên bang bên ngoài Tòa Bạch Ốc vào hôm qua thứ Hai 25/8, chỉ vài giờ sau khi Tổng thống Trump ký sắc lệnh hành pháp nhằm siết chặt việc trừng phạt những ai đốt cờ.
Sở Mật vụ Mỹ cho tờ The Hill biết rằng họ đã giam giữ một người vào khoảng 6:15 giờ chiều thứ Hai tại Công viên Lafayette vì “đốt một vật thể” và đã bàn giao người này cho Cảnh sát Công viên Mỹ, cơ quan có thẩm quyền tại khu vực này.
Cảnh sát Công viên cho hay họ đã bắt giữ một người trong công viên vào khoảng 6:30 chiều, viện dẫn vi phạm quy định 36 CFR 2.13(a)(1), cấm đốt lửa trong công viên công cộng ngoại trừ tại các khu vực được chỉ định.
Cảnh sát Công viên từ chối tiết lộ danh tính người bị bắt, nói rằng thông tin đó sẽ chỉ được công khai khi các cáo buộc chính thức được đưa ra tại tòa.
Theo video do The Bulwark công bố, người đàn ông tự nhận mình là một cựu binh với hơn 20 năm phục vụ trong Quân đội Mỹ và nói rằng ông ta “đốt lá cờ này để phản đối tên tổng thống phát xít bất hợp pháp đang ngồi trong ngôi nhà kia,” vừa nói vừa chỉ về phía Tòa Bạch Ốc.
Ông nói qua loa phóng thanh:
“Tôi đã chiến đấu để bảo vệ từng quyền tự do của các bạn, để các bạn có thể bày tỏ bản thân theo bất kỳ cách nào mình muốn. Hiến pháp trao quyền theo Tu chính án thứ nhất để đốt quốc kỳ Mỹ,” đồng thời nhấn mạnh: “Không một tổng thống nào có thể tự làm luật cả.”Trump hôm thứ Hai đã ký sắc lệnh hành pháp, chỉ thị Bộ trưởng Tư pháp truy tố các trường hợp cá nhân “xúc phạm” quốc kỳ bằng cách dựa trên các luật tiểu bang và địa phương mà họ có thể đã vi phạm. Sắc lệnh cũng yêu cầu quan chức chính quyền hủy hoặc thu hồi thị thực đối với những người nước ngoài bị phát hiện xúc phạm quốc kỳ.
Một phán quyết mang tính bước ngoặt của Tòa án Tối cao vào năm 1989 đã khẳng định việc đốt quốc kỳ Mỹ được bảo vệ theo Tu chính án thứ nhất.
Sắc lệnh hành pháp của Trump đã vấp phải phản ứng dữ dội, bao gồm cả từ một số nhân vật nổi bật trong phe bảo thủ, những người chỉ trích động thái này là vi hiến.
Trump nêu ý tưởng tử hình cho các vụ án giết người ở Washington, D.C.
Trong cuộc họp Nội các hôm thứ Ba 26/8, Tổng thống Trump cho biết các công tố viên sẽ tìm cách áp dụng án tử hình trong mọi vụ án giết người xảy ra tại Washington, D.C..
“Bất kỳ ai giết người ở thủ đô — sẽ bị tử hình,” ông nói. “Nếu ai đó giết một người ở thủ đô Washington, D.C., chúng tôi sẽ yêu cầu án tử hình.”
Thông báo này được đưa ra chỉ vài giờ sau khi D.C. ghi nhận vụ giết người đầu tiên trong gần hai tuần. Đầu tháng này, Trump đã điều động các cơ quan thực thi pháp luật liên bang và lực lượng Vệ binh Quốc gia đến thành phố để hỗ trợ chống tội phạm.
Trump cho biết ông có thể điều Vệ binh Quốc gia đến các thành phố khác, bắt đầu với Chicago.
Thượng nghị sĩ Cộng hòa — tác giả Đạo luật CHIPS nói luật không nhằm cho chính phủ sở hữu cổ phần Intel
Thượng nghị sĩ Todd Young (bang Indiana), người soạn thảo luật nền tảng cho Đạo luật CHIPS và Khoa học, cho biết luật này chưa bao giờ được thiết kế để cho phép chính phủ liên bang nắm cổ phần lớn trong Intel hoặc bất kỳ tập đoàn lớn nào.
“Những người bỏ phiếu ủng hộ luật, tôi không biết ai nghĩ rằng điều đó được cho phép theo luật cả,” ông nói khi được hỏi về thỏa thuận của Trump nhằm nắm 10% cổ phần Intel để đổi lấy khoảng 11 tỷ USD tiền trợ cấp liên bang mà công ty đã nhận.
Trump gọi tuyên bố của Nga về Zelensky là ‘đòn gió’
Trump bác bỏ bình luận gần đây của Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov rằng Moscow sẽ không ký thỏa thuận hòa bình với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky vì không coi ông là hợp pháp.
“Chẳng quan trọng họ nói gì,” Trump nói. “Mọi thứ chỉ là diễn kịch. Toàn là nhảm nhí.”
Trump nhiều lần bị chất vấn về việc liệu Nga có thật sự nghiêm túc trong việc đàm phán chấm dứt chiến tranh hay không, sau khi ông công bố Zelensky và Tổng thống Nga Putin sẽ gặp nhau trong những ngày tới.
Cuộc điều tra về Jack Smith là “tưởng tượng và vô căn cứ”
Các luật sư đại diện cho cựu công tố viên đặc biệt Jack Smith, người từng truy tố hình sự Tổng thống Trump, đã bác bỏ cuộc điều tra của cơ quan giám sát đối với công việc của Smith là “tưởng tượng và vô căn cứ” trong một bức thư gửi Văn phòng Công tố viên Đặc biệt.
Bức thư, do Associated Press thu thập được hôm thứ Ba, đánh dấu phản hồi đầu tiên của Smith trước tin tức rằng cơ quan giám sát chính phủ đang điều tra Smith về khả năng vi phạm Đạo luật Hatch, đạo luật cấm nhân viên chính phủ tham gia vào các hoạt động chính trị.
Các đồng minh của Trump cáo buộc công tố viên đặc biệt thời Biden truy tố hình sự Trump nhằm cản trở chiến dịch tranh cử tổng thống của ông.
Cựu Bộ trưởng Tư pháp Merrick Garland đã bổ nhiệm Smith vào năm 2022, chỉ ba ngày trước khi Trump khởi động chiến dịch tranh cử năm 2024.
Trong bức thư gửi quyền lãnh đạo Văn phòng Công tố viên Đặc biệt, Jamieson Greer, các luật sư Lanny Breuer và Peter Koski cho biết cuộc điều tra về các vụ truy tố Trump của Smith là “hoàn toàn vô căn cứ.”
“Các hành động của ông Smith với tư cách Công tố viên Đặc biệt phù hợp với những quyết định của một công tố viên đã dành cả sự nghiệp để theo đuổi sự thật và pháp luật, không sợ hãi cũng như không thiên vị, và không quan tâm đến hệ quả chính trị — chứ không phải vì những hệ quả đó,” các luật sư viết.
Thượng nghị sĩ Tom Cotton (Cộng hòa – Arkansas) đã yêu cầu mở cuộc điều tra, cáo buộc Smith tìm cách can thiệp bầu cử bằng cách đẩy nhanh tiến trình xét xử, viện dẫn một trường hợp khi ông đề nghị Tòa án Tối cao đưa ra phán quyết trước khi tòa cấp dưới xử lý.
Nhưng các luật sư của Smith phản bác lập luận đó, khẳng định ông không đưa ra bất kỳ quyết định nào nhằm phục vụ cho cuộc bầu cử.
“Hồ sơ và lịch sử thủ tục cho thấy điều ngược lại — ông Smith kiên định đưa ra các quyết định truy tố chỉ dựa trên bằng chứng, luôn tuân thủ chặt chẽ các hướng dẫn của Bộ Tư pháp và Nguyên tắc Truy tố Liên bang, và không để cuộc bầu cử sắp tới ảnh hưởng đến quyết định điều tra hay truy tố của mình,” các luật sư của Smith viết.“Cơ sở cho cuộc điều tra này,” họ nhấn mạnh, “là tưởng tượng và vô căn cứ.”
Smith đã truy tố hình sự Trump trong hai vụ án riêng biệt: một vụ liên quan đến nỗ lực của Trump nhằm duy trì quyền lực sau khi thua cuộc bầu cử năm 2020, và một vụ liên quan đến việc ông xử lý sai tài liệu mật cũng như từ chối trả lại chúng theo yêu cầu.
Cả hai vụ án đều bị hủy bỏ trước khi Trump nhậm chức vào tháng 1/2025.
Fed cho biết sẽ tuân thủ phán quyết của tòa trong tranh chấp sa thải giữa Trump và Cook
Ngân hàng Dự trữ Liên bang (Fed) cho biết vào thứ Ba 26/8 rằng họ sẽ tuân thủ quyết định của tòa án trong vụ kiện sắp tới từ thành viên Hội đồng Thống đốc Fed, bà Lisa Cook, khi bà thách thức việc bị Tổng thống Trump sa thải.
“Lisa Cook đã thông qua luật sư cá nhân của mình cho biết bà sẽ nhanh chóng khởi kiện hành động này tại tòa án và tìm kiếm một phán quyết tư pháp nhằm xác nhận quyền của bà tiếp tục thực hiện các trách nhiệm với tư cách là thành viên được Thượng viện phê chuẩn của Hội đồng Thống đốc Hệ thống Dự trữ Liên bang,” một phát ngôn viên của Fed cho biết trong tuyên bố.“Ngân hàng Dự trữ Liên bang sẽ tuân thủ bất kỳ quyết định nào của tòa án,” phát ngôn viên này bổ sung.
Sau khi Trump phổ biến một bức thư vào thứ Hai hôm qua 25/8 nói rằng ông sa thải Cook vì cáo buộc gian lận thế chấp, luật sư của Cook, Abbe David Lowell, cho biết Trump không có quyền sa thải Cook.
“Tổng thống Trump không có thẩm quyền bãi nhiệm Thống đốc Fed Lisa Cook,” ông nói trong một tuyên bố.
Vào tối thứ Hai 25/8, Trump đã đăng một bức thư gửi Cook trên tài khoản mạng xã hội của mình, trong đó nói rằng ông đang loại bà khỏi vị trí hiện tại.
“Bạn chính thức bị loại khỏi vị trí trong Hội đồng Thống đốc của Ngân hàng Dự trữ Liên bang, có hiệu lực ngay lập tức,” bức thư nêu.
Việc Trump sa thải Cook và phản ứng thách thức của Cook làm leo thang chiến dịch gây áp lực liên tục từ Tòa Bạch Ốc đối với Fed lên một mức độ mới. Trump đã nhiều tháng yêu cầu Fed hạ lãi suất, và cho đến nay, ủy ban này vẫn chưa thực hiện theo.
Giá cả trong nền kinh tế đã tăng trong vài tháng qua, trong khi tỷ lệ thất nghiệp vẫn thấp mặc dù thị trường lao động có dấu hiệu giảm tốc.
Nhiệm vụ của Fed là giữ tỷ lệ thất nghiệp và giá cả ở mức thấp, điều này được thực hiện bằng cách điều chỉnh lãi suất ngắn hạn để cân bằng lợi nhuận. Khi lãi suất cao, lợi nhuận thấp, khiến các công ty ngần ngại tuyển dụng; khi lãi suất thấp, lợi nhuận cao, khuyến khích các công ty tuyển dụng và đầu tư.
Trump muốn thấy nền kinh tế hoạt động tốt mặc dù có rủi ro tăng giá, vì vậy ông đã gây áp lực lên Fed bằng một số biện pháp không chính thống.
Ngoài việc ra lệnh trực tiếp và chế giễu Chủ tịch Fed Jerome Powell, Trump còn cáo buộc Powell gian lận liên quan đến việc vượt chi phí cải tạo cơ sở Fed. Ông đưa ra ước tính chi phí mới trong một lần xuất hiện chung hiếm hoi với Powell, nhưng Powell bác bỏ.
Giám đốc Cơ quan Tài chính Nhà ở Liên bang (FHFA) Bill Pulte sau đó cáo buộc Cook gian lận thế chấp, dựa trên các tài liệu được cho là cho thấy Cook đã khai hai ngôi nhà khác nhau là nơi cư trú chính.
Pulte cũng từng chỉ trích các đối thủ chính trị khác của tổng thống từ vị trí đứng đầu FHFA, cơ quan giám sát các chứng khoán thế chấp được chính phủ bảo trợ như Fannie Mae và Freddie Mac.
Ông cáo buộc Thượng nghị sĩ Adam Schiff (D-Calif.), một nhân vật quan trọng trong ủy ban điều tra vụ bạo loạn ngày 6/1, và Tổng chưởng lý New York Letitia James, người đã đệ nhiều vụ kiện chống lại tổng thống, về hành vi gian lận thế chấp.
Ủy viên Fed Lisa Cook sẽ kiện Trump để giữ chức vụ
Ủy viên Cục Dự trữ Liên bang (Fed) Lisa Cook sẽ kiện chính quyền Tổng thống Donald Trump nhằm ngăn ông sa thải bà, theo lời luật sư của bà hôm thứ Ba.
“Ông Trump không có quyền sa thải Ủy viên Fed Lisa Cook,” Abbe Lowell, một luật sư kỳ cựu ở Washington, người từng đại diện cho cả hai đảng lớn, cho biết. “Nỗ lực sa thải bà, dựa hoàn toàn trên một lá thư giới thiệu, không có cơ sở thực tế hay pháp lý. Chúng tôi sẽ nộp đơn kiện để phản đối hành động bất hợp pháp này.”
Nỗ lực chưa từng có của Trump nhằm sa thải Cook có thể sẽ lên tới Tòa án Tối cao và có thể xác định rõ hơn giới hạn quyền lực pháp lý của tổng thống đối với một tổ chức vốn được xem là độc lập. Fed điều chỉnh lãi suất ngắn hạn, có ảnh hưởng đến chi phí vay mượn rộng hơn cho các khoản vay thế chấp, vay mua xe và vay kinh doanh, do đó quyền lực của Fed ảnh hưởng lớn đến nền kinh tế Mỹ.
Fed hôm thứ Ba lần đầu tiên lên tiếng về vụ sa thải, nói rằng họ sẽ “tuân thủ bất kỳ quyết định nào của tòa án.”
Ngân hàng trung ương cũng bảo vệ tính độc lập khỏi chính trị: “Quốc hội, thông qua Đạo luật Cục Dự trữ Liên bang, quy định rằng các ủy viên có nhiệm kỳ dài cố định và chỉ có tổng thống mới có thể sa thải ‘vì lý do chính đáng’,” Fed cho biết. “Nhiệm kỳ dài và quyền bảo vệ ủy viên khỏi bị sa thải là biện pháp quan trọng, đảm bảo các quyết định chính sách tiền tệ dựa trên dữ liệu, phân tích kinh tế và lợi ích lâu dài của người dân Mỹ.”
Người phát ngôn của Fed cho biết hiện chưa có quyết định nào về tình trạng làm việc của Cook và tuần này không có công việc chính thức nào trước hội đồng. Tuy nhiên, tuyên bố của Fed không chỉ trích trực tiếp quyết định sa thải của Trump.
Trump, thuộc đảng Cộng hòa, nhiều lần yêu cầu Chủ tịch Jerome Powell và ủy ban quyết định lãi suất của Fed giảm lãi suất để thúc đẩy kinh tế và giảm chi phí trả lãi trên khoản nợ 37 nghìn tỷ USD của chính phủ.
Nếu Trump thành công trong việc loại Cook khỏi hội đồng ủy viên của Fed, điều này có thể làm suy giảm tính độc lập chính trị của Fed – vốn được coi là điều quan trọng để cơ quan này có thể chống lạm phát, vì nó cho phép Fed thực hiện các bước không phổ biến như tăng lãi suất. Một Fed ít độc lập hơn có thể khiến người dân Mỹ phải trả lãi cao hơn, bởi nhà đầu tư sẽ yêu cầu lợi suất cao hơn để nắm giữ trái phiếu, nhằm bù đắp khả năng lạm phát cao hơn trong tương lai, đẩy chi phí vay mượn trên toàn nền kinh tế tăng lên.
Ai đang có mặt trong hội đồng?
Trump đã bổ nhiệm hai thành viên hội đồng, Christopher Waller và Michelle Bowman, trong nhiệm kỳ đầu tiên, và đề cử Steven Miran, một nhà kinh tế hàng đầu của Tòa Bạch Ốc, để thay thế Ủy viên Adriana Kugler, người bất ngờ từ chức ngày 1/8. Nếu Miran được Thượng viện phê chuẩn và Trump thay thế Cook, ông sẽ có đa số 4-3 trong hội đồng Fed.
Trump hôm thứ Ba chỉ trích Powell tại một cuộc họp nội các và nói: “Chúng ta sẽ sớm có đa số.”
Hội đồng Fed giám sát các quy định tài chính và cũng bỏ phiếu về mọi quyết định lãi suất. Năm trong số 12 chủ tịch ngân hàng khu vực Fed cũng có quyền bỏ phiếu, trong đó một luôn là New York Fed và bốn người còn lại xoay vòng.
Các chuyên gia pháp lý cho rằng tuyên bố của tổng thống Cộng hòa rằng ông có thể sa thải Cook, người được Tổng thống Dân chủ Joe Biden bổ nhiệm năm 2022, là không vững chắc. Tuy nhiên, đây là một bước đi chưa từng có và Tòa án Tối cao năm nay sẵn sàng hơn trong việc cho phép tổng thống Trump sa thải các quan chức cơ quan so với trước đây.
“Đây là một vụ sa thải bất hợp pháp, nhưng tổng thống sẽ lập luận: ‘Hiến pháp cho phép tôi làm vậy,’” Lev Menand, giáo sư luật tại Đại học Columbia, tác giả một cuốn sách về Fed, nói. “Và lập luận đó đã thành công trong một vài trường hợp khác năm nay.”Menand cho biết Tòa án Tối cao giải thích ý nghĩa Hiến pháp, “và nó có thể tạo ra luật hiến pháp mới trong trường hợp này.”
HẠNH DƯƠNG
Tổng hợp.
www.Vietpressusa.us
