VietPress USA (22/7/2025): Tổng thống Trump đã ký Đạo luật GENIUS thành luật vào thứ Sáu, đánh dấu luật pháp lớn đầu tiên về tiền điện tử tại Hoa Kỳ.
Hạnh Dương
www.Vietpressusa.us
Dự luật này, thiết lập khung pháp lý cho stablecoin thanh toán, đã đến bàn làm việc của ông Trump sau một tuần hỗn loạn tại Hạ viện, khi các phe phái trong đảng Cộng hòa tranh cãi dữ dội về ba dự luật liên quan đến tiền mã hóa.
Cuộc khủng hoảng khiến Hạ viện gần như tê liệt và dẫn đến cuộc bỏ phiếu kéo dài nhất trong lịch sử. Vào tối thứ Tư, các lãnh đạo Cộng hòa đạt được thỏa thuận để tiếp tục xem xét các dự luật, giúp khôi phục tiến trình và tổ chức bỏ phiếu vào thứ Năm.
Hạ viện cuối cùng đã thông qua Đạo luật GENIUS với tỷ lệ 308–122, trong đó có 102 thành viên Dân chủ cùng bỏ phiếu thuận với đa số đảng Cộng hòa.
Dưới đây là 5 điều bạn cần biết về luật stablecoin mới này:
1. “Con dấu chấp thuận” cho ngành công nghiệp tiền điện tử
Việc ký thành luật của Đạo luật GENIUS là một cột mốc lớn đối với ngành, đánh dấu “bước đầu tiên của chính phủ Mỹ trong việc thực sự quản lý tiền điện tử”, theo Rob Nolan – đối tác tại hãng luật Duane Morris.
Là dự luật tài sản số lớn đầu tiên được Quốc hội thông qua và tổng thống ký, nó mang lại tính hợp pháp mới cho ngành này.
“Khi có luật pháp rõ ràng, điều đó giống như ngành này nhận được một dấu chứng nhận đáng tin cậy,” Ian Katz – Giám đốc điều hành tại Capital Alpha – nói. “Giờ đây, cả Quốc hội và Tổng thống Hoa Kỳ đều công nhận tính chính đáng của ngành công nghiệp này.”
Ông Katz nói thêm: “Luật này có thể được hiểu là sự khuyến khích cho hoạt động tiền mã hóa. Với nhiều người, đây chính là bước cần thiết để ngành phát triển mạnh mẽ.”
Đây là sự đảo ngược ngoạn mục so với một năm trước, khi ngành vẫn đang vật lộn sau sự sụp đổ của sàn giao dịch FTX năm 2022 và vụ án gian lận của người sáng lập Sam Bankman-Fried – người đã bị kết án 25 năm tù.
Dưới thời chính quyền Biden, ngành tiền điện tử cũng gặp khó khăn với cựu Chủ tịch Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) Gary Gensler, người bị cáo buộc "quản lý bằng hình phạt" thay vì đưa ra quy định rõ ràng.
Ngược lại, Trump trong nhiệm kỳ thứ hai đã ủng hộ ngành này, bổ nhiệm David Sacks làm "sa hoàng" AI và tiền điện tử, mời các lãnh đạo tiền số tới Tòa Bạch Ốc và ký sắc lệnh tạo kho dự trữ chiến lược bitcoin.
2. Khung pháp lý tổng thể cho tiền điện tử vẫn đang được xây dựng
Dù Đạo luật GENIUS là thắng lợi quan trọng, nó chỉ là một phần nhỏ trong bức tranh quản lý tài sản kỹ thuật số.
“Đây chỉ là miếng đầu tiên trong quả táo, vì nó chỉ đề cập đến một phần rất nhỏ của tài sản tiền điện tử,” Nolan nhận xét.
Stablecoin là một loại tiền điện tử gắn với tài sản ổn định như đồng USD để duy trì giá trị ổn định.
Quốc hội vẫn chưa thông qua luật về cấu trúc thị trường tiền điện tử nói chung – đặc biệt là việc phân chia quyền giám sát giữa SEC và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC).
Tuần trước, Hạ viện đã thông qua phiên bản của họ trong Dự luật “Đạo luật Làm Rõ Thị trường Tài sản Kỹ thuật số”. Thượng viện đang chuẩn bị đưa ra bản dự thảo riêng. Chính quyền Trump hiện đặt mục tiêu thông qua dự luật này trước cuối tháng 9.
3. Các cơ quan tài chính sẽ đảm nhận vai trò mới
Theo Đạo luật GENIUS, nhiều cơ quan tài chính sẽ chịu trách nhiệm giám sát stablecoin:
Văn phòng Kiểm soát Tiền tệ (OCC) sẽ quản lý các tổ chức phát hành stablecoin độc lập.
Cục Dự trữ Liên bang (Fed), FDIC và Cơ quan Quản lý Tín dụng Liên bang (NCUA) sẽ giám sát các tổ chức phát hành stablecoin mà họ đã giám sát trước đây.
Các tổ chức phát hành stablecoin có thể đẩy nhanh quá trình phê duyệt nếu họ trở thành ngân hàng được OCC cấp phép. Nhiều công ty như Circle và Ripple đã nộp đơn xin giấy phép ngân hàng.
4. Ngành ngân hàng phản đối việc cấp phép ngân hàng cho tổ chức phát hành stablecoin
Ngành ngân hàng truyền thống không hoàn toàn hài lòng và đang phản đối việc một số tổ chức stablecoin cố gắng xin giấy phép ngân hàng.
Trong thư gửi OCC hôm thứ Năm, một số hiệp hội ngân hàng lớn đặt câu hỏi liệu các tổ chức stablecoin có thực sự đang hoạt động như các ngân hàng tín thác quốc gia hay không và đề nghị OCC hoãn xem xét các đơn xin cấp phép.
“Do những lo ngại đáng kể này, và các hệ quả về chính sách, pháp lý và thương mại, chúng tôi đề nghị OCC trì hoãn việc xem xét các đơn đăng ký,” các hiệp hội viết.
5. Các “ông lớn” tài chính truyền thống cũng đang nhắm đến stablecoin
Mặc dù có sự dè dặt, nhiều tổ chức tài chính lớn đang cân nhắc hoặc đã bắt đầu tham gia vào lĩnh vực stablecoin:
Giám đốc điều hành Bank of America cho biết ngân hàng của ông đang phát triển stablecoin riêng.
CEO của Citigroup nói ngân hàng đang xem xét tham gia lĩnh vực này.
JPMorgan Chase đã ra mắt token gửi tiền giống như stablecoin có tên JPMD, và Jamie Dimon xác nhận ngân hàng sẽ tiếp tục đầu tư vào stablecoin.
Ông Katz cho rằng các ngân hàng truyền thống sẽ không để các công ty phát hành stablecoin độc lập chiếm lĩnh thị trường tiềm năng:
“Họ có thể chưa hoàn toàn tin rằng thị trường này sẽ lớn như dự báo, nhưng họ không thể mạo hiểm bị bỏ lại phía sau. Họ buộc phải chuẩn bị phòng thủ để không bị lỡ nhịp nếu stablecoin thực sự bùng nổ trong vài năm tới.”
Thế giới Trump bị lừa bởi thư từ chức giả mạo của Jerome Powell
Thế giới Trump đã rơi vào hỗn loạn trong chốc lát hôm thứ Ba sau khi một bức thư từ chức giả mạo, được cho là do Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Jerome Powell viết, lan truyền trên các tài khoản mạng xã hội MAGA nổi bật – giữa lúc có nhiều đồn đoán về tương lai của ông trong thời gian gần đây.
Thượng nghị sĩ Mike Lee (R-Utah) và nhân vật bảo thủ Benny Johnson nằm trong số những người chia sẻ bức thư này, vốn nói rằng Powell sẽ từ chức vào cuối ngày thứ Ba. Cả hai đều nhanh chóng xóa bài đăng.
“Có vẻ như đó là một thư thật, và chỉ vài giây sau khi tôi đăng thì tôi nhận ra mình chưa thấy nó ở đâu khác, nên tôi đã xóa đi để cẩn thận,” ông Lee nói với The Hill khi rời buổi ăn trưa của Đảng Cộng hòa tại Thượng viện, chỉ vài phút sau khi đăng và xóa thư khỏi tài khoản của mình.
“Tôi không biết nó có thật hay không,” ông nói thêm.
Bức thư chứa nhiều lỗi chính tả và con dấu của Cục Dự trữ Liên bang thì mờ, trông như được tạo bởi trí tuệ nhân tạo (AI).
“Lá thư của Jerome Powell là giả,” Johnson viết trên nền tảng X (trước đây là Twitter) ngay sau khi xóa bài đăng ban đầu. “Làm ơn đừng chia sẻ nó. Xin lỗi. Nhìn hơi tệ. Tôi vẫn rất muốn Jerome Powell từ chức.”
Powell, người được Trump bổ nhiệm vào năm 2017, trước đây từng tuyên bố ông sẽ không từ chức ngay cả khi Tổng thống yêu cầu.
Trump vẫn công kích Powell
Trump trong nhiều tháng qua đã liên tục chỉ trích Powell và phàn nàn về việc Cục Dự trữ không hạ lãi suất. Tuần trước, Tổng thống đã khảo sát một nhóm nghị sĩ Cộng hòa tại Tòa Bạch Ốc về việc liệu ông có nên sa thải Powell hay không, nhưng trong những ngày gần đây lại tỏ ra nghiêng về việc để Powell tiếp tục hoàn thành nhiệm kỳ, kết thúc vào tháng 5 năm 2026.
“Tôi nghĩ ông ấy đã làm một công việc tệ hại, nhưng dù sao thì cũng sắp hết nhiệm kỳ rồi. Còn tám tháng nữa là ông ấy sẽ đi,” Trump nói hôm thứ Ba khi được hỏi liệu Powell có nên từ chức không.
Tòa Bạch Ốc nhắm vào Powell bằng cách khác
Trong khi đó, các quan chức cấp cao Tòa Bạch Ốc đang tập trung vào khoản chi 2,5 tỷ USD để cải tạo văn phòng của Cục Dự trữ ở Washington nhằm gia tăng giám sát với Powell. Những người này, bao gồm Phó Chánh văn phòng James Blair và Giám đốc ngân sách Russell Vought, đã né tránh các câu hỏi về việc liệu cuộc điều tra chi phí này có nhằm tạo lý do để sa thải Powell hay không.
Mike Lee từng bị lừa trước đây
Ông Lee nổi tiếng với việc thường đăng bài thiếu kiểm chứng trên tài khoản @BasedMikeLee. Năm ngoái, ông từng bị lừa bởi một thông báo giả về cái chết của cựu Tổng thống Jimmy Carter hồi tháng 7. Carter thực sự qua đời vào tháng 12.
Đảng Cộng hòa tại Hạ viện tổ chức họp báo giữa lúc hỗn loạn về vụ Epstein
Lãnh đạo Đảng Cộng hòa tại Hạ viện đã tổ chức cuộc họp báo định kỳ vào sáng thứ Ba 22/7, sau làn sóng phản đối xung quanh cách chính quyền Trump xử lý các tài liệu liên quan đến tài phiệt tai tiếng Jeffrey Epstein – điều đã làm gián đoạn hoạt động của Hạ viện trong những ngày gần đây.
Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (Cộng hòa – Louisiana) hôm thứ Hai tuyên bố rằng Hạ viện sẽ không xem xét một nghị quyết kêu gọi công bố thêm các tài liệu về Epstein trước kỳ nghỉ tháng 8, mặc dù có những tiếng nói trong nội bộ đảng yêu cầu minh bạch hơn. Thay vào đó, ông Johnson cho biết muốn dành thêm thời gian để Tổng thống Trump và chính quyền của ông phản hồi.
Tình trạng hỗn loạn này cũng có khả năng lan sang các cuộc đàm phán chi tiêu, khi thời hạn đóng cửa chính phủ một lần nữa đang đến gần.
Cuộc họp báo đã bắt đầu lúc 10 giờ sáng theo giờ miền Đông.
Các trợ lý của Trump sẽ đến thăm Cục Dự trữ Liên bang vào thứ Năm giữa lúc bị chỉ trích vì cải tạo trụ sở
Một nhóm quan chức Tòa Bạch Ốc sẽ đến thăm Cục Dự trữ Liên bang (Fed) vào thứ Năm tới trong bối cảnh Chủ tịch Jerome Powell đang đối mặt với sự chỉ trích ngày càng tăng về việc cải tạo trụ sở chính của ngân hàng trung ương.
James Blair, phó chánh văn phòng của Tổng thống Trump, đã đăng trên nền tảng mạng xã hội X rằng các trợ lý của Trump sẽ thực hiện chuyến thăm này sau khi lên án Fed vì đã phát hành một video tham quan ảo về quá trình cải tạo.
Trong nhiều tháng qua, Trump liên tục chỉ trích Powell và phàn nàn rằng Fed không hạ lãi suất — một động thái mà ngân hàng trung ương cho là bị cản trở bởi sự bất ổn do chính sách thuế quan của tổng thống gây ra.
Các quan chức cấp cao của Tòa Bạch Ốc đã tập trung chú ý vào dự án cải tạo trị giá 2,5 tỷ USD tại trụ sở Fed ở Washington. Ông Powell đã yêu cầu tổng thanh tra của Fed xem xét lại dự án này, và Fed cũng đã đăng tải một bài giải thích trên trang web của mình, nêu rõ lý do chi phí của dự án gia tăng.
James Blair và giám đốc ngân sách Tòa Bạch Ốc Russ Vought là hai người dẫn đầu chiến dịch chỉ trích chi phí cải tạo, và vào tuần trước, tổng thống đã gợi ý rằng việc đội chi phí có thể là lý do để sa thải Powell. Tuy nhiên, sau đó ông Trump đã rút lại ý định và cho biết không có kế hoạch sa thải chủ tịch Fed trước khi nhiệm kỳ của ông kết thúc vào tháng 5 năm sau.
Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent hôm thứ Ba cho các phóng viên tại Phòng Bầu dục biết rằng ông đã kêu gọi Fed tiến hành một cuộc điều tra nội bộ toàn diện hơn về sứ mệnh của cơ quan này.
“Tôi đã gọi điện hôm qua và sáng nay để yêu cầu Fed thực hiện một cuộc điều tra nội bộ lớn — không chỉ về chính sách tiền tệ mà về tất cả mọi mặt,” Bessent nói. “Fed đã mở rộng sứ mệnh của mình quá mức. Đó là nơi tiêu tốn nhiều ngân sách, và đó là lý do tại sao họ xây mới hoặc tân trang lại các tòa nhà. Tôi nghĩ họ cần phải quay lại đúng chức năng ban đầu của mình.”
Tòa phúc thẩm từ chối gỡ bỏ giới hạn của Trump cấm AP tiếp cận Tòa Bạch Ốc.
Một thẩm phán liên bang tại Washington, D.C., đã bác bỏ đơn kháng cáo nhằm lật ngược phán quyết trước đó cho phép chính quyền Tổng thống Trump hạn chế quyền tiếp cận của hãng tin Associated Press (AP) tới một số khu vực nhất định trong Tòa Bạch Ốc.
Tòa Bạch Ốc đã cấm AP tham gia nhóm báo chí luân phiên – nhóm phóng viên thay nhau đưa tin về các hoạt động hàng ngày của tổng thống – hồi đầu năm nay vì AP từ chối sử dụng cụm từ “Vịnh Mỹ” (Gulf of America) thay cho “Vịnh Mexico” trong Sổ tay Biên tập vốn được sử dụng rộng rãi của mình.
Vào tháng 6, Tòa phúc thẩm Liên bang Hoa Kỳ đã tạm thời chặn một lệnh được ban hành vào đầu tháng 4 bởi một thẩm phán tòa án quận, lệnh này cho phép AP lấy lại quyền tiếp cận các khu vực trọng yếu trong Tòa Bạch Ốc.
“Việc chấp nhận hay từ chối những thay đổi về tên gọi như thế này – thậm chí chỉ là theo dõi chúng – phần nào mang tính chính trị,” Thẩm phán Justin Walker viết trong ý kiến của mình tuần này. “Vì vậy, vụ việc liên quan đến việc AP từ chối nói ‘Vịnh Mỹ’ là một vụ liên quan đến quyền tự do ngôn luận mang tính chính trị của AP.”
Chính quyền Trump từ lâu đã tìm cách hạn chế quyền tiếp cận và giám sát chặt chẽ việc đưa tin của những hãng truyền thông mà ông cho rằng đưa tin thiếu công bằng về mình.
Thị trường cá cược chính trị sắp phát triển mạnh khi Polymarket trở lại Mỹ
Vào thứ Hai, Thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt viện dẫn phán quyết của thẩm phán trong vụ AP khi thông báo rằng chính quyền sẽ cấm tờ Wall Street Journal đưa tin về chuyến đi sắp tới của Trump tới Scotland.
Trump đang kiện Wall Street Journal vì một bài báo đăng đầu tháng này cáo buộc ông đã viết thư cho tội phạm tình dục bị kết án Jeffrey Epstein. Bài báo được công bố trong bối cảnh cả phe Dân chủ và các đồng minh MAGA đều gây áp lực buộc Tòa Bạch Ốc phải minh bạch hơn về cuộc điều tra vụ Epstein, sau khi một bản ghi nhớ gây tranh cãi bị rò rỉ vào tuần trước.
Trong tuyên bố gửi cho The Hill vào thứ Ba, người phát ngôn của Associated Press cho biết: “Chúng tôi thất vọng với quyết định mang tính thủ tục hôm nay, nhưng vẫn đặt trọng tâm vào phán quyết vững chắc của tòa án quận ủng hộ quyền tự do ngôn luận khi vụ việc của chúng tôi được xem xét.”
“Như chúng tôi đã nói từ đầu, báo chí và công chúng có quyền cơ bản được tự do phát biểu mà không bị chính phủ trả đũa,” hãng tin nói thêm. “Chúng tôi mong muốn tiếp tục sản xuất các bản tin mạnh mẽ, dựa trên sự thật và không thiên vị về chính quyền này.”
Trump tiếp tục gây bùng nổ vụ Epstein mà ông muốn tránh né
Tổng thống Trump và các đồng minh của ông đang rất cố gắng để vượt qua vụ bê bối Jeffrey Epstein — nhưng chính những lời nói và hành động của họ lại gây tác dụng ngược.
Quyết định của Trump kiện The Wall Street Journal vì một câu chuyện liên quan đến Epstein, việc chính quyền của ông cấm tờ báo này tham gia nhóm phóng viên đưa tin về chuyến đi sắp tới của tổng thống đến Scotland, cùng với sự nóng lòng của Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (Cộng hòa - Louisiana) tránh bỏ phiếu về việc công khai tài liệu liên quan Epstein, tất cả đã tiếp thêm “dầu vào lửa” cho câu chuyện.
Điều này thể hiện sự phản tác dụng rõ rệt qua một bài đăng trên mạng xã hội trong số rất nhiều bài mà Trump đã đăng.
Chiều thứ Ba 22/7, tổng thống than thở rằng những thành tựu trong sáu tháng đầu nhiệm kỳ hai của ông bị đánh giá thấp vì “tất cả các Fake News chỉ muốn nói về cái trò lừa đảo Jeffrey Epstein!”
Tất nhiên, bài đăng này lại tạo thêm lý do để truyền thông tiếp tục bàn tán về vụ việc.
Chủ tịch Johnson nói Hạ viện sẽ không bỏ phiếu về nghị quyết Epstein trước kỳ nghỉ.
Sự lo lắng ngày càng lan rộng từ Tòa Bạch Ốc về vụ Epstein là minh chứng cho sự bất đồng bất thường mà nó gây ra trong lòng phe ủng hộ Trump.
Sự trở lại chính trị ngoạn mục của Trump, từ đáy sâu sau cuộc bạo loạn Điện Capitol ngày 6 tháng 1 năm 2021, đến việc giành lại Tòa Bạch Ốc vào tháng 11 năm ngoái, dựa vào lòng trung thành mạnh mẽ của những người ủng hộ “Make America Great Again” (MAGA) — và một đảng Cộng hòa ngày càng thận trọng khi đụng chạm đến ông.
Vấn đề Epstein là một ngoại lệ hiếm thấy. Các quan chức Cộng hòa được bầu đã tỏ ra khá sẵn lòng không đồng tình với tổng thống — hoặc ít nhất là gây cho ông sự khó chịu.
Ngay cả Chủ tịch Hạ viện cũng kêu gọi “minh bạch” hơn về Epstein, mặc dù gần đây ông cố gắng làm dịu sự khác biệt giữa mình và Trump.
Tuy nhiên, Hạ nghị sĩ Ralph Norman (Cộng hòa - Nam Carolina) đã kêu gọi trên mạng xã hội vào thứ Ba để bỏ phiếu công khai những gì gọi là “hồ sơ Epstein” — chính điều mà Johnson đang cố gắng ngăn chặn. Norman nói rằng các nghị sĩ Cộng hòa nên “bỏ phiếu trước kỳ nghỉ tháng Tám và hoàn thành việc này!!”
Dân biểu Tim Burchett (Cộng hòa - Tennessee) cũng kêu gọi công khai tài liệu, trong khi Dân biểu Thomas Massie (Cộng hòa - Kentucky) — người đi đầu trong nỗ lực này — giờ đây công khai chống lại Trump.
Massie đã đăng trên mạng xã hội X rằng ông là người đưa ra “dự luật quốc hội duy nhất có tính ràng buộc” để công khai tài liệu Epstein, và “đổi lại, các cuộc tấn công vào tôi càng dữ dội hơn.”
Massie còn đăng kèm hình ảnh bài đăng trên mạng xã hội của Trump công kích ông, trong đó tổng thống gọi ông là “Dân biểu Cộng hòa tệ nhất” và “một kẻ thất bại thực sự!” Massie dùng lời công kích này để kêu gọi hỗ trợ gây quỹ từ người ủng hộ nhằm “tiếp tục chiến đấu.”
Bức tranh tổng thể cho thấy sự miễn cưỡng của Chủ tịch Hạ viện trong việc tổ chức bỏ phiếu đang tiếp thêm đạn cho những người nghi ngờ Trump có điều gì đó muốn giấu. Massie nói với các phóng viên sáng thứ Ba rằng Johnson dường như muốn các đồng viện trong đảng Cộng hòa “đầu óc như chôn sâu trong cát” trước vấn đề này.
Công khai đã rõ rằng Trump và Epstein — nhà tài chính tai tiếng và kẻ lạm dụng tình dục — là bạn quen biết thân thiết trong nhiều năm vào thập niên 1990 và đầu những năm 2000. Trump từng gọi Epstein là “một người tuyệt vời” trong bài phỏng vấn của New York Magazine năm 2002 và cũng nhắc đến sở thích của Epstein với phụ nữ “còn trẻ.”
Cũng biết rằng sau đó hai người đã cắt đứt quan hệ, dù lý do chính xác chưa bao giờ được xác định rõ. Một số báo cáo nói về cạnh tranh bất động sản, số khác cho rằng Trump ngừng liên lạc sau khi Epstein có hành vi không đúng mực tại câu lạc bộ Mar-a-Lago của Trump.
Vụ kiện của Trump với The Wall Street Journal xoay quanh cáo buộc tờ báo đăng tin rằng một lời chúc sinh nhật từ Trump được đưa vào album kỷ niệm sinh nhật 50 tuổi của Epstein năm 2003. Trump khẳng định câu chuyện và bức thư được cho là giả mạo.
Về mặt chính trị, Trump đang gặt hái hậu quả từ những gì các đồng minh ông gieo, ít nhất là phần nào. Những người xung quanh Trump đã làm dấy lên nghi ngờ chung quanh các tình tiết liên quan Epstein, người đã chết — theo báo cáo là tự tử — năm 2019 khi đang đối mặt cáo buộc buôn người.
Cơn bão hiện tại bắt nguồn từ sự đối lập giữa tuyên bố của Tổng chưởng lý Pam Bondi hồi tháng Hai trong một cuộc phỏng vấn với Fox News — bà nói rằng danh sách khách hàng của Epstein “đang nằm trên bàn tôi để xem xét” — và một bản ghi nhớ không ký tên từ FBI và Bộ Tư pháp đầu tháng này cho rằng “không tìm thấy danh sách khách hàng nào có bằng chứng phạm tội.”
Điều này làm dấy lên sự lo ngại thực sự trong lòng phe ủng hộ Trump, với nhiều bình luận viên nghiêng về MAGA lên tiếng.
Các cuộc thăm dò về Epstein còn rất hạn chế, nhưng cho thấy nguy cơ chính trị cho tổng thống. Một khảo sát Economist/YouGov công bố thứ Ba cho thấy đa số người Mỹ không đồng tình cách Trump xử lý cuộc điều tra Epstein, với 56% không đồng ý và chỉ 22% tán thành.
Đáng chú ý, có đến 1/4 số đảng viên Cộng hòa không đồng tình với hành động của tổng thống, thêm 30% không muốn bày tỏ ý kiến. Chỉ có 45% đảng viên Cộng hòa tán thành cách Trump xử lý vụ việc.
Đây là con số rất thấp đối với Trump trong phe Cộng hòa.
Không có gì ngạc nhiên khi đa số đảng viên Dân chủ không tán thành (chỉ 7% đồng ý), nhưng điều đáng chú ý là nhóm độc lập cũng phản đối hành động của ông với tỷ lệ áp đảo 61% so với 15%.
Ít nhất thì hiện tại, Trump đang bị mắc kẹt, và các diễn biến mới xuất hiện rất nhanh. Thông báo từ tài khoản mạng xã hội của Bondi hôm thứ Ba 22/7 rằng Phó Tổng chưởng lý Todd Blanche sẽ gặp Ghislaine Maxwell đã làm dấy lên đợt suy đoán mới về các động cơ ngầm. Năm 2022, Maxwell bị kết án 20 năm tù vì âm mưu hỗ trợ Epstein trong các vụ lạm dụng.
Trump đã cố gắng nhiều lần để chuyển sang trang mới. Nhưng cho đến nay, điều đó vẫn chưa hiệu quả.
Bộ Tư pháp Hoa Kỳ: Người kế nhiệm Habba bị ‘loại bỏ’ sau khi bị tòa án New Jersey gạt khỏi vị trí công tố viên hàng đầu
Các quan chức cấp cao của Bộ Tư pháp Hoa Kỳ ngày thứ Ba cho biết một cấp phó của Alina Habba — người được Tổng thống Trump bổ nhiệm làm công tố viên liên bang hàng đầu tại New Jersey — đã bị "loại bỏ" sau khi các thẩm phán liên bang từ chối gia hạn nhiệm kỳ tạm thời của Habba.
Tổng chưởng lý Pam Bondi cho biết Desiree Leigh Grace — trợ lý thứ nhất của Habba, người đã được Tòa án Quận Liên bang khu vực New Jersey chỉ định làm quyền lãnh đạo văn phòng sau khi nhiệm kỳ tạm thời 120 ngày của Habba kết thúc — đã bị “loại bỏ”.
Bondi nói rằng Habba “đã làm rất tốt trong việc đảm bảo an toàn cho New Jersey,” nhưng “các thẩm phán mang động cơ chính trị đã từ chối cho cô ấy tiếp tục giữ vị trí,” và thay vào đó chọn Grace tiếp quản.
“Do đó, Trợ lý Công tố viên Liên bang Thứ nhất tại New Jersey vừa bị loại bỏ,” Bondi phát biểu. “Bộ Tư pháp này không chấp nhận những thẩm phán chống đối — đặc biệt là khi họ đe dọa quyền lực cốt lõi theo Điều II của Tổng thống.”
Hiện chưa rõ từ “bị loại bỏ” ở đây có nghĩa là Grace bị cách chức trợ lý thứ nhất hay bị đuổi hoàn toàn khỏi văn phòng. The Hill đã liên hệ với Bộ Tư pháp để bình luận thêm.
Cũng chưa rõ liệu việc Grace bị loại bỏ có khiến cô mất quyền tiếp quản vị trí Công tố viên Liên bang của New Jersey hay không. Tòa án đã nêu tên cô trong một lệnh thường trực với tư cách là người kế nhiệm Habba, nhưng không rõ liệu tòa có quyền thực thi quyết định đó — hay chỉ Tổng thống mới có thể sa thải cô ấy.
Thứ trưởng Bộ Tư pháp Todd Blanche nói rằng quyết định của tòa “cho thấy điều này chưa bao giờ là vấn đề pháp lý — mà là vấn đề chính trị.”
“Họ đã ép buộc người được Tổng thống Trump lựa chọn — @USAttyHabba — rời khỏi vị trí, rồi âm thầm bổ nhiệm cấp phó của cô ấy, phối hợp cùng các Thượng nghị sĩ bang New Jersey. Điều đó sẽ không hiệu quả,” Blanche viết trên nền tảng X, ám chỉ đến Thượng nghị sĩ Dân chủ Cory Booker và Andy Kim, những người phản đối đề cử của Habba.
“Theo thẩm quyền của Tổng thống, chúng tôi đã loại bỏ cấp phó đó, có hiệu lực ngay lập tức,” ông nói thêm. “Cuộc bỏ phiếu hậu trường này không thể vượt qua quyền lực của Tổng thống.”
Habba đảm nhận vị trí công tố viên hàng đầu tại New Jersey vào tháng Ba, sau thời gian làm cố vấn tại Tòa Bạch Ốc và trước đó là người phát ngôn pháp lý và cố vấn cao cấp cho chiến dịch tranh cử của Trump.
Tên tuổi của cô nổi lên sau khi bảo vệ Trump trong một loạt vụ kiện dân sự lớn, bao gồm vụ gian lận kinh doanh và các vụ kiện phỉ báng và tấn công tình dục do nhà báo E. Jean Carroll đệ trình. Điều này đã củng cố hình ảnh của cô như một người trung thành bảo vệ Tổng thống cả trong tòa án lẫn truyền thông.
Tuy nhiên, cô nhanh chóng bị chỉ trích khi làm công tố viên, đặc biệt vì đã bắt giữ và truy tố Thị trưởng Newark Ras Baraka (Dân chủ) và Dân biểu LaMonica McIver (Dân chủ - New Jersey) sau một sự việc tại cơ sở của Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Hoa Kỳ (ICE).
Cáo buộc xâm nhập trái phép với ông Baraka đã bị hủy, nhưng bà McIver vẫn đang đối mặt với ba cáo buộc tấn công, chống cự, cản trở và gây khó dễ cho một sĩ quan liên bang. Bà đã không nhận tội. Ông Baraka đã kiện Habba đòi bồi thường vì vụ bắt giữ.
Hạ viện GOP đề xuất đổi tên Nhà hát Opera Kennedy Center thành tên Melania Trump
Một chuyện nực cười nhất hiện nay là Nhà hát opera nổi tiếng tại Trung tâm Kennedy có thể được đổi tên để vinh danh Đệ nhất phu nhân Melania Trump, nếu các Dân biểu Cộng hòa tại Hạ viện đạt được mục đích.
Ủy ban Chuẩn chi (Appropriations Committee) của Hạ viện do đảng Cộng hòa kiểm soát đã thông qua một tu chính án trong dự luật chi tiêu hằng năm cho các cơ quan nội vụ, môi trường và các cơ quan liên quan. Tu chính án này đề xuất đổi tên Nhà hát Opera thuộc Trung tâm Nghệ thuật Biểu diễn John F. Kennedy thành “Nhà hát Opera Đệ nhất phu nhân Melania Trump” (First Lady Melania Trump Opera House).
Ủy ban đã bỏ phiếu thông qua tu chính án với tỷ lệ 33-25 vào ngày thứ Ba, trong khuôn khổ một loạt các tu chính án khác.
Đề xuất vinh danh bà Melania Trump được đưa ra vài tháng sau khi Tổng thống Trump – trong một động thái chưa từng có và gây tranh cãi – cải tổ toàn bộ ban giám đốc của Trung tâm Kennedy và tự bổ nhiệm mình làm chủ tịch, sau khi cáo buộc tổ chức nghệ thuật này trở nên quá “thức tỉnh” (“woke”).
Cả ông Trump và bà Melania – người từng đi ngược truyền thống trong nhiệm kỳ đầu và từ chối tham dự sự kiện Kennedy Center Honors hằng năm – đã cùng đến xem buổi diễn khai mạc vở “Les Misérables” tại trung tâm nghệ thuật ở Washington vào tháng trước.
Đại diện của Trung tâm Kennedy cũng như văn phòng của bà Melania Trump vẫn chưa phản hồi yêu cầu bình luận từ ITK về khả năng đổi tên nhà hát.
Hiện chưa rõ lãnh đạo GOP sẽ đưa dự luật (kèm theo tu chính án đổi tên) ra bỏ phiếu tại toàn thể Hạ viện vào thời điểm nào.
Nhà hát opera này, với sức chứa hơn 2.300 chỗ ngồi, là rạp lớn thứ hai tại Trung tâm Kennedy và thường là nơi diễn ra các buổi biểu diễn quan trọng nhất.
Theo giới thiệu từ Trung tâm Kennedy: “Trong suốt nhiều năm, Nhà hát Opera đã chào đón hàng chục đoàn nghệ thuật opera và vũ kịch hàng đầu thế giới, đồng thời tổ chức một số sự kiện nghệ thuật quan trọng nhất trong 25 năm qua.”
HẠNH DƯƠNG
Tổng hợp.
Hạnh Dương
www.Vietpressusa.us
