VietPress USA (25/02/2026): Tổng thống Donald Trump tối qua Thứ Ba 26/2 đã đọc Thông điệp Liên bang trước lưỡng viện Quốc hội vào lúc 9:00 giờ tối giờ Miền Đông dài 1 giờ 48 phút làm nổ bật sự chia rẽ chưa từng thấy tại chính trường nước Mỹ sau 250 năm thành lập.
Diễn văn của Trump chỉ là những chuyện nhỏ nhặt như giới thiệu các đội bóng và người thắng giải, treo huy chương cho các cựu chiến binh hay viên chức ICE chứ không có chương trình lớn. Khi Trump nói về các thành công kinh tế và thành tựu an ninh bảo vệ người Mỹ và chống người nhập cư thì đảng Cộng Hòa đứng dậy vỗ tay nhưng Trump yêu cầu các Dân biểu, Nghị sĩ Dân chủ đứng lên vỗ tay cho ông thì chẳng ai đứng lên cả đã làm cho Trump tức giận chỉ trích Dân chủ nặng nề khiến cho diễn văn Thổng Điệp Liên bang thành cái hố chia rẻ giữa hai Đảng lớn của Hoa Kỳ. Sau đây là tổng kết những diễn biến trong lần Donald Trump đọc Thông điệp Liên bang chấm dứt cuối năm đầu tiên trong nhiệm kỳ thứ nhì của Trump:
Tổng thống Trump đã có bài phát biểu State of the Union dài kỷ lục vào tối thứ Ba, tuyên bố rằng chính quyền của ông đã mở ra “thời kỳ vàng của nước Mỹ” trong năm đầu tiên trở lại nhiệm sở.
Bài phát biểu của tổng thống kéo dài khoảng 1 giờ 48 phút, hoàn thành lời hứa về một “bài phát biểu dài” mà ông đã đưa ra trước đó trong ngày.
Điều này phá vỡ kỷ lục trước đó cho bài phát biểu State of the Union do cựu Tổng thống Clinton thiết lập vào năm 2000, kéo dài hơn 1 giờ 28 phút.
Trump cũng vượt qua chính kỷ lục của ông về một bài phát biểu trước phiên họp chung của Quốc hội, kết thúc sớm hơn 8 phút so với mốc 1 giờ 40 phút mà ông đạt được vào năm ngoái.
Về mặt kỹ thuật, cựu Tổng thống George Washington nắm giữ kỷ lục bài phát biểu State of the Union ngắn nhất với bài phát biểu hàng năm đầu tiên của ông trước Quốc hội vào năm 1790.
Tuy nhiên, cựu Tổng thống Richard Nixon là người có bài phát biểu ngắn nhất kể từ khi State of the Union được truyền hình từ năm 1964, theo Dự án Tổng thống Mỹ. Bài phát biểu kéo dài chưa đầy 29 phút này được thực hiện vào tháng 1/1972, vài tháng trước khi vụ bê bối Watergate bùng nổ.
Phòng họp Hạ viện vang lên tiếng vỗ tay từ các Dân biểu Đảng Cộng hòa và những lời la ó mạnh mẽ từ các Dân biểu Đảng Dân chủ — mà tổng thống cũng đáp trả ở một số điểm — khi Trump cố gắng chứng minh rằng một “sự chuyển mình vĩ đại” đã xảy ra dưới sự điều hành của ông.
“Khi tôi phát biểu lần cuối tại phòng này 12 tháng trước, tôi vừa kế thừa một quốc gia trong khủng hoảng với nền kinh tế trì trệ, lạm phát ở mức cao kỷ lục, biên giới mở, việc tuyển quân và cảnh sát tồi tệ, tội phạm hoành hành trong nước, và chiến tranh cùng hỗn loạn trên toàn thế giới,” tổng thống nói trong bài phát biểu.
“Nhưng tối nay, chỉ sau một năm, tôi có thể nói với phẩm giá và niềm tự hào rằng chúng ta đã đạt được một sự chuyển đổi chưa từng thấy và một sự lật ngược tình thế vĩ đại,” ông bổ sung.
Bài phát biểu diễn ra trong bối cảnh tỷ lệ ủng hộ yếu đi về các vấn đề nhập cư và kinh tế, hai vấn đề đã giúp ông trở lại Tòa Bạch Ốc năm 2024, nhưng mà các Dân biểu Đảng Dân chủ đang tìm cách tận dụng trước cuộc bầu cử giữa kỳ.
Một cuộc thăm dò được công bố vào thứ Hai trước bài phát biểu State of the Union cho thấy cử tri quan tâm nhất đến những gì Trump nói về kinh tế, tiếp theo là lạm phát và chi phí hàng hóa, cũng như Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE).
Bài phát biểu cũng diễn ra trong bối cảnh Bộ An ninh Nội địa (DHS) vẫn đóng cửa tuần thứ hai liên tiếp do các cuộc đàm phán tài trợ giữa Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa bế tắc.
Đây có phải là Thông điệp Liên bang cuối cùng của ông Trump?
Tổng thống thường không mất quyền lực chỉ vì một bài phát biểu.
Họ mất quyền lực khi một bài phát biểu bộc lộ điều gì đó mang tính cấu trúc. Một khoảng cách giữa những gì đang được nói ra và những gì đất nước đang trải qua. Một sự lệch pha giữa tham vọng và năng lực. Một phong cách điều hành làm gia tăng áp lực thay vì hấp thụ nó.
Đó là lý do vì sao không hề quá xa vời khi cho rằng đây có thể là Thông điệp Liên bang cuối cùng của Tổng thống Trump.
Bài phát biểu tối qua được thiết kế để thể hiện sự bền vững. Thông điệp rất rõ ràng: nền kinh tế đang phục hồi mạnh mẽ. Biên giới đã được kiểm soát chặt chẽ. Nước Mỹ снова được tôn trọng. Một “kỷ nguyên vàng” đang bắt đầu.
Nhưng phần quan trọng nhất của bài phát biểu không nằm ở những câu nói được vỗ tay tán thưởng. Mà là ở sự nén chặt.
Khi một tổng thống đưa ra những tuyên bố bao quát về sự phục hồi kinh tế trong khi hàng triệu người Mỹ vẫn cảm thấy áp lực vì giá cả, ông ta đang tự đặt mình vào một bài kiểm tra về độ tin cậy. Các chỉ số lạm phát có thể cải thiện. Thị trường có thể tăng. Nhưng cử tri không sống trong biểu đồ. Họ sống trong siêu thị và các khoản trả thế chấp. Nếu câu chuyện quốc gia khẳng định rằng mọi thứ đang bùng nổ trong khi các gia đình vẫn chật vật, sự lệch pha đó sẽ trở thành nguồn “oxy” chính trị cho phe đối lập.
Và khi các bài kiểm chứng thông tin (fact-check) xuất hiện theo thời gian thực trên các nền tảng truyền thông, ngay cả trước khi những tràng vỗ tay gượng gạo trong hội trường kịp lắng xuống, vấn đề không còn là liệu một con số có bị thổi phồng hay không. Vấn đề là chức vụ tổng thống trở nên phản ứng bị động thay vì chủ động định hình chương trình nghị sự. Thông điệp Liên bang vốn được kỳ vọng sẽ định khung cho cả năm. Nếu nó lập tức trở thành cuộc tranh cãi về các sự kiện cơ bản, cái khung đó sẽ trượt đi.
Bài phát biểu cũng nhấn mạnh mạnh mẽ vào sự quyết đoán ở cấp liên bang: căn cước cử tri toàn quốc, lập trường cứng rắn với các khu vực “trú ẩn”, và những tuyên bố mở rộng về quyền lực hành pháp. “Liều thuốc mạnh” có thể làm hài lòng nhóm cử tri cốt lõi muốn sự rõ ràng và quyết liệt. Nhưng nó cũng ngay lập tức kéo theo kiện tụng, sự phản kháng từ các bang và ma sát thể chế.
Sự ma sát đó không mang tính giả định — nó đã được “thiết kế sẵn” trong cấu trúc hiến pháp. Thống đốc phản đối. Tổng chưởng lý khởi kiện. Tòa án quận ban hành lệnh ngăn chặn. Tòa phúc thẩm thu hẹp các lệnh đó. Việc triển khai chính sách chậm lại đến mức gần như tê liệt trong khi các kênh truyền hình cáp lấp đầy khoảng trống.
Một nhiệm kỳ tổng thống có thể sống sót trước sự phản đối. Nhưng khó hơn nhiều để sống sót trước các lệnh cấm vĩnh viễn.
Khi mọi thứ đều trở thành một vụ thử nghiệm pháp lý, Tòa Bạch Ốc ngừng điều hành và bắt đầu phòng thủ. Thời gian bị tiêu hao bởi những cuộc chiến không mở rộng được liên minh ủng hộ. Vốn chính trị bị đốt cháy nhanh hơn khả năng bù đắp. Ngay cả chiến thắng cũng đi kèm sự trì hoãn và mệt mỏi.
Giọng điệu của bài phát biểu cũng quan trọng. Đây không phải là một sự xoay trục sang thuyết phục, mà là sự nhân đôi chiến lược đối đầu. Cách tiếp cận đó đã tiếp thêm năng lượng cho những người ủng hộ ông trong nhiều năm, nhưng cũng thu hẹp biên độ sai sót. Khi việc điều hành được định khung như sự thống trị thay vì đồng thuận, thất bại trông lớn hơn và nhượng bộ trông yếu hơn.
Cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ luôn hiện diện phía sau tất cả điều này. Đó không chỉ là một chu kỳ vận động khác, mà là đòn bẩy quyền lực. Nếu tổng thống mất quyền kiểm soát một viện trong Quốc hội, mọi cuộc điều tra sẽ gia tăng. Mỗi cuộc chiến ngân sách trở thành vấn đề sống còn. Mỗi đề cử trở thành chiến hào. Một nhiệm kỳ vốn đã phải xoay xở giữa hoài nghi kinh tế và thách thức pháp lý không cần thêm một Quốc hội thù địch.
Những người ủng hộ sẽ nói bài phát biểu này thể hiện sức mạnh. Những người chỉ trích sẽ nói nó cho thấy sự vượt quyền. Cả hai cách diễn giải đều có thể đúng cùng lúc. Sức mạnh có thể là thật mà vẫn mong manh. Sự vượt quyền có thể tạo động lực nhưng cũng gây bất ổn.
Chương trình nghị sự càng tham vọng thì càng phụ thuộc vào sự chính xác. Các tuyên bố kinh tế phải chịu được sự soi xét. Chính sách phải vượt qua thẩm định của tòa án. Thông điệp phải vang vọng vượt ra ngoài nhóm cử tri cốt lõi. Chỉ cần một trụ cột suy yếu, toàn bộ cấu trúc sẽ bắt đầu nghiêng.
Cũng có một thực tế đơn giản là sự mệt mỏi chính trị. Đất nước đã sống trong trạng thái leo thang liên tục nhiều năm. Thị trường phản ứng với bất ổn. Thể chế phản ứng với căng thẳng. Cử tri phản ứng với kiệt sức. Một nhiệm kỳ vận hành ở cường độ tối đa phải duy trì cường độ đó mỗi ngày. Điều này đã khó trong điều kiện lý tưởng, và còn khó hơn khi lạm phát, bất ổn toàn cầu và phân cực trong nước vẫn dai dẳng.
Không điều nào trong số này có nghĩa là sự sụp đổ là điều tất yếu. Các thể chế Mỹ có độ bền cao. Các tổng thống từng sống sót qua những đêm tồi tệ hơn nhiều so với một Thông điệp Liên bang gây tranh cãi. Nhưng áp lực mang tính cấu trúc hiếm khi xuất hiện bằng pháo hoa. Nó tích tụ dần — thất bại ở tòa án nối tiếp thất bại, tỷ lệ ủng hộ giảm dần, lập pháp đình trệ, và những dấu hiệu hao mòn do tuổi tác.
Bài phát biểu tối qua thể hiện sự tự tin. Nhưng nó cũng cho thấy nhiệm kỳ này phụ thuộc nhiều thế nào vào việc duy trì quyền kiểm soát câu chuyện trong môi trường truyền thông phân mảnh và quyền kiểm soát thể chế trong một chính phủ chia rẽ. Đó là một sự cân bằng mong manh.
Nếu sự lạc quan kinh tế bắt kịp trải nghiệm thực tế, nếu các cuộc chiến pháp lý được giải quyết suôn sẻ, nếu động lực giữa nhiệm kỳ nghiêng về phía tổng thống, ông sẽ đọc Thông điệp Liên bang năm tới và bài phân tích này sẽ trở nên như một sự suy diễn quá mức.
Nhưng nếu giá cả vẫn cứng đầu, nếu tòa án chặn các sáng kiến chủ chốt, nếu Quốc hội rạn nứt, hoặc nếu niềm tin công chúng tiếp tục xói mòn, thì bài phát biểu chúng ta vừa xem có thể là đỉnh cao thay vì điểm khởi đầu. Ông có thể phải rút lui trong hổ thẹn — hoặc thậm chí không còn được mời quay lại.
Các nhiệm kỳ tổng thống hiếm khi kết thúc vì một khoảnh khắc kịch tính. Chúng kết thúc khi khoảng cách giữa lời hứa và thực tế mở rộng nhanh hơn khả năng thu hẹp nó.
Trump công kích, chế giễu Đảng Dân chủ trong bài diễn văn marathon
Tổng thống Trump đã nhiều lần công kích Đảng Dân chủ trong bài Diễn văn Liên bang kéo dài kỷ lục, cáo buộc phe đối lập cản trở chương trình nghị sự của ông trong khi khoe thành tựu trong năm đầu tiên nhậm chức.
Trump đã hé lộ trước sự kiện rằng bài diễn văn sẽ dài, và ông đã thực hiện lời hứa, nói tới 1 giờ 48 phút. Điều này đã phá kỷ lục trước đó do cựu Tổng thống Clinton nắm giữ cho bài Diễn văn Liên bang dài nhất lịch sử là 1 giờ 40 phút.
Ngay khi Trump bước vào phòng họp tối thứ Ba 24/2, căng thẳng đã bùng lên. Khi Trump dừng lại để chụp ảnh với các nhà lập pháp, Dân biểu Al Green (D-Texas) giơ biển phía sau tổng thống với dòng chữ “NGƯỜI DA ĐEN KHÔNG PHẢI KHỈ,” ám chỉ một video mà Trump đã đăng về cựu Tổng thống Obama và cựu Đệ nhất Phu nhân Michelle Obama, sau đó bị chỉ trích là Trump kỳ thị nhưng Trump không chịu xin lỗi và đổ trách nhiệm cho một nhân viên Tòa Bạch Ốc nhầm lẫn đăng lên và đã bị xóa sau 12 giờ phổ biến trên tài khoản của Trump ở Truth Social do Trump làm chủ.
“Ông tổng thống đã mô tả hai người da đen nổi bật — tổng thống Obama và đệ nhất phu nhân Michelle Obama — như những con khỉ. Điều này không thể bỏ qua,” Green, người từng bị đuổi khỏi bài diễn văn trước của Trump vì la ó, nói với The Hill sau khi bị dẫn ra ngoài lần nữa.
Trong suốt bài diễn văn, Trump khoe những “đỉnh cao” trong năm đầu tiên quay lại nhiệm sở, đồng thời miêu tả Đảng Dân chủ như những kẻ phản đối liên tục, thách thức các thành viên của họ đứng lên ủng hộ thông điệp của ông và chỉ trích khi họ từ chối.
Ông chỉ trích sớm về sự phản đối của Đảng Dân chủ đối với thành tựu lập pháp quan trọng nhất của ông năm ngoái, Đạo luật Một Dự luật Tốt đẹp Toàn diện.
“Tất cả các Dân biểu Dân chủ — từng người một — đều bỏ phiếu chống các khoản giảm thuế khổng lồ này. Họ muốn tăng thuế,” Trump nói.
Ông cũng đổ lỗi cho Đảng Dân chủ về việc đóng cửa hiện nay của Bộ An ninh Nội địa (DHS). Tòa Bạch Ốc và Đảng Dân chủ đang bế tắc về việc khôi phục ngân sách cho DHS nhưng bất đồng hoàn toàn về cải cách thi hành di trú tiềm năng.
“Ngay lúc này, các Dân biểu Dân chủ trong phòng này đã cắt toàn bộ ngân sách cho DHS. Họ lại gây ra một đợt đóng cửa khác do Dân chủ,” Trump nói.
Lời lẽ của tổng thống trở nên gay gắt hơn theo thời gian. Một lúc, ông tự phát yêu cầu những người có mặt đứng lên nếu đồng ý với “nguyên tắc cơ bản” rằng “nghĩa vụ đầu tiên của chính phủ Mỹ là bảo vệ công dân Mỹ, chứ không phải người nhập cư bất hợp pháp.”
Khi Đảng Dân chủ không đứng lên, Trump bảo họ nên “xấu hổ.”
Ông cũng gọi các Dân biểu Dân chủ là “điên” khi phản đối chăm sóc xác nhận giới tính và kêu gọi Quốc hội cấm việc này cho người vị thành niên.
“Chúng ta may mắn có một đất nước với những người như thế này. Đảng Dân chủ đang phá hủy đất nước, nhưng chúng ta đã ngăn kịp lúc,” Trump nói.
Đảng Dân chủ phản ứng mạnh mẽ nhiều lần.
Khi Trump nói về thi hành di trú và biên giới, Dân biểu Ilhan Omar (D-Minn.) la lên: “Ông đã giết người Mỹ.” Dân biểu Rashida Tlaib (D-Mich.) la: “Ông đang giết người Mỹ.”
Những lời này dường như ám chỉ Renee Good và Alex Pretti, bị giết ở Minneapolis bởi các nhân viên thi hành di trú. Trump nhắc đến Minnesota chỉ để phản đối cộng đồng người Mỹ gốc Somali mà ông nói có liên quan đến vụ bê bối gian lận đang diễn ra ở bang này.
Một số Dân biểu Dân chủ cũng phản đối bằng cách đeo huy hiệu kêu gọi chính quyền Trump “công bố hồ sơ” về Jeffrey Epstein, ám chỉ thiếu minh bạch về tài liệu liên quan kẻ phạm tội tình dục. Một số mời các nạn nhân của Epstein đến dự sự kiện.
Bài diễn văn cũng có các khoảnh khắc vinh danh cá nhân. Một khoảnh khắc hiếm hoi được hoan nghênh hai bên là khi Trump ca ngợi đội tuyển khúc côn cầu nam Olympic, họ đi ra với huy chương vàng từ Milan. Tổng thống đã đón đội tại Tòa Bạch Ốc trước đó trong ngày.
Trump nói sẽ trao Huân chương Tự do Tổng thống cho thủ môn Connor Hellebuyck, người cản hơn 40 cú sút trong trận chung kết. Đây là một trong nhiều giải thưởng Trump trao trong bài diễn văn, bao gồm hai Huân chương Danh dự.
Nhưng các cuộc khẩu chiến với Đảng Dân chủ cũng nổi bật không kém.
Trump nhắm vào cựu Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi (D-Calif.) khi kêu gọi Quốc hội cấm các Dân biểu giao dịch chứng khoán. Sự ủng hộ của ông khiến các thành viên hai đảng đứng lên hoan nghênh.
“Họ đã đứng dậy vì điều đó. Tôi không thể tin. Pelosi có đứng không — nếu bà ấy có mặt? Chắc không,” ông nói.
“Tôi thấy bài diễn văn lười biếng,” Pelosi nói với CNN sau đó. “Bạn biết đấy, việc thừa nhận lòng yêu nước và sự hồi phục của mọi người khi bạn không liên quan gì đến lòng dũng cảm của họ thì ổn, nhưng bạn dành một tiếng rưỡi làm điều đó — vậy tình hình quốc gia ra sao?”
Thống đốc Virginia, Abigail Spanberger, chỉ trích Trump về các vấn đề từ khả năng chi trả đến nhập cư trong bài trả lời của Đảng Dân chủ.
“Doanh nghiệp nhỏ chịu thiệt hại. Nông dân chịu thiệt hại — một số mất toàn bộ thị trường. Người dân Mỹ phải trả giá,” bà nói về nỗ lực áp thuế của Trump. “Mặc dù Tòa án Tối cao vừa hủy các mức thuế này bốn ngày trước, nhưng thiệt hại đã xảy ra với người Mỹ.”
Các vấn đề nổi bật khác:
- Trump nhấn mạnh muốn đạt thỏa thuận với Iran về chương trình hạt nhân, nhưng cũng nêu lý do sử dụng lực lượng quân sự nếu cần.
- Trump cảnh báo Iran phát triển tên lửa tầm xa có thể vươn tới lãnh thổ Mỹ.
- Một số Dân biểu Dân chủ và Cộng hòa phản đối khả năng xung đột quân sự với Iran.
- Việc bỏ phiếu ở Thượng viện về tài trợ DHS thất bại chủ yếu theo đảng phái.
- Các hãng hàng không vẫn gặp rắc rối sau cơn bão mùa đông, hơn 2.000 chuyến bay bị hủy.
- Dân biểu Tony Gonzales (R-Texas) từ chối từ chức sau cáo buộc ngoại tình và cái chết tự tử của một nhân viên.
Đúng là một bài phát biểu “nặng ký”:
Tổng thống Trump đã đề cập đến rất nhiều vấn đề trong bài phát biểu trước Quốc hội kéo dài kỷ lục 1 giờ 48 phút.
Ông khoe các chính sách kinh tế và đối ngoại chủ chốt của mình. Ông đổ lỗi cho đảng Dân chủ về mọi thứ có thể. Và ông trao nhiều phần thưởng.
Liệu bài phát biểu có đủ để thuyết phục người Mỹ rằng đảng Cộng hòa nên tiếp tục nắm quyền sau tháng 11 không? Dưới đây là phản ứng ban đầu:
Một cuộc thăm dò nhanh của CNN ngay sau bài phát biểu cho thấy một bộ phận người Mỹ vẫn chưa tin rằng tổng thống sẽ giảm được chi phí sinh hoạt.
- 31% cho biết họ tin tưởng Trump sẽ giúp chi phí sinh hoạt trở nên phải chăng hơn
- 29% nói họ có phần tin tưởng
- 40% nói họ không tin tưởng ông có thể giảm chi phí
- Một khảo sát trước bài phát biểu cho thấy người Mỹ muốn nghe về tình hình kinh tế.
- 53% cho rằng Trump đã nói đủ về chủ đề này
- 45% cho rằng ông chưa nói đủ
Tổng thống nhiều lần đối đầu với các Dân biểu Dân chủ trong sự kiện. Dân biểu Al Green (D-Texas) lại một lần nữa bị yêu cầu rời khỏi phòng vì phản đối. Một số Dân biểu Dân chủ đứng dậy và rời đi giữa chừng. Những người khác vẫn ngồi yên, bất chấp việc Trump thúc giục họ đứng lên.
“Ôi trời ơi, chúng ta thật may mắn khi có một đất nước với những người như thế này,” Trump nói tại một thời điểm khi kể câu chuyện về chuyển đổi giới tính. “Đảng Dân chủ đang phá hủy đất nước chúng ta, nhưng chúng ta đã ngăn chặn điều đó kịp thời.”
Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (Cộng hòa - Louisiana) hôm nay chỉ trích đảng Dân chủ, cho rằng các Dân biểu la ó và phản đối tổng thống đã “làm ô nhục đảng của họ và chính bản thân họ.”
Cựu Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi (D-Calif.) nói với CNN:
“Tôi nghĩ bài phát biểu khá hời hợt. Công nhận lòng yêu nước và những người đang hồi phục sức khỏe là một chuyện, nhất là khi bạn chẳng liên quan gì đến lòng dũng cảm của họ. Nhưng bạn dành một tiếng rưỡi để làm điều đó — vậy tình trạng quốc gia hiện nay ra sao?”
Tấm biển gây chú ý nhất:
Dân biểu Al Green (Dân chủ ở Texas) giơ tấm biển ghi: “Người da đen không phải là loài Khỉ!” Ông sau đó bị mời ra khỏi phòng họp. Lãnh đạo phe đa số Hạ viện Steve Scalise (Cộng hòa - Louisiana) có lúc đã kéo tấm biển xuống.
Người la ó Trump nhiều nhất:
Dân biểu Ilhan Omar (D-Minnesota) nhiều lần lớn tiếng phản đối tổng thống. Có thể nghe thấy bà hét “kẻ nói dối” khi Trump tuyên bố “chiến tranh chống gian lận” mà ông cho là liên quan đến cộng đồng người Somalia.
Dân biểu Rashida Tlaib (D-Michigan) cũng hét lên: “Ông đang giết người Mỹ!”
Khoảnh khắc lưỡng đảng nhất:
Đội khúc côn cầu nam Hoa Kỳ bước vào khu vực phòng báo chí của Hạ viện. Phần lớn Dân biểu Dân chủ đã đứng dậy cổ vũ chiến thắng huy chương vàng Olympic của họ. Một phóng viên còn nhận thấy Chánh án Tòa án Tối cao John Roberts cũng vỗ tay — điều khá hiếm thấy.
Trang phục gây chú ý nhất:
Thượng Nghị sĩ John Fetterman (D-Pennsylvania) mặc vest đến dự!
Kỷ vật “ngầu” nhất trong phòng họp:
Chiếc búa của George Washington được đặt trong phòng họp để kỷ niệm 250 năm thành lập nước Mỹ.
Khoảnh khắc “khiêm tốn” nhất của Trump:
Khi thông báo sẽ trao Huân chương Danh dự cho một cựu chiến binh 100 tuổi, Trump nói ông cũng muốn tự trao cho mình huân chương đó.
“Tôi luôn muốn có Huân chương Danh dự của Quốc hội, nhưng tôi được thông báo rằng tôi không được phép tự trao cho mình,” Trump nói. “Nhưng nếu họ thay đổi luật đó, một ngày nào đó tôi sẽ đứng ở đó cùng các bạn.”
Cái bắt tay gây xôn xao nhất:
Trump bắt tay Thẩm phán Amy Coney Barrett khi bước vào phòng họp, dù chỉ vài ngày trước Trump từng nói quan điểm của bà về thuế quan là điều khiến gia đình bà xấu hổ.
Vị khách gây tò mò nhất:
Thượng Nghị sĩ Lindsey Graham (Cộng hòa - South Carolina) mời CEO Paramount Skydance David Ellison làm khách dự Thông điệp Liên bang. Paramount hiện đang trong cuộc cạnh tranh gay gắt với Netflix để mua Warner Bros. Discovery, và thương vụ này cần sự phê duyệt của cơ quan quản lý liên bang FCC.
Bao nhiêu thẩm phán Tối cao tham dự?
4/9 thẩm phán tham dự: Roberts, Barrett, Elena Kagan và Brett Kavanaugh. (Hai thẩm phán Samuel Alito và Clarence Thomas thường không tham dự.)
Phản ứng của các thẩm phán khi Trump chỉ trích phán quyết thuế quan?
Họ giữ gương mặt không cảm xúc. Họ ngồi nhìn thẳng và bỏ hai tay lên chân mà không biểu tỏ một trạng thái nào.
Bao nhiêu Dân biểu Quốc hội vắng mặt?
Hơn 80 Dân biểu Dân chủ tẩy chay.
Các ý kiến của báo chí Hoa Kỳ:
The Atlantic: Thông điệp Liên bang cho thấy một thực tế đáng buồn.
- The New York Times: Trump trình diễn, khắc họa đảng Dân chủ là “phe phản diện”
- Washington Free Beacon: Tự hào và bướng bỉnh: Trump ca ngợi chiến thắng của nước Mỹ khi đảng Dân chủ tức giận vì cho rằng Trump làm tan nát Hoa Kỳ.
- The Wall Street Journal: Trump ca ngợi sự phục hồi kinh tế mà nhiều cử tri không nhìn thấy
Fetterman về việc đảng Dân chủ “la ó và hét lớn” trong bài phát biểu của Trump: “Đừng làm vậy”
Thượng Nghị sĩ bang Pennsylvania John Fetterman (Đảng Dân chủ) đã lên án hành vi “la ó và hét lớn” của một số Dân biểu Dân chủ trong bài phát biểu Thông điệp Liên bang của Tổng thống Donald Trump hôm thứ Ba.
“Tôi không quan tâm đó là Cộng hòa hay Dân chủ, ông ấy là tổng thống. Đừng làm vậy,” Fetterman nói với Fox News, trong cuộc phỏng vấn với Bill Hemmer vào sáng sớm thứ Tư 25/2.
Một số Dân biểu Dân chủ đã la ó tổng thống trong lúc ông phát biểu, và Dân biểu Al Green (Đảng Dân chủ – Texas) đã bị mời ra khỏi phòng họp Hạ viện năm thứ hai liên tiếp vì phản đối ông Trump.
Ngoài ra, các Dân biểu Dân chủ cũng bị Tòa Bạch Ốc chỉ trích vì ngồi yên và từ chối vỗ tay trong phần lớn bài phát biểu của ông Trump trước Quốc hội.
Trong bài phát biểu, ông Trump đã chỉ trích các nhà lập pháp Dân chủ vì không đứng dậy vỗ tay khi ông tuyên bố rằng “nhiệm vụ đầu tiên của chính phủ Mỹ là bảo vệ công dân Mỹ, chứ không phải người nhập cư bất hợp pháp.”
“Các vị nên cảm thấy xấu hổ vì không đứng lên,” ông Trump nói, hướng lời về phía các Dân biểu Dân chủ trong khán phòng.
Fetterman, người từng đứng về phía Đảng Cộng hòa trong một số vấn đề gây tranh cãi, đã bắt tay tổng thống khi ông bước vào hội trường tối thứ Ba. Thượng Nghị sĩ này nói với Fox rằng ông tin mình là người Dân chủ duy nhất làm điều đó.
“Vâng, tôi đã bắt tay ông ấy, tất nhiên rồi,” Fetterman nói. “Ông ấy bước vào, và tôi sẽ luôn làm vậy, chắc chắn là thế.”
Trước đó, vị Thượng Nghị sĩ Dân chủ này đã cảnh báo các thành viên trong đảng mình không nên làm gián đoạn bài phát biểu của tổng thống, nói với Fox News trong một cuộc phỏng vấn với Jesse Watters tuần trước rằng những hành động đó “hoàn toàn không có phẩm giá.”
Hôm thứ Tư, Fetterman cũng bày tỏ sự không đồng tình với các sự kiện tổ chức song song nhằm phản đối bài phát biểu của tổng thống, bao gồm “People’s State of the Union” tại National Mall và “State of the Swamp” tại National Press Club.
“Thật sự đáng thất vọng,” Fetterman nói. “Ý tôi là, thật buồn khi một nửa đồng nghiệp của tôi đã không tham dự.”
Dưới đây là 5 điểm chính rút ra từ bài diễn văn Thông điệp Liên bang của Tổng thống Trump:
Kế hoạch về Iran vẫn mờ mịt
Trump không làm rõ chi tiết về chính sách với Iran. Ông nhấn mạnh muốn giải quyết vấn đề bằng ngoại giao nhưng cũng cảnh báo sẽ không để Iran — “nhà tài trợ khủng bố số 1 thế giới” — sở hữu vũ khí hạt nhân. Câu trả lời của ông về khả năng chế tạo vũ khí hạt nhân hay tương lai chính quyền Tehran vẫn không rõ ràng.
Nhắm đến thông điệp cho bầu cử giữa kỳ
Diễn văn mở đầu tập trung vào kinh tế, với những lập luận rằng thị trường chứng khoán đang cao kỷ lục và đổ lỗi cho đảng Dân chủ về lạm phát và giá cả tăng cao. Mục tiêu rõ ràng là củng cố thông điệp để vận động cử tri Cộng hòa trước bầu cử giữa kỳ tháng 11.
Cuộc đối đầu về nhập cư
Phần gây chú ý nhất là về nhập cư. Trump kêu gọi khán giả ủng hộ quan điểm ưu tiên bảo vệ công dân Mỹ trước người nhập cư bất hợp pháp, gây phản ứng mạnh từ các Dân biểu Dân chủ, dẫn đến các cuộc tranh cãi gay gắt, bao gồm cáo buộc ông “giết người Mỹ” từ đại diện Ilhan Omar.
Tòa án Tối cao chỉ bị chỉ trích nhẹ
Mặc dù trước đó Trump bày tỏ sự bất mãn với một số quyết định của Tòa án Tối cao, trong bài phát biểu, ông chỉ gọi phán quyết là “đáng tiếc” và “thất vọng” mà không lao vào chỉ trích toàn bộ tòa án.
Cả hai đảng đều đạt được mục tiêu chính trị riêng
Đối với Cộng hòa, Trump nhấn mạnh các vấn đề nóng như nhập cư và quyền của người chuyển giới, mà không gây ra tranh cãi quá lớn.
Đảng Dân chủ, qua phản hồi từ Thống đốc Virginia Abigail Spanberger, nhấn mạnh ba câu hỏi: Tổng thống có làm cho cuộc sống rẻ hơn, giữ an toàn cho người Mỹ, và làm việc vì lợi ích người dân hay không? Đây là cách họ khẳng định quan điểm đối lập và chuẩn bị cho bầu cử giữa kỳ.
Nghị sĩ Dân chủ Schumer: Bài Thông điệp Liên bang là “tình trạng ảo tưởng của Donald Trump”
Lãnh đạo phe thiểu số tại Thượng viện Chuck Schumer (Đảng Dân chủ – New York) đã gọi bài phát biểu Thông điệp Liên bang hôm thứ Ba 24/2 của tổng thống là “tình trạng ảo tưởng của Donald Trump”.
“Ông ấy đang sống trong một cái bong bóng. Ông ấy thậm chí còn không biết người dân Mỹ bình thường đang phải trải qua điều gì,” Schumer nói về Tổng thống Donald Trump hôm thứ Tư trong lần xuất hiện trên chương trình “News Central” của CNN.
Vị lãnh đạo Đảng Dân chủ cáo buộc Trump lảng tránh những lo ngại về nền kinh tế bằng cách trao phần thưởng cho những người được vinh danh có mặt trong khán phòng. Trong bài phát biểu hôm thứ Ba, Trump đã trao các vinh dự cao quý cho một vận động viên Olympic, hai thành viên Vệ binh Quốc gia, một hạ sĩ quan Tuần duyên và hai phi công quân đội.
“Ông ấy có quá ít điều tích cực để nói nên phải dành rất nhiều thời gian để tôn vinh những người xứng đáng được tôn vinh, nhưng những điều đó chẳng liên quan gì đến ông ấy,” Schumer nói.
Thượng Nghị sĩ Đảng Dân chủ bang New York cũng khen ngợi Thống đốc bang Virginia Abigail Spanberger, người đã đưa ra phản hồi chính thức của Đảng Dân chủ đối với bài phát biểu dài kỷ lục của Trump, cho rằng bài phát biểu của bà là “hoàn toàn chính xác”.
“Bà ấy nói về điều mà người dân Mỹ thực sự quan tâm, đó là khả năng chi trả — điều mà Donald Trump đã chế giễu — và sự tương phản giữa hai đảng,” Schumer nói. “Và sự tương phản giữa vị trí của Donald Trump và nước Mỹ là… rất rõ ràng.”
Ông cũng bảo vệ các Dân biểu Dân chủ đã la ó tổng thống trong bài phát biểu. Dân biểu Al Green (Dân chủ – Texas) đã bị mời rời khỏi sàn Hạ viện sau khi giơ cao một tấm biển phản đối — ám chỉ một bài đăng gây tranh cãi trên tài khoản Truth Social của Trump (sau đó đã bị xóa) từng mô tả cựu Tổng thống Barack Obama và cựu Đệ nhất phu nhân Michelle Obama như loài khỉ — và Dân biểu Ilhan Omar (Dân chủ – Minnesota) đã lớn tiếng phản đối những phát biểu mang tính chia rẽ của tổng thống về người nhập cư Somalia tại bang quê nhà của bà.
Tòa Bạch Ốc đã chỉ trích các nhà lập pháp Đảng Dân chủ vì không cùng phe Cộng hòa đứng dậy vỗ tay tán thưởng tại một số thời điểm quan trọng trong bài phát biểu hôm thứ Ba của Trump, liệt kê các vấn đề như giải quyết khủng hoảng fentanyl, bảo đảm an ninh biên giới phía Nam và chấm dứt gian lận.
“Đó chính xác là những điều mà Đảng Dân chủ đã từ chối đứng lên ủng hộ. Điều đó nói lên tất cả,” tài khoản của Tòa Bạch Ốc trên nền tảng X đăng sáng thứ Tư hôm nay 25/2.
Schumer cũng chỉ trích những phát biểu “thù địch và cay nghiệt” của Trump nhắm vào Đảng Dân chủ trong bài phát biểu, đồng thời cho rằng các Dân biểu trong đảng của ông đã “cực kỳ kiềm chế và cư xử đúng mực”.
“Kết luận là — hãy so sánh những gì có thể chỉ một vài thành viên Dân chủ đã làm với những gì Donald Trump đã làm suốt cả bài phát biểu, thì hoàn toàn không thể so sánh,” ông nói với CNN.
Ông nói thêm: “Ai mới là người vượt quá giới hạn? Ai mới là người ồn ào hơn?”
Dân biểu Dân chủ Jeffries: Bài Thông điệp Liên bang của Trump ‘ngập tràn những lời dối trá bẩn thỉu’
Lãnh đạo thiểu số Hạ viện Hakeem Jeffries (Dân chủ - New York) hôm thứ Tư 25/2 đã chỉ trích bài Thông điệp Liên bang của Tổng thống Trump là một bài phát biểu “ngập tràn những lời dối trá bẩn thỉu.”
“Bài phát biểu của tổng thống chứa đầy những lời dối trá bẩn thỉu, bao gồm cả việc ông ấy không dám đối mặt với cuộc khủng hoảng chi phí sinh hoạt mà Donald Trump đã làm trầm trọng hơn trong suốt thời gian tại vị của mình,” Jeffries nói trong buổi xuất hiện sáng thứ Tư 25/2 trên chương trình Morning Joe của MS Now.
“Đây là người đã hứa rằng ông ấy sẽ giảm chi phí ngay từ ngày đầu tiên nhậm chức. Và tất nhiên, chi phí không giảm mà còn tăng lên,” ông thêm.
Jeffries cho biết một số người Mỹ “gần như không thể sống sót” khi phải sống từng đồng lương một.
Trump đã nhận nhiều chỉ trích vì không tạo ra một nền kinh tế phải chăng hơn sau khi trở lại Tòa Bạch Ốc. Tuy nhiên, vào thứ Ba, tổng thống tuyên bố đất nước “lớn hơn, tốt hơn, giàu có hơn và mạnh mẽ hơn bao giờ hết.”
Ông ca ngợi giá xăng thấp, giá nhà giảm và giá thực phẩm ổn định, cùng với những nỗ lực giảm chi phí thuốc men.
“Nền kinh tế đang bùng nổ,” Trump nói với các nhà lập pháp và công chúng tại Thông điệp Liên bang.
Một phán quyết gần đây của Tòa án Tối cao đã ảnh hưởng đến sự lạc quan của tổng thống sau khi các thẩm phán bác bỏ các khoản thuế áp dụng theo Đạo luật Quyền Khẩn cấp Kinh tế Quốc tế (IEEPA) vào đầu tháng này.
Theo một điều khoản riêng của Đạo luật Thương mại 1974, Trump đã áp thuế quan toàn cầu đối với tất cả các đối tác thương mại ngoại trừ Canada và Mexico sau phán quyết 6-3 của Tòa án Tối cao chống lại các khoản thuế khẩn cấp của ông.
“Chúng phức tạp hơn một chút, nhưng thực ra có thể tốt hơn, dẫn đến một giải pháp còn mạnh mẽ hơn trước,” Trump nói về các quyền lực thay thế này vào thứ Ba.
“Hành động của Quốc hội sẽ không cần thiết,” ông tiếp tục. “Nó đã được thách thức, và theo thời gian, tôi tin rằng các khoản thuế do các nước ngoài chi trả sẽ, như trước đây, thay thế đáng kể hệ thống thuế thu nhập hiện đại, giảm bớt gánh nặng tài chính cho những người mà tôi yêu quý.”
Tuy nhiên, Jeffries hôm thứ Tư đã chỉ trích các đồng nghiệp Cộng hòa ở Hạ viện vì không lên tiếng chống lại thuế thương mại toàn cầu.
“Hành vi giống như giáo phái của các đồng nghiệp bên kia là một sự từ bỏ hoàn toàn trách nhiệm của họ trong việc hành xử như một nhánh chính phủ riêng biệt và đồng cấp. Nhưng những gì chúng ta thấy lặp đi lặp lại từ những người này là họ thường cúi đầu trước Donald Trump và hành xử như chỉ là những con dấu cao su liều lĩnh cho chương trình cực đoan của Donald Trump…,” Jeffries nói.
“Vì vậy, chúng tôi sẽ tiếp tục, giống như Thống đốc Abigail Spanberger (Dân chủ - Virginia) đã làm, theo một cách tuyệt vời như vậy, để đối chiếu, bạn biết đấy, sự tham nhũng của họ với cam kết của chúng tôi nhằm cải thiện cuộc sống cho người Mỹ bình thường, giảm chi phí sinh hoạt cao, sửa chữa hệ thống chăm sóc sức khỏe hỏng hóc, và đảm bảo rằng việc thực thi nhập cư ở nước này là công bằng, chính đáng và nhân đạo,” ông thêm.
Spanberger đã trình bày phản biện cho bài phát biểu của Trump vào thứ Ba, chỉ trích lãnh đạo Tòa Bạch Ốc về vấn đề chi phí sinh hoạt.
Pelosi: Bài Diễn Văn Thông Tin Quốc Gia của Trump “lười biếng”
Dân biểu Nancy Pelosi (Dân chủ – California) chỉ trích Tổng thống Trump về bài Diễn văn Thông tin Quốc gia kéo dài kỷ lục vào thứ Ba, gọi nó là “lười biếng.”
“Tôi nghĩ bài diễn văn thật lười biếng,” cựu Chủ tịch Hạ viện nói với CNN sau bài diễn văn.
“Nhận xét về lòng yêu nước, việc mọi người hồi phục sức khỏe hay những điều khác khi bạn hoàn toàn không liên quan gì đến lòng dũng cảm của họ thì là chuyện này nọ,” bà tiếp tục. “Nhưng bạn lại dành một tiếng rưỡi để làm việc đó — vậy tình trạng quốc gia thế nào?”
Trong bài diễn văn kéo dài 1 giờ 48 phút, tổng thống ca ngợi công việc của chính quyền mình về kinh tế và kêu gọi Quốc hội chính thức hóa các sắc lệnh hành pháp về giảm giá thuốc theo toa và siết chặt các công ty đầu tư mua nhà một gia đình.
Ông cũng giới thiệu đội tuyển khúc côn cầu nam Mỹ giành huy chương vàng và ca ngợi các khách mời trong khán phòng, như cựu chiến binh Thế chiến II Buddy Taggart và nhân viên cứu hộ Coast Guard Scott Ruskan — người đã cứu 165 mạng sống trong trận lũ chết người tại Camp Mystic, Texas vào tháng 7 năm ngoái.
Trump cũng ca ngợi đạo luật thuế và ngân sách khổng lồ mà ông ký ban hành vào tháng 7 năm ngoái, mà Pelosi sau đó chỉ trích vào thứ Ba vì cắt giảm các chương trình dịch vụ xã hội để đổi lấy “một khoản giảm thuế cho những người giàu nhất nước Mỹ.”
Trong bài diễn văn, tổng thống trực tiếp nhắc đến Dân biểu California và kêu gọi Quốc hội thông qua Đạo luật Ngăn Giao Dịch Nội Gián. Dự luật, với 91 Dân biểu Cộng hòa và 2 Dân biểu Dân chủ đồng bảo trợ tại Hạ viện, đề xuất hạn chế các thành viên Quốc hội, cùng với vợ/chồng và người phụ thuộc, không được giao dịch cổ phiếu.
“Chúng ta cũng phải đảm bảo rằng các thành viên Quốc hội không kiếm lợi bất chính từ việc sử dụng thông tin nội gián,” Trump nói, nhận được tràng pháo tay lưỡng đảng.
“Họ đã đứng lên ủng hộ điều đó. Tôi không thể tin được. Tôi không thể tin được,” ông nói, chỉ vào phía Dân chủ của Hạ viện.
“Nancy Pelosi có đứng lên không, nếu bà ấy có mặt? Tôi nghi là không,” ông tiếp tục. “Hãy thông qua Đạo luật Ngăn Giao Dịch Nội Gián ngay lập tức.”
Pelosi và chồng bà, Paul Pelosi, đã đối mặt với sự giám sát về các khoản đầu tư trong những năm gần đây. Cựu Chủ tịch Hạ viện là một trong những thành viên giàu nhất Quốc hội.
Ngược lại, Pelosi nói Thống đốc Virginia Abigail Spanberger (Dân chủ) “làm rất tốt khi chỉ kiên định với sự thật” trong phản hồi về bài diễn văn của tổng thống. Trong bài phát biểu khoảng 10 phút, thống đốc vừa được bầu nói rằng Trump chưa giải quyết đầy đủ mối quan ngại về chi phí sinh hoạt của người Mỹ và chỉ trích chính sách siết chặt nhập cư của ông.
“Tôi nghĩ bà ấy thực sự làm rất xuất sắc,” Pelosi nhận xét về Spanberger, cựu thành viên cùng khối Dân biểu của bà.
Cựu Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi (D-Calif.) hôm thứ Tư chỉ trích Tổng thống Donald Trump vì không nhắc đến các nạn nhân sống sót của Jeffrey Epstein trong bài phát biểu Thông điệp Liên bang, khi nhiều phụ nữ ngồi trong khán giả đeo các nút trắng, yêu cầu công lý cho những năm tháng bị lạm dụng.
Những người từng bị kẻ phạm tội tình dục bị kết án này lạm dụng đã đeo huy hiệu có dòng chữ “release the files” (tạm dịch: “Công bố hồ sơ”), kêu gọi Bộ Tư pháp tiết lộ thêm các tài liệu từ di sản của Epstein, vốn được cho là chi tiết các hoạt động tội phạm liên quan đến một nhóm khách hàng giàu có và quyền lực.
Bài phát biểu của Trump vào thứ Ba kéo dài kỷ lục nhưng không cung cấp thông tin hay tuyên bố mới nào dành cho các nạn nhân Epstein.
Pelosi cho biết tổng thống “phớt lờ tình hình quốc gia”.
“Tình hình quốc gia cũng liên quan đến sự liêm chính của chúng ta. Tự do báo chí, độc lập tư pháp, pháp quyền, tất cả những quyền lực riêng biệt này, ông ấy đều bỏ qua,” cựu Chủ tịch Hạ viện nói trong một buổi xuất hiện trên CNN.
Pelosi nói Trump biết về cuộc đấu tranh của các nạn nhân Epstein, điều đã được thấy trên toàn quốc và khiến người Mỹ “kiên quyết” yêu cầu công bố thêm hồ sơ.
“Nhưng việc ông ấy không nhắc đến vấn đề này cho thấy sự dễ bị tổn thương của ông ấy, và sự lộ diện của ông ấy trong toàn bộ chuyện này,” bà nói với Kaitlan Collins của CNN.
Pelosi dự kiến sẽ nghỉ hưu vào cuối nhiệm kỳ, nhưng bà đã quyết tâm hỗ trợ việc công bố thêm thông tin về Epstein và các tội ác của ông ta trước khi rời khỏi văn phòng.
Warner rời khỏi bài phát biểu của Trump: ‘Không thể ngồi nghe… những lời dối trá’
Thượng Nghị sĩ Mark Warner (Dân chủ – Virginia) vào thứ Ba 24/2 đã rời đi trước khi Tổng thống Donald Trump hoàn tất Bài phát biểu Liên bang đầu tiên trong nhiệm kỳ thứ hai của ông, là một trong số nhiều Nghị sĩ, Dân biểu Dân chủ rời đi trước khi bài phát biểu trước Quốc hội kết thúc.
“Rời khỏi Bài phát biểu Liên bang vì tôi không thể ngồi nghe hàng giờ những lời dối trá của Trump,” Warner đăng trên mạng xã hội. “Người Mỹ biết sự thật: ông ấy đang đẩy giá cả lên cao và phá hoại nền kinh tế của chúng ta. Chúng ta là một quốc gia tốt hơn thế này.”
Bài phát biểu marathon của Trump, kéo dài 1 giờ 48 phút, đã gặp phải sự la ó và một số Dân biểu Dân chủ rời khỏi phòng. Dân biểu Rashida Tlaib (Dân chủ – Michigan) và Ilhan Omar (Dân chủ – Minnesota) là những người hét lên với tổng thống trong lúc bài phát biểu diễn ra.
“Ông đã giết người Mỹ,” Omar hét, trong khi Tlaib nói: “Họ đã xem video, thưa Tổng thống.” Cả hai đều nhắc đến cái chết do ICE bắn súng giết công dân Mỹ Renee Good và Alex Pretti trong các hoạt động thực thi nhập cư liên bang tại Minneapolis tháng trước, những sự kiện này đã được ghi lại trên video.
Dân biểu Al Green (Dân chủ – Texas), một thành viên kỳ cựu của Nhóm Dân biểu Da đen Quốc hội (Congressional Black Caucus), một lần nữa bị mời ra ngoài sau khi ông giơ một tấm biển viết tay với nội dung: “NGƯỜI DA ĐEN KHÔNG PHẢI KHỈ.” Tấm biển nhắc đến một video đã bị xóa trên tài khoản Truth Social của Trump, trong đó cựu Tổng thống Barack Obama và cựu Đệ nhất phu nhân Michelle Obama bị so sánh với khỉ.
Cuộc phản đối của Dân biểu da đen Green, tuân theo lời kêu gọi của Lãnh đạo Thiểu số Hạ viện Hakeem Jeffries (Dân chủ – New York) để các Dân biểu Dân chủ im lặng phản đối bài phát biểu của Trump, vẫn khiến Sĩ quan Hộ tống (Sergeant at Arms) dẫn Green ra khỏi phòng họp.
“Tổng thống đã mô tả người Da đen, hai nhân vật Da đen nổi bật — cựu tổng thống Obama và đệ nhất phu nhân Michelle Obama — như khỉ,” Green nói sau đó. “Điều này không thể bị bỏ qua. Quá lâu rồi, chúng ta đã để tất cả những hành động độc ác của Trump bị bỏ qua vì ông ấy sẽ tiếp tục với hành động xấu khác. Tôi từ chối để điều này bị bỏ qua.”
Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (Cộng hòa – Louisiana) cáo buộc các Dân biểu Dân chủ mang “sự xấu hổ đến đảng của họ” vì la ó tổng thống. Ông nói rằng Green đã bị dẫn ra khỏi phòng “rất nhanh” và để các đồng nghiệp Cộng hòa quyết định việc khiển trách ông, giống như Hạ viện đã làm vào tháng Ba năm ngoái sau khi Green la ó Trump trong bài phát biểu trước Quốc hội.
“Tôi muốn nói, những trò hề đó thật quá đáng,” Johnson nói về các Dân biểu Dân chủ hét lên trong bài phát biểu của Trump. “Tôi suýt gõ búa và yêu cầu họ bị dẫn ra khỏi phòng. Nhưng tổng thống xử lý rất tốt. Và tôi nghĩ, để họ thể hiện như vậy cũng được.”
HẠNH DƯƠNG
Tổng hợp.
www.Vietpressusa.us