Trong một lá thư vào ngày thứ Tư 04/2, Dân biểu Ro Khanna (Dân chủ California) yêu cầu Zach Witkoff, Giám đốc điều hành của World Liberty Financial, cung cấp chi tiết về khoản đầu tư 500 triệu USD của Sheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan vào tháng 1 năm ngoái, ngay trước khi Tổng thống Trump nhậm chức.
Sheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan (sinh năm 1968) là một thành viên hoàng gia UAE quan trọng, Cố vấn An ninh Quốc gia, và là một trong những nhà đầu tư quyền lực nhất thế giới, quản lý tài sản trị giá hơn 1,3 nghìn tỷ USD. Là em trai của Tổng thống UAE Mohamed bin Zayed Al Nahyan, ông là kiến trúc sư chủ chốt của các khoản đầu tư chiến lược của UAE vào trí tuệ nhân tạo, công nghệ và tài chính, nổi tiếng với biệt danh "sheikh gián điệp" nhờ vai trò trong các hoạt động tình báo và việc đảm bảo các quan hệ đối tác công nghệ với Mỹ.
Thỏa thuận này, được báo cáo lần đầu bởi The Wall Street Journal, đã đảm bảo cho Sheikh Tahnoon 49% cổ phần trong dự án tiền điện tử do Tổng thống Trump, Steve Witkoff và các con trai của họ khởi xướng vào cuối năm 2024. Witkoff hiện đang giữ chức Đặc phái viên Hoa Kỳ tại Trung Đông.
Vài tháng sau khoản đầu tư của Sheikh Tahnoon, chính quyền Trump đã đồng ý cho Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (UAE) nhập khẩu 500.000 chip AI tiên tiến, trong đó một phần lớn được chuyển đến một công ty AI có liên kết với vị hoàng tử này.
“Kiểm soát xuất khẩu là vấn đề phức tạp, và những người hợp lý có thể có quan điểm khác nhau về cách thực hiện và quản lý,” Khanna viết trong thư ngày thứ Tư 04/2.
“Tuy nhiên, bất kể quan điểm của ai về cách chúng ta nên hợp tác với UAE trong lĩnh vực AI để giành lợi thế cạnh tranh chiến lược với Đảng Cộng sản Trung Quốc, việc dường như đặt lợi ích tài chính cá nhân của Tổng thống lên trên các cuộc thảo luận chính sách nghiêm túc là điều không thể chấp nhận,” ông tiếp tục.
Đây không phải là lần đầu tiên World Liberty Financial liên quan đến Sheikh Tahnoon. Vào tháng 5 năm ngoái 2025, công ty tiền điện tử này thông báo rằng một công ty đầu tư khác liên kết với hoàng tử UAE, MGX, đang sử dụng đồng stablecoin mới của World Liberty để đầu tư 2 tỷ USD vào sàn giao dịch tiền điện tử Binance.
Khoản đầu tư của MGX đã bị xem xét kỹ lưỡng vào mùa thu năm ngoái khi Trump ân xá cho nhà sáng lập Binance là Changpeng Zhao.
“Toàn bộ các giao dịch, khoản đầu tư và việc ân xá này không chỉ mang vẻ ngoài thiếu minh bạch mà còn có dấu hiệu vi phạm pháp luật,” Khanna nhấn mạnh, lưu ý rằng Witkoff bị cấm tham gia các vấn đề mà ông có lợi ích tài chính, trong khi Trump bị cấm nhận quà từ các quan chức nước ngoài theo Hiến pháp.
World Liberty Financial đã phản đối các cáo buộc này, cáo buộc các nhà lập pháp đang “quấy rối một doanh nghiệp Mỹ tư nhân để đạt điểm chính trị.”
“The Wall Street Journal đã thừa nhận Tổng thống không tham gia vào thỏa thuận này,” phát ngôn viên công ty, David Wachsman, cho biết trong một tuyên bố. “Đây là một cuộc tấn công vô căn cứ.”
Những tiết lộ mới về khoản đầu tư 500 triệu USD đã gây phản ứng từ một số nghị sĩ Dân chủ. Dân biểu Gregory Meeks (D-N.Y.) đã tranh cãi với Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent trong một phiên điều trần ngày thứ Tư 04/2 về World Liberty Financial.
“Chuyện này không còn chỉ là một giao dịch tiền điện tử mờ ám hay một món quà tiềm năng nữa,” Meeks nói. “Khi một nhà đầu tư có liên kết nước ngoài đưa hàng trăm triệu USD vào một công ty do gia đình tổng thống kiểm soát, và cùng lúc tổng thống này thực hiện chính sách đối ngoại với quốc gia đó, bạn biết điều gì xảy ra không? Một vấn đề an ninh quốc gia.”
Khi Meeks hỏi Bessent liệu ông có tạm dừng và điều tra đơn xin cấp phép ngân hàng của công ty tại Văn phòng Kiểm soát Tiền tệ hay không, Bộ trưởng Tài chính đáp rằng cơ quan này là “một thực thể độc lập” và cáo buộc nghị sĩ này đã tới Venezuela năm 2006 “để vận động cựu Tổng thống Venezuela Hugo Chávez.”
Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren (D-Mass.) cũng chỉ trích thỏa thuận này vào Chủ nhật, gọi đây là “tham nhũng, rõ ràng và đơn giản” và kêu gọi chính quyền đảo ngược quyết định cho phép xuất khẩu chip AI tiên tiến sang UAE.
“Steve Witkoff, David Sacks, Bộ trưởng Thương mại Howard Lutnick và các quan chức khác của chính quyền Trump phải ra điều trần trước Quốc hội về bằng chứng ngày càng nhiều cho thấy họ đã bán rẻ an ninh quốc gia Mỹ để phục vụ công ty tiền điện tử của Tổng thống — và liệu có quan chức nào đã trục lợi cá nhân trong quá trình này hay không,” bà nói thêm trong tuyên bố.
Tuy nhiên, Thượng nghị sĩ Bernie Moreno (R-Ohio) lập luận vào thứ Năm rằng công ty tiền điện tử “không liên quan gì đến” những gì Trump làm với tư cách tổng thống.
“Có ổn không khi con cái của tổng thống Mỹ tham gia kinh doanh?” ông nói tại một sự kiện do Puck News tổ chức. “Điều đó không liên quan gì đến những gì tổng thống Mỹ làm.”
“Đây là một người không nhận lương. Đây là một người không cần làm công việc này,” Moreno tiếp tục, ám chỉ ông hoài nghi về “ý tưởng rằng ông ấy trở thành tổng thống Mỹ chỉ để các con trai sau này — vì vậy ông ấy tham gia bầu cử, suýt bị ám sát vì đã từ bỏ tất cả — để ai đó là con trai Trump có thể nhận được khoản đầu tư.”
Mức độ không hài lòng của người dân với kinh tế dưới thời Trump đạt mức cao mới
Một cuộc khảo sát mới của NPR/PBS News/Marist cho thấy mức độ không hài lòng của công chúng Mỹ về cách Tổng thống Trump xử lý kinh tế đang ở mức cao nhất kể từ nhiệm kỳ đầu tiên của ông.
Khảo sát, được công bố vào thứ Năm 05/2, cho thấy 36% người được hỏi tán thành cách Trump quản lý nền kinh tế, trong khi 59% không tán thành. Con số này đánh dấu mức tăng nhẹ so với mức 57% vào tháng trước và là mức cao nhất trong các cuộc khảo sát của NPR/PBS News/Marist kể từ khi tổng thống nhậm chức vào tháng 1/2017.
Còn khoảng chín tháng nữa đến cuộc bầu cử giữa kỳ, tổng thống Trump đang đối mặt với những lo ngại ngày càng tăng về nền kinh tế. Hơn một nửa số người được hỏi cho biết Tòa Bạch Ốc nên tập trung chủ yếu vào việc hạ giá cả, bao gồm gần 6 trong 10 cử tri độc lập cho rằng kinh tế quá tồi tệ.
Lạm phát, mà Trump từng cam kết sẽ giải quyết trong chiến dịch 2024, giảm nhẹ trong năm đầu tiên của ông – từ 3% vào tháng 1/2025 xuống 2,7% vào tháng 12. Giá thực phẩm tăng 3,1% so với cùng kỳ năm trước vào tháng 12, sau khi tăng 2,5% vào tháng 1/2025.
Các mức thuế quan rộng lớn mà tổng thống áp đặt cũng khiến các doanh nghiệp chuyển chi phí thêm cho người tiêu dùng, với Viện Kiel về Kinh tế Thế giới ước tính người Mỹ gánh 96% chi phí từ các mức thuế này trong năm ngoái.
Đa số người tham gia khảo sát của NPR/PBS News/Marist cho rằng các mức thuế quan gây tổn hại cho nền kinh tế, bao gồm hơn 6 trong 10 cử tri độc lập.
Trong khi đó, tỷ lệ thất nghiệp tăng từ 4% vào tháng 1/2025 lên 4,4% vào tháng 12. Tỷ lệ thất nghiệp đã duy trì dưới 5% kể từ tháng 9/2021.
Để đối phó với những lo ngại của công chúng về kinh tế, Trump đã đến Pennsylvania, Michigan và Iowa trong hai tháng qua để quảng bá chương trình nghị sự của ông và chỉ trích là do người tiền nhiệm, cựu Tổng thống Biden để lại.
“12 tháng trước, Joe Biden để lại cho chúng ta một mớ hỗn độn,” tổng thống nói vào tháng trước tại Iowa. “Nhưng hôm nay, chỉ sau một năm dưới thời Tổng thống Trump, nền kinh tế của chúng ta đang bùng nổ, thu nhập tăng, đầu tư tăng mạnh, lạm phát đã bị đánh bại, biên giới của chúng ta đã đóng.”
Cuộc khảo sát NPR/PBS News/Marist được thực hiện qua điện thoại, nhắn tin và phỏng vấn trực tuyến với 1.462 người trưởng thành tại Mỹ từ ngày 27-30/1. Sai số của khảo sát là 2,9 điểm phần trăm với kết quả là 59% không tán thành về điều hành kinh tế của Donald Trump.
Người hâm mộ đô vật hô khẩu hiệu “Chết tiệt ICE! Chết tiệt ICE!” trước trận đấu chính
Người hâm mộ tại một sự kiện của All Elite Wrestling (AEW) ở Las Vegas vào tối thứ Tư 04/2 đã hô vang khẩu hiệu tục tĩu “Đ.. Mẹ ICE” để phản đối ICE (Cơ quan Di trú và Hải quan Hoa Kỳ) ngay trước khi trận đấu chính bắt đầu.
“F..k ICE! F..k ICE! F..k ICE!” khán giả hô vang khi Brody King – một đô vật được yêu thích, người ủng hộ việc bãi bỏ ICE – đối mặt với đô vật Maxwell Jacob Friedman, hay còn gọi là MJF.
Những lời chửi rũa này diễn ra trong bối cảnh tranh cãi rộng rãi sau cái chết của hai công dân Hoa Kỳ tại Minnesota, liên quan đến các nhân viên thực thi pháp luật liên bang được cử tới tiểu bang này trong chiến dịch trục xuất dưới thời chính quyền Trump. Chính quyền tuần này công bố rút 700 nhân sự ICE ra khỏi bang Minnesota.
Năm ngoái, King từng mặc áo phông kêu gọi bãi bỏ ICE trong một trận đấu, thể hiện quan điểm phản đối chính sách mạnh tay với người nhập cư của chính quyền Trump.
King còn đăng trên mạng xã hội rằng “toàn bộ số tiền thu được sẽ được quyên góp cho tổ chức Local Hearts để giúp đỡ các gia đình bị ảnh hưởng bởi các cuộc đột kích của ICE” kèm lời cảm ơn đến tác giả thiết kế áo.
Musk vật lộn với hậu quả từ deepfake trên X và các email liên quan đến Epstein
Elon Musk một lần nữa trở thành tâm điểm tranh cãi, khi tỷ phú công nghệ này phải đối mặt với hậu quả từ làn sóng deepfake mang tính tình dục trên nền tảng mạng xã hội X của ông, trong lúc các email mới được tiết lộ giữa ông và Jeffrey Epstein lại thu hút sự chú ý và soi xét mới.
Giới chức Paris đã tiến hành đột kích các văn phòng của X tại Pháp vào thứ Ba 03/2 như một phần của cuộc điều tra được khởi động từ năm ngoái đối với nền tảng X này, sau đó được mở rộng để bao gồm cả chatbot AI Grok — hiện đang đối mặt với ngày càng nhiều cuộc điều tra ở nhiều khu vực pháp lý khác nhau.
Trong khi đó, Bộ Tư pháp Mỹ (DOJ) hôm thứ Sáu đã công bố một loạt tài liệu mới liên quan đến Epstein, gây không ít rắc rối cho Musk, người dường như đã trao đổi email với kẻ phạm tội tình dục bị kết án này về việc thăm hòn đảo của ông ta.
Diễn biến này xảy ra trong bối cảnh Musk đang chuẩn bị cho một năm bận rộn, khi ông được kỳ vọng rộng rãi sẽ đưa SpaceX lên sàn chứng khoán và đã phát đi tín hiệu quay trở lại quan tâm đến chính trị trước thềm cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ.
“Với Musk, các nhà đầu tư đã quá quen với những tranh cãi,” Dan Ives, trưởng bộ phận nghiên cứu công nghệ toàn cầu tại Wedbush Securities, cho biết. Tuy nhiên, ông nói thêm: “Musk cần đảm bảo rằng những tranh cãi này không trở thành các vấn đề ‘tối kỵ’ gây hậu quả nghiêm trọng.”
Văn phòng công tố Paris tiết lộ vào sáng sớm thứ Ba rằng đơn vị tội phạm mạng của họ đang thi hành lệnh khám xét tại các văn phòng của X ở Pháp, đồng thời triệu tập Musk và cựu CEO của X là Linda Yaccarino để thẩm vấn vào tháng Tư.
Cuộc điều tra, được mở vào tháng 1 năm 2025, ban đầu tập trung vào thuật toán của nền tảng X túc Twitter cũ, nhưng sau đó đã mở rộng sang Grok và các mối lo ngại về deepfake mang tính tình dục cũng như việc phủ nhận thảm họa Holocaust. Chatbot AI này được tích hợp vào X, nền tảng đã được Musk’s AI company là xAI mua lại vào tháng 3.
Theo thông cáo báo chí, giới chức Pháp đang điều tra X với cáo buộc đồng lõa trong việc tàng trữ và phát tán nội dung khiêu dâm trẻ em, phỉ báng, phủ nhận các tội ác chống lại loài người và làm sai lệch hoạt động của một hệ thống xử lý dữ liệu tự động, cùng nhiều hành vi vi phạm tiềm tàng khác.
X đã bác bỏ các cáo buộc làm cơ sở cho cuộc điều tra, gọi cuộc đột kích hôm thứ Ba là “vô căn cứ” và là “một hành động lạm dụng quyền lực thực thi pháp luật mang tính trình diễn, nhằm đạt được các mục tiêu chính trị không chính đáng.”
Thẩm phán phán quyết luật chống ESG của Texas là vi hiến
Một thẩm phán liên bang trong tuần này đã xác định rằng một đạo luật của bang Texas nhằm ngăn chặn việc đầu tư các quỹ của bang vào những công ty tài chính tẩy chay các doanh nghiệp nhiên liệu hóa thạch là vi hiến.
Thẩm phán liên bang Texas Alan Albright, người được Tổng thống Trump bổ nhiệm, cho rằng đạo luật của bang S.B. 13 đã vi phạm Tu chính án thứ Nhất và thứ Mười Bốn của Hiến pháp Mỹ.
“Việc áp dụng SB 13 đối với quyền tự do ngôn luận được bảo vệ là ‘đáng kể’,” ông viết trong phán quyết được công bố hôm thứ Tư, đồng thời nói thêm rằng điều này khiến đạo luật trở nên “vi hiến và không thể thi hành.”
Ông nhận định đạo luật này quá rộng, cho phép “bang trừng phạt các công ty vì mọi hình thức biểu đạt được bảo vệ liên quan đến nhiên liệu hóa thạch.”
Đạo luật nói trên sẽ cấm các quỹ đầu tư của bang, bao gồm quỹ hưu trí dành cho giáo viên và nhân viên bang, đầu tư vào những công ty từ chối làm ăn với các doanh nghiệp nhiên liệu hóa thạch.
Luật cũng yêu cầu viên chức kiểm soát tài chính của bang lập danh sách đen các công ty như vậy và rút vốn của bang khỏi họ nếu các công ty này không từ bỏ lập trường chống nhiên liệu hóa thạch.
“Chúng tôi sẽ kháng cáo phán quyết này,” Quyền Kiểm soát viên Tài chính bang Texas Kelly Hancock cho biết trong một tuyên bố bằng văn bản. “Texas hoàn toàn có quyền ban hành những đạo luật có trách nhiệm nhằm bảo vệ ngành năng lượng của chúng tôi và ngăn các công ty đầu tư sử dụng chính tiền của người dân Texas để thúc đẩy các chương trình nghị sự chính trị có thể làm suy yếu nền kinh tế.”
Đạo luật cấp bang này là một phần trong làn sóng phản đối rộng hơn của Đảng Cộng hòa đối với cái gọi là đầu tư ESG, trong đó các nhà đầu tư tìm cách hướng dòng tiền vào những công ty có ý thức về môi trường và xã hội.
Một số bang khác cũng đã thông qua các đạo luật chống ESG.
Camilla Taylor, giám đốc điều hành của Hội đồng Doanh nghiệp Bền vững Hoa Kỳ — tổ chức đã khởi kiện đạo luật của Texas — đã ca ngợi phán quyết này trong một bài đăng trên blog.
“Các công ty và nhà đầu tư hoạt động trong thế giới thực, thay vì chạy theo những thắng lợi chính trị ngắn hạn hay lợi nhuận ngắn hạn, đang thực thi một quyền tự do được Hiến pháp của chúng ta bảo vệ sâu sắc. Phán quyết này sẽ tạo ra những tác động lan tỏa trên toàn quốc, bởi bạn không thể trừng phạt tư duy dài hạn,” Taylor nói.
“Hôm nay là một ngày tốt lành cho các doanh nghiệp ở Texas. Hôm nay cũng là một ngày tốt lành cho các doanh nghiệp trên khắp nước Mỹ,” bà nói thêm.
Đảng Dân chủ cạnh tranh để lấp chỗ trống ghế Hạ viện của Mikie Sherrill tại New Jersey
Đảng Dân chủ tiếp tục dẫn trước Đảng Cộng hòa trong các cuộc thăm dò, mức độ ủng hộ của Trump vẫn thấp rất đáng ngại.
Gần một tá ứng viên Đảng Dân chủ đang cạnh tranh để thay thế ghế hạ viện của Mikie Sherrill (D) sau khi bà đắc cử Thống đốc bang New Jersey.
Cựu Dân biểu Tom Malinowski (D–N.J.), Ủy viên hạt Essex Brendan Gill, cựu Phó Thống đốc Tahesha Way (D) và Analilia Mejía — người từng là trợ lý cấp cao trong chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2020 của Thượng nghị sĩ Bernie Sanders (I–Vt.) — nằm trong số các ứng viên tham gia cuộc bầu cử sơ bộ đông đúc vào tối thứ Năm hôm nay 05/2.
Malinowski nhìn chung được xem là ứng viên dẫn đầu, nhờ khả năng gây quỹ mạnh và mức độ nhận diện tên tuổi cao, dù ông phải đối mặt với một siêu PAC có liên hệ với Ủy ban Các vấn đề Công chúng Mỹ–Israel (AIPAC), tổ chức đã chi tiêu mạnh tay để chống lại ông.
Thủ tướng Ba Lan chỉ trích Đại sứ Mỹ trong tranh cãi về Giải Nobel Hòa bình của Trump
Thủ tướng Ba Lan Donald Tusk hôm thứ Năm đã chỉ trích Đại sứ Hoa Kỳ tại Ba Lan, Tom Rose, sau khi nhà ngoại giao này nói rằng Chủ tịch Quốc hội Ba Lan Włodzimierz Czarzasty sẽ bị đưa vào “danh sách đen” vì phản đối đề cử Tổng thống Trump cho Giải Nobel Hòa bình.
“Ông Đại sứ Rose, các đồng minh nên tôn trọng lẫn nhau, chứ không phải giảng đạo cho nhau. Ít nhất, đây là cách chúng tôi, ở Ba Lan, hiểu về sự hợp tác,” Tusk viết trên mạng xã hội.
Rose đáp lại bằng cách mô tả bình luận của Czarzasty là “đáng khinh, thiếu tôn trọng và xúc phạm” đối với Trump, đồng thời “có thể gây tổn hại” cho chính phủ Ba Lan; Rose tuyên bố sẽ bảo vệ Trump “không do dự, không ngoại lệ và không xin lỗi.”
“Thưa Ngài Thủ tướng, tôi không có gì ngoài sự tôn trọng và ngưỡng mộ lớn lao đối với sự lãnh đạo dũng cảm suốt đời của Ngài và những đóng góp nhiều thập kỷ đã củng cố mối quan hệ Mỹ–Ba Lan. Ngài thực sự là một đồng minh mẫu mực và người bạn tuyệt vời của Hoa Kỳ. Và tôi biết Ngài đồng ý rằng việc xúc phạm và hạ thấp DonaldTrump, Tổng thống Hoa Kỳ – người bạn lớn nhất mà Ba Lan từng có tại Tòa Bạch Ốc, là điều cuối cùng mà bất kỳ nhà lãnh đạo Ba Lan nào nên làm,” ông viết.
Cuộc tranh cãi này diễn ra sau thông báo của Rose vào sáng cùng ngày, cho biết Mỹ sẽ cắt đứt liên lạc với Czarzasty.
“Có hiệu lực ngay lập tức, chúng tôi sẽ không có bất kỳ giao dịch, liên hệ hay liên lạc nào với Chủ tịch Hạ viện Czarzasty, người đã có những lời lăng mạ trắng trợn và không được khiêu khích nhắm vào Tổng thống Trump @POTUS, khiến ông trở thành trở ngại nghiêm trọng đối với mối quan hệ xuất sắc của chúng tôi với Thủ tướng Tusk và chính phủ ông ấy,” Rose viết trên nền tảng X (trước đây là Twitter).
“Chúng tôi sẽ không cho phép ai làm tổn hại quan hệ Mỹ–Ba Lan, cũng như thiếu tôn trọng @realDonaldTrump, người đã làm rất nhiều cho Ba Lan và người dân Ba Lan,” ông bổ sung.
Đáp lại trên X, Czarzasty nói rằng ông “đáng tiếc” chấp nhận phản ứng của Rose nhưng sẽ không thay đổi quan điểm của mình về những gì ông gọi là “vấn đề cơ bản đối với người Ba Lan.”
“Theo giá trị của mình, tôi đã bảo vệ các binh sĩ Ba Lan đang làm nhiệm vụ và không ủng hộ đề cử Tổng thống @realDonaldTrump cho Giải Nobel Hòa bình. Tôi luôn tôn trọng Mỹ là đối tác quan trọng của Ba Lan,” ông viết.
Cuộc tranh cãi này xảy ra sau khi Czarzasty tuyên bố sẽ không ủng hộ nỗ lực do Chủ tịch Hạ viện Mỹ Mike Johnson (R-La.) và Chủ tịch Knesset Israel Amir Ohana dẫn đầu để kêu gọi các nhà lập pháp toàn cầu đề cử Trump cho giải thưởng 2026.
Czarzasty thông báo quyết định của mình trong một cuộc họp báo tại Quốc hội Ba Lan hôm thứ Hai, trong đó ông lập luận rằng trật tự quốc tế dựa trên pháp quyền đang bị xói mòn, theo đài Polski Radio.
Ông được cho là nói rằng Liên minh châu Âu nên hành động như một lực lượng thống nhất thay vì tìm kiếm thiện cảm riêng rẽ từ “một tổng thống Mỹ giàu có.” Ông cũng chỉ trích Trump tập trung vào các sáng kiến “ảo tưởng” như “Hội đồng Hòa bình.”
“Thay vào đó, chúng ta cần củng cố Liên minh châu Âu, Liên Hợp Quốc, Tổ chức Y tế Thế giới và chính bản thân chúng ta,” Czarzasty nói, theo truyền thông Ba Lan.
“Tổng thống Trump, theo quan điểm của tôi, làm mất ổn định các tổ chức này, đại diện cho chính sách dựa trên sức mạnh và thực hiện chính trị giao dịch thông qua việc sử dụng lực lượng,” ông tiếp tục, dẫn ra những bình luận gần đây của Trump về các nhiệm vụ quân sự NATO và lập trường đối với Greenland.
“Tất cả điều này có nghĩa là tôi sẽ không ủng hộ đề cử Nobel cho Tổng thống Trump vì ông ấy không xứng đáng,” Czarzasty nói.
Trump đã chịu chỉ trích quốc tế khi đề xuất trong một cuộc phỏng vấn tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới ở Davos, Thụy Sĩ, tháng trước rằng các binh sĩ không thuộc Mỹ trong NATO tránh chiến tuyến ở Afghanistan. Tổng thống sau đó cố gắng rút lại những bình luận này.
Trump đã công khai vận động để giành giải Nobel hòa bình trong năm qua, tuyên bố đã chấm dứt ít nhất tám cuộc chiến.
Giải thưởng năm ngoái thuộc về lãnh đạo đối lập Venezuela María Corina Machado, người đã trao huy chương Giải Nobel Hòa bình cho Trump trong một cuộc gặp tại Tòa Bạch Ốc tháng trước, khiến Ủy ban Nobel Na Uy phải làm rõ rằng giải thưởng “không thể bị thu hồi, chia sẻ hoặc chuyển cho người khác.”
Trump đã công khai chỉ trích ủy ban Nobel và chính phủ Na Uy về những gì ông coi là sự coi thường này.
CIA đóng cửa công cụ tham khảo World Factbook
Cơ quan Tình báo Trung ương Mỹ (CIA) đã ngừng hoạt động nguồn tài nguyên World Factbook vào thứ Tư 04/2, sau hơn sáu thập kỷ tồn tại.
Cơ quan này thông báo trên trang web rằng World Factbook “đã kết thúc” mà không đưa ra thêm lời giải thích. The Hill đã liên hệ với CIA để làm rõ vấn đề này.
Factbook lần đầu tiên ra mắt dưới tên gọi National Basic Intelligence Factbook (Tài liệu Cơ bản Tình báo Quốc gia) được phân loại mật vào năm 1962, cung cấp thông tin cập nhật về nền kinh tế và quân đội của các quốc gia nước ngoài. Ấn phẩm công khai đầu tiên được thiết lập chín năm sau đó. Nguồn tài nguyên này lần đầu tiên được công chúng tiếp cận vào năm 1975 và được đổi tên thành World Factbook vào năm 1981.
Ba năm trước thời điểm chuyển giao thế kỷ, ấn phẩm này đã chuyển sang định dạng kỹ thuật số trên trang CIA.gov, nơi cơ quan cho biết nhận được “hàng triệu lượt truy cập” mỗi năm và trở thành tài nguyên cho chính phủ liên bang, các cơ sở giáo dục đại học và công dân cá nhân.
“Dù World Factbook đã không còn nữa, theo tinh thần tầm ảnh hưởng toàn cầu và di sản của nó, chúng tôi hy vọng bạn sẽ tiếp tục tò mò về thế giới và tìm cách khám phá nó … trực tiếp hoặc trực tuyến,” CIA viết trên trang web của mình.
Vào tháng 5/2025 năm ngoái, The Washington Post đưa tin rằng chính quyền Trump đang lên kế hoạch cắt giảm hơn 1.000 nhân viên tại CIA và các cơ quan tình báo khác, bao gồm Cơ quan An ninh Quốc gia (NSA).
Vào thời điểm đó, một phát ngôn viên của CIA cho biết giám đốc cơ quan, John Ratcliffe, đang “hành động nhanh chóng để đảm bảo lực lượng CIA đáp ứng các ưu tiên an ninh quốc gia của Chính quyền.”
Đảng Dân chủ ‘đang chơi đúng vào tay Trump’ về dự luật xác minh cử tri
Bình luận viên Stephen A. Smith hôm thứ Năm 05/2 đã chỉ trích Lãnh đạo Thiểu số Thượng viện Chuck Schumer (Dân chủ – New York) vì so sánh một dự luật của Đảng Cộng hòa, yêu cầu chứng minh quyền công dân Mỹ để được đi bầu, với “Jim Crow 2.0,” đồng thời cảnh báo ông và các nghị sĩ Dân chủ khác tránh dùng “những lời cường điệu kiểu đó” trước cuộc bầu cử giữa kỳ 2026.
Smith đã phát một đoạn clip trên podcast “Straight Shooter” của mình, trong đó Schumer tại một cuộc họp báo ngày 3/2 gọi đề xuất của phe Cộng hòa là “một điều ghê tởm,” so sánh nó với các luật phân biệt chủng tộc vào cuối thế kỷ 19 và đầu thế kỷ 20.
“Chúng ta không cần dùng những từ ngữ kiểu đó. Chúng ta không cần dùng loại ngôn ngữ đó. Tại sao? Bởi vì, thưa quý vị, điều đó chỉ đang chơi đúng vào tay Trump thôi,” Smith nói với khán giả.
Nhiều nghị sĩ Cộng hòa, bao gồm cả Tổng thống Trump, đã thúc đẩy thông qua Đạo luật SAVE, một dự luật yêu cầu các tài liệu chứng minh quyền công dân Mỹ, như hộ chiếu hoặc giấy khai sinh, để đăng ký bầu cử liên bang.
Đảng Dân chủ đã lên án đề xuất này là một cuộc tấn công vào quyền bầu cử, và các chuyên gia cho rằng nó có thể dẫn đến việc tước quyền bầu cử của hàng triệu cử tri Mỹ.
Smith dẫn kết quả khảo sát tháng 6/2024 do Brennan Center for Justice công bố, cho thấy khoảng 21,3 triệu công dân Mỹ không có sẵn giấy tờ chứng minh quyền công dân, bao gồm 11% người thuộc các sắc tộc thiểu số. Trung tâm này cũng cho biết Đạo luật SAVE có thể tạo rào cản cho hàng triệu phụ nữ có tên đã thay đổi khi kết hôn mà không trùng khớp với giấy khai sinh hoặc hộ chiếu của họ.
“Ý tôi là, nếu bạn là Chuck Schumer, tại sao lại phải cường điệu? Tại sao không để Trump tự đào mồ cho mình, nói một cách ẩn dụ hay tượng trưng? Tại sao không làm vậy?” Smith sau đó đặt câu hỏi tu từ.
Các cuộc thăm dò gần đây cho thấy phần lớn người trưởng thành ở cả hai đảng ở Mỹ ủng hộ một số hình thức yêu cầu có thẻ ID khi bầu cử, với khảo sát của Pew Research tháng 8/2025 cho thấy 95% đảng viên Cộng hòa và 71% đảng viên Dân chủ ủng hộ.
Trump đã chỉ ra con số khảo sát cao này khi nhắc sơ qua về Đạo luật SAVE, dự luật nhằm hợp thức hóa một trong các sắc lệnh hành pháp của tổng thống, trong buổi Tiệc Cầu nguyện Quốc gia hôm thứ Năm 05/2.
Trong những ngày gần đây, tổng thống đã kêu gọi quốc gia hóa các cuộc bầu cử giữa kỳ, tiếp tục đổ lỗi mà không có cơ sở cho thất bại của ông trong năm 2020 trước cựu Tổng thống Biden, bao gồm cáo buộc gian lận rộng rãi, kể cả từ những người nhập cư không có giấy tờ hợp pháp.
Sau đó trong podcast, Smith hỏi khách mời Bill Maher liệu danh hài có đồng ý rằng thông điệp của Dân chủ về thẻ ID cử tri “đang chơi đúng vào tay Trump.”
“Vâng, và bạn nói đúng về mặt thực tế,” Maher, người dẫn chương trình “Real Time with Bill Maher” trên HBO, trả lời.
“Việc Trump đang cố gắng không chịu thừa nhận kết quả bầu cử, không chủ yếu là vấn đề chủng tộc. Không phải mọi thứ đều là vấn đề chủng tộc. Nó có sắc thái chủng tộc, như mọi thứ ở đất nước này,” ông tiếp tục, gọi việc biến vấn đề này thành vấn đề chủng tộc là “ngớ ngẩn.”
“Đừng tham gia vào kiểu cường điệu mà chỉ khiến bạn tự cắn mình,” Maher cảnh báo.
Christie về ứng viên GOP 2028: Rubio, Vance và Kemp ‘nghĩ ngay ra ngay lập tức’
Sự kỳ vọng cho cuộc đua tổng thống 2028 đã bắt đầu gia tăng.
Cựu Thống đốc New Jersey, Chris Christie (Đảng Cộng hòa) đã nêu Phó Tổng thống Vance, Ngoại trưởng Marco Rubio và Thống đốc Georgia Brian Kemp là những ứng cử viên tiềm năng dẫn đầu của GOP vào năm 2028 trong một cuộc phỏng vấn với NewsNation hôm thứ Tư 04/2.
“Chúng ta có một số người rất tuyệt trong đảng của chúng ta, những người có thể trở thành ứng viên vào năm 2028, và sẽ rất thú vị để theo dõi,” Christie nói.
Tổng thống Trump đang hoàn thành nhiệm kỳ cuối cùng tại Tòa Bạch Ốc, và thống đốc thừa nhận sự vắng mặt của ông sẽ để cho sân chơi ứng viên Cộng hòa “hoàn toàn mở rộng.”
Christie, người đã rút lui khỏi cuộc đua tổng thống 2024, không loại trừ khả năng tranh cử lại vào năm 2028, nói rằng: “không bao giờ nói không bao giờ.”
“Còn về tôi, chúng ta sẽ để cho các cuộc bầu cử năm ’26 diễn ra trước rồi sau đó xem cuộc sống mang đến điều gì,” Christie nói.
Hiện chưa có ứng viên lớn nào chính thức tuyên bố tranh cử tổng thống 2028.
Khi được NBC News hỏi hôm thứ Tư liệu ông có ủng hộ một ứng viên trong cuộc bầu cử sơ bộ tổng thống của Đảng Cộng hòa hay không, Trump nói: “Tôi có xu hướng sẽ ủng hộ.”
“Chúng ta có một đội ngũ tuyệt vời,” ông nói. “Chúng ta có rất nhiều người.”
Trước đó, tổng thống đã bày tỏ sự ủng hộ đối với Vance và Rubio trong việc chạy đua tổng thống, nói rằng họ sẽ “không thể ngăn cản” nếu đi cùng trên một liên danh. Tuy nhiên, ông từ chối chọn một trong hai trong cuộc phỏng vấn tại Phòng Bầu dục hôm thứ Tư.
“Ừ, tôi không muốn đi sâu vào chuyện này,” Trump nói. “Chúng ta còn ba năm nữa. Tôi không muốn, bạn biết đấy, tôi có hai người đang làm rất tốt. Tôi không muốn tranh cãi với ai, hay dùng từ ‘chiến đấu’ — sẽ không phải là một cuộc chiến đâu. Nhưng nhìn này, JD thì tuyệt vời, và Marco cũng tuyệt vời.”
Khi được hỏi về sự khác biệt giữa hai chính trị gia này, Trump gọi cả hai là “rất có năng lực,” nhưng nói rằng họ khác nhau về phong cách và trí tuệ.
“Sự kết hợp của JD và Marco sẽ rất khó bị đánh bại, tôi nghĩ vậy, nhưng trong chính trị thì bạn không bao giờ biết trước,” tổng thống nói.
Ngoài ra, Trump cũng không loại trừ khả năng tái tranh cử nhiệm kỳ thứ ba. Tu chính án thứ 22 của Hiến pháp giới hạn chức vụ tổng thống chỉ hai nhiệm kỳ, nhưng một số người ủng hộ tổng thống đã gợi ý rằng điều này có thể thay đổi hoặc Trump có thể giữ vai trò “tổng thống bóng” nếu Vance được bầu — những phương án mà tổng thống chưa bác bỏ.
“Tôi không biết. Sẽ rất thú vị,” Trump nói với Tom Llamas của NBC hôm thứ Tư. “Nhưng liệu sẽ khủng khiếp thế nào nếu tôi đồng ý với bạn và đưa ra câu trả lời mà bạn muốn? Nó sẽ làm cuộc sống bớt phần thú vị đi rất nhiều.”
Cử tri Florida kiện DeSantis về nỗ lực vẽ lại bản đồ bầu cử
Cử tri Florida đã đệ đơn kiện, phản đối nỗ lực của Thống đốc Ron DeSantis (Cộng hòa) về việc vẽ lại bản đồ bầu cử giữa nhiệm kỳ tại bang Sunshine.
Một hồ sơ đệ trình lên Tòa án Tối cao Florida vào thứ Năm 05/2 lập luận rằng DeSantis không có thẩm quyền yêu cầu cơ quan lập pháp bang vẽ bản đồ mới.
Tháng trước, DeSantis đã ban hành một tuyên bố triệu tập một phiên họp đặc biệt vào mùa xuân, tập trung vào việc vẽ lại các khu vực bầu cử quốc hội, đẩy Florida sâu hơn vào cuộc chiến quốc gia về ranh giới bầu cử trước các cuộc bầu cử quan trọng vào tháng 11.
Các cử tri Florida, Elizabeth Pines và Eugene Pettis, cho rằng DeSantis và Thư ký Bang Florida Cord Byrd (Cộng hòa), người đã ban hành một chỉ thị liên quan, đã vi hiến khi cố gắng “sử dụng quyền lực đơn phương để buộc cơ quan lập pháp thông qua luật pháp.”
Họ yêu cầu tòa án làm rõ rằng các tuyên bố và chỉ thị do thống đốc và thư ký bang ban hành “không có tính ràng buộc và không thể thực thi.”
Các nghị sĩ Cộng hòa muốn vẽ lại bản đồ quốc hội của Florida để giành thêm một số ghế Hạ viện khi đảng này cố giữ quyền kiểm soát Quốc hội vào mùa thu năm nay.
Được Tổng thống Trump ủng hộ, Texas đã vẽ lại bản đồ năm ngoái để giành 5 cơ hội ghế đỏ, khiến California phải phản ứng bằng một kế hoạch thân Dân chủ nhằm loại bỏ những lợi ích dự kiến đó.
Missouri, Ohio, North Carolina và Utah đều đã thông qua bản đồ mới ngoài lịch trình thập niên điển hình dựa trên điều tra dân số Mỹ.
DeSantis đã ấn định cuộc bầu cử đặc biệt vào tháng Tư, trong khi các nhà quan sát chờ đợi một phán quyết được mong đợi từ Tòa án Tối cao về bản đồ quốc hội Louisiana và số phận của Đạo luật Quyền Bầu cử, mà thống đốc cho biết tháng trước có thể ảnh hưởng đến các khu vực bầu cử ở Florida.
Pines và Pettis được đại diện bởi hãng luật Dân chủ Elias Law Group, do luật sư bầu cử nổi tiếng Marc Elias dẫn đầu, và được hỗ trợ bởi Quỹ Vẽ Lại Bản đồ Quốc gia (National Redistricting Foundation), đơn vị đang chỉ đạo vụ kiện.
Chi phí triển khai Vệ binh Quốc gia tại DC vượt 1 triệu USD mỗi ngày
Các Thượng nghị sĩ Dân chủ Andy Kim (New Jersey) và Gary Peters (Michigan) hôm thứ Năm 05/2 đã công bố một báo cáo ước tính rằng việc triển khai Vệ binh Quốc gia ở Washington D.C. đang tiêu tốn cho chính phủ liên bang hơn 1 triệu USD mỗi ngày.
Điều này có nghĩa là tổng chi phí khoảng 330 triệu USD kể từ khi triển khai bắt đầu vào tháng 8, với khoảng 1,65 triệu USD mỗi ngày cho hàng trăm thành viên Vệ binh Quốc gia được triển khai tại Washington, D.C.
Ông Kim cho biết quyết định triển khai binh sĩ của chính quyền Trump “không có chiến lược rõ ràng, không có bằng chứng về hiệu quả và không có ngày kết thúc” trong một tuyên bố kèm theo việc công bố báo cáo.
“Bảo vệ an toàn công cộng là điều thiết yếu, nhưng việc triển khai này đã tiêu hàng trăm triệu đô la tiền thuế mà không làm thủ đô của chúng ta an toàn hơn,” ông Peters, thành viên cao cấp Ủy ban An ninh Nội địa và Chính quyền Liên bang, nói.
“Quyết định của chính quyền Trump duy trì Vệ binh Quốc gia tại thủ đô mà không có mục tiêu rõ ràng, kết quả đo lường được hay ngày kết thúc, đã làm phân tán các nguồn lực quan trọng khỏi những nhiệm vụ an ninh quốc gia và an toàn công cộng quan trọng, vốn giữ cho cộng đồng của chúng ta an toàn,” ông bổ sung.
Kể từ mùa hè, các binh sĩ đã được bố trí ở ba khu vực của thành phố và Công viên Quốc gia National Mall. Tuy nhiên, không có đơn vị nào được triển khai phía đông nam sông Anacostia, khu vực có nhiều vụ bạo lực nhất vào năm ngoái.
Báo cáo lưu ý rằng tội phạm sử dụng súng là một trong những vấn đề lớn nhất ở phía đông nam D.C., đồng thời nhấn mạnh rằng Vệ binh Quốc gia “không phải công cụ phù hợp để giải quyết tội phạm súng đạn.”
Các quan chức Tòa Bạch Ốc nhiều lần ca ngợi sự hiện diện của binh sĩ Vệ binh Quốc gia là yếu tố quan trọng giúp giảm tội phạm trên toàn thành phố. Tổng thể, tội phạm giảm gần 30% ở D.C. vào năm ngoái, với số vụ giết người giảm 30%.
Người phát ngôn Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt cho biết các con số này vẫn đang tiếp tục giảm.
“Tính đến tuần trước, số vụ giết người ở D.C. giảm 62%, trộm cắp xe giảm 53% và năm 2025 ghi nhận số vụ bạo lực bằng súng ít nhất trong tất cả các năm có dữ liệu ở thủ đô của chúng ta, minh chứng thêm rằng các nỗ lực mạnh tay với tội phạm đang có hiệu quả,” Leavitt nói tại một cuộc họp báo hôm thứ Năm.
Chính quyền Trump đã triển khai thêm 500 binh sĩ vào thành phố sau khi hai thành viên Vệ binh Quốc gia bị bắn chỉ cách Tòa Bạch Ốc vài dãy nhà vào cuối tháng 11.
“Điều này chỉ làm tăng quyết tâm của chúng tôi để đảm bảo Washington, D.C. an toàn và đẹp đẽ. Sự giảm tội phạm là lịch sử. Sự tăng an toàn và bảo mật cũng là lịch sử,” Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth khi đó nói.
Tuy nhiên, ông Kim và ông Peters cho biết sự hiện diện của binh sĩ khiến họ phải rời bỏ các trách nhiệm khác, bao gồm đào tạo chuẩn bị quân sự.
“Hầu hết thành viên Vệ binh Quốc gia có công việc dân sự toàn thời gian và phải rời bỏ công việc đó khi được gọi hỗ trợ nhiệm vụ của tiểu bang hoặc liên bang,” báo cáo viết.
“Đáng chú ý, Vệ binh Quốc gia D.C. cho biết 38 thành viên của họ cũng là sĩ quan của Sở Cảnh sát Metropolitan (MPD), và 10 người đã tham gia nhiệm vụ hỗ trợ Lực lượng Nhiệm vụ D.C. An toàn và Đẹp đẽ vào cuối tháng 10,” báo cáo bổ sung.
Theo báo cáo, các binh sĩ đã bắt đầu mang Narcan để đảo ngược tình trạng quá liều và đã sử dụng trong 44 trường hợp, đồng thời giúp đỡ sinh em bé và ngăn chặn một vụ đâm chém. Họ cũng tham gia “làm đẹp” thành phố, mặc dù phần lớn công việc này bị tạm dừng vào đầu tháng 11 do thời tiết mùa đông.
Các thượng nghị sĩ lập luận rằng số tiền này có thể được chi tiêu hiệu quả hơn ở nơi khác — đặc biệt là tăng cường lực lượng cảnh sát của thành phố.
“Vệ binh Quốc gia D.C. dự kiến sẽ chi hơn 602 triệu USD mỗi năm cho việc triển khai theo lệnh của Tổng thống Trump. Trong khi đó, ngân sách hoạt động được phê duyệt cho MPD năm tài chính 2026, toàn bộ, chỉ là 599 triệu USD.
“Nói cách khác, chính quyền Trump có thể tăng hơn gấp đôi ngân sách hoạt động hàng năm của MPD với số tiền dự kiến chi cho hoạt động của Vệ binh Quốc gia tại D.C.,” báo cáo viết.
Chính quyền Trump chỉ đạo cắt giảm 1,5 tỷ USD từ các bang Dân chủ cho y tế và giao thông
Chính quyền Trump đang thu hồi tổng cộng 1,5 tỷ USD từ các quỹ y tế và giao thông của nhiều bang Dân chủ, một phát ngôn viên của Văn phòng Quản lý và Ngân sách Tòa Bạch Ốc (OMB) xác nhận vào thứ Năm.
OMB đã chỉ đạo Bộ Giao thông Vận tải thu hồi 943 triệu USD từ Colorado, Illinois, California và Minnesota, đồng thời chỉ đạo Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC) thu hồi 602 triệu USD từ các bang này.
Các quỹ giao thông chủ yếu dành cho các trạm sạc xe điện, nhưng cũng bao gồm các dự án khác như xe buýt xanh. Các quỹ của CDC lẽ ra được sử dụng cho các khoản trợ cấp y tế cấp bang và địa phương mà chính quyền cho là quá “thức tỉnh” (woke).
Phát ngôn viên cho biết việc thu hồi quỹ nhắm vào “các bang đầy lãng phí và quản lý kém.”
Động thái này diễn ra giữa lúc Minnesota đang bị ảnh hưởng bởi một vụ bê bối gian lận — và không phải lần đầu tiên chính quyền thu hồi quỹ từ nhóm bang này.
Việc thu hồi quỹ lần đầu được New York Post đưa tin.
Các chương trình giao thông bị ảnh hưởng bao gồm:
100 triệu USD triển khai trạm sạc xe điện tại Illinois gần các cộng đồng thiếu dịch vụ;
15 triệu USD cho Minneapolis và St. Paul triển khai trạm sạc tại khu vực thu nhập thấp và ô nhiễm cao;
15 triệu USD cho một mạng lưới trạm sạc khắp khu vực vịnh San Francisco, tập trung vào các cộng đồng thiệt thòi;
4,9 triệu USD cho Colorado để lắp trạm sạc tại các khu phố thu nhập thấp và trung bình.
Các chương trình y tế bị cắt giảm bao gồm:
5,2 triệu USD cho Bệnh viện Nhi Lurie ở Chicago nhằm tăng sử dụng thuốc phòng ngừa HIV PrEP ở phụ nữ da đen;
3 triệu USD cho Colorado giải quyết chênh lệch y tế liên quan COVID-19;
988.000 USD cho Chicago tương tác với các nhóm dân cư bị ảnh hưởng bởi HIV và các bệnh lây truyền qua đường tình dục khác;
500.000 USD cho Đại học California đánh giá bạo lực trong quan hệ tình cảm đối với thanh thiếu niên LGBTQ.
Một phát ngôn viên của Bộ Giao thông cho biết qua email rằng bộ đang “tiến hành thực hiện theo kế hoạch của OMB” nhưng không cung cấp chi tiết thêm.
Phát ngôn viên của Thống đốc Colorado, Jared Polis (D) cho biết bang chưa nhận thông báo chính thức về việc hủy quỹ, nhưng sẽ đấu tranh.
“Hiện tại, Colorado chưa nhận bất kỳ thông báo hủy bỏ chính thức nào từ chính quyền liên bang liên quan đến các khoản trợ cấp này. Không có gì ‘thức tỉnh’ ở việc đảm bảo đường xá Mỹ an toàn cho tất cả mọi người,” phát ngôn viên Eric Maruyama viết trong email.
“Chúng tôi sẽ tiếp tục chống lại việc chấm dứt trợ cấp bất hợp pháp từ chính quyền liên bang, như chúng tôi đã làm và thành công nhiều lần trong năm qua. Mỗi 1 USD Colorado đóng góp cho chính phủ liên bang, chúng tôi chỉ nhận lại 90 cent, nên bất kỳ nỗ lực nào tước bỏ quỹ của bang là vô lý,” Maruyama nói.
Chính quyền này đã nhiều lần tìm cách loại bỏ cả quỹ cho các dự án thân thiện với môi trường lẫn các bang Dân chủ. Điều này bao gồm hơn 10 tỷ USD quỹ chăm sóc trẻ em cho California, Colorado, New York, Illinois và Minnesota, và gần 8 tỷ USD cho các dự án xanh ở phần lớn các bang Dân chủ từ Bộ Năng lượng.
Tháng trước, một thẩm phán đã ra lệnh cho chính quyền khôi phục một phần quỹ năng lượng.
Chính quyền cũng bị ra lệnh hồi tháng trước để giải ngân quỹ liên bang cho các trạm sạc xe điện theo chương trình 5 tỷ USD. Các nhóm môi trường đã kiện chính quyền Trump vào tháng 12, cáo buộc rằng chính quyền đã đóng băng thêm 2,5 tỷ USD quỹ sạc xe điện.
“Một ngày nữa, một ví dụ nữa về việc chính quyền Trump cố gắng bất hợp pháp loại bỏ quỹ cơ sở hạ tầng năng lượng sạch đã được hứa hẹn cho cộng đồng để có xe sạch hơn, không khí trong lành hơn và công việc tốt hơn,” Giám đốc Sierra Club Clean Transportation for All, Katherine García, nói trong tuyên bố bằng văn bản vào thứ Năm.
“Dù họ có cố gắng phục vụ ngành nhiên liệu hóa thạch phản bội người dân Mỹ đến đâu, họ cũng sẽ không thành công trong việc giữ lại quỹ liên bang được Quốc hội chỉ định cho trạm sạc xe điện,” García nói.
Hoyer đề xuất dự luật DHS mà không cấp kinh phí cho ICE
Dân biểu Steny Hoyer (D-Md.) ngày thứ Năm cho biết ông dự đoán các nghị sĩ Đảng Dân chủ tại Hạ viện sẽ sớm giới thiệu một dự luật cho Bộ An ninh Nội địa (DHS) mà không bao gồm kinh phí dành cho Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE).
Nỗ lực này được đưa ra sau khi một biện pháp tạm thời kéo dài hai tuần được phê duyệt, nhằm cung cấp thời gian cho các quan chức DHS điều chỉnh các chính sách góp phần gây ra các vụ bạo lực liên quan đến các nhân viên thực thi di trú.
“Chúng tôi ở trong tình trạng không cấp kinh phí cho đến khi đạt được một thỏa thuận, nơi ICE và Tuần tra Biên giới hoạt động theo cách hợp hiến và hợp pháp,” cựu lãnh đạo đa số cho biết trong một buổi tọa đàm của Bloomberg Government.
Đề xuất này sẽ cấp kinh phí cho Cơ quan Quản lý Khẩn cấp Liên bang (FEMA), Tuần duyên (Coast Guard) và Cơ quan An ninh Vận tải (TSA), đảm bảo các dịch vụ của họ tiếp tục hoạt động giữa bối cảnh sự phản đối đối với các hoạt động di trú.
“Có một số thứ trong đó cần được cấp kinh phí,” Hoyer nói.
“Chúng tôi sẽ chờ đến khi có một thỏa thuận, đó là lý do tại sao chúng tôi muốn cấp kinh phí cho phần còn lại. Bây giờ các nghị sĩ Cộng hòa có thể phản đối và nói, ‘Các bạn không được cái này,’ nhưng đó không phải là một lập trường chính trị tốt cho họ,” ông tiếp tục.
Các nghị sĩ Đảng Dân chủ, Cộng hòa và công chúng bày tỏ sự phẫn nộ đối với các nhân viên thực thi di trú sau khi tin về vụ giết hại hai công dân Mỹ riêng biệt tại Minnesota lan truyền trên mạng xã hội khắp cả nước.
Các nhà lập pháp chỉ trích việc sử dụng vũ lực của các đặc vụ và sĩ quan, cũng như sự thiếu khả năng giảm căng thẳng tại hiện trường. Lãnh đạo thiểu số Hạ viện Hakeem Jeffries (D-N.Y.) kêu gọi các sĩ quan ICE tháo mặt nạ và nhận dạng rõ ràng trước khi tiến hành các hoạt động thực thi.
Hoyer cho biết đề xuất này hiện chỉ đang được thảo luận tại Hạ viện, nhưng ông lưu ý các đồng nghiệp tại Thượng viện có khả năng ủng hộ biện pháp này vài ngày trước khi kinh phí DHS hết hạn.
“Tôi không thể tưởng tượng tại sao Thượng viện lại không ủng hộ,” ông nói.
Lãnh đạo thiểu số Thượng viện Chuck Schumer (D-N.Y.) ngày thứ Tư đã trình bày những thay đổi mà ông và các nghị sĩ Đảng Dân chủ tại Thượng viện yêu cầu. Chúng bao gồm việc yêu cầu có lệnh khám xét và bắt giữ của tòa án; thiết lập bộ quy tắc ứng xử áp dụng cho tất cả nhân viên thực thi pháp luật liên bang; cấm đeo mặt nạ; và quy định mới về camera cơ thể.
“Đây không phải là an ninh biên giới, không phải là luật pháp và trật tự, đây là hỗn loạn — được tạo ra từ cấp trên và cảm nhận trong rất nhiều khu phố của chúng ta,” Schumer nói khi công bố danh sách.
Trump nói rằng ông đã có “các cuộc thảo luận hiệu quả” với Starmer về căn cứ quân sự Diego Garcia
Tổng thống Trump ngày thứ Năm cho biết ông đã có những “cuộc thảo luận hiệu quả” với Thủ tướng Anh Keir Starmer về Quần đảo Chagos, nơi có căn cứ quân sự Mỹ-Anh trên đảo Diego Garcia, đảo lớn nhất của quần đảo này.
Các cuộc thảo luận tập trung vào một thỏa thuận gây tranh cãi nhằm trao Quần đảo Chagos, nằm giữa Ấn Độ Dương, cho Mauritius, giữa bối cảnh lo ngại rằng Washington có thể rút lại sự ủng hộ đối với thỏa thuận này.
Vương quốc Anh đã đồng ý trao chủ quyền các đảo này cho Mauritius vào năm 2024, và cả London lẫn Washington sẽ có quyền sử dụng căn cứ Diego Garcia – một trung tâm hậu cần quan trọng của Không quân và Hải quân Mỹ – trong vòng 99 năm tiếp theo.
“Tôi hiểu rằng thỏa thuận mà Thủ tướng Starmer đạt được, theo nhiều người, là tốt nhất mà ông ấy có thể làm. Tuy nhiên, nếu thỏa thuận cho thuê này, trong tương lai, bị phá vỡ, hoặc nếu ai đó đe dọa hoặc gây nguy hiểm cho các hoạt động và lực lượng Mỹ tại căn cứ của chúng ta, tôi giữ quyền đảm bảo quân sự và củng cố sự hiện diện của Mỹ tại Diego Garcia,” Trump viết trong một bài đăng trên Truth Social ngày thứ Năm.
“Hãy để mọi người biết rằng tôi sẽ không bao giờ cho phép sự hiện diện của chúng ta tại một căn cứ quan trọng như thế này bị làm suy yếu hay bị đe dọa bởi những cáo buộc giả mạo hoặc những lời lý giải về môi trường vô nghĩa,” tổng thống nói.
Trước đó, Starmer cho biết ông đã thảo luận thỏa thuận này với Trump và rằng Mỹ đã ủng hộ thỏa thuận đề xuất vào năm ngoái. Tuy nhiên, thỏa thuận này đã bị đặt câu hỏi vào tháng trước khi tổng thống cáo buộc Anh “một hành động cực kỳ ngu xuẩn” về việc chấm dứt chủ quyền của Quần đảo Chagos.
Starmer cũng gặp phản ứng từ trong nước khi một số nghị sĩ bảo thủ cho rằng Chính phủ Anh đang làm suy yếu an ninh quốc gia, do mối quan hệ gần gũi của Mauritius với Trung Quốc.
Trump công bố chuyến thăm của Thủ tướng Nhật Bản
Tổng thống Trump đã thông báo trên mạng xã hội Truth Social vào thứ Năm rằng Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi sẽ đến thăm Tòa Bạch Ốc vào ngày 19 tháng 3.
Ông cũng ủng hộ Takaichi trước cuộc bầu cử Quốc hội Nhật Bản vào Chủ Nhật tới, trong đó tất cả 465 ghế của Hạ viện nước này sẽ được tranh cử.
“Kết quả của cuộc bầu cử này rất quan trọng đối với tương lai của Nhật Bản,” Trump viết trong bài đăng. “Thủ tướng Sanae Takaichi đã chứng minh được là một nhà lãnh đạo mạnh mẽ, quyền lực và thông minh, đồng thời là người thực sự yêu nước.”
“Đây là vinh dự của tôi khi hoàn toàn ủng hộ bà, cũng như những gì mà liên minh được tôn trọng cao của bà đang đại diện,” ông nói. “BÀ ẤY SẼ KHÔNG LÀM NHÂN DÂN NHẬT BẢN THẤT VỌNG.”
Takaichi, một chính trị gia bảo thủ kiên định và là nữ thủ tướng đầu tiên của Nhật Bản, đã giải tán Hạ viện nước này vào tháng trước nhằm giúp Đảng Dân chủ Tự do của bà giành được nhiều ghế hơn trong cuộc tổng tuyển cử.
Trump và Takaichi đã gặp nhau tại Nhật Bản vào tháng 10 năm ngoái trong chuyến công du châu Á của Trump.
Takaichi đã làm việc chặt chẽ với cố Thủ tướng Shinzo Abe, người đã xây dựng mối quan hệ bạn bè và hợp tác vững chắc với Trump trong nhiệm kỳ tổng thống đầu tiên của ông.
Mỹ và Nga đồng ý nối lại kênh liên lạc quân sự cấp cao
Hoa Kỳ và Nga đã đồng ý vào thứ Năm nối lại kênh liên lạc cấp cao giữa các lực lượng vũ trang của họ, khi cả hai bên đều nỗ lực thiết lập quan hệ ấm áp hơn trong nhiệm kỳ thứ hai của Tổng thống Trump.
Kênh liên lạc quân sự này đã bị đình chỉ vào mùa thu năm 2021, dưới thời chính quyền cựu Tổng thống Biden, trước cuộc xâm lược Ukraine của Nga. Nó đã được thiết lập lại sau cuộc gặp giữa Tướng Alexus G. Grynkewich, chỉ huy Bộ Chỉ huy Châu Âu của Hoa Kỳ, với các quan chức cấp cao Nga và Ukraine tại Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, theo thông báo của Bộ Chỉ huy Châu Âu Hoa Kỳ (Eucom).
“Duy trì đối thoại giữa các quân đội là một yếu tố quan trọng đối với ổn định và hòa bình toàn cầu, điều này chỉ có thể đạt được thông qua sức mạnh, đồng thời cung cấp một phương tiện để tăng cường minh bạch và giảm leo thang căng thẳng,” Eucom cho biết trong một tuyên bố.
Kênh này sẽ cung cấp một liên lạc “liên tục” giữa quân đội với quân đội khi chính quyền Trump tiếp tục thúc đẩy việc chấm dứt chiến tranh Nga-Ukraine, theo Eucom.
Eucom cho biết Grynkewich, đồng thời là Tổng Tư lệnh Liên minh Tối cao của NATO tại châu Âu, có thẩm quyền duy trì liên lạc với Tổng Tham mưu trưởng Nga, Tướng Valery Gerasimov, để “tránh những tính toán sai lầm và cung cấp phương tiện tránh leo thang căng thẳng không chủ ý từ bất kỳ bên nào.”
Kể từ khi kênh bị đình chỉ vào năm 2021, đã có những trường hợp máy bay chiến đấu và máy bay không người lái của Nga xâm nhập không phận NATO. Trong những năm gần đây, đã có một số liên lạc giữa các quan chức Nga, NATO và Mỹ, nhưng thỏa thuận hôm thứ Năm cho thấy một đường dây liên lạc ổn định giữa các quan chức quân sự cấp cao.
Thông báo này được đưa ra trong bối cảnh Nga và Mỹ đang đàm phán để giám sát một thỏa thuận kiểm soát vũ khí hạt nhân mới (START), Axios đưa tin vào thứ Năm.
Thành phố New York tham gia mạng lưới y tế Liên Hợp Quốc sau khi Trump rút khỏi WHO
Thành phố New York đã tham gia một mạng lưới y tế của Liên Hợp Quốc sau khi Hoa Kỳ rút khỏi Tổ chức Y tế Thế giới (WHO).
Trong một thông cáo báo chí hôm thứ Năm, Sở Y tế và Vệ sinh Tâm thần Thành phố New York cho biết hiện họ đang tham gia Mạng lưới Cảnh báo và Ứng phó Dịch bệnh Toàn cầu (GOARN) của WHO. Sở này nhấn mạnh rằng họ là “sở y tế cấp thành phố đầu tiên ở Hoa Kỳ tham gia mạng lưới các tổ chức y tế công cộng toàn cầu này sau khi Hoa Kỳ rút khỏi WHO vào tháng 1 năm 2026.”
“Thành phố New York là một thành phố toàn cầu với 8,5 triệu cư dân và hơn 12 triệu khách quốc tế mỗi năm,” Bác sĩ Y tế tạm quyền kiêm Giám đốc Y tế Michelle Morse phát biểu trong thông cáo.
“Để phòng ngừa tốt nhất các đợt bùng phát dịch bệnh và các tình trạng khẩn cấp về y tế công cộng, cũng như để bảo vệ người dân và du khách, Sở Y tế New York đang gia nhập hàng trăm tổ chức y tế công cộng trên toàn thế giới, nơi chia sẻ thông tin y tế quan trọng nhằm hỗ trợ các nỗ lực phòng ngừa và ứng phó cứu người.”
Trên trang web của mình, GOARN cho biết đây là một tổ chức toàn cầu bao gồm hơn 360 tổ chức và mạng lưới “phản ứng với các sự kiện y tế công cộng cấp bách bằng cách triển khai nhân sự và nguồn lực tới các quốc gia bị ảnh hưởng.”
Tháng trước, Hoa Kỳ chính thức rút khỏi WHO. Tổng thống Trump đã bắt đầu quá trình rút khỏi tổ chức này bằng một sắc lệnh hành pháp ngay trong ngày đầu tiên của nhiệm kỳ hai. Tổng thống chỉ ra việc WHO bị cáo buộc “xử lý sai tình hình đại dịch COVID-19,” cũng như “các khủng hoảng y tế toàn cầu khác.”
Thành phố New York cũng đang dưới sự quản lý mới với Thị trưởng Zohran Mamdani (D), một nhà xã hội dân chủ, người có chiến dịch tranh cử gây bất ngờ cho giới tinh hoa năm ngoái và thu hút nhiều sự chú ý từ truyền thông.
Kể từ khi Hoa Kỳ rút khỏi WHO, hai bang — California và Illinois — cũng đã tham gia tổ chức của Liên Hợp Quốc này.
Khanna, Massie muốn gặp Blanche về các người gửi bị ẩn tên trong email của Epstein
Các nghị sĩ Ro Khanna (Dân chủ – California) và Thomas Massie (Cộng hòa – Kentucky) đã yêu cầu một cuộc gặp với Phó Tổng chưởng lý Todd Blanche để tìm câu trả lời về lý do tại sao tên của một số người xuất hiện trong thư điện tử với Jeffrey Epstein lại bị ẩn trong các tài liệu do Bộ Tư pháp công bố.
“@RepThomasMassie và tôi đã yêu cầu một cuộc gặp với @DAGToddBlanche để hỏi lý do tại sao tên người gửi của những email này lại bị ẩn,” Khanna viết trong một bài đăng ngày thứ Năm trên nền tảng xã hội X.
“Việc che giấu danh tiếng của những người đàn ông quyền lực này là một sự vi phạm rõ ràng Đạo luật Minh bạch Epstein mà chúng tôi đã thông qua,” ông thêm.
Khanna đã đính kèm hình ảnh của một email trong bài đăng, trong đó người gửi một tin nhắn gửi tới Epstein bị đen đi. Email tháng 3/2014 viết: “Cảm ơn vì một đêm vui vẻ” và “Cô bé nhỏ của ông hơi nghịch ngợm một chút.”
Khanna và Massie đã chỉ trích Bộ Tư pháp vì không công bố đầy đủ các hồ sơ liên quan tới tội phạm tình dục đã bị kết án và không đưa ra lý do cho việc ẩn thông tin theo như quy định trong dự luật đã được Tổng thống Trump ký thành luật.
Đạo luật Minh bạch Hồ sơ Epstein lưỡng đảng quy định tất cả các thông tin bị ẩn phải “kèm theo lý do bằng văn bản được công bố trên Công báo Liên bang và trình lên Quốc hội.”
Luật cũng yêu cầu Tổng chưởng lý Pam Bondi “công khai ở định dạng có thể tìm kiếm và tải về tất cả hồ sơ, tài liệu, liên lạc và tài liệu điều tra chưa phân loại thuộc quyền sở hữu của Bộ Tư pháp, bao gồm cả Cục Điều tra Liên bang (FBI) và các Văn phòng Công tố viên Hoa Kỳ, có liên quan tới Epstein” trong vòng 30 ngày kể từ khi dự luật được ký thành luật.
Bộ Tư pháp không công bố lô tài liệu cuối cùng cho đến tuần trước, với 3 triệu tài liệu được công khai để công chúng xem xét.
“Có một sự khao khát hoặc thèm muốn thông tin mà tôi nghĩ sẽ không được thỏa mãn chỉ bằng việc xem xét những tài liệu này … và tôi cũng không thể làm gì về điều đó,” Blanche nói tại thời điểm đó.
“Có một giả định mặc định rằng có một phần thông tin ẩn về những người đàn ông mà chúng ta biết, mà chúng ta đang che giấu, hoặc chúng ta chọn không truy tố. Điều đó không phải sự thật. Tôi không biết liệu có những người đàn ông ngoài kia lạm dụng những phụ nữ này hay không. Nếu chúng tôi biết thông tin và bằng chứng cho phép truy tố họ, chắc chắn các bạn sẽ tin rằng chúng tôi sẽ làm,” ông bổ sung.
“Nhưng tôi không nghĩ rằng công chúng hay các bạn sẽ phát hiện ra những người đàn ông trong hồ sơ Epstein đã lạm dụng phụ nữ, thật tiếc là vậy.”
Cả Massie và Khanna đều cam kết sẽ truy tìm những người đàn ông quyền lực liên quan tới tội ác của Epstein để buộc họ chịu trách nhiệm thông qua các cuộc điều tra bổ sung mặc dù nhà tài chính đã qua đời.
HẠNH DƯƠNG
Tổng hợp.
www.Vietpressusa.us