VietPress USA (26/02/2026): Hôm nay, thứ Năm 26/2, sau khi Donald Trump đọc Thông điệp Liên bang gây nhiều tranh cãi và phê bình, nay Trump đang gặp một rắc rối khác đó là các Dân biểu Dân Chủ khẩn cấp đòi triệu tập Donald Trump ra điều trần có tuyên thệ trước Ủy ban Điều tra của Quốc hội với sự tham gia của hai Đảng vì có tin rộ lên rằng Trump đã lạm dụng ấu dâm với một bé gái 14 tuổi trong thời gian chung vụ với Jeffrey Epstein.
Đăng ngày 12 tháng 11, 2025
Cập nhật ngày 16 tháng 12, 2025
Glenn Thrush, Annie Karni và Devlin Barrett
Bộ Tư pháp Mỹ (DOJ) chưa công bố bản tóm tắt và ghi chú từ ba cuộc phỏng vấn riêng biệt mà FBI đã thực hiện với một phụ nữ ở Nam Carolina. Người này cáo buộc bà là nạn nhân bị xâm hại tình dục bởi Jeffrey Epstein và cũng đưa ra cáo buộc lạm dụng tình dục đối với Tổng thống Donald Trump, theo phân tích của NBC News về các hồ sơ Epstein và thông tin từ một nguồn thạo tin về cuộc điều tra.
Theo Dân biểu Robert Garcia (Đảng Dân chủ - California), thành viên Dân chủ cấp cao nhất tại Ủy ban Giám sát Hạ viện, những tài liệu này cũng không nằm trong bộ hồ sơ chưa bôi đen (unredacted) mà các thành viên Quốc hội có thể xem tại Bộ Tư pháp.
Người phụ nữ đã trình báo với cơ quan thực thi pháp luật liên bang ngay sau khi Epstein bị bắt năm 2019, cung cấp bản tường trình dài về việc ông ta đã tấn công tình dục bà tại Hilton Head Island, Nam Carolina, khi bà 13 tuổi vào khoảng năm 1984, theo bản tóm tắt phỏng vấn của FBI do DOJ công bố.
FBI xác định rằng các cáo buộc ban đầu của người phụ nữ đối với Epstein đủ nghiêm trọng để tiến hành thêm các cuộc phỏng vấn vào bốn ngày khác nhau: 24/7/2019, 7/8/2019, 20/8/2019 và 16/10/2019, theo danh mục bằng chứng trong vụ án chống lại đồng phạm đã bị kết án của Epstein là Ghislaine Maxwell, tài liệu cũng do DOJ công bố. Các cuộc phỏng vấn với người phụ nữ này được liệt kê trong danh mục đó.
Tuy nhiên, chỉ có bản tóm tắt cuộc phỏng vấn ngày 24/7/2019 được đưa vào bộ hồ sơ Epstein mà Bộ Tư pháp công bố.
Bản tóm tắt ngày 24/7/2019 bao gồm các cáo buộc về việc Epstein lạm dụng tình dục nhiều lần, nhưng không đề cập đến cáo buộc đối với ông Trump.
Tuy nhiên, một nguồn thạo tin xác nhận với NBC News rằng người sống sót tại Hilton Head Island chính là người đã đưa ra cáo buộc bổ sung rằng bà bị ép thực hiện hành vi tình dục với ông Trump khi mới 13 tuổi tại bang New Jersey.
Hiện chưa rõ liệu các cáo buộc lạm dụng tình dục đối với ông Trump có được đề cập trong những cuộc phỏng vấn khác chưa được DOJ công bố hay không.
Khi được yêu cầu bình luận, Tòa Bạch Ốc dẫn lại tuyên bố của Bộ Tư pháp đưa ra tháng trước khi hồ sơ Epstein được công bố. Tuyên bố khi đó nêu:
“Bộ tài liệu này có thể bao gồm hình ảnh, tài liệu hoặc video giả mạo hay được gửi sai sự thật, vì tất cả những gì công chúng gửi tới FBI đều được đưa vào phần tài liệu đáp ứng theo luật. Một số tài liệu chứa các cáo buộc không đúng sự thật và mang tính giật gân nhằm vào Tổng thống Trump, được gửi tới FBI ngay trước cuộc bầu cử năm 2020. Nói rõ rằng các cáo buộc này là vô căn cứ và sai sự thật; nếu chúng có bất kỳ độ tin cậy nào, chắc chắn chúng đã bị sử dụng để chống lại Tổng thống Trump từ lâu.”
Hôm thứ Tư, một phát ngôn viên Bộ Tư pháp cho biết:
“Như chúng tôi luôn khẳng định, tất cả các tài liệu đáp ứng yêu cầu đều đã được công bố, trừ những tài liệu thuộc một trong các nhóm sau: bản trùng lặp, tài liệu được bảo mật theo đặc quyền, hoặc thuộc một cuộc điều tra liên bang đang diễn ra.”
Cáo buộc về hành vi tấn công tình dục của ông Trump được đề cập trong một tài liệu tháng 8/2025 do Lực lượng đặc nhiệm Chống bóc lột trẻ em & Buôn người của FBI soạn thảo. Tài liệu này tóm tắt các thông tin báo cáo tới Trung tâm Điều hành Đe dọa Quốc gia, trong đó có nhắc đến ông Trump. Phần lớn các cáo buộc bị đánh giá là không đáng tin cậy hoặc do những người không cung cấp thông tin liên hệ đưa ra.
Cáo buộc này cũng được đề cập riêng trong một bản trình bày của FBI tóm tắt toàn bộ vụ án Epstein.
Luật yêu cầu công bố hồ sơ Epstein cho phép DOJ giữ lại các tài liệu có chứa thông tin về nạn nhân, tài liệu liên quan đến lạm dụng tình dục trẻ em, hoặc những nội dung có thể gây ảnh hưởng đến cuộc điều tra hoặc truy tố liên bang đang diễn ra. Luật này cấm việc giữ lại tài liệu “vì lý do gây xấu hổ, tổn hại danh tiếng hoặc nhạy cảm chính trị, bao gồm đối với bất kỳ quan chức chính phủ, nhân vật công chúng hoặc nhà ngoại giao nước ngoài nào.”
Người phụ nữ ở Nam Carolina đã nộp đơn kiện đối với di sản của Epstein vào năm 2019, theo hồ sơ tòa án và các tài liệu Epstein do DOJ công bố.
NBC News không nêu tên người phụ nữ. Hãng đã liên hệ với một luật sư từng đại diện cho bà nhưng chưa nhận được phản hồi.
Nhà báo độc lập Roger Sollenberger và NPR là những đơn vị đầu tiên đưa tin về các tài liệu bị thiếu.
Tòa Bạch Ốc nói với NPR:
“Như Tổng thống Trump đã khẳng định, ông hoàn toàn được minh oan trong mọi vấn đề liên quan đến Epstein,” phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc Abigail Jackson cho biết. “Bằng việc công bố hàng nghìn trang tài liệu, hợp tác với trát đòi hầu tòa của Ủy ban Giám sát Hạ viện, ký Đạo luật Minh bạch Hồ sơ Epstein, và kêu gọi điều tra thêm các mối quan hệ của Epstein với các nhân vật Dân chủ, Tổng thống Trump đã làm nhiều hơn bất kỳ ai trước đây cho các nạn nhân của Epstein.”
Dân biểu Hakeem Jeffries nói với CNN trong một cuộc phỏng vấn ngày 18/11 rằng ông “không nhớ gì” về email mà Tòa Bạch Ốc cho rằng đã được một công ty tư vấn chính trị gửi cho Epstein năm 2013 để tìm kiếm tài trợ cho Dân biểu New York này. Jeffries cũng nói ông chưa từng nói chuyện hoặc nhận quyên góp từ Epstein.
Trong cuộc phỏng vấn với NBC News, Garcia cho biết ông đã đến Bộ Tư pháp hôm thứ Hai để xem các hồ sơ chưa bôi đen nhưng không thể tìm thấy bất kỳ tài liệu nào bị thiếu, kể cả ở dạng chưa chỉnh sửa — điều mà ông cho là vi phạm cả Đạo luật Minh bạch Hồ sơ Epstein lẫn trát đòi hầu tòa mà Ủy ban Giám sát Hạ viện ban hành vào tháng 8/2025 yêu cầu cung cấp toàn bộ tài liệu liên quan đến Epstein.
“Tôi tin chắc có dấu hiệu của một sự che đậy đang diễn ra. Tại sao các tài liệu này lại biến mất? Tôi đã tận mắt thấy các tài liệu này, tôi biết người sống sót là ai — tên đã bị bôi đen trong bản danh mục — và có những tài liệu từ cùng một người sống sót dường như là các cuộc phỏng vấn hoặc trao đổi, có vẻ như với FBI, hiện đã không còn,” ông nói. “FBI rõ ràng đã điều tra, và giờ những tài liệu đó đã biến mất.”
Bộ Tư pháp giữ lại và loại bỏ một số hồ sơ Epstein liên quan đến Trump
Cập nhật ngày 24 tháng 2 năm 2026, 2:55 PM ET
Nghe trên Morning Edition
Stephen Fowler.
Một bức ảnh ghép cho thấy Jeffrey Epstein đứng cùng Donald Trump, kèm theo một hồ sơ Epstein bị xóa nhiều thông tin và ảnh chụp màn hình trang web Bộ Tư pháp với dòng chữ: "Trang không tìm thấy."
Một cuộc điều tra của NPR phát hiện Bộ Tư pháp đã loại bỏ hoặc giữ lại một số hồ sơ Epstein liên quan đến Tổng thống Trump.
Cuộc điều tra của NPR cho thấy Bộ Tư pháp đã giữ lại một số hồ sơ Epstein liên quan đến cáo buộc rằng Tổng thống Trump đã xâm hại tình dục một trẻ vị thành niên. Bộ này cũng đã loại bỏ một số tài liệu khỏi cơ sở dữ liệu công khai, nơi các cáo buộc chống lại Jeffrey Epstein cũng nhắc đến Trump.
Một số hồ sơ chưa được công khai mặc dù luật pháp yêu cầu phải phát hành. Chúng bao gồm hơn 50 trang phỏng vấn của FBI, cũng như ghi chú từ các cuộc trò chuyện với một phụ nữ cáo buộc Trump lạm dụng tình dục nhiều thập kỷ trước khi cô còn là trẻ vị thành niên.
NPR đã xem xét nhiều bộ số sê-ri độc đáo xuất hiện trước và sau các trang được nhắc đến, đóng dấu trên tài liệu trong cơ sở dữ liệu hồ sơ Epstein, hồ sơ vụ án FBI, email và nhật ký tài liệu khám phá trong lô tài liệu mới nhất được công bố vào cuối tháng Một. Cuộc điều tra của NPR phát hiện hàng chục trang dường như được Bộ Tư pháp lập danh mục nhưng không chia sẻ công khai.
Thông báo từ nhà tài trợ
Bộ Tư pháp từ chối trả lời các câu hỏi của NPR về hồ sơ cụ thể này, nội dung bên trong và lý do không công bố. Sau khi bài báo được xuất bản, Bộ Tư pháp đã liên hệ NPR, phản đối cách NPR trình bày câu trả lời. Người phát ngôn Bộ Tư pháp, Natalie Baldassarre, nhấn mạnh lập trường của DOJ rằng bất kỳ tài liệu nào chưa công bố đều là thông tin đặc quyền, trùng lặp hoặc liên quan đến một cuộc điều tra liên bang đang diễn ra.
Sau báo cáo của NPR, thành viên cao cấp Ủy ban Giám sát Hạ viện, Dân biểu Robert Garcia, D-Calif., đã ra tuyên bố về các hồ sơ bị thiếu.
"Hôm qua, tôi đã xem các nhật ký bằng chứng chưa bị xóa của Bộ Tư pháp. Các Dân chủ giám sát có thể xác nhận rằng DOJ dường như đã giữ lại bất hợp pháp các cuộc phỏng vấn FBI với người sống sót này, người đã cáo buộc Tổng thống Trump về những tội ác kinh khủng," Garcia tuyên bố.
Các Dân chủ trong Ủy ban Giám sát Hạ viện đã điều tra cáo buộc này chống lại tổng thống và bây giờ sẽ mở một cuộc điều tra song song về quyết định của DOJ không phát hành các tài liệu cụ thể này.
Một bức ghép khác cho thấy hình ảnh Jeffrey Epstein và Ghislaine Maxwell trên máy bay, cùng các ảnh trắng đen của học sinh chơi nhạc trong dàn nhạc và một cô gái gần một căn nhà nhỏ. Có cả các mảnh tài liệu cho thấy hơn 350.000 USD từ Epstein quyên góp cho Trung tâm Nghệ thuật Interlochen.
Cách Epstein và Maxwell lợi dụng một trường nghệ thuật ưu tú ở Trung Tây để lạm dụng các cô gái
Các hồ sơ khác bị xóa khỏi tầm nhìn công chúng liên quan đến một phụ nữ khác, người là nhân chứng quan trọng cho bên truy tố trong phiên tòa hình sự của đồng phạm Epstein, Ghislaine Maxwell, hiện đang thụ án 20 năm tù vì buôn bán tình dục. Maxwell đang xin ân xá từ Trump.
Một số tài liệu đó đã được tạm thời gỡ xuống và đăng lại trực tuyến vào tuần trước, trong khi những tài liệu khác vẫn bị ẩn, theo so sánh của NPR giữa tập dữ liệu ban đầu ngày 30/1 và dữ liệu hiện tại trên trang web của Bộ Tư pháp.
Dân biểu Dân chủ hàng đầu tại Ủy ban Giám sát kêu gọi Trump ra điều trần trong cuộc điều tra Epstein
Dân biểu Robert Garcia (California), thành viên Dân chủ cấp cao nhất tại Ủy ban Giám sát và Cải cách Chính phủ Hạ viện, hôm thứ Năm26/2 đã kêu gọi Tổng thống Donald Trump ra làm chứng dưới tuyên thệ trước ủy ban trong khuôn khổ cuộc điều tra liên quan đến tội phạm tình dục đã bị kết án Jeffrey Epstein.
Ông đưa ra lời kêu gọi này trong lúc ủy ban đang tiến hành lấy lời khai (deposition) của cựu Ngoại trưởng Hillary Clinton tại Chappaqua, New York, và dự kiến sẽ lấy lời khai của cựu Tổng thống Bill Clinton vào thứ Sáu 27/2.
“Ủy ban này hiện đã thiết lập một tiền lệ mới về việc trao đổi với các tổng thống và cựu tổng thống,” Garcia nói trong buổi họp báo khi tạm nghỉ phiên lấy lời khai của bà Hillary Clinton. “Chúng tôi yêu cầu ngay lập tức triệu tập Tổng thống Trump ra làm chứng trước ủy ban và tham gia buổi lấy lời khai trước các thành viên Cộng hòa và Dân chủ của Ủy ban Giám sát.”
Garcia và các thành viên Dân chủ khác đã đề cập đến một bản tin của NPR trong tuần này, trong đó cho biết Bộ Tư pháp đã giữ lại và loại bỏ một số tài liệu liên quan đến Epstein có nhắc tới Trump.
“Chúng tôi muốn biết ngay lúc này các hồ sơ FBI bị thất lạc đang ở đâu,” Garcia nói. “Đây là những hồ sơ đưa ra các cáo buộc rất nghiêm trọng liên quan đến lạm dụng tình dục đối với Tổng thống Hoa Kỳ, và việc chúng không có trong hồ sơ, dường như đã bị loại bỏ hoặc hủy bỏ, là điều vô cùng đáng lo ngại.”
Tòa Bạch Ốc đã phủ nhận mọi hành vi sai trái của Trump, và Bộ Tư pháp cho biết các cáo buộc chống lại ông Trump được xác định là không có độ tin cậy.
Bộ Tư pháp cho biết trong một tuyên bố rằng họ đang xem xét vấn đề này.
“Một số cá nhân và cơ quan truyền thông gần đây đã chỉ ra các tài liệu liên quan đến hồ sơ được cung cấp cho Ghislaine Maxwell trong quá trình khám phá chứng cứ của vụ án hình sự của bà, và cho rằng chúng dường như bị thiếu,” tuyên bố hôm thứ Tư 24/2 nêu rõ.
“Giống như tất cả các tài liệu được công chúng lưu ý, Bộ hiện đang rà soát các hồ sơ thuộc nhóm tài liệu này trong quá trình công bố. Nếu phát hiện bất kỳ tài liệu nào bị phân loại sai trong quá trình rà soát và thuộc diện phải công bố theo luật, Bộ tất nhiên sẽ công bố phù hợp với quy định pháp luật.”
Dân biểu James Comer (Cộng hòa – Kentucky), Chủ tịch Ủy ban Giám sát, cho biết trước đó v2o sáng hôm nay thứ Năm 26/2 rằng ủy ban đang xem xét bản tin của NPR và tìm cách nhận câu trả lời từ Bộ Tư pháp về những gì đã xảy ra.
Trong phần phát biểu mở đầu buổi lấy lời khai, bà Clinton cho biết bà không nhớ từng gặp Epstein và không có hiểu biết nào về các tội ác do ông ta và Maxwell gây ra. Garcia cho biết bà Clinton “hoàn toàn hợp tác với buổi lấy lời khai và với ủy ban” và “trả lời các câu hỏi một cách đầy đủ, thiện chí và trung thực.”
Rộ tin Donald Trump và nạn nhân bị xâm hại mới 14 tuổi!
Sau khi Bộ Tư Pháp công bố một loạt hồ sơ liên quan đến tội phạm tình dục quá cố Jeffrey Epstein vào tháng 12 năm 2025, người dùng mạng xã hội bắt đầu lan truyền một ảnh chụp màn hình mà họ cho là một tiết lộ mới “không bị bôi đen”. Đoạn được tô sáng cáo buộc rằng Epstein từng đưa một bé gái 14 tuổi đến Mar-a-Lago và giới thiệu cô với chủ câu lạc bộ, Donald Trump, người sau này được bầu làm tổng thống.
Một bài đăng trên Facebook (đã lưu trữ) chia sẻ ảnh chụp màn hình này tuyên bố: “Theo các hồ sơ, Epstein huých tay Trump một cách đùa cợt và hỏi: ‘Cô bé này ổn chứ?’ trong khi Trump mỉm cười và gật đầu đồng ý, ám chỉ cô bé khi đó 14 tuổi.”
Trong phần bình luận, tài khoản này liên kết đến một bài viết (đã lưu trữ) có tiêu đề: “Gặp ở Michigan: Hồ sơ Epstein mới tiết lộ nơi ông ta gặp nạn nhân đầu tiên”, bài viết cũng mô tả đoạn trích trên là một “tiết lộ” từ các tài liệu mới được công bố.
Các bài đăng khác cho rằng chính phủ đã vô tình để sót đoạn này mà không bôi đen. Ví dụ, một người dùng X viết (đã lưu trữ): “Họ quên bôi đen trang này.” Hình ảnh và các tuyên bố đi kèm đã lan truyền trên Facebook, Threads và X.
Tuy nhiên, ảnh chụp màn hình thường được chia sẻ mà thiếu bối cảnh quan trọng. Mặc dù nó trích dẫn một tài liệu tòa án có thật nằm trong đợt công bố tháng 12 năm 2025, nhưng đây không phải là phát hiện mới — hình ảnh xuất phát từ một đơn kiện dân sự được nộp năm 2020 và đã được công khai trong nhiều năm. Do đó, nó phản ánh cáo buộc của nguyên đơn trong một vụ kiện, chứ không phải kết luận của tòa án rằng Epstein đã đưa một bé gái 14 tuổi đến Mar-a-Lago để gặp Trump.
Khi được yêu cầu bình luận về cáo buộc này, phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc Abigail Jackson nói: “Việc Tổng thống Trump từng quen Epstein trước đây không phải là tin mới, vì ông đã đuổi Epstein khỏi câu lạc bộ của mình vì hành vi lệch lạc. Bất chấp những suy diễn tuyệt vọng từ phía Đảng Dân chủ, sự thật vẫn là: Donald Trump chưa từng làm điều gì sai trái.”
Tài liệu thực chất là gì?
Tài liệu đang được đề cập xuất hiện trong vụ kiện Doe kiện Indyke, một vụ kiện được nộp tại New York bởi một nguyên đơn ẩn danh (Jane Doe) chống lại các cộng sự của Epstein. Bộ Tư pháp đã đăng tài liệu này trên trang web “Epstein Library” của mình, trong mục “Court Records” (Hồ sơ tòa án).
Đơn kiện xuất hiện dưới dạng tệp “001.pdf”. Cáo buộc nằm ở Trang 4 của đơn kiện:
Nguyên đơn cáo buộc như sau:
“Trong một lần gặp Epstein, ông ta đã đưa cô đến Mar-a-Lago, nơi ông giới thiệu cô với chủ sở hữu là Donald J. Trump. Khi giới thiệu Doe 14 tuổi với Donald J. Trump, Epstein huých tay Trump một cách đùa cợt và hỏi, ám chỉ Doe: ‘Cô bé này ổn chứ?’ Trump mỉm cười và gật đầu đồng ý. Cả hai cùng cười khúc khích và Doe cảm thấy không thoải mái, nhưng vào thời điểm đó còn quá nhỏ để hiểu vì sao.”
Cùng nội dung đơn kiện này cũng xuất hiện trong một tài liệu riêng biệt khác, “043-02.pdf”, chứa các tài liệu khác của vụ án.
Những gì có thể và không thể xác nhận từ đơn kiện
Một đơn kiện dân sự không phải là bằng chứng cho thấy điều gì đó đã xảy ra, mà là những cáo buộc từ một phía để khởi động vụ kiện. Nói cách khác, ảnh chụp màn hình cho thấy những gì nguyên đơn tuyên bố đã xảy ra, chứ không phải điều mà tòa án xác định là đã xảy ra. Ngoài ra, đoạn trích trong đơn kiện cũng không cáo buộc Trump về một tội danh cụ thể. Thay vào đó, nó mô tả một cuộc giới thiệu bị cáo buộc tại Mar-a-Lago và phản ứng của nguyên đơn rằng cô cảm thấy không thoải mái.
Chúng tôi không tìm thấy các phán quyết của tòa án hoặc tài liệu độc lập nào trong hồ sơ này xác nhận cáo buộc đó.
Đây không phải là tiết lộ mới trong năm 2025
Nhiều cơ quan truyền thông lớn, bao gồm BBC, The Guardian và Al Jazeera, đã đề cập đến cáo buộc sau khi Bộ Tư pháp đăng tải các hồ sơ liên quan đến Epstein vào ngày 19 tháng 12 năm 2025.
Tuy nhiên, dù Bộ Tư pháp đăng lại tài liệu này trong đợt công bố tháng 12 năm 2025, bản thân đơn kiện có từ tháng 1 năm 2020 và đã có sẵn trực tuyến từ nhiều năm trước. Ví dụ, Courthouse News và CourtListener đã đăng bản PDF của đơn kiện vào năm 2020. Cáo buộc này cũng đã lan truyền trên mạng xã hội từ trước năm 2025, bao gồm trong một chủ đề thảo luận trên Reddit năm 2020.
Do đó, các bài đăng cho rằng nhà chức trách “quên bôi đen” tài liệu vào năm 2025 là gây hiểu lầm. Đoạn trích này không phải là tiết lộ mới xuất hiện vào tháng 12 năm 2025, mà là nội dung từ một đơn kiện dân sự nhiều năm trước đã được công khai và đưa tin trước đó.
Hồ sơ tòa án cho thấy vụ kiện đã được dàn xếp sau khi nguyên đơn chấp nhận một đề nghị từ Chương trình Bồi thường Nạn nhân Epstein, và việc đình chỉ vụ kiện vĩnh viễn (tức là không thể nộp lại) được mô tả là một điều kiện của thỏa thuận dàn xếp đó. Tuy nhiên, bản thân việc dàn xếp không chứng minh cũng không bác bỏ các cáo buộc.
Trump Xuất Hiện Trong Các Email Của Epstein Được Công Bố Bởi Dân Chủ và Cộng Hòa
Các tin nhắn mà Jeffrey Epstein bàn về Tổng thống Trump nằm trong hơn 20.000 tài liệu được đăng trực tuyến. Tổng thống Trump gọi việc công bố này là một chiêu trò gây xao nhãng do đảng Dân chủ tạo ra.
Cập nhật ngày 16 tháng 12, 2025
Glenn Thrush, Annie Karni và Devlin Barrett
Đây là những thông tin mới nhất.
Giọng điệu chế giễu và buộc tội của Jeffrey Epstein xuất hiện trong kho hơn 20.000 email được các nhà lập pháp công bố vào thứ Tư, bao gồm tuyên bố của ông rằng Tổng thống Trump từng “dành hàng giờ tại nhà tôi” với một cô gái trẻ sau này cáo buộc Epstein lạm dụng tình dục và buôn bán cô khi còn là thiếu niên.
Trong một loạt email với bạn bè và cộng sự — ban đầu xuất hiện trong vài tin nhắn được Hạ viện do đảng Dân chủ lựa chọn, sau đó được Cộng hòa tại Ủy ban Giám sát Hạ viện công bố đầy đủ — Epstein mô tả Trump là một doanh nhân “bẩn thỉu”, “gần như mất trí”, không đáng tin cậy và tệ hơn “trong thực tế và khi tiếp xúc trực tiếp” so với hình ảnh mà ông muốn trình bày trước công chúng.
Trump, các quan chức Tòa Bạch Ốc và đồng minh trong chính quyền đã bác bỏ các tiết lộ này, cho rằng đó là lời nói của một kẻ săn tình dục đã mất uy tín, người từng bất hòa với Trump từ trước khi các tội ác của ông trở nên công khai. Karoline Leavitt, thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc, gọi các email này là “một sự xao nhãng rõ ràng.” Tổng thống gọi chúng là “trò lừa đảo.”
Đợt công bố tài liệu hôm thứ Tư là hành động mới nhất trong kịch bản chính trị đang diễn ra nhanh chóng, liên quan đến Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson và đa số Cộng hòa. Họ đã đóng cửa Hạ viện trong hai tháng qua, một phần nhằm ngăn chặn nỗ lực lưỡng đảng buộc bỏ phiếu về dự luật yêu cầu Bộ Tư pháp và FBI công bố một bộ tài liệu khác, liên quan đến cuộc điều tra Epstein và cộng sự lâu năm của ông, Ghislaine Maxwell.
Nỗ lực này đã thu hút đủ số người ủng hộ để buộc phải bỏ phiếu trong vài tuần, và ông Johnson, người phản đối việc xem xét dự luật này, cho biết ông sẽ nhượng bộ và đưa nó ra bỏ phiếu vào tuần tới. Thành viên mới nhất của Quốc hội, Adelita Grijalva, một đảng viên Dân chủ từ Arizona vừa tuyên thệ nhậm chức hôm thứ Tư, đã ký vào nghị quyết, hoàn tất chữ ký cần thiết cuối cùng.
Các Dân biểu Cộng hòa Hạ viện đang tìm cách bảo vệ Trump đồng thời xoa dịu những người trong đảng coi vụ Epstein là vấn đề vượt trên sự trung thành với tổng thống.
Đảng Dân chủ cho rằng khối lượng công bố khổng lồ này nhằm đánh lạc hướng khỏi những tiết lộ của họ về hành vi của Trump trong thời gian ông và Epstein gần gũi.
Trump kêu gọi các Dân biểu Cộng hòa bác bỏ mọi nỗ lực khơi lại cuộc thảo luận về mối quan hệ của ông với Epstein, đổ lỗi cho Dân chủ về việc công bố các tài liệu trên mạng xã hội và viết rằng họ “cố gắng khơi lại trò lừa đảo Jeffrey Epstein vì họ sẽ làm bất cứ điều gì để đánh lạc hướng về việc họ thất bại trong vụ Đóng cửa Chính phủ.”
Những điểm đáng chú ý khác:
Mối liên hệ với Trump: Hàng nghìn tài liệu bao gồm nhiều đề cập tới Trump, trong đó có những email Epstein thảo luận về mối quan hệ của họ. Một số khác vô hại. Trong một trao đổi, Epstein dường như được đề xuất một giao dịch liên quan đến máy bay Boeing 727 của ông bởi người nói họ từng làm việc cho Trump.
Chiến dịch gây áp lực tăng nhiệt: Các quan chức cấp cao trong chính quyền đã triệu tập Dân biểu Lauren Boebert của Colorado tới Phòng Tình huống Tòa Bạch Ốc, tăng cường chiến dịch gây áp lực với các Dân biểu Cộng hòa đòi công bố toàn bộ hồ sơ liên quan đến Epstein. Trump cũng liên hệ với Dân biểu Nancy Mace của South Carolina, một trong ba phụ nữ Cộng hòa ở Hạ viện ký kiến nghị yêu cầu bỏ phiếu buộc Bộ Tư pháp trong 30 ngày công bố toàn bộ hồ sơ điều tra Epstein, nhưng bà từ chối yêu cầu của ông.
Cố vấn thực tế: Một nhân vật xuất hiện nhiều lần trong các tin nhắn là tác giả Michael Wolff, người từng đóng vai trò cố vấn cho Epstein. “Tôi tin rằng Trump là cơ hội lý tưởng,” Wolff viết cho Epstein vào tháng 3 năm 2016, theo các email, gợi ý rằng “trở thành tiếng nói chống Trump sẽ cho bạn một lớp che chắn chính trị mà hiện tại bạn không có.”
Một email khác được công bố hôm nay cho thấy Epstein đề nghị với quan chức cấp cao châu Âu Thorbjorn Jagland rằng Tổng thống Nga Vladimir V. Putin và Bộ trưởng Ngoại giao Sergei Lavrov có thể “nắm bắt thông tin” về Trump bằng cách nói chuyện với ông. Email này được gửi cho Jagland vào tháng 6 năm 2018, một tháng trước khi Trump gặp Putin tại Helsinki, Phần Lan.
Dân biểu Ted Lieu KHÔNG nói rằng các hồ sơ Epstein chưa được công bố cho thấy Donald Trump hiếp dâm trẻ em
Dân biểu Ted Lieu không nói rằng toàn bộ hồ sơ Epstein chưa được công bố cho thấy Donald Trump hiếp dâm trẻ em, mà ông chỉ nhắc đến “các cáo buộc hết sức đáng lo ngại” về việc Trump hiếp dâm và đe dọa giết trẻ em trong một buổi họp báo vào ngày 3 tháng 2, 2026.
Liệu Dân biểu Ted Lieu có nói rằng các hồ sơ Epstein chưa được công bố cho thấy Donald Trump hiếp dâm trẻ em không?
Không, điều đó không đúng. Vào buổi họp báo ngày 3 tháng 2, 2026, ông Lieu nói rằng các hồ sơ có “các cáo buộc hết sức đáng lo ngại” về Donald Trump hiếp dâm và đe dọa giết trẻ em. Ông không đề cập rằng các hồ sơ “chưa được công bố” hay nói rằng những vụ hiếp dâm trẻ em được chứng minh trong đó. Dân biểu Đảng Dân chủ California đang kêu gọi các phóng viên điều tra các cáo buộc này.
Thông tin sai lệch này xuất hiện trong một bài đăng được chia sẻ bởi tài khoản @allenanalysis trên X ngày 18 tháng 2, 2026. Bài đăng có video thật nhưng phần mô tả sai lệch ghi:
🚨 THÔNG TIN CHẤN ĐỘNG: Ted Lieu nói rằng toàn bộ hồ sơ Epstein chưa được công bố cho thấy Donald Trump HIẾP DÂM trẻ em.
Đây là điều đang bị che giấu.
Đây là lý do hồ sơ vẫn bị niêm phong.
Đây là lý do không có ai bị bắt.
Hãy công bố tất cả. Để sự thật được phơi bày. Hoặc TỪ CHỨC!
Trong video, Dân biểu Lieu — Phó Chủ tịch Nhóm Dân chủ tại Hạ viện Mỹ — cáo buộc Đảng Cộng hòa triệu tập cựu Tổng thống Bill Clinton và cựu Ngoại trưởng Hillary Clinton làm nhân chứng để đánh lạc hướng khỏi các đề cập đến Tổng thống Trump trong hồ sơ Epstein. Ông nói:
“Vậy tại sao Đảng Cộng hòa lại quan tâm đến Bill và Hillary Clinton? Bởi vì họ đang cố đánh lạc hướng khỏi thực tế rằng Donald Trump xuất hiện hàng ngàn lần trong hồ sơ Epstein. Trong các hồ sơ đó, có các cáo buộc hết sức đáng lo ngại về việc Donald Trump hiếp dâm trẻ em, về việc Donald Trump đe dọa giết trẻ em. Vì vậy tôi khuyến khích báo chí hãy xem xét các cáo buộc này.”
Ông Lieu chưa bao giờ nói rằng các hồ sơ này “chứng minh” việc hiếp dâm hay đe dọa. Ông tiếp tục:
“Và tôi hết sức lo ngại rằng Phó Tổng chưởng lý Todd Blanche đã hiểu sai luật hôm qua. Ông ấy nói rằng về cơ bản thì không phải là tội phạm khi tham dự các bữa tiệc của Jeffrey Epstein. Điều đó thực sự không đúng. Nếu Jeffrey Epstein buôn bán trẻ vị thành niên cho các bữa tiệc tình dục mà bạn tham dự và ủng hộ cơ sở đó, thì bạn cũng phạm tội, vì việc tham dự được coi là một phần của luật – luật buôn bán tình dục liên bang. Vì vậy Phó Tổng chưởng lý Blanche đã hiểu sai, có lẽ đó là lý do họ không điều tra tất cả những người này, bao gồm cả Donald Trump. Ông ấy cần đọc luật và điều tra những người này. Ông ấy cũng cần từ chức, không chỉ vì không hiểu luật, mà còn vì vi phạm quyền riêng tư nghiêm trọng — họ đã công bố nhiều hình ảnh của trẻ vị thành niên mà không che mặt. Họ đã xâm phạm quyền riêng tư của những cô gái này, điều đó là không thể chấp nhận. Một việc duy nhất mà luật này không cho phép là xâm phạm quyền riêng tư của những phụ nữ giờ đây từng là nạn nhân của buôn bán tình dục khi họ còn là trẻ em. Ngoài ra, ông ấy còn gặp Ghislaine Maxwell, chuyển cô ấy vào trại giam an ninh thấp, và còn mua một chú chó cho cô ấy. Vì tất cả những lý do đó, ông ấy cần rời khỏi Bộ Tư pháp.”
Email của Epstein cho thấy Trump 'biết về các cô gái'; Dân biểu Dân chủ mới cam kết công bố tài liệu
Các Dân biểu Dân chủ công bố email từ Epstein, bao gồm một email trong đó ông nói Trump “biết về các cô gái”
Trump nói việc công bố nhằm đánh lạc hướng khỏi tình trạng đóng cửa chính phủ
Dân chủ cho rằng email đặt ra câu hỏi mới về mối quan hệ giữa Trump và Epstein
Hạ viện sẽ bỏ phiếu vào tuần tới về việc công bố thêm tài liệu
Các Dân biểu Dân chủ hôm thứ Tư đã công bố các email mà họ nói là đặt ra câu hỏi mới về mối quan hệ giữa Tổng thống Donald Trump và Jeffrey Epstein, cũng như mức độ Trump biết về việc Epstein lạm dụng các cô gái vị thành niên. Sự nhậm chức của một Dân biểu Dân chủ mới cũng khởi động một cuộc tranh cãi mới tại Quốc hội về việc công bố thêm tài liệu.
Các Dân biểu đã công bố các tin nhắn giữa Epstein và tác giả Michael Wolff cùng Ghislaine Maxwell, một nữ quý tộc người Anh đang thụ án 20 năm tù về vai trò giúp Epstein buôn bán tình dục. Trong một email năm 2019 gửi Wolff, Epstein – một kẻ phạm tội tình dục đã bị kết án – viết rằng Trump “biết về các cô gái”, mặc dù không rõ cụm từ này có nghĩa gì.
Trong một email khác năm 2019, Epstein nói rằng Trump “đã đến nhà tôi nhiều lần” và “không bao giờ nhận mát-xa.” Email này là một phần của kho tài liệu được ủy ban Quốc hội do Đảng Cộng hòa dẫn đầu công bố sau đó vào thứ Tư.
Trump đã kiên quyết phủ nhận việc biết về hành vi buôn bán tình dục của Epstein. Ông nói rằng ông và Epstein, người đã tự tử trong nhà tù Manhattan năm 2019, từng là bạn trước khi xảy ra mâu thuẫn.
Vụ án Epstein đã đeo bám Trump nhiều tháng, làm phiền cả những người ủng hộ chính trị của ông, những người tin rằng chính phủ đã che giấu mối quan hệ của Epstein với giới giàu có và quyền lực, và chỉ trích Bộ Tư pháp vì không công bố thêm thông tin về vụ án Epstein.
Trump hôm thứ Tư cáo buộc các Dân biểu công bố email nhằm đánh lạc hướng khỏi việc chính phủ đóng cửa kỷ lục 43 ngày.
“Các Dân chủ đang cố gắng đưa ra trò lừa đảo Jeffrey Epstein một lần nữa vì họ sẽ làm bất cứ điều gì để đánh lạc hướng về việc họ đã làm tệ thế nào với việc đóng cửa chính phủ, và nhiều vấn đề khác,” Trump viết trên nền tảng Truth Social.
Việc công bố này diễn ra cùng ngày Dân biểu Dân chủ Adelita Grijalva được Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson tuyên thệ, giúp đảng Dân chủ có đa số để buộc Hạ viện bỏ phiếu công bố tất cả các hồ sơ chưa được phân loại liên quan đến Epstein – điều mà Johnson và Trump trước đó đã phản đối.
“Đã đến lúc Quốc hội khôi phục vai trò kiểm tra và cân bằng quyền lực với chính quyền này,” Grijalva nói.
Một email mới được công bố từ Jeffrey Epstein, liên quan đến Ghislaine Maxwell và Tổng thống Donald Trump, được thấy trong hình do các Dân biểu Ủy ban Giám sát Hạ viện công bố tại Washington, D.C., Mỹ, ngày 12/11/2025.
Văn phòng Johnson cho biết Hạ viện sẽ tổ chức bỏ phiếu vào tuần tới.
Kho email công bố trước đó vào thứ Tư bao gồm một tin nhắn năm 2011 gửi Maxwell, trong đó Epstein mô tả Trump là “con chó chưa từng sủa”, thêm rằng Trump đã “dành nhiều giờ tại nhà tôi” với một trong các nạn nhân, tên của người này đã bị bôi đỏ.
Sau đó trong ngày, Đảng Cộng hòa công bố một kho 20.000 tài liệu liên quan Epstein, trong đó tên Trump xuất hiện thường xuyên, nhưng chủ yếu liên quan đến sự nghiệp chính trị hoặc cáo buộc về hành vi tình dục. Trong một trao đổi, Epstein đề cập đến một cô bạn gái 20 tuổi mà ông “đưa cho Donald” năm 1993, và nói về những bức ảnh “Donald và các cô gái mặc bikini trong bếp của tôi,” mặc dù không rõ ông có đùa hay không.
'TRUMP KHÔNG LÀM GÌ SAI,' Tòa Bạch Ốc NÓI
Thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt cáo buộc các Dân biểu đã bôi đỏ tên nạn nhân trong email được công bố vì nạn nhân là Virginia Giuffre, người đã tự tử vào tháng 4 và từng gọi Trump là thân thiện mà không cáo buộc ông sai trái trong hồi ký xuất bản sau khi mất.
“Những email này không chứng minh điều gì ngoài việc Tổng thống Trump không làm gì sai,” Leavitt nói.
Chỉ bốn trong mười cử tri Cộng hòa cho biết họ đồng ý với cách Trump xử lý các hồ sơ Epstein – thấp hơn nhiều so với 9 trên 10 người ủng hộ hiệu suất tổng thể của ông tại Tòa Bạch Ốc.
Trump và các quan chức khác đã liên hệ với các Dân biểu Cộng hòa Lauren Boebert và Nancy Mace để thuyết phục họ rút tên khỏi kiến nghị buộc bỏ phiếu công bố tất cả hồ sơ, theo Axios và các phương tiện truyền thông khác.
Boebert nói với báo chí rằng không có “áp lực” khi bà gặp các quan chức Tòa Bạch Ốc để thảo luận vấn đề này, và bà vẫn ủng hộ kiến nghị.
Mace, người đã công khai chia sẻ kinh nghiệm là nạn nhân xâm hại tình dục, sẽ không rút tên khỏi kiến nghị “vì câu chuyện cá nhân của bà,” theo phát ngôn viên Sydney Long.
Dân biểu GOP thứ hai ủng hộ đạo luật về quyền chiến tranh với Iran, trừ khi có “thông tin mới”
Dân biểu Warren Davidson (Ohio) vào thứ Năm trở thành Dân biểu Cộng hòa thứ hai cam kết ủng hộ một nghị quyết nhằm hạn chế khả năng hành động quân sự đơn phương của Tổng thống Trump đối với Iran.
Davidson viết trên mạng xã hội X rằng ông đã yêu cầu một buổi thông báo bí mật về “nhiệm vụ ở Iran,” nhưng dự định ủng hộ nghị quyết về quyền chiến tranh khi nó được đưa ra tại Hạ viện vào tuần tới, trừ khi có “thông tin mới.”
“Chiến tranh đòi hỏi sự ủy quyền của Quốc hội. Đây là những hành động chưa đến mức chiến tranh, nhưng chưa có lý do rõ ràng nào được đưa ra,” Davidson viết trên X.
Các Dân biểu Dân chủ Hạ viện dự kiến sẽ thúc ép một cuộc bỏ phiếu vào tuần tới nhằm ngăn Trump thực hiện các cuộc tấn công mà không có sự chấp thuận trước của Quốc hội, trong bối cảnh chính quyền tăng cường áp lực lên Tehran về chương trình hạt nhân của nước này.
Triển vọng của nghị quyết vẫn còn chưa chắc chắn, khi Davidson và đồng tác giả Dân biểu Thomas Massie (Kentucky) là hai Dân biểu Cộng hòa duy nhất công khai ủng hộ.
Trong khi đó, ít nhất hai Dân biểu Dân chủ — Josh Gottheimer (New Jersey) và Jared Moskowitz (Florida) — đã bày tỏ sẽ đi ngược quan điểm của đảng và bỏ phiếu chống.
Gottheimer, một đồng minh kiên định của Israel, lý giải lập trường của mình rằng Trump cần sự linh hoạt trong việc đối phó các mối đe dọa từ Iran, nhấn mạnh việc chế độ này ủng hộ các nhóm khủng bố và nỗ lực phát triển vũ khí hạt nhân.
“Chừng nào khẩu hiệu ‘Chết cho Mỹ’ vẫn là lời hô vang của chế độ Iran, Iran sẽ vẫn là một mối đe dọa nghiêm trọng và dai dẳng đối với binh lính của chúng ta, các đồng minh, và ổn định toàn cầu,” Gottheimer nói trong một tuyên bố chung với Dân biểu Mike Lawler (R-N.Y.) tuần trước.
“Chúng tôi tôn trọng và bảo vệ vai trò hiến pháp của Quốc hội trong các vấn đề chiến tranh. Giám sát và tranh luận là điều hoàn toàn cần thiết. Tuy nhiên, nghị quyết này sẽ hạn chế sự linh hoạt cần thiết để đối phó với các mối đe dọa thực tế và đang phát triển, đồng thời gửi đi tín hiệu yếu ớt vào một thời điểm nguy hiểm,” họ bổ sung.
Trump không loại trừ khả năng hành động quân sự trong bài phát biểu State of the Union vào thứ Ba, ngay cả khi ông thúc đẩy kết quả ngoại giao trong các cuộc đàm phán gián tiếp đang diễn ra giữa quan chức Mỹ và Iran.
“Chúng tôi đang đàm phán với họ. Họ muốn đạt thỏa thuận, nhưng chúng tôi vẫn chưa nghe những lời bí mật đó: Họ sẽ không bao giờ có vũ khí hạt nhân,” Trump nói trong bài phát biểu.
Bộ trưởng Ngoại giao Oman Badr al-Busaidi hôm thứ Năm cho biết “đã đạt được tiến triển đáng kể” và kế hoạch cho một vòng thảo luận “cấp kỹ thuật” nữa tại Vienna vào tuần tới đang được chuẩn bị.
“Chúng tôi đã kết thúc ngày hôm nay sau khi đạt tiến triển đáng kể trong các cuộc đàm phán giữa Mỹ và Iran. Chúng tôi sẽ tiếp tục sớm sau khi tham khảo ý kiến tại các thủ đô tương ứng,” al-Busaidi viết trên X.
Nghị quyết về quyền chiến tranh sẽ không phải là lần đầu tiên Davidson hợp tác với Massie trong một cuộc bỏ phiếu chủ yếu theo đường lối đảng. Hai Dân biểu bảo thủ về tài chính này là những Dân biểu Cộng hòa duy nhất ban đầu bỏ phiếu chống One Big Beautiful Bill Act mùa hè năm ngoái vì lo ngại về chi tiêu thâm hụt.
Cuối cùng, Davidson đã bỏ phiếu ủng hộ phiên bản của Thượng viện về dự luật chi tiêu và chính sách khổng lồ, nhưng Massie thì không.
Trump mắc “sai lầm then chốt” trong Thông điệp Liên bang
Chiến lược gia Cộng hòa Karl Rove hôm thứ Tư 25/2 đã cáo buộc Tổng thống Donald Trump mắc một “sai lầm then chốt” trong bài Thông điệp Liên bang khi không đề cập đến những lo ngại của các cử tri đang thất vọng và tìm kiếm sự giải tỏa khỏi khó khăn tài chính.
“Đối với họ, bài phát biểu của tổng thống gần như chắc chắn không dựa trên thực tế. Nhiều người Mỹ, đặc biệt là các cử tri dao động, đang bi quan về nền kinh tế,” Rove viết trong một bài bình luận trên The Wall Street Journal, nhấn mạnh tình trạng mất việc làm trong lĩnh vực sản xuất trước nguy cơ còn cắt giảm thêm do trí tuệ nhân tạo.
Trong nhiều tuần, Rove đã thúc giục Trump chiều theo nhóm cử tri cốt lõi của mình — những người đang chịu ảnh hưởng bởi chi phí sinh hoạt gia tăng.
Chiến lược gia này bác bỏ các tuyên bố của tổng thống Trump rằng giá cả đang giảm và rằng thuế quan sẽ thay thế thuế thu nhập, cho rằng Trump “nghe có vẻ xa rời thực tế” không khác gì cựu Tổng thống Joe Biden khi ông tuyên bố “Bidenomics đang phát huy hiệu quả.”
Trong bài phát biểu hôm thứ Ba, Trump nói với người nghe rằng nền kinh tế đang “bùng nổ” và nước Mỹ đang “chiến thắng”. Rove cho rằng tinh thần mạnh mẽ đó có thể tạo động lực, nhưng những nỗ lực của Trump hiếm khi được thể hiện trong chính sách cụ thể.
“Quá thường xuyên, bài phát biểu nghe giống như diễn văn tại một đại hội chính trị hơn là một bài diễn văn của tổng thống. Ngay cả theo tiêu chuẩn của đại hội đảng, nó cũng đầy giận dữ, hiếu chiến và vì thế kém hiệu quả hơn,” Rove viết.
“Ông Trump đã đưa ra một số yếu tố của một lập luận đáng tin cậy và hiệu quả cho Đảng Cộng hòa trong chiến dịch giữa nhiệm kỳ. Nhưng nếu họ muốn bảo vệ thành công thế đa số của mình, các Dân biểu Cộng hòa tại Quốc hội phải đưa ra nhiều nội dung thực chất hơn, có tầm nhìn xa hơn, thể hiện sự đồng cảm nhiều hơn và tập trung nhiều hơn vào nền kinh tế so với những gì người dân Mỹ đã nghe hôm thứ Ba,” ông nói thêm.
Rove kết luận bài bình luận bằng một lời kêu gọi rõ ràng gửi tới Đảng Cộng hòa: “Họ nên bắt tay vào việc ngay. Thời gian không chờ đợi ai.”
HẠNH DƯƠNG
Tổng hợp
www.Vietpressusa.us