Cựu Đệ nhất Phu nhân kiêm cựu Ngoại trưởng Hillary Clinton chỉ trích Trump phản bội các giá trị và thể chế truyền thống của phương Tây; trong khi Macinka, lãnh đạo một đảng cánh hữu của nước Cộng hòa Séc cho rằng những động thái của Trump là sự điều chỉnh đối với sự vượt quá giới hạn của chủ nghĩa tự do.
Bà Hillary Clinton phản bác: “Ông ta đã phản bội phương Tây, phản bội các giá trị nhân quyền, phản bội Hiến chương NATO, Hiến chương Đại Tây Dương, Tuyên ngôn Nhân quyền Phổ quát — rất nhiều điều từng được xây dựng nhằm kiềm chế những người muốn nắm quyền lực không bị kiểm soát,” Clinton phát biểu trong phiên thảo luận.
“Và không ai trong căn phòng này, kể cả tất cả chúng ta trên sân khấu này, lại chọn sống dưới một chế độ thiếu trách nhiệm đến mức có thể hành động không bị trừng phạt như cách Putin làm — vậy mà đó chính là hình mẫu mà Trump đang noi theo,” bà nói thêm.
Macinka đáp lại: “Trước hết, tôi nghĩ bà thực sự không thích ông ấy.”
Cựu Ngoại trưởng, người từng thất bại trước Trump trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2016, đồng ý.
“Điều đó hoàn toàn đúng. Tôi không chỉ không thích ông ta, mà tôi không thích vì những gì ông ta đang làm với nước Mỹ và thế giới. Và tôi nghĩ ông nên nhìn nhận thật kỹ nếu ông cho rằng điều gì đó tốt đẹp sẽ đến từ việc này,” bà nói thêm.
Macinka đưa ra một góc nhìn hoàn toàn khác về động cơ và tác động của Trump.
“Tôi nghĩ những gì Trump đang làm ở Mỹ là phản ứng, phản ứng, phản ứng trước những chính sách đã đi quá xa. Quá xa người dân bình thường, quá xa thực tế. Chúng ta đã thấy văn hóa ‘hủy bỏ’, chúng ta đã thấy cuộc cách mạng ‘woke’,” chính trị gia Séc nói.
“Tôi không đồng ý với cuộc cách mạng giới tính, với chủ nghĩa báo động về khí hậu,” ông nói thêm.
“Giới tính nào? Phụ nữ có quyền của mình à?” Clinton chen vào trước khi người điều phối yêu cầu bà để Macinka nói tiếp.
“Tôi nghĩ có hai giới tính, nhưng một số người cho rằng có nhiều hơn hai giới tính. Theo tôi là nam và nữ, còn lại có lẽ là một cấu trúc xã hội. Vì vậy, đó là điều đã đi quá xa,” ông nói thêm.
Theo Wikipedia, Dân số theo xu hướng tình dục và bản dạng giới tại Hoa Kỳ đã được nghiên cứu trong các ngành khoa học xã hội trong những thập kỷ gần đây. Một cuộc thăm dò của Gallup năm 2025 kết luận rằng 9,3% người trưởng thành ở Mỹ tự nhận là LGBTQ+.
Tổng dân số Mỹ đến cuối năm 2025 là 338.2 Triệu người và nếu 9.3% người LGBTQ+ thì số người giới tính thứ 3 nầy sẽ là 31.452.600 người. Không thể chối bỏ sự hiện hữu của họ.
Một khảo sát khác vào năm 2016, từ Viện Williams, ước tính rằng 0,6% người trưởng thành ở Mỹ xác định là người chuyển giới, tức khoảng 2.029.200 người chuyển giới từ nam qua nữ hay ngược lại. Tính đến năm 2022, các ước tính về tổng tỷ lệ người trưởng thành ở Mỹ là người chuyển giới hoặc phi nhị phân dao động từ 0,5% (1.691.000 người) đến 1,6% (5.411.200 người). Ngoài ra, một khảo sát của Pew Research năm 2022 cho thấy khoảng 5% người trẻ ở Mỹ nói rằng giới tính của họ khác với giới tính được gán khi sinh.
Các nghiên cứu từ nhiều quốc gia, bao gồm cả Hoa Kỳ, tiến hành vào các thời kỳ khác nhau, đã đưa ra một khoảng thống kê từ 1,2 đến 6,8 phần trăm dân số trưởng thành tự nhận là LGBTQ. Các khảo sát trực tuyến thường cho kết quả cao hơn so với các phương pháp khác, có khả năng là do mức độ ẩn danh cao hơn của khảo sát trực tuyến và đặc điểm dân số sử dụng các nền tảng trực tuyến, dẫn đến mức độ đáp ứng xã hội mong muốn thấp hơn.
Bà Hillary Clinton đưa cuộc thảo luận trở lại vấn đề ảnh hưởng của Trump đối với các cuộc chiến tranh ở nước ngoài, lưu ý việc ông Trump giảm bớt sự hỗ trợ dành cho quân đội Ukraine trong cuộc chiến chống Nga.
Clinton đặt câu hỏi liệu cuộc tranh luận về giới tính có đáng để “bán rẻ người dân Ukraine đang ở tiền tuyến, hy sinh để bảo vệ tự do và hai giới tính của họ — nếu đó là điều ông lo lắng hay không?”
Macinka phản bác: “Tôi có thể nói hết ý của mình được không? Tôi xin lỗi nếu điều đó khiến bà lo lắng. Tôi thực sự xin lỗi.”
“Điều đó không khiến tôi lo lắng,” bà Hillary Clinton đáp lại. “Nó khiến tôi rất, rất không hài lòng.”
Các thỏa thuận hợp tác giữa ICE và cảnh sát địa phương tăng 950% trong năm đầu tiên của Trump:
Một phân tích mới cho thấy các thỏa thuận thực thi pháp luật giữa Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Hoa Kỳ (ICE) và các cơ quan thực thi pháp luật cấp bang và địa phương đã tăng hơn 900% trong nhiệm kỳ đầu tiên của Tổng thống Trump.
Phân tích được công bố hôm thứ Hai bởi tổ chức vận động cải cách tư pháp hình sự FWD.us cho biết hiện có 1.372 thỏa thuận giữa các cơ quan thực thi pháp luật địa phương và ICE, tăng từ 135 thỏa thuận vào tháng 1 năm 2025.
Các thỏa thuận này là hợp pháp theo Điều 287(g) của Đạo luật Di trú và Quốc tịch năm 1996. Tuy nhiên, chính quyền Obama đã chấm dứt mô hình 287(g) vào năm 2012, với lý do các vấn đề như phân biệt chủng tộc trong thực thi pháp luật.
Từ tháng 1 đến đầu tháng 9, số lượng thỏa thuận 287(g) đã tăng từ 135 lên 958. Vào tháng đó, ICE thông báo rằng bắt đầu từ tháng 10, cơ quan này sẽ hoàn trả toàn bộ tiền lương và phúc lợi hằng năm cho mỗi sĩ quan đủ điều kiện đã được đào tạo theo mô hình này, bao gồm cả chi phí làm thêm giờ lên tới 25% mức lương hằng năm của sĩ quan.
Cơ quan thực thi luật di trú liên bang đã nhận được 75 tỷ USD cho bốn năm tiếp theo, gần như gấp ba ngân sách hằng năm của mình. Theo Hội đồng Di trú Hoa Kỳ (American Immigration Council), khoản tài trợ này nhằm xây dựng các trung tâm giam giữ mới, tuyển dụng nhân sự, chi trả chi phí vận chuyển và giam giữ các gia đình.
FWD.us lưu ý rằng hơn một nửa số thỏa thuận 287(g) là giữa ICE và các đô thị hoặc sở cảnh sát; 40% là giữa ICE và quận hoặc văn phòng cảnh sát trưởng; và 7% là giữa ICE và các cơ quan cấp bang.
Kể từ khi trở lại nắm quyền, ông Trump đã tăng cường nhân sự của ICE và Cơ quan Hải quan và Bảo vệ Biên giới (CBP) đến nhiều thành phố do Đảng Dân chủ điều hành — bao gồm Los Angeles, Chicago, Minneapolis và Charlotte, bang North Carolina. Các cuộc biểu tình phản đối sự hiện diện của ICE và CBP tại Minneapolis — nơi các hoạt động thực thi di trú đang dần kết thúc — đã bùng phát sau khi các nhân viên thực thi di trú liên bang bắn chết hai công dân Mỹ là Renee Good và Alex Pretti tại đây vào tháng trước.
Trong suốt chiến dịch tranh cử năm 2024, tổng thống đã cam kết thực hiện các cuộc trục xuất quy mô lớn, trong khi Bộ An ninh Nội địa (DHS), cơ quan giám sát ICE và CBP, quảng bá những nỗ lực của mình trong việc trục xuất những người nhập cư có tiền án bạo lực trong hơn một năm qua.
Tuy nhiên, sau cái chết của Good và Pretti và trong bối cảnh lo ngại lan rộng trong các cộng đồng người nhập cư, ngày càng nhiều người Mỹ bày tỏ sự phản đối đối với chính sách nhập cư của ông Trump. Một cuộc thăm dò do AP-NORC công bố hôm thứ Năm tuần trước cho thấy 37% người được hỏi tán thành cách tổng thống xử lý vấn đề nhập cư, trong khi 60% không tán thành.
RFK Jr. nhắm vào “lỗ hổng” liên quan đến thực phẩm siêu chế biến
Chăm sóc sức khỏe
Trong một cuộc phỏng vấn mới trên chương trình 60 Minutes, Bộ trưởng Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Robert F. Kennedy Jr. đã chỉ trích các cơ chế miễn trừ tồn tại lâu nay, cho phép ngành công nghiệp thực phẩm tự xác định mức độ an toàn của nhiều thành phần trong thực phẩm siêu chế biến.
Một trong những ưu tiên của Kennedy trên cương vị bộ trưởng HHS là phản đối thực phẩm siêu chế biến và các chất phụ gia — một sáng kiến thậm chí nhận được sự ủng hộ miễn cưỡng từ một số người từng chỉ trích ông.
Trong nhiệm kỳ của mình, chính phủ liên bang đã thúc đẩy các nhà sản xuất thực phẩm loại bỏ dần các phẩm màu có nguồn gốc từ dầu mỏ và cập nhật hướng dẫn dinh dưỡng nhằm nhấn mạnh việc tiêu thụ thực phẩm nguyên chất.
Xuất hiện trên “60 Minutes” của CBS News, Kennedy nói với phóng viên Bill Whitaker:
“Không có cách nào để người dân Mỹ biết một sản phẩm có an toàn hay không nếu đó là thực phẩm siêu chế biến.”
Từ năm 1997, các nhà sản xuất thực phẩm được phép tự tiến hành nghiên cứu an toàn đối với các thành phần trước khi đưa ra thị trường, mà không cần xin phê duyệt từ Food and Drug Administration nếu thành phần đó được xem là “Được công nhận chung là an toàn” (Generally Recognized as Safe – GRAS).
“Lỗ hổng đó đã bị ngành công nghiệp lợi dụng và được dùng để bổ sung hàng nghìn thành phần mới vào nguồn cung thực phẩm của chúng ta. Ở châu Âu chỉ có 400 thành phần hợp pháp,” Kennedy nói. “Cơ quan này thậm chí không biết có bao nhiêu thành phần trong thực phẩm Mỹ.”
Tuy nhiên, vị bộ trưởng cũng nói thêm: “Tôi không nói rằng chúng ta sẽ điều chỉnh (siết chặt quản lý) thực phẩm siêu chế biến.”
Hiện chưa có một định nghĩa thống nhất về “thực phẩm siêu chế biến” được các cơ quan quản lý liên bang sử dụng, dù FDA và Bộ Nông nghiệp đang làm việc để xây dựng một định nghĩa chung.
Theo hệ thống NOVA do các nhà nghiên cứu tại Trường Y tế Công cộng thuộc University of São Paulo School of Public Health phát triển, “thực phẩm siêu chế biến” được định nghĩa là “các sản phẩm thực phẩm được tạo ra bằng phương pháp công nghiệp”, có sử dụng “các chất phụ gia nhằm tăng hương vị và/hoặc tính tiện lợi của sản phẩm.”
Sự xuất hiện của Ocasio-Cortez tại Munich gây phản ứng trái chiều từ đảng Dân chủ
Sự xuất hiện của Dân biểu Alexandria Ocasio-Cortez (D-New York) tại Hội nghị An ninh Munich đã nhận được phản ứng trái chiều từ chính các thành viên trong đảng của bà, làm nổi bật một điểm yếu tiềm tàng trong bối cảnh có nhiều đồn đoán rằng bà có thể tranh cử tổng thống trong tương lai.
Nữ Dân biểu New York đã tham dự hội nghị an ninh quốc tế thường niên cùng các nhà lãnh đạo thế giới — bao gồm những gương mặt có thể tranh cử năm 2028 như Thống đốc California Gavin Newsom (D) — vào tuần trước, đưa nền tảng chính trị tiến bộ và đại diện cho tầng lớp lao động của mình ra sân khấu toàn cầu.
Dù một số đảng viên Dân chủ cho rằng bà thể hiện tốt, phản ứng có phần lúng túng về vấn đề Đài Loan và một số phát biểu khác đã làm dấy lên chỉ trích từ những người cho rằng điều đó cho thấy bà thiếu kinh nghiệm về chính sách đối ngoại — yếu tố có thể mang tính quyết định nếu bà tranh cử vào chức vụ cao hơn.
“Đó giống như một cuộc thi sắc đẹp để chứng minh bà ấy có năng lực về các vấn đề quốc tế, nhưng bà ấy lại cho thấy hoàn toàn thiếu năng lực,” chiến lược gia Dân chủ tại New York Hank Sheinkopf nói.
“Bà ấy chưa sẵn sàng cho sân khấu quốc tế,” ông nói thêm, cho rằng nếu bà tranh cử tổng thống thì “giờ đây phe đối lập đã có hàng tấn ‘đạn dược’ để đánh bại bà.”
Tại Munich, Ocasio-Cortez kêu gọi các nhà lãnh đạo bảo vệ tầng lớp lao động và chỉ trích các bước đi chính sách đối ngoại của chính quyền Trump.
“Tôi nghĩ nhiều người trong chúng ta có mặt ở đây để nói rằng: Chúng tôi ở đây và sẵn sàng cho chương tiếp theo, chứ không phải để thế giới rơi vào chủ nghĩa biệt lập,” bà nói khi được hỏi về ý nghĩa việc bà đại diện cho Mỹ tại hội nghị.
Đối với Ocasio-Cortez — người được xem là người kế thừa phong trào tiến bộ của Thượng Nghị sĩ Bernie Sanders (I-Vermont) — đây là cơ hội để nâng cao mức độ nhận diện, tiếp cận khán giả quốc tế và thể hiện năng lực về chính sách đối ngoại, trong khi nền tảng chính trị của bà từ lâu tập trung vào các vấn đề trong nước.
Tuy nhiên, một số đoạn video phát biểu của bà tại Munich lan truyền trên mạng đã tạo ra sự chỉ trích và chế giễu từ phe cánh hữu, trong đó có Thượng Nghị sĩ Ohio Bernie Moreno (R), người dẫn chương trình Fox News Sean Hannity và bình luận viên bảo thủ Benny Johnson, đặt câu hỏi về mức độ chuẩn bị của bà trong lĩnh vực đối ngoại.
Có lúc bà lúng túng trước khi trả lời câu hỏi liệu Mỹ có nên cam kết điều quân bảo vệ Đài Loan nếu Trung Quốc xâm lược hay không. Ở một thời điểm khác, bà mô tả Venezuela là “nằm dưới đường xích đạo,” trong khi quốc gia Nam Mỹ này thực tế thuộc Bắc bán cầu.
Ngay cả một số thành viên trong đảng của bà cũng thừa nhận những sơ suất này.
Chiến lược gia Dân chủ New York Jon Reinish cho biết ông không nghĩ sự kiện này sẽ tác động lớn đến vị thế của Ocasio-Cortez, nhưng lưu ý rằng chính sách đối ngoại từng là điểm yếu của bà.
“Bà ấy từng mắc lỗi về đối ngoại trước đây, trong các bài phát biểu và phỏng vấn, theo những cách khá nổi bật. Vì vậy tôi khá ngạc nhiên khi bà lại đặt mình vào vị trí có thể lặp lại điều đó, trên một sân khấu còn lớn hơn,” ông nói.
Những người khác bảo vệ nữ Dân biểu, cho rằng sự chỉ trích là dấu hiệu cho thấy sức ảnh hưởng của bà trong đảng.
“Bà ấy phát biểu mạnh mẽ về chính trị và dám lên tiếng. Họ không thể tìm ra câu trả lời hay giải pháp để đối phó với bà. Vì vậy họ chọn cách cố gắng bôi nhọ, đưa ra những bình luận mang tính phân biệt chủng tộc, thiếu tôn trọng và xúc phạm,” chiến lược gia Dân chủ Antjuan Seawright nói về các chỉ trích từ phe cánh hữu.
Basil Smikle, một chiến lược gia từng là giám đốc điều hành Đảng Dân chủ bang New York, so sánh bà với cựu Tổng thống Barack Obama, người từng thăm Đức khi còn là Thượng Nghị sĩ trong chiến dịch tranh cử tổng thống đầu tiên của mình như một tín hiệu hợp tác với các đồng minh.
“Có một khát khao thực sự đối với vai trò lãnh đạo của Mỹ cả trong và ngoài nước, và ông ấy là tiếng nói đoàn kết vào thời điểm có rất nhiều giận dữ, thất vọng, sợ hãi và bất định. Tôi nghĩ đó là vai trò mà AOC đang đảm nhận theo cách riêng cho một thế hệ khác, một thế hệ chính trị gia trẻ hơn,” Smikle nói.
Ông cho rằng điều này có thể thúc đẩy các mục tiêu chính trị rộng hơn của bà, nhưng chưa chắc đã giúp ích trực tiếp cho tham vọng tổng thống.
Ocasio-Cortez đã né tránh các câu hỏi về kế hoạch tương lai, dù mức độ nổi tiếng và khả năng gây quỹ của bà khiến bà trở thành ứng viên tiềm năng hàng đầu cho năm 2028.
Trong một phiên thảo luận tại Munich, khi được hỏi: “Khi bà tranh cử tổng thống, bà có áp thuế tài sản hoặc thuế tỷ phú không?” — bà trả lời: “Tôi không nghĩ rằng chúng ta phải chờ một tổng thống nào đó để áp thuế tài sản.”
Một cuộc thăm dò của Yale Youth mùa thu năm ngoái cho thấy Ocasio-Cortez dẫn trước cựu Phó Tổng thống Kamala Harris, Newsom và các nhân vật Dân chủ khác được xem là ứng viên 2028, cho thấy sức hút của bà với cử tri trẻ.
Trong khi đó, Thống đốc Michigan Gretchen Whitmer (D) cũng tham dự hội nghị tại Munich, nhấn mạnh quan hệ của bang mình với Canada. Newsom — người đã đưa cuộc đối đầu với Tổng thống Trump ra diễn đàn toàn cầu tại Davos, Thụy Sĩ — cảnh báo rằng các nhà lãnh đạo thế giới nhìn Mỹ như một “quả bóng phá hoại” dưới sự lãnh đạo hiện tại.
Trong một cuộc trò chuyện với sinh viên tại Technische Universität Berlin, Ocasio-Cortez cho biết chính sách đối ngoại tiến bộ từ lâu chưa được đại diện trên trường quốc tế, và bà muốn đưa quan điểm đó vào các không gian quyền lực.
“Tôi vẫn có tham vọng, nhưng tham vọng của tôi là thay đổi môi trường chính trị của chúng ta,” bà nói, nhấn mạnh nhu cầu bầu chọn “hàng chục” quan chức có cùng giá trị.
“Tôi nghĩ các cuộc thảo luận về suy đoán cá nhân thường quá hẹp, vì tham vọng của phong trào tiến bộ lớn hơn rất nhiều so với một chức vụ được bầu nào đó.”
Thủ tướng Đức Friedrich Merz kêu gọi hàn gắn quan hệ Mỹ–Châu Âu
Merz mở đầu hội nghị với thông điệp vừa thừa nhận sự rạn nứt trong quan hệ Mỹ–Châu Âu, vừa đề xuất một “lối thoát” để hợp tác tiếp tục.
Ông nhấn mạnh tầm quan trọng của liên minh Mỹ–Châu Âu và cảnh báo rằng việc từ bỏ quan hệ này sẽ bỏ qua thực tế địa chính trị của châu Âu.
Giới quan sát cho rằng bài phát biểu của Merz ít khiêu khích hơn so với tuyên bố gần đây của Thủ tướng Canada Mark Carney về “sự rạn nứt” giữa Mỹ và các nước dân chủ.
Thượng Nghị sĩ Marco Rubio gửi tín hiệu hòa giải
Rubio nhận được tràng pháo tay khi nhấn mạnh rằng Mỹ vẫn ưu tiên quan hệ với Châu Âu và muốn cải tổ các thể chế quốc tế (NATO, LHQ) thay vì phá bỏ chúng.
Ông nhắc lại cam kết hợp tác Mỹ–Châu Âu, trái ngược với bài phát biểu gay gắt của Phó Tổng thống Vance năm ngoái.
Tuy nhiên, một số quan chức EU phản đối, cho rằng Châu Âu không đang đối mặt với “sự xóa sổ nền văn minh” như Rubio nói.
Alexandria Ocasio-Cortez mang quan điểm cấp tiến ra sân khấu quốc tế
Nữ Dân biểu Mỹ nhấn mạnh bất bình đẳng thu nhập là nguyên nhân dẫn đến bất ổn xã hội và nguy cơ gia tăng chủ nghĩa độc tài.
Bài phát biểu là cơ hội cho Ocasio-Cortez xây dựng uy tín chính sách đối ngoại, chuẩn bị cho khả năng tranh cử tổng thống 2028.
Bà cũng chỉ trích việc Mỹ viện trợ quân sự “vô điều kiện” cho Israel và tái khẳng định quan điểm về nhân quyền, dù gặp khó khi trả lời câu hỏi về bảo vệ Đài Loan trước Trung Quốc.
Thống đốc California Gavin Newsom nhấn mạnh Trump chỉ là “tạm thời”
Newsom nhấn mạnh các bang Mỹ như California là đối tác ổn định và lâu dài, khác với chính sách biến động của Trump.
Ông ký thỏa thuận hợp tác môi trường với Đức và Anh, trong bối cảnh Trump làm xáo trộn các chuẩn mực về khí hậu của Mỹ.
Newsom cũng lạc quan rằng sau bầu cử giữa kỳ, tông giọng của Mỹ có thể thay đổi, khôi phục vai trò lãnh đạo toàn cầu.
Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky kêu gọi không quên Ukraine
Zelensky cảm ơn EU vì hỗ trợ quân sự khi Mỹ giảm vai trò trực tiếp dưới thời Trump, đồng thời chỉ trích cách Mỹ xử lý đàm phán hòa bình.
Ukraine ít được chú ý hơn so với các vấn đề trật tự thế giới và vai trò Mỹ trong hội nghị lần này.
Ông kêu gọi cộng đồng quốc tế tiếp tục quan tâm, nhấn mạnh nếu quan tâm sớm hơn, chiến tranh có thể đã không xảy ra.
Luật sư của Kelly: Nỗ lực truy tố lần hai sẽ là “sự lạm dụng quyền lực đáng kinh ngạc” của Bộ Tư pháp
Thượng Nghị sĩ Mark Kelly (Đảng Dân chủ – Arizona) đã cảnh báo Bộ Tư pháp không nên theo đuổi bản cáo trạng thứ hai đối với ông, cho rằng bất kỳ nỗ lực nào như vậy sẽ là một “sự lạm dụng quyền lực đáng kinh ngạc”.
Trong một bức thư gửi hôm thứ Sáu 13/2, luật sư của Kelly, Paul Fishman, đã kêu gọi Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi và Công tố viên Liên bang tại Đặc khu Columbia Jeanine Pirro không đưa ra bản cáo trạng thứ hai. Theo NBC News – đơn vị đã xem bản sao bức thư – nội dung thư cho rằng việc này “sẽ là một sự lạm dụng quyền lực đáng kinh ngạc của Bộ”.
“Chưa từng có bất kỳ cơ sở thực tế hay pháp lý nào cho một cuộc điều tra hoặc truy tố như vậy,” bức thư nêu rõ.
Kelly gặp rắc rối với chính quyền Trump sau khi tham gia một đoạn video cùng năm quan chức dân cử khác, trong đó kêu gọi binh sĩ không tuân theo “những mệnh lệnh bất hợp pháp”.
Tuần trước, một đại bồi thẩm đoàn đã quyết định không truy tố Kelly sau khi được trình bày các thông tin từ phía công tố. Thẩm phán Tòa án Liên bang Richard Leon cũng đã chặn nỗ lực của Ngũ Giác Đài nhằm khiển trách Thượng Nghị sĩ và đòi hạ cấp bậc hưu trí của ông sau đoạn video.
Kelly và đội ngũ pháp lý của ông lập luận rằng các phát biểu trong video được bảo vệ theo quyền tự do ngôn luận, như phán quyết của Thẩm phán Leon đã khẳng định.
“Lập luận của Tòa án Quận còn có giá trị mạnh mẽ hơn nữa khi áp dụng đối với hình phạt nghiêm khắc hơn là truy tố hình sự,” Fishman viết.
“Bởi vì phát biểu của Thượng Nghị sĩ Kelly được bảo vệ theo Tu chính án thứ Nhất, nó không thể là cơ sở cho một cáo buộc hình sự. Và một đại bồi thẩm đoàn được hướng dẫn đúng về luật pháp không thể nào đi đến kết luận khác,” ông nói thêm.
Luật sư của Thượng Nghị sĩ Elissa Slotkin (Đảng Dân chủ – Michigan) cũng đã gửi một bức thư tương tự tới Bondi và Pirro, sau các nỗ lực truy tố bà và các Dân biểu Dân chủ Jason Crow (Colorado), Maggie Goodlander (New Hampshire), Chris Deluzio (Pennsylvania) và Chrissy Houlahan (Pennsylvania) – những người cũng xuất hiện trong đoạn video.
Tổng thống Trump cho rằng những người xuất hiện trong video là “kẻ phản bội” và khi đó cáo buộc họ có “HÀNH VI PHẢN LOẠN” có thể bị trừng phạt bằng án tử hình.
Kelly cho biết nỗ lực trừng phạt hình sự các nhà lập pháp vì tham gia đoạn clip này khiến ông liên tưởng đến các chế độ nước ngoài.
“Điều này không xảy ra ở Nga hay Trung Quốc. Ở Nga và Trung Quốc, chúng ta mới thấy những điều như vậy,” Kelly nói với các phóng viên trong một cuộc họp báo tuần trước.
“Đây là hồi chuông báo động lớn nhất cho nền dân chủ của chúng ta. Nó đe dọa chính nền tảng của hệ thống, rằng chúng ta có quyền tự do ngôn luận để lên tiếng hợp pháp và phản đối chính phủ mà không sợ bị trả đũa,” ông nói.
Những điều cần biết về vụ tràn nước thải thảm khốc ở sông Potomac
Gần một tháng sau khi một vụ tràn nước thải vào sông Potomac xảy ra, các nỗ lực khắc phục vẫn đang tiếp diễn.
Vụ tràn, xảy ra do một đoạn cống chính Potomac Interceptor bị sập vào tháng trước, đã dẫn đến việc tràn khoảng 243 triệu gallon nước thải tính đến ngày 6/2, theo thông tin từ DC Water.
Mặc dù các quan chức y tế công cộng cho biết vụ tràn không ảnh hưởng đến chất lượng nước uống, người dân vẫn được khuyến cáo tránh tiếp xúc với sông Potomac.
Tổng thống Trump đã lên tiếng trên mạng xã hội Truth Social hôm thứ Hai, đổ lỗi cho các quan chức Đảng Dân chủ ở Maryland và cho biết ông sẽ chỉ đạo các nỗ lực liên bang hỗ trợ hoạt động khắc phục.
Dưới đây là những thông tin cần biết:
Vụ tràn bắt đầu khi nào?
Vào ngày 19/1, một đoạn cống Potomac Interceptor dọc theo Clara Barton Parkway ở Montgomery County, Maryland, đã bị sập. Sở Năng lượng và Môi trường DC (DOEE) cho biết tuyến cống này vận chuyển tới 60 triệu gallon nước thải mỗi ngày từ Virginia và Maryland đến Nhà máy Xử lý Nước thải Nâng cao Blue Plains nằm bên bờ sông Potomac, phía tây nam Washington.
Theo DOEE, vụ sập dẫn đến một “lượng lớn nước thải chưa xử lý” chảy vào sông Potomac.
DC Water cho biết vào ngày 6/2, khoảng 194 triệu gallon đã tràn ra từ khu vực sập trong 5 ngày đầu sau sự cố, với khoảng 49 triệu gallon tràn ra kể từ đó. Công ty cũng lưu ý rằng lưu lượng nước thải cao điểm ước tính, khoảng 40 triệu gallon mỗi ngày, chỉ chiếm khoảng 2% tổng lưu lượng của sông Potomac trong thời gian đó.
Tuy nhiên, Potomac Riverkeeper Network (PRKN), một tổ chức bảo vệ môi trường địa phương, ước tính vào ngày 5/2 rằng vụ sập đã dẫn đến khoảng 300 triệu gallon nước thải đổ vào sông Potomac tính đến thời điểm đó. Betsy Nicholas, chủ tịch PRKN, nói với The Hill rằng con số này dựa trên dữ liệu từ DC Water về lượng nước thải chảy qua đường ống hàng ngày.
Nicholas cho biết Dean Naujoks, người quản lý sông Potomac, đã yêu cầu dữ liệu từ phần mềm đo lượng nước chảy qua ống hàng ngày, nhưng DC Water từ chối.
“Bạn mong chúng tôi làm sao để tính ra? Chúng tôi không có hệ thống giám sát lượng nước trong ống, nên cách tốt nhất là dựa vào dữ liệu lịch sử,” bà nói.
Tình trạng khắc phục ra sao?
DC Water cho biết vào ngày 6/2, việc phát hiện một “đập đá” bên trong cống đã làm cản trở nỗ lực sửa chữa ban đầu và ước tính rằng một “kế hoạch sửa chữa và xây dựng điều chỉnh” sẽ mất từ 4–6 tuần.
Kế hoạch này bao gồm:
Xây dựng một vị trí bơm bypass mới để loại bỏ đá an toàn tại khu vực sập;
Tạo một điểm tiếp cận mới phía thượng nguồn để sửa chữa và tăng cường an toàn cho công nhân;
Phát triển kết nối mới phía hạ nguồn với cống để cải thiện việc dẫn nước thải và giảm rủi ro trong tương lai;
Lắp đặt một tấm chắn phía thượng nguồn để hạn chế tối đa lưu lượng nước thải vào đoạn cống bị hư hại.
Tuy nhiên, việc sửa chữa vĩnh viễn đường ống sẽ mất tới 9 tháng, theo kỹ sư trưởng DC Water, Moussa Wone.
“Khi tất cả lưu lượng đã được chứa trong ống hiện tại và các hố mở cũng chỉ là một phần của ống, chúng tôi có thể bắt đầu sửa chữa vĩnh viễn,” Wone nói tại một cuộc họp của Tiểu ban Dịch vụ Tiện ích Phi năng lượng D.C.
Gussie Maguire, nhà khoa học của Chesapeake Bay Foundation tại Maryland, nói với The Hill rằng trước khi vụ sập xảy ra, DC Water đã phân bổ hơn 600 triệu USD để nâng cấp khu vực xảy ra sự cố.
Tác động sức khỏe là gì?
Kể từ vụ sập, chính phủ và các nhà nghiên cứu độc lập đã giám sát chất lượng nước tại khu vực và hạ lưu, đặc biệt là kiểm tra vi khuẩn E. coli.
DC Water cho biết tính đến ngày 5/2, kể từ đầu tháng — ngoại trừ một ngày tại Fletcher’s Boathouse ở phía tây bắc D.C. — nồng độ E. coli tại “tất cả các điểm lấy mẫu hạ lưu” đều nằm trong phạm vi cho phép của Cơ quan Bảo vệ Môi trường Mỹ (EPA) đối với các hoạt động giải trí.
Từ 5–12/2, nồng độ E. coli giảm ở 5/6 địa điểm mà DC Water theo dõi, ngoại trừ gần kênh thoát nước tại khu vực tràn, gần đảo Swainson.
Tuy nhiên, các nhà nghiên cứu từ Đại học Maryland, hợp tác với PRKN, phát hiện rằng mẫu nước tại điểm nước thải đổ vào Potomac vào ngày 21/1 có nồng độ E. coli cao hơn mức chuẩn của EPA hơn 10.000 lần, và ngày 28/1 cao hơn 2.500 lần. Ngày 28/1, nước lấy ở vị trí cách hạ lưu 10 dặm vẫn vượt 1,5 lần mức chuẩn E. coli.
Một phát ngôn viên EPA cho biết:
“DC Water chịu trách nhiệm ứng phó vụ sập Potomac Interceptor, và hiện tại chưa có tác động tới hệ thống nước uống. Thanh tra EPA đến thăm site hàng tuần để giám sát tuân thủ và EPA sẽ tiếp tục phối hợp với DC Water để đảm bảo các nỗ lực của họ đủ hiệu quả.”
DOEE và Sở Y tế Virginia khẳng định không có bằng chứng cho thấy vụ tràn ảnh hưởng đến chất lượng nước uống, vì nước uống ở D.C. sử dụng hệ thống riêng.
Tuy nhiên, cả hai cơ quan vẫn khuyến cáo tránh tiếp xúc với sông Potomac, bao gồm câu cá, chèo thuyền, hay các hoạt động giải trí trên nước. Cũng không nên để thú cưng tiếp xúc với sông.
Nicholas lưu ý rằng khi mùa xuân đến và nhiệt độ tăng, các vi khuẩn đông lạnh trước đây sẽ tan ra và phát tán vào sông, khiến việc giám sát E. coli liên tục trở nên cực kỳ quan trọng.
“Khi băng tan, vi khuẩn từ ống cống trước đó sẽ được giải phóng, và chúng ta không biết quá trình này kéo dài bao lâu. Vì vậy cần phải giám sát, phân tích và báo cáo liên tục để đảm bảo người dân an toàn khi thời tiết ấm lên,” bà nói.
2 người chết, 3 người bị thương trong vụ xả súng tại sân băng Rhode Island
Ba người đã thiệt mạng sau một vụ xả súng “tranh cãi gia đình” tại một sân trượt băng ở Rhode Island vào thứ Hai.
Vụ tấn công xảy ra tại Lynch Arena vào khoảng 14:30 trong khi một trận đấu hockey “đêm dành cho học sinh cuối cấp” đang diễn ra. Cha của một học sinh cuối cấp tại địa phương đã bắn 5 thành viên trong gia đình của học sinh này tại sân trượt. Mẹ của học sinh đã thiệt mạng tại sân, trong khi chị gái của học sinh đã chết tại bệnh viện, theo nhiều nguồn tin trực tiếp cung cấp cho Nexstar’s WPRI.
Ba thành viên khác trong gia đình được đưa đến bệnh viện và đang trong tình trạng nguy kịch tại Rhode Island Hospital tính đến cuối chiều thứ Hai, một phát ngôn viên của Brown Health xác nhận. Hiện chưa có thông tin về tên các nạn nhân.
Cảnh sát trưởng Pawtucket, Tina Goncalves, cho biết vụ xả súng dường như là “tranh cãi gia đình,” nhưng bà từ chối cung cấp thêm chi tiết.
“Đáng ra đây phải là một dịp vui vẻ, với hàng chục gia đình, học sinh và những người ủng hộ tụ tập để kỷ niệm Đêm Học Sinh Cuối Cấp… nhưng thay vào đó đã bị đánh dấu bởi bạo lực và sợ hãi,” thị trưởng Pawtucket, Don Grebien, cho biết trong một tuyên bố. “Chúng tôi cầu nguyện cho các nạn nhân, gia đình họ và tất cả những người bị ảnh hưởng bởi sự kiện đau lòng này.”
Một video ghi lại vụ xả súng từ luồng trực tiếp của trận đấu cho thấy trận đấu trên băng bị gián đoạn bởi tiếng súng liên tục, dường như phát ra từ khán đài. Ít nhất 14 phát súng liên tiếp có thể nghe thấy, sau đó một hoặc hai phát súng nữa khoảng 10 giây sau. Người chơi và khán giả vội vã chạy khỏi sân băng và ra khỏi khán đài để tránh đạn.
Một học sinh rời sân trượt cho biết với WPRI rằng cậu nghe thấy nhiều “tiếng nổ” trước khi mọi người bắt đầu chạy ra các lối thoát. Một nhân viên tại Walgreens gần đó cho biết mọi người chạy vào hiệu thuốc trong hoảng loạn, nói rằng có một vụ xả súng. Nhân viên đã gọi 911 khi mọi người trú ẩn bên trong cửa hàng.
Vụ xả súng đã kích hoạt phản ứng khẩn cấp lớn từ cảnh sát, khi các xe của lực lượng chức năng bao quanh sân. Ngay sau vụ xả súng, một đám đông lớn các cầu thủ hockey được thấy đứng bên ngoài sân, một số vẫn còn đi tất sau khi tháo giày trượt, trước khi được đưa đi.
Thống đốc Dan McKee cho biết ông đã nắm tình hình và đang theo dõi diễn biến.
Giám đốc học khu Coventry, Don Cowart, gửi email tới các gia đình sau vụ xả súng, cho biết họ đã biết về một “sự cố nghiêm trọng được báo cáo” tại sân.
“Thông tin vẫn đang được cập nhật, và chúng tôi đang làm việc tích cực với nhân viên sự kiện và cơ quan địa phương để hiểu tình hình,” Cowart viết.
“Chúng tôi đã được thông báo rằng học sinh đang được bảo vệ tại nhiều địa điểm khác nhau,” ông tiếp tục. “Hiện tại, chúng tôi vẫn đang xác định tình trạng và vị trí của tất cả các cá nhân.”
Trump chỉ trích Newsom về thỏa thuận năng lượng “không phù hợp” giữa California và Vương quốc Anh
Tổng thống Trump hôm thứ Hai đã chỉ trích Thống đốc California Gavin Newsom (D) vì đã ký một bản ghi nhớ với Vương quốc Anh nhằm giải quyết biến đổi khí hậu.
“Vương quốc Anh đã đủ rắc rối rồi, không cần dính vào Gavin Newscum,” Trump nói với Politico, ám chỉ đến Thống đốc California.
“Gavin là một kẻ thất bại. Mọi thứ anh ta chạm vào đều trở thành rác. Bang của anh ta đã đi xuống địa ngục, và công việc môi trường của anh ta là một thảm họa,” ông thêm.
Trump đã cố gắng bãi bỏ các biện pháp năng lượng sạch trong năm đầu tiên trở lại Tòa Bạch Ốc và thường xuyên xung đột với Newsom trong nỗ lực khẳng định mình là nhà lãnh đạo trên sân khấu toàn cầu.
Thống đốc California được xem là ứng viên tiềm năng cho cuộc bầu cử tổng thống năm 2028 và đã xuất hiện tại nhiều sự kiện quốc tế quan trọng, bao gồm Diễn đàn Kinh tế Thế giới tại Davos, Thụy Sĩ, và Hội nghị Thay đổi Khí hậu Liên Hợp Quốc lần thứ 30 (COP30) tại Brazil.
Thỏa thuận hôm thứ Hai với Vương quốc Anh đã thu hút khoản đầu tư 1 tỷ USD từ công ty Octopus Energy có trụ sở tại Anh.
Khoản tiền này sẽ được sử dụng để hỗ trợ hai công ty California về loại bỏ carbon trong các dự án phục hồi đồng cỏ và trồng rừng, nhằm biến đất bị suy thoái thành các tài sản hấp thụ CO2, theo thông cáo báo chí.
Văn phòng Newsom cho biết những bình luận của tổng thống về thỏa thuận quốc tế dựa trên sự trung thành của ông với nguồn năng lượng không tái tạo.
“Donald Trump đang quỳ gối trước than đá và Big Oil, bán tương lai nước Mỹ cho Trung Quốc. Thống đốc Newsom sẽ tiếp tục dẫn dắt trong khi ông ấy vắng mặt,” một phát ngôn viên nói với The Hill.
“Các nhà lãnh đạo nước ngoài đang từ chối Trump và chọn tầm nhìn tương lai của California,” họ thêm.
Tòa Bạch Ốc chưa phản hồi ngay lập tức yêu cầu bình luận.
Bộ trưởng Năng lượng Vương quốc Anh Ed Miliband ca ngợi thỏa thuận với California như một biện pháp giúp đất nước “kiểm soát năng lượng để giảm hóa đơn, tạo việc làm và giải quyết khủng hoảng khí hậu.”
Maher nói Trump dành thời gian “la mắng” ông qua tin nhắn
Comedian Bill Maher nói rằng Tổng thống Trump, với người mà ông có mối quan hệ căng thẳng, đang “la mắng” ông qua các tin nhắn.
“Bạn có thỉnh thoảng nhận được tin từ ông ấy không?” Elex Michaelson của CNN hỏi Maher về tổng thống trong một cuộc phỏng vấn được phát hành vào thứ Bảy 15/2, với Michaelson nhắc đến chương trình HBO của Maher là Real Time.
“Có,” Maher trả lời, theo trích dẫn được Mediaite nêu bật.
“Ông ấy có nhắn tin cho ông không?” Michaelson hỏi.
“Có, la mắng tôi,” Maher nói.
“Ông ấy nói gì?” người dẫn CNN hỏi.
“‘Tôi thấy ông vẫn là một phần của phe cực đoan bên trái, đúng không,’” Maher kể lại.
Trong cuối tuần, Trump đã tấn công Maher về những lời chỉ trích trước đây mà ông Maher dành cho tổng thống. Trump cũng nhắc đến một bữa tối mà ông có với Maher tại Tòa Bạch Ốc vào năm ngoái.
Trong một bài đăng trên Truth Social vào thứ Bảy, Trump nói Maher là “một người tốt” và đã “rất tôn trọng cuộc gặp của chúng tôi” khi trở lại chương trình Real Time sau bữa tối tháng 3/2025.
Tuy nhiên, tổng thống sau đó cho biết ông “nhận thấy” chương trình của Maher bắt đầu “trở nên như cũ — Rất nhàm chán, CHỐNG TRUMP.”
“Dù sao đi nữa, việc để thằng khốn này ở Tòa Bạch Ốc với tôi là hoàn toàn lãng phí thời gian,” Trump viết thêm trong bài đăng của mình.
Đầu tháng này, Maher gọi những người ở Tòa Bạch Ốc là “đ** giả tạo” về những gì ông nói là phản ứng “khá yếu ớt” đối với một video mô tả cựu Tổng thống Obama và cựu Đệ nhất phu nhân Michelle Obama như những con vượn.
HẠNH DƯƠNG
Tổng hợp.
www.Vietpressusa.us