VietPress USA (03/1/2026): Chính trường tuần qua đã xôn xao sau khi Donald Trump chia sẻ một bài xã luận gay gắt của tờ New York Post, trong đó mô tả Vladimir Putin là một “nhà độc tài”, kẻ dối trá và đầy thù hận. Động thái này ngay lập tức làm dấy lên làn sóng đồn đoán: Phải chăng Trump đang thực hiện một cú “quay xe” ngoạn mục? Phải chăng ông đang dứt khoát rời xa Điện Kremlin để đứng về phía Ukraine?
Tom
www.Vietpressusa.us
Câu trả lời ngắn gọn, theo giới quan sát kỳ cựu, là: chưa có lý do gì để tin vào điều đó cả.
Nghệ Thuật Của Nút "Share" và Chính Sách Thực Tế
Trước hết, cần phân biệt rạch ròi giữa nội dung bài xã luận của New York Post và lập trường thực sự của Trump. Trump không trực tiếp viết bài; ông không phát biểu trên sóng truyền hình để lên án Moscow, cũng không đưa ra bất kỳ cam kết thay đổi chính sách cụ thể nào.
Ông ta chỉ đơn giản là nhấn nút “share” (chia sẻ).
Trong sách lược của Trump, việc chia sẻ trên mạng xã hội là một hành động mơ hồ có toan tính. Nó cho phép ông gửi đi một tín hiệu—có thể để thăm dò dư luận hoặc gây áp lực lên đối thủ—trong khi vẫn giữ được đường lui an toàn. Ông có thể dễ dàng phủ nhận quan điểm đó sau này nếu gió đổi chiều. Với Trump, ngôn từ luôn là công cụ chiến thuật, không phải là lời hứa ràng buộc.
Lịch Sử Của Sự Tiền Hậu Bất Nhất
Sự hoài nghi là hoàn toàn có cơ sở nếu nhìn vào lịch sử thiếu nhất quán có hệ thống của Trump trong quan hệ với Nga. Thế giới vẫn nhớ sự kiện Helsinki, nơi ông công khai đứng về phía Putin thay vì các cơ quan tình báo Mỹ. Tuy nhiên, bất cứ khi nào phản ứng dữ dội lên đến đỉnh điểm, ông lại đưa ra các tuyên bố mang tính “chữa cháy” hoặc chấp thuận các lệnh trừng phạt để xoa dịu chỉ trích trong nước.
Mô hình quen thuộc luôn là: "nói cứng" khi cần xoa dịu dư luận, theo sau là "hành động mềm mỏng" hoặc quay lại ngoại giao đổi chác. Trump là người đo lường phản ứng, không phải là nhà lãnh đạo bị ràng buộc bởi sự cứng nhắc về ý thức hệ.
Phe Diều Hâu và Người Thương Thuyết
Bài xã luận của New York Post thực chất đại diện cho tiếng nói của phe Cộng hòa truyền thống, phái diều hâu nhóm coi Nga là đối thủ và quy trách nhiệm hoàn toàn cho Moscow về sự đình trệ hòa bình. Bài báo lập luận rằng trong khi Kyiv đã sẵn sàng cho những nhượng bộ đau đớn để cầm máu, thì Putin lại dựng lên các cái cớ như cáo buộc UAV tấn công nơi ở của ông tại Novgorod để né tránh đàm phán và biện minh cho leo thang quân sự.
Logic này phù hợp với thực tế chiến trường và hành vi lịch sử của Nga. Tuy nhiên, tờ Post không đại diện cho chủ nghĩa Trump (Trumpism). Việc Trump chia sẻ bài viết nhiều khả năng phục vụ các lợi ích cụ thể và nhất thời:
- Trấn an Đồng minh NATO: Xoa dịu những lo ngại của châu Âu về cam kết của ông đối với liên minh.
- Lợi ích Đối nội: Làm hài lòng cử tri bảo thủ Mỹ, những người vẫn cảnh giác với Nga.
- Tạo Lợi thế Mặc cả: Gửi tín hiệu cho Putin rằng Washington vẫn còn những lựa chọn khác nếu Moscow từ chối thỏa thuận.
Cái Cớ Novgorod
Phân tích của bài xã luận về vụ việc Novgorod là rất thuyết phục. Khi không có bằng chứng độc lập, cáo buộc rằng Ukraine dùng máy bay không người lái tấn công nơi ở của Putin hoàn toàn thiếu cơ sở. Ukraine không đạt được lợi ích chiến lược nào từ sự khiêu khích như vậy, trong khi Moscow lại có động cơ rõ ràng: phá vỡ đàm phán hòa bình và kích động sự ủng hộ trong nước cho một cuộc chiến kéo dài. Sự đạo đức giả của Nga khi tỏ ra phẫn nộ trước một cuộc tấn công chưa được kiểm chứng, trong khi liên tục dội bom vào dân thường Ukraine, là quá rõ ràng.
Kết Luận: Hãy Nhìn Vào Tay, Đừng Nghe Lời Nói
Giới quan sát không nên nhầm lẫn một đường link được chia sẻ với sự thay đổi trong bản chất chính trị. Trump không nổi tiếng với lập trường địa chính trị ổn định; ông ưu tiên lợi thế cá nhân và các thắng lợi mang tính giao dịch. Nói cứng với Putin hôm nay không đảm bảo ông sẽ không nhượng bộ vào ngày mai.
Cú “quay xe” của Trump thực hiện trên bàn phím thì rất dễ. Liệu nó có chuyển thành hiện thực hay không chỉ có thể đánh giá bằng hành động cụ thể như tăng viện trợ cho Kyiv hoặc siết chặt trừng phạt. Cho đến lúc đó, độ tin cậy vẫn bằng không.
Tom
www.Vietpressusa.us