Các Thượng nghị sĩ đã đạt được thỏa thuận để mở lại chính phủ liên bang, chấm dứt bế tắc đảng phái kéo dài 40 ngày sau khi một nhóm Thượng nghị sĩ Dân chủ ôn hòa nhượng bộ yêu cầu về chính sách chăm sóc sức khỏe của đảng mình.
Theo một nguồn tin am hiểu thỏa thuận cho biết với HuffPost, Thượng nghị sĩ Angus King (I-Maine), Jeanne Shaheen (D-New Hampshire) và Maggie Hassan (D-New Hampshire) đã đạt được thỏa thuận với Lãnh đạo phe đa số Thượng viện John Thune (R-South Dakota) và Tòa Bạch Ốc.
Hiện có ít nhất tám phiếu từ phía khối Thượng nghị sĩ Dân chủ ủng hộ thỏa thuận này, đồng nghĩa phe Cộng hòa đã có đủ 60 phiếu để vượt qua thủ tục filibuster và thúc đẩy dự luật tài trợ chính phủ của họ. Dự kiến Hạ viện sẽ trở lại Washington và thông qua trong tuần này, kết thúc cuộc đóng cửa chính phủ dài nhất trong lịch sử.
Trong nhiều tuần, phe Dân chủ đã khăng khăng rằng bất kỳ cuộc bỏ phiếu nào nhằm mở lại chính phủ phải đi kèm với việc gia hạn các khoản tín dụng thuế của Obamacare (ACA) vốn sẽ hết hạn vào cuối năm – điều họ nhiều lần gọi là “khủng hoảng chăm sóc sức khỏe”. Khoảng 44 triệu người Mỹ dựa vào trợ cấp này để có thể chi trả dịch vụ y tế, và kể từ khi ACA mở đăng ký hôm 1/11, nhiều người đã thấy chi phí chăm sóc sức khỏe tăng vọt.
Thỏa thuận mà nhóm Dân chủ ôn hòa vừa đạt được với phe Cộng hòa không gia hạn trợ cấp chăm sóc sức khỏe này, mà chỉ hứa hẹn thiết lập một cuộc bỏ phiếu trong tương lai – một cuộc bỏ phiếu gần như chắc chắn sẽ thất bại, do phe Cộng hòa không có ý định ủng hộ ObamaCare hay bảo hiểm sức khỏe giá cả phải chăng ACA.
Tuy vậy, các Thượng nghị sĩ Dân chủ ủng hộ thỏa thuận lập luận rằng đây vẫn là một chiến thắng, vì trước đây phe Cộng hòa thậm chí không chấp nhận tổ chức bất kỳ cuộc bỏ phiếu nào liên quan đến trợ cấp ACA.
“Thỏa thuận này đảm bảo sẽ có một cuộc bỏ phiếu để gia hạn tín dụng thuế phí bảo hiểm ACA, điều mà trước đây phe Cộng hòa không sẵn lòng làm,” Thượng nghị sĩ Tim Kaine (D-Virginia) nói, đồng thời cho biết ông ủng hộ thỏa thuận vì nó bao gồm bảo vệ cho nhân viên liên bang. “Các nhà lập pháp biết cử tri mong họ bỏ phiếu ủng hộ, và nếu không, họ hoàn toàn có thể bị thay thế bởi người khác tại thùng phiếu.”
Tuy nhiên, phe Cộng hòa trước đó đã đề nghị cho phe Dân chủ một cuộc bỏ phiếu về trợ cấp ACA vào giữa tháng 10, và chính phe Dân chủ đã không chịu nhượng bộ yêu cầu của họ. Thực tế, đặc biệt là các Thượng nghị sĩ Dân chủ ôn hòa, đều muốn tìm lối thoát khỏi cuộc đóng cửa, trong bối cảnh các khoản hỗ trợ lương thực liên bang cho hàng chục triệu người bắt đầu hết hạn, và tình trạng hỗn loạn gia tăng tại các sân bay trên khắp nước Mỹ.
Một số người cũng cảm thấy phe Dân chủ không thể thắng trong cuộc chiến này về lâu dài. Cuối tuần qua, Trump tiếp tục gia tăng áp lực, kêu gọi phe Cộng hòa xóa bỏ hoàn toàn trợ cấp ACA. Ông cũng thúc giục các Thượng nghị sĩ Cộng hòa loại bỏ filibuster để đạt được mục tiêu.
“Câu hỏi đặt ra là, khi cuộc đóng cửa tiếp diễn, liệu giải pháp cho ACA có trở nên khả thi hơn không? Có vẻ là không,” King nói với HuffPost sau cuộc họp kín kéo dài hai giờ với các Thượng nghị sĩ Dân chủ hôm Chủ nhật.
“Tôi nghĩ mọi người đều nói rằng chúng ta sẽ không đạt được điều mình muốn, dù vẫn còn cơ hội, vì một phần của thỏa thuận là một cuộc bỏ phiếu về trợ cấp ACA,” King nói. “Nhưng trong lúc đó, rất nhiều người đang bị ảnh hưởng.”
Thỏa thuận cũng bao gồm việc đảo ngược tất cả việc sa thải nhân viên liên bang đã diễn ra kể từ khi chính phủ đóng cửa, cũng như bảo đảm không xảy ra thêm các vụ sa thải – cho đến ngày 30/1/2026. Ngoài ra, nó còn tăng nguồn tài trợ cho chương trình hỗ trợ lương thực liên bang.
Tuy nhiên, các nhà lập pháp và tổ chức cấp tiến đang phẫn nộ trước thỏa thuận này, một số gọi đây là “sự phản bội” đối với hàng triệu người Mỹ sắp bị đẩy ra khỏi khả năng chi trả bảo hiểm y tế.
“Đó là một sai lầm nghiêm trọng,” Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren (D-Massachusetts) nói với báo chí hôm Chủ nhật. “Người dân muốn chúng tôi đứng lên và chiến đấu vì chăm sóc sức khỏe, và đó cũng là điều tôi tin tưởng.”
Khi được hỏi liệu bà có hài lòng với ban lãnh đạo đảng mình, bao gồm Lãnh đạo phe thiểu số Chuck Schumer (D-New York) hay không, Warren né tránh câu hỏi, chỉ nói rằng đảng Dân chủ đã sai khi nhượng bộ. (Về phần mình, Schumer nói với báo chí rằng ông sẽ bỏ phiếu chống thỏa thuận).
Thượng nghị sĩ Ruben Gallego (D-Arizona), một ứng viên Tổng thống tiềm năng năm 2028, khẳng định ông “sẽ không quay lưng với 24 triệu người Mỹ” mà giờ đây phí bảo hiểm y tế của họ sẽ tăng gấp đôi hoặc hơn nữa do tín dụng thuế ACA hết hạn.
“Có một câu nói tiếng Tây Ban Nha: ‘Con salud, lo hay todo; sin salud, no hay nada.’ Nghĩa là, ‘Có sức khỏe là có tất cả; không có sức khỏe thì chẳng có gì,’” Gallego nói trong tuyên bố. “Với câu nói đó trong tâm trí, tôi kiên quyết bỏ phiếu chống để các gia đình trên khắp đất nước có thể nhận được dịch vụ chăm sóc sức khỏe họ cần.”
Các lãnh đạo hàng đầu của phe Dân chủ tại Hạ viện cũng chỉ trích thỏa thuận của Thượng viện, bao gồm Lãnh đạo phe thiểu số Hakeem Jeffries (D-New York) và Chủ tịch Khối Cấp tiến Greg Casar (D-Texas). Tuy nhiên, sẽ vẫn có đủ phiếu của các Dân biểu Dân chủ để thông qua khi Hạ viện xem xét trong tuần này.
Trump nói người Mỹ sẽ nhận 2.000 USD mỗi người từ nguồn thu thuế quan
Tổng thống Trump hôm Chủ nhật cho biết mỗi người dân Mỹ sẽ nhận ít nhất 2.000 USD từ nguồn doanh thu thuế quan mà chính quyền thu được.
“Một khoản cổ tức ít nhất 2.000 USD mỗi người (không áp dụng cho người có thu nhập cao!) sẽ được chi trả cho mọi người,” tổng thống viết trên nền tảng Truth Social của mình. Ông bổ sung rằng những người phản đối thuế quan là “ĐỒ NGỐC!”
Một đề xuất như vậy nhiều khả năng sẽ cần được Quốc hội thông qua. Mùa hè vừa rồi, Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Josh Hawley (bang Missouri) đã giới thiệu dự luật cấp khoản hoàn thuế 600 USD từ thuế quan cho hầu hết người dân Mỹ và con cái phụ thuộc của họ.
“Dự luật của tôi sẽ cho phép những người Mỹ chăm chỉ được hưởng lợi từ nguồn của cải mà các mức thuế quan của Trump đang mang về cho đất nước này,” Hawley nói vào thời điểm đó.
Tuy nhiên, Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent nói với CNBC vào tháng 8 rằng ưu tiên của chính quyền là dùng nguồn thu từ thuế quan để trả bớt khoản nợ quốc gia trị giá 38,12 nghìn tỷ USD.
Hôm Chủ nhật, Trump cũng nói rằng chính quyền sẽ trả khoản nợ “KHỔNG LỒ” này bằng nguồn thu từ thuế quan.
The Hill đã liên hệ Tòa Bạch Ốc để yêu cầu làm rõ kế hoạch của tổng thống.
Trong ba quý đầu năm nay, Bộ Tài chính đã thu 195 tỷ USD từ thuế nhập khẩu, theo báo cáo tháng 9 của cơ quan này.
Nhưng tính đến ngày 17/10, người tiêu dùng đang phải chịu mức thuế quan hiệu dụng trung bình 18%, cao nhất kể từ năm 1934, theo Yale Budget Lab. Sau khi tổng thống áp đặt mức thuế diện rộng lên các đối tác thương mại trên toàn thế giới vào tháng 4, các doanh nghiệp đã chuyển một phần chi phí thuế quan này sang người tiêu dùng.
Dân biểu Đảng Cộng hòa: ‘Chúng ta sẽ bị đánh bại’ trong kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ
Dân biểu Jeff Van Drew (Cộng hòa–New Jersey) cho biết đảng của ông sẽ “bị đánh bại” trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026 nếu không giải quyết chi phí chăm sóc sức khỏe ngày càng tăng.
“Chúng ta cần giải quyết vấn đề [chăm sóc sức khỏe] ngay bây giờ vì, thứ nhất, đó là điều đúng đắn phải làm về mặt đạo đức,” Van Drew nói hôm thứ Sáu trên chương trình “Maria Bartiromo’s Wall Street” của Fox Business. “Thứ hai, chúng ta sẽ bị đánh bại vào năm 2026.”
Khi tình trạng chính phủ đóng cửa kéo dài kỷ lục vẫn tiếp diễn, giai đoạn ghi danh cho các kế hoạch của Đạo luật Chăm sóc Sức khỏe Giá cả phải chăng (ACA) đã bắt đầu đầu tháng này. Trung bình, các công ty bảo hiểm đang tăng phí bảo hiểm cho năm tới lên 26%, theo KFF, và việc các khoản trợ cấp ACA tăng cường sẽ hết hạn vào cuối năm nay có thể khiến mức phí tăng thêm nữa.
Gần 6 trên 10 người tham gia khảo sát của Associated Press–NORC thực hiện giữa tháng 10 cho biết họ “cực kỳ” hoặc “rất” lo ngại về chi phí chăm sóc sức khỏe tăng cao.
Van Drew, đồng tình với Tổng thống Trump, kêu gọi các thượng nghị sĩ Cộng hòa “quên cơ chế filibuster đi” và vượt qua sự phản đối của Đảng Dân chủ để mở cửa lại chính phủ nhằm giải quyết mức phí bảo hiểm tăng cao. Chỉ khi đó, ông nói, Đảng Cộng hòa mới có thể xây dựng một “giải pháp thay thế tốt, vững chắc và toàn diện” cho ACA.
Những bình luận của nghị sĩ New Jersey được đưa ra vài ngày sau khi các ứng viên Dân chủ Abigail Spanberger và Mikie Sherrill lần lượt giành chiến thắng trong các cuộc đua thống đốc bang Virginia và New Jersey. Trong khi đó, Zohran Mamdani (D) đã đắc cử thị trưởng tiếp theo của Thành phố New York.
Trong cả ba cuộc đua, các ứng viên Đảng Dân chủ đều tập trung vào vấn đề khả năng chi trả. Van Drew cho rằng nếu Đảng Cộng hòa không làm điều tương tự, bắt đầu với chăm sóc sức khỏe, thì đảng sẽ bị cử tri trừng phạt vào tháng 11 năm sau.
“Điều quan trọng là chiến thắng, chúng ta phải thắng trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ,” ông nói. “Sẽ vô cùng khó khăn, và nếu người dân vẫn đang vật lộn với chi phí chăm sóc sức khỏe, điều đó sẽ không giúp ích cho chúng ta. Vì vậy, chúng ta có trách nhiệm và cần phải giải quyết vấn đề này.”
Đảng Cộng hòa báo động về lá phiếu của cử tri gốc Latino: ‘Đây là hồi chuông cảnh tỉnh của chúng ta’
Đảng Cộng hòa đang lo lắng trước dấu hiệu suy giảm ủng hộ từ cử tri Latino — nhóm cử tri từng giúp họ mạnh lên trong cuộc bầu cử năm 2024 — sau cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm nay.
Theo kết quả thăm dò sau bầu cử của CNN, Thống đốc đắc cử New Jersey Mikie Sherrill (D) giành được 68% phiếu ủng hộ từ cử tri Latino, trong khi Thống đốc đắc cử Virginia Abigail Spanberger (D) nhận được 67%.
Kết quả này đánh dấu sự thay đổi so với chỉ một năm trước, khi nhóm cử tri này góp phần quan trọng đưa Tổng thống Trump chiến thắng. Các thành viên Đảng Cộng hòa nói rằng họ cần điều chỉnh ngay trước kỳ bầu cử quốc hội giữa nhiệm kỳ năm sau.
“Thật không may là người Latino đang rời bỏ Đảng Cộng hòa sau khi đã cho chúng ta cơ hội lịch sử vào năm 2024,” Dân biểu Maria Elvira Salazar (R-Fla.) nói trong một video đăng trên X sau kết quả bầu cử hôm thứ Ba. “Ở New Jersey và Virginia, người gốc Hispanic đã dịch chuyển hơn 25 điểm về phía Đảng Dân chủ.”
“Đây là hồi chuông cảnh tỉnh của chúng ta,” bà nói.
Dấu hiệu rõ nhất của “hồi chuông” đó là ở New Jersey, nơi người gốc Hispanic chiếm 21,6% dân số theo điều tra dân số. Theo Pew Research Center, cử tri Latino chiếm 16% tổng số cử tri bang.
Trump đã đạt được bước tiến lớn ở các khu vực đông người Latino tại bang này năm 2024. Ông trở thành tổng thống Cộng hòa đầu tiên thắng ở hạt Passaic trong hơn 30 năm. Nhưng một năm sau, Sherrill giành chiến thắng tại hạt này với gần 15 điểm cách biệt.
Đảng Dân chủ cũng giành lại cử tri Hispanic ở Virginia sau khi Đảng Cộng hòa tiến bộ ở bang này năm ngoái. Spanberger thắng thành phố Manassas Park ở Bắc Virginia — nơi có đông người Hispanic — với 42 điểm. So sánh, Phó Tổng thống Kamala Harris năm ngoái chỉ thắng dưới 20 điểm.
“Tôi nghĩ phần lớn là do lo ngại về thực thi nhập cư, áp lực chi phí sinh hoạt, và cảm giác rằng nỗ lực tiếp cận của Đảng Cộng hòa thiếu chân thành,” Alfredo Ortiz, CEO của nhóm vận động bảo thủ Job Creators Network, cho biết.
“Tiếp cận cộng đồng Hispanic không thể chỉ là ‘ủa, sắp bầu cử rồi, đến lúc tiếp cận họ trong 5–6 tuần trước bầu cử,’ nhưng Đảng Cộng hòa dường như không hiểu điều đó,” ông nói thêm, kêu gọi “tiếp cận quanh năm” với cộng đồng Hispanic.
Carlos Rodriguez, chủ tịch Latino Action Alliance, nói rằng kỳ vọng người Hispanic tự động bỏ phiếu cho Đảng Cộng hòa là “ngây thơ”.
“Bạn phải đi xin lá phiếu,” Rodriguez nói với The Hill. “Mọi thứ bắt đầu từ việc bạn muốn lá phiếu đó đủ nhiều để chịu chi tiền tiếp cận.”
Ortiz cho rằng thông điệp về khả năng chi trả trong cuộc bầu cử hôm thứ Ba có ảnh hưởng lớn đến cử tri Hispanic, cũng như nhiều nhóm cử tri khác.
“Đảng Dân chủ có vẻ truyền tải thông điệp này tốt hơn, dù Đảng Cộng hòa thực tế đã thực hiện nhiều bước để giảm lạm phát, giá xăng, tiền điện… trong ‘dự luật lớn và đẹp’ đó,” ông nói, lưu ý rằng Đảng Cộng hòa cần kỷ luật hơn trong truyền thông, đặc biệt với cộng đồng Hispanic.
“Thay vì tập trung vào việc truyền đạt thành quả của ‘dự luật lớn và đẹp’ và chi phí sinh hoạt, họ lại quá tập trung vào thực thi nhập cư,” Ortiz nói thêm.
53% cử tri Latino chọn chi phí sinh hoạt và lạm phát là mối quan tâm hàng đầu, theo khảo sát UnidosUS do CBS News công bố hôm thứ Hai. 20% nêu lo ngại về nhập cư — sau nhà ở và y tế.
Khảo sát cũng cho thấy 59% người được hỏi nói rằng họ cảm thấy quyền tự do của họ kém an toàn hơn so với trước đây khi nói về vấn đề nhập cư.
“Tôi nghĩ việc thực thi nhập cư đã đi quá xa đối với cộng đồng Hispanic và bạn có thể thấy sự rút lui của họ,” Ortiz nói.
Tuy nhiên, không phải tất cả thành viên Đảng Cộng hòa đều coi đây là tín hiệu cảnh báo lớn, cho rằng cần nhìn vào xu hướng dài hạn của cử tri Hispanic từ năm 2016.
“Đảng Dân chủ đã bỏ bê cộng đồng Hispanic trong 9 năm qua, trong khi hàng triệu gia đình lao động bác bỏ chương trình nghị sự cực đoan và xã hội chủ nghĩa của họ. Đảng Cộng hòa sẽ tiếp tục giành được sự ủng hộ vì chúng tôi đang làm việc để mang lại cơ hội, an ninh và cuộc sống tốt đẹp hơn,” Christian Martinez, thư ký báo chí quốc gia của NRCC, nói.
NRCC đã bắt đầu nhắm tới cử tri Hispanic trước bầu cử giữa nhiệm kỳ, sử dụng chiến thắng của Thị trưởng New York đắc cử Zohran Mamdani (D) hôm thứ Ba.
Tuần này, ủy ban đã tung quảng cáo ở 9 địa hạt Hạ viện Dân chủ và 2 địa hạt Cộng hòa có đông dân Hispanic, liên kết các ứng viên Dân chủ với Mamdani — người tự nhận là xã hội chủ nghĩa dân chủ.
Đây không phải lần đầu Đảng Cộng hòa dùng chiến lược này để thu hút cử tri Hispanic. Họ đã rất thành công tại Florida, nơi có nhiều cộng đồng người Venezuela và Cuba — các quốc gia có chế độ xã hội chủ nghĩa và cộng sản.
Một ngày sau bầu cử, Trump đến Miami phát biểu tại America Business Forum và tranh thủ chỉ trích Mamdani.
“Giờ đây Đảng Dân chủ cực đoan đến mức Miami sẽ sớm trở thành nơi trú ẩn cho những người chạy trốn khỏi chủ nghĩa cộng sản ở New York City. Họ đang bỏ chạy,” Trump nói.
Rodriguez cho biết thông điệp đó có thể phù hợp với một số nhóm Hispanic, nhưng không phải toàn bộ cộng đồng.
“Ông ấy đang ở Florida và nói chuyện với người Latino ở Nam Florida,” Rodriguez nói. “Thông điệp chống xã hội chủ nghĩa, chống cộng sản rất mạnh ở nhóm đó. Nhưng nếu bạn nói như vậy ở New York City hoặc Union City hay Newark, New Jersey, thì tôi sẽ khuyên không nên.”
“Hiểu đúng đối tượng là nguyên tắc đầu tiên của chiến dịch,” ông nói.
5 câu hỏi chưa có lời giải về cuộc chiến đóng cửa chính phủ lịch sử
Cuộc đóng cửa chính phủ đang diễn ra, đã phá vỡ kỷ lục về thời gian dài nhất trong lịch sử Hoa Kỳ, khiến nhiều người Mỹ tự hỏi khi nào chính phủ sẽ mở cửa trở lại.
Ngay cả các nhà lập pháp tại Capitol Hill cũng không có câu trả lời.
Mặc dù đã có các cuộc đàm phán lưỡng đảng tại Thượng viện, chưa có thỏa thuận nào được ký kết để làm hài lòng cả hai bên. Đảng Dân chủ yêu cầu kéo dài các khoản trợ cấp của Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng (ACA), vốn sẽ hết hạn vào cuối năm. Họ liên tục chặn dự thảo tạm ứng ngân sách của đảng Cộng hòa, vốn sẽ cấp vốn cho chính phủ đến ngày 21/11, không được thông qua tại Thượng viện.
Tuy nhiên, vẫn có một vài yếu tố có thể thay đổi cục diện cuộc chiến đóng cửa này. Chúng bao gồm khả năng các nhà lập pháp Hạ viện trở lại, Tổng thống Trump quyết định đạt thỏa thuận với các thành viên đối lập, hoặc các nhà lập pháp trung dung Dân chủ đồng ý mở cửa chính phủ khi tình hình đóng cửa trở nên nghiêm trọng hơn.
Nếu — hoặc khi — những yếu tố này có tác động vẫn còn là một bí ẩn. Dưới đây là năm câu hỏi chưa có lời giải trong cuộc chiến đóng cửa chính phủ.
Điểm đau nào cuối cùng sẽ thúc đẩy các nhà lập pháp?
Cho đến nay, không điểm áp lực hay hạn chót nào — bao gồm việc nhân viên liên bang không nhận lương, các chuyến bay bị trì hoãn và rối loạn trong chương trình trợ giúp thực phẩm — khiến các nhà lập pháp hành động.
Chính quyền Trump cho đến nay đã tìm được tiền để trả lương cho quân nhân và tài trợ cho Chương trình Dinh dưỡng Bổ sung Đặc biệt cho Phụ nữ, Trẻ sơ sinh và Trẻ nhỏ (WIC).
Tuy nhiên, nhiều vấn đề đau đầu hơn có thể xuất hiện.
Cục Hàng không Liên bang (FAA) đã yêu cầu 40 “sân bay có lưu lượng cao” trên toàn quốc giảm 4% hoạt động bay vào thứ Sáu, khi các kiểm soát viên không được trả lương và tình trạng thiếu nhân sự lan rộng tại các cơ sở điều hành hàng không. Con số này có thể tăng lên 10% vào ngày 14/11 nếu tình trạng thiếu kinh phí tiếp tục, theo FAA. Hàng trăm chuyến bay đã bị hủy vào thứ Sáu khi các hãng hàng không tuân thủ chỉ thị.
Lãnh đạo Thượng viện John Thune (R-S.D.), người bản thân đã bị kẹt ở Washington D.C. vào ngày 30/10 vì chuyến bay bị hoãn, nói với các phóng viên rằng ông dự đoán tình hình hàng không sẽ xấu đi trong những tuần tới.
Hàng triệu người Mỹ chưa nhận được đầy đủ trợ cấp Chương trình Hỗ trợ Dinh dưỡng Bổ sung (SNAP) trong tháng 11 cũng có thể là yếu tố thúc đẩy các nhà lập pháp, đặc biệt khi nhiều gia đình đang đói và kỳ nghỉ Lễ Tạ ơn đang đến gần.
Một thẩm phán liên bang vào ngày 6/11 đã ra lệnh cho chính quyền Trump chi trả đầy đủ trợ cấp SNAP cho các bang trước thứ Sáu, bác bỏ kế hoạch chi trả một phần của chính quyền mà không dùng thêm quỹ. Tuy nhiên, Thẩm phán Tòa án Tối cao Ketanji Brown Jackson vào ngày 7/11 đã tạm thời đình chỉ lệnh này, mà chính quyền gọi là “không thể chấp nhận được ở mọi khía cạnh.”
Trong khi chính phủ liên bang đã có thể trả hai kỳ lương trước cho quân đội, chưa rõ liệu họ có đủ tiền trả lương cho quân nhân vào ngày 15/11 hay không.
Trump có can thiệp không?
Đảng Dân chủ đồng ý rằng Trump là người duy nhất có thể đạt thỏa thuận để kết thúc đóng cửa. Nhưng cho đến nay, ông chỉ gia tăng áp lực lên đảng mình và đổ lỗi cho đảng Dân chủ về khủng hoảng.
Câu hỏi về Trump là then chốt đối với Dân chủ, bởi họ không tin các lãnh đạo GOP sẽ tuân thủ bất kỳ thỏa thuận nào mà tổng thống chưa phê chuẩn.
Ông gặp bốn lãnh đạo Quốc hội lần cuối vào ngày 29/9 và dành phần lớn thời gian đóng cửa để tập trung vào các vấn đề đối ngoại.
Trump đã kêu gọi các thượng nghị sĩ Cộng hòa trong một cuộc họp tại Tòa Bạch Ốc ngày 5/11 loại bỏ thủ tục filibuster — ngưỡng 60 phiếu mà đảng Dân chủ đang dùng để chặn dự thảo ngân sách tạm ứng của Cộng hòa. Tuy nhiên, một số thành viên GOP phản đối ý tưởng này.
“Chúng tôi sẽ hối tiếc nếu chuyển sang hệ thống đa số đơn giản,” Thượng nghị sĩ Rand Paul (R-Ky.) nói.
Lãnh đạo thiểu số Thượng viện Chuck Schumer (D-N.Y.) và lãnh đạo thiểu số Hạ viện Hakeem Jeffries (D-N.Y.) đã gửi thư cho Trump ngày 5/11 yêu cầu gặp, nhưng Trump đã phớt lờ.
Cơn đau ngày càng tăng của việc đóng cửa — cùng với các cuộc thăm dò gần đây — có thể khiến Trump thương lượng với đảng Dân chủ vào một thời điểm nào đó. Ông nói trong cuộc họp ngày 5/11 rằng đóng cửa một phần là nguyên nhân khiến đảng Cộng hòa thua trong các cuộc bầu cử ngoài năm 2025.
Nhiều cuộc thăm dò cũng cho thấy phần lớn người Mỹ đổ lỗi cho Trump và đảng Cộng hòa về việc đóng cửa.
Khi nào đảng Dân chủ rút lui?
Các thành viên cấp tiến Dân chủ đã kêu gọi các đồng nghiệp trung dung không nhượng bộ trong cuộc chiến đóng cửa.
Vào tháng 3, một số thượng nghị sĩ Dân chủ trung dung từng hứng chỉ trích sau khi bỏ phiếu thông qua dự thảo ngân sách tạm ứng của Cộng hòa. Những thượng nghị sĩ này bao gồm Schumer và các thượng nghị sĩ Jeanne Shaheen (D-N.H.), Gary Peters (D-Mich.) và Catherine Cortez Masto (D-Nev.).
Schumer đặc biệt là mục tiêu của sự giận dữ từ đảng Dân chủ.
Lần này, Thượng viện đã thất bại 14 lần trong việc thông qua dự thảo ngân sách tạm ứng của Cộng hòa. Chỉ hai thượng nghị sĩ Dân chủ — Cortez Masto và John Fetterman (Pa.) — cùng với Angus King (I-Maine), người gia nhập khối Dân chủ, đã bỏ phiếu ủng hộ.
Đảng Dân chủ cảm thấy tự tin tiếp tục chiến lược đóng cửa sau khi thắng trong các cuộc bầu cử thống đốc New Jersey và Virginia, cũng như cuộc bầu cử thị trưởng New York.
“Khắp đất nước, người ta nói: ‘Xin hãy, các Dân chủ, các bạn chưa mạnh mẽ trước đây, hãy đứng vững bây giờ,’” Thượng nghị sĩ Bernie Sanders (I-Vt.) nói sau bầu cử.
Thune sẽ đề xuất thêm gì không?
Thune đang ở vị trí khó khăn, vì bất kỳ đề xuất nào cũng phải làm hài lòng cả các thượng nghị sĩ Dân chủ và đảng mình, đồng thời phải được Hạ viện Cộng hòa chấp thuận.
Ông từng dự định đưa dự thảo ngân sách tạm ứng lên Thượng viện và gắn vào gói ba dự luật chi tiêu — gọi là “minibus” — đã được đàm phán với Dân chủ. Thỏa thuận này cũng bao gồm hứa hẹn bỏ phiếu trong tương lai về gói trợ cấp chăm sóc sức khỏe.
Tuy nhiên, các thượng nghị sĩ Dân chủ sau đó yêu cầu thêm nhượng bộ. Schumer đưa ra đề xuất phản đối, bao gồm việc gia hạn một năm trợ cấp ACA. Các thành viên Cộng hòa nhanh chóng phản đối.
“Mọi người đều biết đó là điều không thể chấp nhận,” Thune nói. “Không có cách nào. Gia hạn ObamaCare là phần đàm phán. Chúng tôi sẽ đàm phán điều đó khi chính phủ mở cửa trở lại.”
Chưa rõ Thune có đề xuất thêm gì với Dân chủ ngoài đề xuất ban đầu hay không. Mọi thứ phụ thuộc vào diễn tiến các cuộc thảo luận với đảng thiểu số trong những ngày tới.
Khi nào Hạ viện trở lại?
Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (R-La.) đã giữ Hạ viện nghỉ hơn một tháng để gây áp lực buộc các thượng nghị sĩ Dân chủ ủng hộ dự thảo ngân sách tạm ứng của Cộng hòa.
Một số đảng viên Cộng hòa bày tỏ lo ngại về quyết định của Johnson, trong đó có Nghị sĩ Marjorie Taylor Greene (Ga.), người nói trên chương trình The View rằng đây là “một sự xấu hổ.”
“Điều tệ nhất mà tôi — điều tôi không thể chịu nổi là chúng tôi không làm việc ngay bây giờ. Và tôi đổ lỗi trực tiếp cho Chủ tịch Hạ viện, chúng tôi nên đi làm,” bà nói.
Tuy nhiên, các nhà lập pháp đã thảo luận về một dự thảo ngân sách tạm ứng mới để cấp vốn cho chính phủ sau tháng 11 — Hạ viện sẽ cần phải phê chuẩn.
Johnson nói trong một cuộc họp báo ngày 4/11 rằng nếu Thượng viện thông qua dự thảo ngân sách tạm ứng mới, Hạ viện sẽ trở lại họp.
Các lãnh đạo cấp cao của BBC từ chức sau khi bị chỉ trích về việc chỉnh sửa bài phát biểu của ông Trump
Tổng thống Donald Trump phát biểu với các phóng viên trong một cuộc gặp với Thủ tướng Hungary Viktor Orban tại Phòng Nội các của Tòa Bạch Ốc, thứ Sáu, ngày 7/11/2025, tại Washington. Giám đốc điều hành BBC và người đứng đầu mảng tin tức của đài này đều từ chức vào Chủ nhật 09/11 sau khi bị chỉ trích về cách tổ chức chỉnh sửa bài phát biểu của Tổng thống Mỹ Donald Trump.
BBC cho biết Tổng Giám đốc Tim Davie và Giám đốc điều hành tin tức Deborah Turness đều đã quyết định rời khỏi tổ chức.
Đài truyền hình quốc gia do công chúng tài trợ của Anh đã bị chỉ trích vì chỉnh sửa một bài phát biểu của ông Trump vào ngày 6/1/2021, trước khi những người biểu tình tấn công Điện Capitol ở Washington.
Các nhà phê bình cho rằng cách chỉnh sửa bài phát biểu này trong một bộ phim tài liệu của BBC năm ngoái gây hiểu lầm và đã cắt bỏ đoạn Trump nói rằng ông muốn các ủng hộ viên biểu tình một cách hòa bình.
Trong một bức thư gửi nhân viên, ông Davie nói việc từ chức sau năm năm “hoàn toàn là quyết định của tôi.”
“Nhìn chung, BBC vẫn đang hoạt động tốt, nhưng đã có một số sai sót và với tư cách là tổng giám đốc, tôi phải chịu trách nhiệm tối cao,” Davie nói.
Ông cho biết đang “làm việc với Hội đồng để xác định thời điểm chính xác, nhằm đảm bảo quá trình chuyển giao suôn sẻ cho người kế nhiệm trong vài tháng tới.”
Turness cho biết tranh cãi về bộ phim tài liệu về Trump “đã đạt đến mức gây thiệt hại cho BBC — một tổ chức mà tôi yêu quý. Là CEO của BBC News and Current Affairs, trách nhiệm cuối cùng thuộc về tôi.”
“Trong đời sống công chúng, các nhà lãnh đạo cần chịu trách nhiệm hoàn toàn, và đó là lý do tôi từ chức,” bà nói trong một thông báo gửi nhân viên. “Mặc dù đã có sai sót, tôi muốn khẳng định rằng các cáo buộc gần đây rằng BBC News mang thiên kiến tổ chức là sai.”
Trump đã đăng một liên kết tới bài viết của Daily Telegraph về việc chỉnh sửa bài phát biểu trên mạng xã hội Truth Social của ông, cảm ơn tờ báo “vì đã vạch trần những ‘nhà báo’ tham nhũng này. Đây là những người rất thiếu trung thực, cố gắng can thiệp vào cuộc bầu cử Tổng thống.” Ông gọi đó là “một điều khủng khiếp đối với nền dân chủ!”
Thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt phản ứng trên X, đăng ảnh chụp màn hình một bài báo với tiêu đề “Trump tuyên chiến với BBC ‘tin giả’” bên cạnh bài về việc Davie từ chức, với dòng chữ “shot” và “chaser.”
Áp lực đối với các lãnh đạo cấp cao của đài ngày càng tăng kể từ khi Telegraph, có khuynh hướng bảo thủ, công bố một phần hồ sơ do Michael Prescott biên soạn, người đã được thuê để tư vấn cho BBC về các tiêu chuẩn và hướng dẫn.
Ngoài việc chỉnh sửa bài phát biểu của Trump, hồ sơ này còn chỉ trích cách BBC đưa tin về các vấn đề chuyển giới và nêu lo ngại về thiên vị chống Israel trong dịch vụ tiếng Ả Rập của BBC.
BBC, với lịch sử 103 năm, phải chịu sự giám sát nghiêm ngặt hơn các đài khác — và nhận chỉ trích từ các đối thủ thương mại — bởi vì vị thế của nó là một tổ chức quốc gia được tài trợ qua phí cấp phép hàng năm 174,50 bảng Anh (230 USD), mà tất cả các hộ gia đình có tivi phải đóng.
BBC phát sóng nhiều chương trình giải trí và thể thao trên nhiều kênh truyền hình, radio và nền tảng trực tuyến — nhưng sản phẩm tin tức của BBC thường bị kiểm soát nhiều nhất.
Đài này phải tuân theo điều khoản trong hiến chương về tính trung lập trong phát sóng, và các nhà phê bình thường chỉ ra khi họ cho rằng BBC thất bại. BBC thường là “quả bóng chính trị”, với các nhà bảo thủ thấy tin tức nghiêng về cánh tả, và một số nhà tự do cáo buộc đài có thiên hướng bảo thủ.
BBC cũng bị chỉ trích về cách đưa tin về cuộc chiến Israel-Hamas ở Gaza. Tháng 2, BBC gỡ bỏ một bộ phim tài liệu về Gaza khỏi dịch vụ phát trực tuyến sau khi phát hiện người kể chuyện là con trai của một quan chức trong chính phủ do Hamas lãnh đạo.
Kemi Badenoch, lãnh đạo Đảng Bảo thủ đối lập, cho rằng BBC đầy “thiên kiến tổ chức” và “ban lãnh đạo mới phải tiến hành cải cách thực sự văn hóa BBC, từ trên xuống dưới.”
Lisa Nandy, Bộ trưởng phụ trách truyền thông trong chính phủ Lao động trung-tả của Anh, cảm ơn Davie vì những đóng góp của ông và nói rằng chính phủ sẽ giúp BBC bảo đảm “vai trò của mình tại trung tâm đời sống quốc gia trong nhiều thập kỷ tới.”
“Hiện nay hơn bao giờ hết, nhu cầu về tin tức đáng tin cậy và chương trình chất lượng cao là điều thiết yếu cho đời sống dân chủ và văn hóa của chúng ta, cũng như vị thế của chúng ta trên thế giới,” Nandy nói.
Sau khi các bang được yêu cầu ‘hoàn trả’ các khoản trợ cấp SNAP, điều gì sẽ xảy ra?
Người nhận trợ cấp SNAP lại một lần nữa rơi vào tình trạng bối rối sau khi Bộ Nông nghiệp Hoa Kỳ (USDA) yêu cầu các bang “ngay lập tức hoàn trả” các hành động họ đã thực hiện để gửi đầy đủ trợ cấp thực phẩm sau một loạt các quyết định của tòa án.
Ban đầu, các bang được hướng dẫn gửi trợ cấp một phần, sau đó là trợ cấp lớn hơn một chút, rồi đến trợ cấp đầy đủ. Nhưng vào tối thứ Sáu 07/11, Tòa án Tối cao đã đáp ứng yêu cầu của Donald Trump nhằm tạm dừng quyết định gần đây này, chỉ vài giờ sau khi một số bang đã gửi đầy đủ trợ cấp SNAP cho người nhận.
Trong một chỉ thị gửi cho các giám đốc SNAP địa phương (USDA giám sát SNAP, hay Chương trình Hỗ trợ Dinh dưỡng Bổ sung, nhưng các bang quản lý chương trình trợ cấp thực phẩm), vào thứ Bảy, USDA cảnh báo rằng những bang không “hoàn trả” các hành động chi tiền có thể mất quyền nhận chi phí chia sẻ liên bang và phải chịu trách nhiệm về số tiền đã được cấp phát.
Đáp lại chỉ thị của USDA, Thống đốc Wisconsin, Tony Evers, trả lời đơn giản: “Không.” Theo hồ sơ tòa án ngày thứ Bảy được 26 bang đệ trình, Wisconsin “không đủ kinh phí để hoàn trả cho các nhà bán lẻ về các hàng hóa đã bán cho người nhận SNAP” sau khi Bộ Tài chính Hoa Kỳ từ chối giao dịch nạp tiền vào thẻ EBT SNAP của bang.
Việc thiếu tiền có thể khiến các nhà cung cấp không được thanh toán và dẫn đến các yêu cầu pháp lý tăng cao, các bang cảnh báo. “Các bang có thể phải đối mặt với yêu cầu hoàn trả hàng trăm triệu đô la tổng cộng,” hồ sơ của các bang tại Tòa Phúc thẩm Vòng 1 cho biết.
Trong một hồ sơ gửi tòa án liên bang vào Chủ nhật, cơ quan này nói rằng các bang đã hành động quá nhanh và sai khi phát toàn bộ trợ cấp SNAP sau các phán quyết tuần trước. USDA chưa phản hồi ngay yêu cầu bình luận hay chi tiết bổ sung từ Nexstar.
Những người nhận SNAP có thể rơi vào tình trạng tạm ngưng với khoản tiền của họ trong thời gian này.
Trợ cấp SNAP sẽ ra sao?
Ở một số bang, các quan chức xác nhận rằng trợ cấp gửi cho người nhận vào thứ Sáu vẫn có thể sử dụng được.
Gần 32.000 người dân Colorado đã nhận toàn bộ trợ cấp SNAP trước quyết định của Tòa án Tối cao, và họ sẽ giữ số tiền đó, Thống đốc Jared Polis nói với KDVR của Nexstar vào Chủ nhật. Trợ cấp một phần sẽ được phát cho hàng nghìn người khác đang chờ nhận tiền, với mức giảm 35%.
Illinois cũng cho biết đang phân phát trợ cấp một phần cho khách hàng SNAP.
Ở Oregon và Washington, các quan chức cho biết toàn bộ trợ cấp đã được gửi vào thứ Sáu và sẽ không bị rút lại, cho phép người nhận sử dụng tiền bình thường. Thống đốc Connecticut, Ned Lamont, cho biết vào thứ Bảy rằng toàn bộ trợ cấp đã được nạp vào thẻ EBT SNAP, với một số tiền đến từ ngân sách bang.
Các quan chức New Jersey cho biết họ đang “theo dõi diễn biến” trong khi khuyến khích người nhận SNAP kiểm tra số dư thẻ EBT.
Thống đốc Massachusetts, Maura Healey, cũng cho biết bang đang làm việc để đảm bảo người nhận SNAP nhận được tiền, đồng thời nhấn mạnh rằng trợ cấp đã nạp vào thẻ EBT có thể dùng để mua thực phẩm. Healey nói rằng nếu Trump cố gắng thu hồi số tiền này, “chúng tôi sẽ gặp ông ấy tại tòa.”
Ở Hawaii, nơi ít nhất một số người nhận SNAP đã nhận toàn bộ trợ cấp vào thứ Sáu, các quan chức y tế cho biết họ “chưa nhận được báo cáo về việc từ chối giao dịch EBT SNAP rộng rãi” trong bang. Các quan chức vẫn tiếp tục theo dõi, và cho biết khoản trợ cấp $250 từ Chương trình Trợ cấp Thực phẩm Khẩn cấp Hawaii (HEFAP) sẽ có sẵn trên thẻ EBT vào thứ Hai.
Ở Michigan, các quan chức cho biết trợ cấp chưa phát vào tháng 11 “sẽ tạm dừng cho đến khi tòa án hoặc USDA có hành động tiếp theo.” Bộ Dịch vụ Xã hội California cảnh báo rằng một số người có thể thấy trợ cấp “bị trì hoãn thêm” sau lệnh của Tòa án Tối cao.
Một số người ở New York bắt đầu nhận trợ cấp SNAP tháng 11 vào Chủ nhật, Thống đốc Kathy Hochul nói. Vào thứ Sáu, bà chỉ đạo các cơ quan bang “cấp đủ tiền” cho SNAP, nhưng không rõ người dân New York nhận được toàn bộ hay một phần tiền vào Chủ nhật.
Thống đốc Wes Moore kêu gọi bang Maryland cung cấp trợ cấp bổ sung bằng 50% số tiền người nhận SNAP thường nhận, với việc thanh toán dự kiến bắt đầu vào thứ Ba.
Moore nói trong một cuộc phỏng vấn trên CBS vào Chủ nhật rằng “trong sáu ngày qua, chúng tôi nhận được bốn hướng dẫn khác nhau” từ chính quyền Trump.
“Đây là một tình trạng hỗn loạn, và nó là hỗn loạn có chủ đích mà chúng ta đang thấy từ chính quyền này,” Moore nói.
Ohio và South Dakota cũng trì hoãn việc phát trợ cấp SNAP, nơi dự kiến sẽ phát toàn bộ vào thứ Hai.
Nếu bạn không chắc chắn về tình trạng trợ cấp SNAP của mình, bạn nên truy cập cổng trực tuyến hoặc liên hệ chương trình SNAP địa phương để xác nhận.
Moore về cuộc chiến phân vùng bầu cử: Maryland sẽ không ‘ngồi yên’
Thống đốc Maryland Wes Moore (D) cho biết hôm Chủ nhật rằng bang của ông sẽ không “ngồi yên” giữa cuộc chiến phân vùng bầu cử trên toàn quốc.
Tuần trước, Moore đã thành lập một ủy ban tư vấn phân vùng bầu cử để xem xét việc vẽ lại bản đồ các khu vực bầu cử của Maryland.
“Nếu các bang khác sẽ phải trải qua quá trình này, thì chúng tôi sẽ không chỉ ngồi yên vì Donald Trump nói với chúng tôi,” Moore nói với Margaret Brennan của CBS trên chương trình Face the Nation. “Đó không phải là cách mà quá trình này sẽ diễn ra.”
Moore, nhắc lại thông cáo báo chí hôm thứ Ba, cho biết hôm Chủ nhật rằng ủy ban sẽ trao đổi với người dân Maryland trên toàn bang nhằm mục tiêu vẽ ra “các bản đồ công bằng.” Hiện tại, Maryland có bảy Dân biểu Đảng Dân chủ và một Dân biểu Đảng Cộng hòa trong Hạ viện.
Nỗ lực của Moore diễn ra trong bối cảnh cử tri California, với hơn 64% ủng hộ, đã thông qua Biện pháp 50 (Proposition 50) trao quyền cho cơ quan lập pháp bang quản lý bản đồ các khu vực bầu cử của Golden State cho đến khi một ủy ban độc lập lấy lại quyền kiểm soát vào năm 2030.
Biện pháp này được Thống đốc California Gavin Newsom (D) ủng hộ sau khi các Dân biểu Cộng hòa tại cơ quan lập pháp Texas, với sự ủng hộ của Tổng thống Trump, đã vẽ lại bản đồ các khu vực bầu cử của bang Lone Star vào tháng 8.
Các Dân biểu Cộng hòa ở Missouri và North Carolina cũng đã theo gương Texas, trong khi các Dân biểu Cộng hòa và Dân chủ ở Ohio đạt thỏa hiệp về một bản đồ có thể mang lại lợi thế cho Đảng Cộng hòa ở hai khu vực vào tháng 11 tới.
Moore nói thêm: “Nếu các bang khác sẽ thực hiện quá trình này và trải qua hành trình xác định liệu họ có bản đồ công bằng trong giữa nhiệm kỳ hay không, thì Maryland cũng nên làm như vậy.”
HẠNH DƯƠNG
Tổng hợp.
www.Vietpressusa.us