Nhiều thành viên Đảng Cộng hòa tại Thượng viện nhanh chóng bác bỏ đề xuất vốn vừa được Lãnh đạo Thiểu số Chuck Schumer (D-N.Y.) đưa ra tại sàn Thượng viện vài giờ trước đó và bao gồm một gói tài trợ tạm thời ngắn hạn, ba dự luật chi tiêu đi kèm và việc gia hạn tín dụng thuế cho rằng đó là đề xuất không nghiêm túc.
“Thật tệ,” Thượng Nghị sĩ Lindsey Graham (R-S.C.) nói khi đang trên đường đến cuộc họp kín của GOP để thảo luận hướng đi tiếp theo.
“Năm công ty chăm sóc sức khỏe lớn nhất ở Mỹ đã tăng 1.000% giá cổ phiếu kể từ năm 2010. Chúng ta đang đổ tiền vào họ và điều đó gây ra lạm phát,” Graham tiếp tục. “Chương trình này bị hỏng, và tôi sẽ không tiếp tục đổ hàng trăm tỷ USD vào các công ty bảo hiểm.”
Đảng Cộng hòa cho biết trong suốt thời gian chính phủ đóng cửa rằng họ chỉ đàm phán về chăm sóc sức khỏe sau khi chính phủ mở cửa trở lại. Trong khi đó, Đảng Dân chủ coi việc gia hạn trợ cấp ACA là yêu cầu trung tâm.
Schumer đưa ra đề xuất này một ngày sau khi các cuộc đàm phán lưỡng đảng kéo dài cả tuần bị đổ vỡ.
Một nhóm Thượng Nghị sĩ Dân chủ ôn hòa đã tiến gần đến một thỏa thuận với Đảng Cộng hòa, bao gồm một dự luật chi tiêu tạm thời, một gói chi tiêu ba dự luật và cam kết bỏ phiếu về việc gia hạn trợ cấp ACA trước một thời hạn nhất định.
Tuy nhiên, các nhà đàm phán bắt đầu thay đổi quan điểm vào đầu chiều thứ Năm 06/11, cho thấy thỏa thuận còn xa mới đạt được. Điều đó được theo sau bởi cuộc họp kín của Đảng Dân chủ, dẫn đến việc họ yêu cầu thêm nhượng bộ từ phía Cộng hòa.
Trọng tâm của đề xuất mới gia hạn tín dụng thuế ACA một năm đã bị GOP bác bỏ ngay lập tức.
“Bất kỳ ai theo dõi việc này đều biết rằng đề xuất đó không thể chấp nhận được,” Lãnh đạo Đa số Thượng viện John Thune (R-S.D.) nói. “Không đời nào. Việc gia hạn ObamaCare chính là nội dung đàm phán. Đó là thứ chúng tôi sẽ bàn đến sau khi chính phủ mở cửa trở lại.”
“Một đề xuất gia hạn một năm như họ đưa ra… thậm chí không gần đạt được thỏa thuận,” Thune nói thêm, đồng thời lưu ý rằng đề xuất của Đảng Dân chủ không bao gồm các bảo vệ cho Tu chính án Hyde, vốn cấm sử dụng quỹ liên bang cho việc phá thai.
Thune cho rằng đề xuất này cho thấy Đảng Dân chủ đang “chịu áp lực.”
Các Dân biểu Cộng hòa cũng nhanh chóng chỉ trích đề xuất.
Dân biểu August Pfluger (R-Texas), chủ tịch Ủy ban Nghiên cứu Đảng Cộng hòa, gọi đây là một “đề xuất không thể chấp nhận”, trong khi nhóm bảo thủ cứng rắn House Freedom Caucus gọi nó là “lố bịch.”
Các Dân biểu Dân chủ dường như ủng hộ đề xuất.
Một trợ lý cấp cao cho biết các văn phòng Đảng Dân chủ đã thảo luận về đề nghị này trong chiều nay, “và hầu hết đều cho rằng đây là lối thoát chấp nhận được.”
“Nó sẽ đáp ứng lời hứa với cử tri và đặt chúng ta vào vị thế tốt trong tương lai,” người này nói.
Đề xuất cũng đến chỉ vài ngày sau khi Đảng Dân chủ giành chiến thắng lớn trong các cuộc bầu cử, tạo ra rạn nứt trong nội bộ Đảng Cộng hòa và khuyến khích phe thiểu số của Đảng Dân chủ cứng rắn lập trường.
Tổng thống Trump tuyên bố hôm thứ Tư rằng tình trạng chính phủ đóng cửa đã làm tổn hại GOP trong các cuộc bầu cử, giúp phe cấp tiến vững tin hơn trong việc đấu tranh kéo dài trợ cấp, với Đảng Cộng hòa dường như đang gặp bất lợi.
Phe cấp tiến cũng không ủng hộ thỏa thuận trong trung tâm các cuộc đàm phán lưỡng đảng, bởi họ muốn đạt được kết quả thực tế về khoản tín dụng thuế, thay vì một quy trình có thể dẫn đến một cuộc bỏ phiếu thất bại.
Schumer đưa ra kế hoạch chấm dứt tình trạng đóng cửa chính phủ tại Thượng viện
Lãnh đạo Thiểu số Thượng viện Chuck Schumer (D-N.Y.) hôm thứ Sáu 07/11 đã đưa ra một kế hoạch nhằm chấm dứt tình trạng chính phủ đóng cửa, trong đó nổi bật là gia hạn một năm các khoản tín dụng thuế của Đạo luật Chăm sóc Sức khỏe Giá cả phải chăng (ACA) và một dự luật chi tiêu ngắn hạn.
“Đảng Dân chủ đã nói rằng chúng ta phải giải quyết cuộc khủng hoảng y tế, nhưng Đảng Cộng hòa liên tục nói rằng họ sẽ không đàm phán để giảm chi phí chăm sóc sức khỏe cho đến khi chính phủ mở cửa trở lại,” Schumer phát biểu tại sàn Thượng viện cùng với các Thượng Nghị sĩ Dân chủ khác. “Vậy hãy tìm một con đường để tôn trọng cả hai lập trường.”
“Chúng tôi muốn đề xuất một giải pháp đơn giản: vừa mở cửa lại chính phủ, vừa gia hạn tín dụng thuế ACA, đồng thời có cơ hội bắt đầu đàm phán các giải pháp dài hạn hơn về chi phí chăm sóc sức khỏe. Hãy làm cả ba.”
Ngoài gia hạn một năm, đề xuất của Schumer còn kêu gọi thông qua dự luật tài trợ tạm thời — còn gọi là nghị quyết duy trì hoạt động (CR) — và đính kèm một gói ba dự luật chi tiêu toàn năm đã từng được thảo luận trong các cuộc đàm phán lưỡng đảng trước đây.
Kế hoạch cũng bao gồm việc thành lập một “ủy ban lưỡng đảng để tiếp tục đàm phán các cải cách dài hạn nhằm giải quyết khả năng chi trả trong chăm sóc sức khỏe,” theo văn phòng của Schumer.
Đề xuất được đưa ra sau nhiều ngày thảo luận căng thẳng trong nội bộ đảng Dân chủ về khả năng tìm ra hướng thoát cho bế tắc. Đảng Dân chủ trước đó yêu cầu gia hạn các khoản tín dụng bảo hiểm y tế ACA như điều kiện để mở lại chính phủ, nhưng khi tác động tiêu cực của việc đóng cửa ngày càng lớn, một cuộc tranh luận đã nổ ra giữa phe cấp tiến và các thành viên ôn hòa về việc có nên chấp nhận đề nghị của Lãnh đạo Đa số Thượng viện John Thune (R-S.D.) hay không.
Kế hoạch của Thune bao gồm việc bỏ phiếu về một CR kéo dài đến tháng Giêng, đính kèm gói minibus và cam kết đưa ra bỏ phiếu về việc gia hạn trợ cấp ACA.
Các cuộc thảo luận kéo dài đến trưa thứ Năm, khi các Thượng Nghị sĩ Dân chủ quyết định thống nhất ủng hộ một kế hoạch chung của đảng, và kế hoạch đó đã được Schumer công bố.
Thune kiên quyết rằng không chỉ phe Cộng hòa sẽ không đàm phán về vấn đề chăm sóc sức khỏe cho đến khi chính phủ mở cửa, mà ông còn không thể đảm bảo kết quả về các khoản tín dụng thuế này, do có sự phản đối mạnh mẽ trong cả hai phe Cộng hòa ở Thượng viện và Hạ viện.
Các Thượng Nghị sĩ Cộng hòa gần như ngay lập tức chỉ trích đề xuất.
“Thật tệ hại,” Thượng Nghị sĩ Lindsey Graham (R-S.C.) nói khi đang trên đường đến cuộc họp của phe Cộng hòa tại Thượng viện để thảo luận bước tiếp theo.
Thune hy vọng sẽ đưa ra bỏ phiếu dự luật CR do Hạ viện thông qua, với kỳ vọng có thể sửa đổi nó theo hướng phù hợp với các cuộc đàm phán lưỡng đảng.
Ông cũng cho biết một cuộc bỏ phiếu cho dự luật của Thượng Nghị sĩ Ron Johnson (R-Wis.), nhằm trả lương cho các nhân viên liên bang phải làm việc trong thời gian chính phủ đóng cửa, cũng có thể được xem xét.
Tuy nhiên, Mike Johnson đã cố gắng thông qua dự luật bằng thủ tục đồng thuận tuyệt đối ngay trước khi Schumer đưa ra đề xuất. Thượng Nghị sĩ Gary Peters (D-Mich.) đã phản đối.
Thỏa thuận mở lại chính phủ gặp trục trặc vì đảng Dân chủ không tin tưởng Trump
Sự ủng hộ của đảng Dân chủ đối với một thỏa thuận tiềm năng nhằm mở lại chính phủ đã sụp đổ vì sự thiếu tin tưởng sâu sắc giữa các Thượng Nghị sĩ Dân chủ về việc liệu Tổng thống Trump có hành động thiện chí trong việc gia hạn trợ cấp bảo hiểm y tế hoặc ngừng sa thải nhân viên liên bang hay không.
Các Thượng Nghị sĩ Dân chủ hôm thứ Năm đã bác bỏ một đề xuất đang định hình nhằm mở lại chính phủ, trong đó sẽ gắn một dự luật cấp ngân sách ngắn hạn (gọi là nghị quyết tiếp tục) với ba dự luật chi tiêu trọn năm để tài trợ cho xây dựng quân sự, cựu chiến binh, Bộ Nông nghiệp và ngành lập pháp.
Các Thượng Nghị sĩ Dân chủ thảo luận đề xuất này trong bữa trưa và kết luận rằng nó không bao gồm các bảo đảm đủ mạnh rằng Trump và Hạ viện do Cộng Hòa kiểm soát sẽ gia hạn trợ cấp bảo hiểm y tế tăng cường theo Đạo luật Chăm sóc Sức khỏe Giá phải chăng (ACA), vốn sẽ hết hạn vào tháng Giêng.
“Mọi người có cả chùm chìa khóa và cố tìm đúng chìa để mở khóa. Chúng tôi phải có một chìa khóa khác,” một Thượng Nghị sĩ Dân chủ dự cuộc họp nói.
Dù các Thượng Nghị sĩ Dân chủ bác bỏ đề xuất do nhóm Dân biểu trung dung của cả hai đảng dẫn dắt bởi Gary Peters (D-Mich.), Jeanne Shaheen (D-N.H.) và Angus King (I-Maine) đưa ra, họ vẫn đang tìm cách chấm dứt tình trạng đóng cửa chính phủ sớm nhất có thể.
Nhưng các Thượng Nghị sĩ Dân chủ cho biết mối quan hệ đầy sóng gió với Trump là trở ngại lớn.
Lãnh đạo đa số Thượng viện John Thune (R-S.D.) cần ít nhất 8 phiếu của đảng Dân chủ để mở lại chính phủ, vốn đã đóng cửa 38 ngày.
Hiện tại, ông còn thiếu 5 phiếu. Ông không thể trấn an các Thượng Nghị sĩ Dân chủ đang lo lắng rằng Trump sẽ ủng hộ đề xuất gia hạn trợ cấp bảo hiểm y tế sau tháng 12.
Thune đã lên lịch bỏ phiếu vào thứ Sáu cho dự luật chi tiêu do Hạ viện Cộng hòa thông qua, với ý định sửa đổi nó để thêm vào đề xuất thỏa hiệp do các Dân biểu trung dung hai đảng thống nhất nhưng đã thất bại.
Các Thượng Nghị sĩ Dân chủ nói rằng Thune không thể hứa rằng Trump sẽ ngừng đóng băng các quỹ liên bang đã được Quốc hội phê duyệt hoặc rằng ông sẽ từ bỏ việc sử dụng các biện pháp thu hồi ngân sách để rút lại tiền.
Họ cũng lo Trump sẽ tiếp tục sa thải nhân viên liên bang nếu họ bỏ phiếu mở lại các cơ quan và bộ ngành.
Vị Thượng Nghị sĩ Dân chủ có mặt trong phiên họp kín hôm thứ Năm cho biết Trump “không cho thấy bất kỳ thiện chí nào” trong việc đạt một thỏa thuận để giảm chi phí chăm sóc sức khỏe.
Thay vào đó, Trump thúc đẩy Thune thay đổi quy tắc Thượng viện để loại bỏ thủ tục cản trở (filibuster), điều sẽ khiến đảng Dân chủ bị gạt hoàn toàn khỏi tiến trình.
Thượng Nghị sĩ Peter Welch (D-Vt.), người tham gia các cuộc đàm phán mở lại chính phủ, nói rằng ông tin tưởng Thune sẽ giữ lời nhưng không tin Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (R-La.), người thân cận với Trump và cơ sở MAGA, sẽ làm như vậy.
“Tôi tin John Thune, nhưng thực tế là điều đó vượt ngoài tầm kiểm soát của ông ấy nếu chúng tôi... muốn có một thỏa thuận có thể thực thi, vì chúng tôi phải có được sự ủng hộ từ Hạ viện,” ông nói trên sàn Thượng viện.
Thượng Nghị sĩ Dick Durbin (D-Ill.) nói rằng Trump đã từ chối tuân thủ thỏa thuận mà các Thượng Nghị sĩ GOP đàm phán trong lần chính phủ đóng cửa 2018–2019, vốn bắt nguồn từ cuộc tranh cãi về bức tường biên giới Mỹ–Mexico.
“Chúng tôi đã có một cuộc đàm phán lưỡng đảng để giải quyết vấn đề, đưa ra dự luật — Thượng Nghị sĩ Susan Collins (R-Maine) cũng tham gia — nhưng vào phút chót, Trump rút lại và nói ‘Sẽ không có dự luật nào,’” Durbin kể lại.
Một số Thượng Nghị sĩ Dân chủ vẫn bị “sang chấn” từ mùa hè vừa rồi, khi Lãnh đạo Dân chủ Thượng viện Chuck Schumer (D-N.Y.) đàm phán với Thune một thỏa thuận tiềm năng để xác nhận hơn 140 ứng viên nhánh hành pháp bị đình trệ của Trump.
Các quan chức Tòa Bạch Ốc đã nắm được thông tin, nhưng khi Trump được báo cáo về thỏa thuận, ông đã phá bỏ và nói với Schumer trên Truth Social: “xuống địa ngục đi.”
Trump bác bỏ lập trường đàm phán của đảng Dân chủ hồi tháng 8 là “thái quá và chưa từng có.”
Giờ ông vẫn giữ giọng gay gắt, tuyên bố trong phỏng vấn 60 Minutes rằng ông “sẽ không bị tống tiền.”
Thay vì đàm phán, Trump đang thúc ép GOP Thượng viện thay đổi quy tắc để vượt qua sự phản đối của đảng Dân chủ.
Trump hôm thứ Tư phớt lờ lá thư mới nhất từ Schumer và Lãnh đạo Dân chủ Hạ viện Hakeem Jeffries (D-N.Y.) đề nghị gặp trực tiếp.
“Hai chúng tôi sẵn sàng gặp ông bất cứ lúc nào, bất cứ nơi đâu,” họ viết.
Trump đáp lại bằng sự im lặng.
Thượng Nghị sĩ Tim Kaine (D-Va.) nói việc Trump bắt nạt đảng Dân chủ chỉ khiến họ đoàn kết hơn.
“Nó làm mọi người dễ gắn bó với nhau hơn khi Trump đối xử thiếu tôn trọng — rời khỏi đất nước, đăng video gắn mũ sombrero lên lãnh đạo Dân chủ, từ chối gặp, từ chối đàm phán,” Kaine nói. “Trump nghĩ ông có thể đe dọa chúng tôi. Điều đó không hiệu quả.”
Ngay lúc bắt đầu đóng cửa chính phủ, Trump đăng video AI trên mạng xã hội, trong đó giả tạo cảnh Schumer than phiền về tình thế của đảng Dân chủ và gắn cho Jeffries chiếc sombrero hoạt hình và ria mép dài.
Nhiều Thượng Nghị sĩ Dân chủ thấy video đó cực kỳ xúc phạm và nó đã định hình không khí những tuần sau đó.
Các Thượng Nghị sĩ Dân chủ ở bang dao động, những người có thể nghiêng về việc ủng hộ thỏa thuận mở lại chính phủ, đang do dự vì họ không tin Trump.
“Ông ấy chắc chắn không giúp gì,” Thượng Nghị sĩ Raphael Warnock (D-Ga.) nói. “Chính ông từng nói nhiều năm trước rằng khi chính phủ đóng cửa thì lỗi thuộc về tổng thống.
“Tổng thống phải tập hợp mọi người và tìm giải pháp hợp lý, nhưng ông ấy làm điều ngược lại. Đó là con người ông ta,” ông nói.
Warnock cho biết ông bị sốc bởi đăng tải của Trump trên Truth Social tuyên bố phúc lợi hỗ trợ thực phẩm sẽ chỉ được chi trả khi chính phủ mở lại — dường như đi ngược lại hai phán quyết của tòa liên bang trước đó vài ngày.
Thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt sau đó giảm nhẹ tuyên bố này, nói rằng chính quyền “hoàn toàn tuân thủ” các chỉ thị của tòa.
Thượng Nghị sĩ Mark Warner (D-Va.), người từng là nhân vật quan trọng trong các thỏa thuận lưỡng đảng trước đây, hiện đứng ngoài cuộc đàm phán. Ông nói với The Hill rằng ông không tin Trump sẽ tuân theo bất kỳ thỏa thuận nào đạt được tại Thượng viện.
“Tôi không có nhiều niềm tin rằng bất kỳ đối tác truyền thống nào của tôi sẽ dám chống lại Trump,” ông nói.
Đảng Dân chủ xem sự ủng hộ công khai của Trump đối với giải pháp gia hạn trợ cấp bảo hiểm y tế là điều then chốt để họ bỏ phiếu ủng hộ.
Không có sự ủng hộ công khai này, họ không tin Thune có thể đạt 60 phiếu hoặc giành được lá phiếu Hạ viện.
Thune thừa nhận quyền hạn của mình có giới hạn.
“Tôi không thể — và tôi đã nói rất rõ — tôi không thể đảm bảo kết quả. Tôi chỉ có thể đảm bảo quy trình. Họ có thể tranh luận vấn đề, đưa ra bỏ phiếu trên sàn,” ông nói.
“Họ có thể tìm cách tổ chức bỏ phiếu tại Hạ viện, nhưng tôi không thể nói thay cho họ,” ông nói thêm.
Chủ tịch Hạ viện Johnson hôm thứ Năm từ chối cam kết sẽ cho bỏ phiếu về dự luật gia hạn trợ cấp ACA, cho rằng Hạ viện đã làm phần việc của mình bằng cách thông qua dự luật chi tiêu sạch đến 21/11.
Peters, một trong những nhà đàm phán trung dung chủ chốt, nói việc các lãnh đạo GOP không cam kết bỏ phiếu tại Hạ viện về trợ cấp là “một vấn đề lớn.”
Cập nhật trực tiếp: Bước đi tiếp theo của Thượng viện về việc chấm dứt đóng cửa chính phủ vẫn bế tắc.
Khi chính phủ bước sang Ngày thứ 38 của tình trạng đóng cửa, Lãnh đạo Thiểu số Thượng viện Chuck Schumer (D-N.Y.) và các Thượng Nghị sĩ Dân chủ đã đưa ra một kế hoạch nhằm mở cửa lại chính phủ.
Lãnh đạo Đa số Thượng viện John Thune (R-S.D.) trước đó vào thứ Sáu đã khuyến khích phe Dân chủ quay lại bàn đàm phán sau khi có dấu hiệu một cuộc bỏ phiếu để chấm dứt đóng cửa có thể sắp diễn ra. Ông nói: “Họ đã đi theo hướng đó, nhưng rồi hôm qua mọi thứ lại đổ bể.” Ông tiếp tục: “Chúng tôi sẵn sàng tham gia đàm phán bất cứ khi nào họ sẵn sàng.”
Một cuộc bỏ phiếu dự kiến cho thứ Sáu vẫn chưa được ấn định và hiện không rõ các nhà lập pháp sẽ xem xét điều gì.
Các chuyến bay bị hủy lan rộng trên khắp các sân bay Hoa Kỳ khi Cục Hàng không Liên bang (FAA) tìm cách giảm tải cho các kiểm soát viên không lưu đang làm việc không lương.
Bộ Giao thông vận tải thông báo sẽ bắt đầu bằng việc cắt giảm 4% số chuyến bay vào thứ Sáu, và có thể tăng lên 10% trong những ngày và tuần tới. Tính đến trưa thứ Sáu, đã có 1.226 chuyến bay bị hủy trên toàn nước Mỹ, theo FlightAware.
Chính quyền Trump yêu cầu lập tức chặn lệnh phân phát phúc lợi Thực phẩm SNAP
Chính quyền Trump hôm thứ Sáu 07/11 đã yêu cầu một tòa phúc thẩm lập tức chặn một phán quyết buộc chính phủ phải thanh toán đầy đủ các khoản phúc lợi của Chương trình Hỗ trợ Dinh dưỡng Bổ sung (SNAP) cho các bang trong tháng 11 trước cuối ngày thứ Sáu.
Yêu cầu khẩn cấp gửi lên Tòa phúc thẩm Liên bang Khu vực 1 gọi phán quyết của tòa cấp dưới là “chưa từng có tiền lệ”, cho rằng phán quyết này “làm trò cười cho nguyên tắc phân quyền”.
“Đây quả thực là một cuộc khủng hoảng, nhưng đó là khủng hoảng do Quốc hội gây ra, và chỉ có Quốc hội mới có thể giải quyết,” Bộ Tư pháp viết trong đơn kiến nghị.
Chính quyền yêu cầu phải có phán quyết trước chiều thứ Sáu. Tòa phúc thẩm Khu vực 1 đã ra lệnh cho các thành phố và các tổ chức tư nhân đang kiện chính phủ phải nộp bản trả lời trước trưa (giờ miền Đông).
Một ngày trước đó, Thẩm phán Liên bang John McConnell ra phán quyết rằng kế hoạch chi trả một phần phúc lợi SNAP tháng 11 trong thời gian chính phủ đóng cửa là không đủ, và chính quyền có nghĩa vụ sử dụng các nguồn quỹ khác để chi trả đầy đủ.
Phán quyết này đã thúc đẩy chính quyền bắt đầu kháng cáo. Chính quyền đang đi theo lộ trình nhanh trước thời hạn thứ Sáu mà McConnell đặt ra để chính phủ liên bang phải chuyển đủ tiền cho các bang, những nơi sẽ phân phát phúc lợi cho khoảng 42 triệu người nhận.
Chính quyền lập luận rằng việc chính phủ đóng cửa trên thực tế có nghĩa là chương trình SNAP tạm thời không tồn tại, và họ không thể làm gì cho đến khi Quốc hội thông qua một gói ngân sách.
Bộ Tư pháp viết trong đơn trình bày mới: “Các tòa án có trách nhiệm thực thi pháp luật, nhưng pháp luật quy định rõ rằng các phúc lợi SNAP phụ thuộc vào ngân sách được phân bổ.”
“Hơn nữa, các quy định hiện hành dự trù rằng trong trường hợp thiếu hụt ngân sách, Bộ Nông nghiệp (USDA) sẽ chỉ đạo các bang giảm mức phúc lợi — và đó chính xác là điều USDA đã làm trong tuần này.”
Tuần trước, McConnell — người được cựu Tổng thống Obama bổ nhiệm — phán quyết rằng chính quyền phải sử dụng ít nhất khoảng 5 tỷ USD từ quỹ khẩn cấp. Tuy nhiên, số tiền này không đủ để chi trả toàn bộ phúc lợi tháng 11, dự kiến vượt 9 tỷ USD.
Chính quyền Trump sau đó nói họ sẽ làm như vậy, nhưng cảnh báo rằng việc chi trả một phần có thể gây ra các trì hoãn kéo dài hàng tuần ở một số bang do phải tính toán lại. McConnell hôm thứ Năm cho rằng kế hoạch đó là tùy tiện và vô lý, nên chính quyền phải chi trả đầy đủ.
“Chúng tôi không nên phải buộc Tổng thống chăm lo cho người dân mình, nhưng chúng tôi sẽ làm mọi thứ cần thiết để bảo vệ người dân và cộng đồng,” Skye Perryman, chủ tịch Democracy Forward — một nhóm pháp lý thiên tả đại diện cho các nguyên đơn — cho biết trong một tuyên bố hôm thứ Năm.
Sự ủng hộ của Trump giảm khi Đảng Dân chủ thể hiện động lực cao hơn vào bầu cử giữa kỳ.
Đánh giá về công việc của Tổng thống Trump đang giảm khi các cử tri Đảng Dân chủ thể hiện động lực cao hơn so với Đảng Cộng hòa trước cuộc bầu cử giữa kỳ năm tới, theo một khảo sát mới của Emerson College được công bố vào thứ Sáu.
41% cử tri cho biết họ ủng hộ công việc mà Trump đang thực hiện với tư cách tổng thống, giảm 4 điểm so với mức 45% trong khảo sát tháng 10. 49% cử tri cho biết họ không đồng tình với công việc của Trump, tăng từ 48% so với tháng trước.
Trong khi đó, cùng khảo sát cho thấy 71% cử tri Đảng Dân chủ nói rằng họ có động lực tham gia bỏ phiếu trong cuộc bầu cử giữa kỳ năm tới, so với 60% cử tri Đảng Cộng hòa. 42% cử tri độc lập nói điều tương tự.
57% tổng số cử tri cho biết họ có động lực bỏ phiếu cao hơn bình thường, trong khi 12% nói họ ít động lực hơn. 31% nói họ có động lực như bình thường trước bầu cử giữa kỳ.
Khảo sát này được thực hiện sau khi Đảng Cộng hòa chịu thua trước Đảng Dân chủ trong các cuộc bầu cử ngoài chu kỳ vào thứ Ba 04/11 vừa qua, được coi là một cuộc trưng cầu ý dân về năm đầu tiên trong nhiệm kỳ thứ hai của Trump.
Đảng Dân chủ đạt tỷ lệ thắng hai con số trong cuộc bầu cử Thị trưởng ở New York và thống đốc ở New Jersey, trong khi Đề xuất 50 do Đảng Dân chủ ủng hộ đã được thông qua ở California, mở đường cho các bản đồ quốc hội mới có lợi cho đảng Dân Chủ để đối lại với phân lại bản đồ của đảng Cộng Hòa ở Texas.
Tại Thành phố New York, ứng viên Đảng Dân chủ Zohran Mamdani, người tự nhận là xã hội chủ nghĩa dân chủ, đã dễ dàng thắng cử trong cuộc đua chức thị trưởng.
Khảo sát cũng cho thấy 43% cử tri nói rằng lá phiếu của họ trong cuộc bầu cử giữa kỳ sẽ là cách thể hiện sự phản đối Trump, trong khi 29% nói rằng lá phiếu của họ sẽ là sự ủng hộ.
Khảo sát quốc gia của Emerson College được thực hiện từ ngày 3-4/11 trên 1.000 cử tri đã đăng ký hoạt động. Sai số của khảo sát là cộng hoặc trừ 3 điểm phần trăm.
Trump cáo buộc các công ty giết mổ thịt do nước ngoài sở hữu làm tăng giá thịt bò Mỹ và kêu gọi điều tra
Theo AP, Tổng thống Donald Trump hôm thứ Sáu 07/11 cáo buộc các công ty giết mổ thịt do nước ngoài sở hữu đang đẩy giá thịt bò tại Mỹ lên cao và yêu cầu Bộ Tư pháp mở một cuộc điều tra.
Tổng thống đảng Cộng hòa công bố động thái này trên mạng xã hội vài ngày sau khi đảng của ông chịu thất bại trong các cuộc bầu cử quan trọng, nơi các ứng viên đảng Dân chủ chiến thắng tập trung mạnh mẽ vào mối quan tâm của công chúng về chi phí sinh hoạt.
“Tôi đã yêu cầu Bộ Tư pháp ngay lập tức bắt đầu một cuộc điều tra các công ty giết mổ thịt, những công ty đang làm tăng giá thịt bò thông qua sự thông đồng bất hợp pháp, thao túng giá và định giá,” Trump viết trên mạng xã hội.
“Chúng ta sẽ luôn bảo vệ các nông dân Mỹ, và họ đang bị đổ lỗi cho những gì mà các công ty giết mổ thịt do nước ngoài sở hữu đa số đang làm – các công ty này làm giá thịt tăng một cách nhân tạo và đe dọa an ninh nguồn cung thực phẩm của quốc gia chúng ta,” ông tiếp tục.
Trump không đưa ra bằng chứng nào để chứng minh các cáo buộc của mình.
Giá thịt bò đã tăng lên mức kỷ lục, một phần do hạn hán và nhiều năm giá thấp dẫn đến đàn bò Mỹ nhỏ nhất trong nhiều thập kỷ. Các mức thuế của Trump đối với Brazil, một nhà xuất khẩu thịt bò lớn, cũng đã hạn chế nhập khẩu.
Việc tập trung quyền lực trong ngành giết mổ thịt từ lâu đã là mối quan tâm của nông dân và các chính trị gia thuộc cả hai đảng. Ở Mỹ hiện có bốn công ty giết mổ lớn, và công ty thịt bò lớn nhất, JBS, có trụ sở tại Brazil. JBS USA chưa phản hồi ngay yêu cầu bình luận hôm thứ Sáu.
“Cần hành động ngay lập tức để bảo vệ người tiêu dùng, chống lại các độc quyền bất hợp pháp, và đảm bảo rằng các tập đoàn này không kiếm lợi bất chính từ chi phí của người dân Mỹ,” Trump nói.
Tháng trước, Trump gợi ý rằng Mỹ sẽ mua thịt bò từ Argentina để hạ mức giá vẫn cao một cách quá đáng cho người tiêu dùng Mỹ, điều này khiến các nông dân chăn nuôi gia súc Mỹ phẫn nộ.
Các cáo buộc của Trump đã làm sống lại cuộc chiến lưỡng đảng về giá thực phẩm tăng cao.
Tổng thống khi đó là Joe Biden đã trao đổi với các nông dân và người chăn nuôi độc lập về các sáng kiến giảm giá thực phẩm bằng cách tăng cạnh tranh trong ngành công nghiệp thịt. Và Phó Tổng thống khi đó Kamala Harris, người mà Trump đánh bại trong cuộc bầu cử lại vào năm ngoái, đã sử dụng chiến dịch của mình để cam kết trấn áp các nhà sản xuất thực phẩm và siêu thị lớn về việc “thổi giá.”
Giá cả đang ở mức nào khi Trump và đảng Dân chủ tranh cãi về khả năng chi trả
Tổng thống Trump và đảng Dân chủ đang tranh cãi về khả năng chi trả sau khi cử tri đưa ra một đòn giáng mạnh vào Đảng Cộng hòa trong các cuộc bầu cử quan trọng ngày Thứ Ba 04/11.
Đảng Dân chủ đã giành chiến thắng áp đảo trong các cuộc bầu cử thống đốc New Jersey và Virginia vào thứ Ba, chiếm lại các ghế lập pháp tiểu bang ở những khu vực đỏ và giành lại các khu vực đã nghiêng về phía Cộng hòa trước đó.
Các chiến lược gia của cả hai đảng cho rằng chiến thắng của đảng Dân chủ là do mối quan tâm ngày càng tăng về chi phí sinh hoạt leo thang và cách ứng viên Dân chủ thành công đã giải quyết vấn đề này theo những cách riêng biệt.
Tỷ lệ lạm phát hàng năm đã tăng lên 3% vào tháng 9, theo chỉ số giá tiêu dùng (CPI), bằng mức khi Trump nhậm chức vào tháng 1. Tuy nhiên, tổng thống đã bác bỏ thông điệp của đảng Dân chủ về khả năng chi trả, gọi đó là “mánh khóe”.
Dưới đây là mức thay đổi giá của một số nhóm hàng hóa và sản phẩm cụ thể trong năm qua, theo báo cáo CPI tháng 9 — dữ liệu mới nhất từ Cục Thống kê Lao động (BLS).
Lạm phát chung: tăng 3%
Giá cả nói chung đã tăng 3% kể từ tháng 9/2024, cao hơn 1 điểm phần trăm so với mục tiêu 2% của Cục Dự trữ Liên bang.
Sau nhiều năm gần với mục tiêu của Fed, lạm phát đã tăng mạnh sau đại dịch COVID-19 và đạt đỉnh 9,1% vào tháng 6/2022. Lạm phát đã giảm về gần mục tiêu trong những năm qua, nhưng vẫn chưa trở lại mức mục tiêu.
Năng lượng: tăng 2,8%
Chi phí năng lượng tăng đóng vai trò quan trọng trong các cuộc bầu cử thống đốc Virginia và New Jersey, dù giá xăng đã giảm. Trong khi giá xăng thấp hơn giúp giảm bớt tác động, giá các nguồn năng lượng khác lại tăng mạnh.
Xăng: giảm 0,5%
Khác với các mặt hàng năng lượng và dịch vụ khác, xăng đã rẻ hơn trong năm qua. Giá propan, dầu hỏa và củi cũng giảm 3,9% so với năm trước.
Giá xăng thường ảnh hưởng lớn đến tâm lý người tiêu dùng, đặc biệt trong thời kỳ kinh tế căng thẳng, nhưng đã bị ảnh hưởng bởi việc giá cả các mặt hàng khác tăng cao.
Điện: tăng 5,1%
Giá điện là tâm điểm chú ý của Thống đốc đắc cử Mikie Sherrill (D-N.J.), người đề xuất giới hạn hóa đơn điện tại tiểu bang sau khi chi phí điện tăng 22% trong một năm.
Các chuyên gia cho rằng sự tăng mạnh của hóa đơn điện là do cả nhu cầu năng lượng cao từ các trung tâm dữ liệu mới và thiếu cơ sở hạ tầng để đáp ứng nhu cầu đó.
Dịch vụ gas tiện ích: tăng 11,7%
Không có loại năng lượng nào tăng giá mạnh hơn khí đốt dẫn đến bếp và máy sưởi trong năm qua.
Thực phẩm: tăng 3,1%
Giá trứng giảm 1,3% trong năm qua, giảm bớt sau khi dịch cúm gia cầm làm giảm mạnh nguồn cung quốc gia. Nhưng giá nhiều loại thực phẩm thiết yếu khác đã tăng đáng kể.
Giá thịt bò tăng 14,7% kể từ tháng 9/2024 do kết hợp giữa thuế quan của Trump và nguồn cung gia súc ở Mỹ giảm mạnh. Thịt xông khói tăng 5,8%, trong khi thịt heo tăng trung bình 1,6% và giá gà tươi nguyên con giữ ổn định.
Giá các sản phẩm từ sữa hầu như ổn định, và giá trái cây, rau củ chỉ tăng 1,3% trong năm qua. Tuy nhiên, giá một số thực phẩm thiết yếu không được trồng rộng rãi ở Mỹ lại tăng mạnh, chủ yếu do thuế quan.
Giá chuối tăng 6,9% hàng năm, và giá cà phê tăng gần 19%.
Đồ gia dụng và nội thất: tăng 3%
Nhóm hàng hóa rộng này bao gồm đồ nội thất, thiết bị, trang trí và hàng gia dụng, chiếm một phần lớn các sản phẩm nhập khẩu vào Mỹ. Thuế quan chưa ảnh hưởng đáng kể đến giá nhiều sản phẩm trong nhóm này.
Quần áo: giảm 0,1%
Quyết định của Trump đóng lỗ hổng “de minimis” đã gây chấn động các công ty thời trang nhanh chịu trách nhiệm cho dòng quần áo ngoại nhập giá rẻ. Nhưng nhìn chung, giá quần áo trong năm qua vẫn giảm.
Các Thượng Nghị sĩ Đảng Cộng hòa bác bỏ nghị quyết ngăn chặn khả năng tấn công Venezuela
Các Thượng Nghị sĩ Đảng Cộng hòa hôm thứ Năm đã bác bỏ một nghị quyết quyền chiến tranh, theo đó sẽ ngăn chính quyền Tổng thống Trump có thể tiến hành các cuộc tấn công quân sự ở Venezuela mà không có sự ủy quyền của Quốc hội, trong bối cảnh Tòa Bạch Ốc tiếp tục chiến dịch chống lại các tàu buôn ma túy nghi vấn ở hai bên Nam Mỹ.
Nghị quyết chung, do Thượng Nghị sĩ Tim Kaine (D-Va.) đưa ra vào tháng trước, đã bị bác bỏ với kết quả 49-51 trong Thượng viện hôm thứ Năm. Hai Thượng Nghị sĩ Đảng Cộng hòa Lisa Murkowski (Alaska) và Rand Paul (Ky.) đã tham gia cùng các Dân biểu Đảng Dân chủ ủng hộ biện pháp này.
Nghị quyết “yêu cầu Tổng thống chấm dứt việc sử dụng Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ để tham chiến trong hoặc chống Venezuela, trừ khi được cho phép rõ ràng bởi tuyên bố chiến tranh hoặc ủy quyền cụ thể về việc sử dụng lực lượng quân sự.”
“Chúng ta không nên tham chiến mà không có Quốc hội,” Kaine nói trước cuộc bỏ phiếu hôm thứ Năm.
Thượng Nghị sĩ Lindsey Graham (R-S.C.), một người ủng hộ quân sự, lập luận trên sàn Thượng viện rằng Đạo luật Quyền Chiến tranh là một “sự xâm phạm hiến pháp” đối với khả năng của tổng thống trong việc tiến hành các hoạt động quân sự, vì luật này “lấy đi quyền quyết định các vấn đề quân sự vốn thuộc về chúng ta.”
“Nếu bạn có thể chấm dứt quyết định của tổng tư lệnh thông qua Đạo luật Quyền Chiến tranh, thì quyền lực hiến pháp đó đã bị Quốc hội tước đi và điều đó sẽ là một thảm họa đối với đất nước này,” Graham nói.
Thượng Nghị sĩ Adam Schiff (D-Calif.) hôm thứ Năm cho biết ông không tin người Mỹ muốn “lật đổ” chính quyền Venezuela với “hy vọng sẽ có điều gì tốt hơn tiếp theo.”
“Nếu chính quyền cảm thấy khác, hãy để họ đến Quốc hội và trình bày lý do. Hãy để họ đến trước người dân Mỹ và trình bày lý do. Hãy để họ xin ủy quyền sử dụng lực lượng để loại bỏ nhà lãnh đạo Venezuela Nicolás Maduro. Nhưng đừng để chúng ta từ bỏ trách nhiệm của mình,” Schiff nói trên sàn Thượng viện.
Kaine đã đưa ra biện pháp này, có 15 đồng bảo trợ, vào giữa tháng 10, ngay sau khi Trump xác nhận rằng ông đã ủy quyền cho CIA tiến hành các hoạt động bí mật ở Venezuela.
Mặc dù bỏ phiếu chống nghị quyết của Kaine hôm thứ Năm, Thượng Nghị sĩ Todd Young (R-Ind.) cho biết việc bỏ phiếu của ông “không phải là sự tán thành đường lối hiện tại của chính quyền ở Caribe và Thái Bình Dương phía Đông.”
“Về chính sách, tôi lo ngại nhiều khía cạnh và giả định của chiến dịch này và cho rằng nó đi ngược lại đa số người Mỹ muốn quân đội Hoa Kỳ ít bị cuốn vào các xung đột quốc tế hơn,” ông nói trong một tuyên bố sau cuộc bỏ phiếu, nhấn mạnh rằng mặc dù “chưa ai tuyên chiến với Venezuela, việc mở rộng dần quyền quyết định chiến tranh của hành pháp – dưới các tổng thống của cả hai đảng – mà không có sự tham gia hoặc giám sát của Quốc hội là nguy hiểm.”
Chính quyền đã tập trung lực lượng quân sự lớn của Mỹ trong khu vực Bộ Chỉ huy phía Nam Hoa Kỳ, bao gồm tàu chiến, máy bay chiến đấu, máy bay do thám và ít nhất một tàu ngầm chạy bằng năng lượng hạt nhân.
Trump và các quan chức khác trong chính quyền đã tăng áp lực đối với Maduro, người mà họ gọi là “nhà lãnh đạo bất hợp pháp.” Trong cuộc phỏng vấn với CBS “60 Minutes,” Trump ám chỉ rằng ngày của Maduro không còn nhiều, nhưng không xác nhận rằng các cuộc tấn công quân sự của Mỹ ở Venezuela sắp xảy ra.
Schiff và Kaine trước đó đã đưa ra một nghị quyết tương tự nhằm ngăn chặn các cuộc tấn công quân sự của Mỹ nhắm vào các tàu buôn ma túy nghi vấn ở Caribe và Thái Bình Dương phía Đông, nhưng biện pháp này đã bị các Thượng Nghị sĩ Đảng Cộng hòa bác bỏ vào đầu tháng 10.
Quân đội Mỹ đã tiến hành 16 cuộc tấn công vào các tàu buôn ma túy nghi vấn ở Caribe và Thái Bình Dương phía Đông, khiến ít nhất 66 người thiệt mạng, những người mà chính quyền gọi là “narco-terrorists” (khủng bố ma túy). Hai người đã được hồi hương về Ecuador và Colombia sau một cuộc tấn công giữa tháng 10.
Tòa Bạch Ốc lập luận hôm thứ Hai rằng họ không cần sự phê duyệt của Quốc hội để tiếp tục các cuộc tấn công vì các cuộc tấn công này không đạt tới mức “thù địch” cần ủy quyền từ Capitol Hill, nói rằng các hoạt động này chủ yếu được thực hiện bằng “máy bay không người lái được phóng từ các tàu hải quân ở vùng biển quốc tế.”
Theo Nghị quyết Quyền Chiến tranh năm 1973, tổng thống phải chấm dứt các hoạt động quân sự sau 60 ngày nếu không có ủy quyền từ Quốc hội, hoặc tổng tư lệnh có thể xin gia hạn thêm 30 ngày. Hạn chót 60 ngày kể từ khi chính quyền lần đầu thông báo với Quốc hội về một cuộc tấn công vào tàu buôn ma túy nghi vấn đã trôi qua vào thứ Hai.
Chính quyền Trump đã thông báo và cập nhật thông tin cho các nhà lập pháp Quốc hội trong vài tuần gần đây khi các thành viên tìm kiếm thêm thông tin về các cuộc tấn công vào tàu.
Cuộc họp cập nhật mới nhất diễn ra tại Thượng viện vào thứ Tư 05/11, do Ngoại trưởng Marco Rubio và Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth dẫn dắt. Cuộc họp này không làm giảm bớt mối quan ngại của một số Dân biểu Dân chủ, những người yêu cầu thêm thông tin về các hoạt động. Những người khác tham dự cuộc họp bày tỏ sự tin tưởng vào công việc của cộng đồng tình báo và rằng các nhà lập pháp đã nhận được cái nhìn tổng quan về quy trình lựa chọn mục tiêu.
“Điều gì xảy ra khi có người gần đó có thể vô tội? Đây là những thứ mà Bộ Quốc phòng đã quen nghĩ đến, nhưng chúng tôi vẫn chưa đi vào chi tiết mức độ đó. Vì vậy, tôi không quá lo rằng họ sẽ tấn công một chiếc thuyền đánh cá, vì cộng đồng tình báo của chúng ta rất giỏi, nhưng tôi không chắc rằng chúng ta biết chính xác ai đang trên những con tàu đó và lý do họ ở đó,” đại diện Jim Himes (Conn.), thành viên Dân chủ cao cấp trong Ủy ban Tình báo Thường trực Hạ viện, nói với các phóng viên hôm thứ Tư.
“Họ có phải là công dân Mỹ hay không, v.v.,” ông bổ sung. “Đó là mức độ chính xác mà chúng ta có.”
James Carville cho biết ông “sẽ cá một khoản lớn” rằng Đảng Dân chủ sẽ giành Tòa Bạch Ốc vào năm 2028
Chiến lược gia Đảng Dân chủ James Carville hôm thứ Năm cho biết người chiến thắng trong cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ năm 2028 sẽ là một ứng viên Đảng Dân chủ.
Trong tập podcast mới nhất của ông mang tên “Politics War Room” cùng đồng dẫn Al Hunt, khi trả lời câu hỏi từ người nghe, Carville nói rằng ông sẽ “cá một khoản lớn” về dự đoán năm 2028 của mình.
“Tôi sẽ nói cho bạn biết điều gì sẽ xảy ra,” Carville nói. “Một ứng viên Đảng Dân chủ sẽ được bầu vào năm 2028. Bạn biết điều đó, tôi biết điều đó. Hạ viện sẽ thuộc về Đảng Dân chủ, Thượng viện sẽ thuộc về Đảng Dân chủ. Tổng thống Đảng Dân chủ sẽ công bố một ủy ban tư vấn chuyển giao đặc biệt về cải cách Tòa án Tối cao.”
Carville cũng dự đoán rằng nếu Đảng Dân chủ kiểm soát cả nhánh hành pháp và lập pháp, họ sẽ cố gắng mở rộng Tòa án Tối cao từ 9 lên 13 thẩm phán.
“Họ sẽ thông qua điều đó và một tổng thống Đảng Dân chủ sẽ ký thành luật,” Carville lý giải. “Bởi vì họ phải can thiệp để người dân Mỹ có thể tin tưởng lại vào Tòa án Tối cao. Hãy ghi điều đó trong đầu bạn. Tôi sẽ cá một khoản lớn rằng điều đó sẽ xảy ra.”
Một câu hỏi tiếp theo dành cho Carville và Hunt hỏi Thống đốc California Gavin Newsom (D), một ứng cử viên tổng thống tiềm năng năm 2028, nên chọn ai làm phó tổng thống. Hunt nói rằng “còn lâu mới đến bầu cử” nhưng Newsom nên chọn “một người có sự cân bằng nào đó.”
“Bạn biết đấy, anh ấy đã rất cơ hội theo cách mà Đảng Dân chủ thích,” Carville trả lời. “Anh ấy cũng là một người giao tiếp khá tốt.”
Chiến lược gia này thêm rằng Newsom “chắc chắn là một trong những ứng cử viên hàng đầu,” “có năng lực hơn” và khả năng cao sẽ không “sụp đổ” nếu ra tranh cử.
“Khi mọi người tham gia, tất cả sẽ xoay quanh khả năng thắng cử,” Carville nói. “Mọi người sẽ nói: ‘Bạn đại diện cho một bang mà bạn không thể thua. Tại sao chúng ta không chọn một người từ Kentucky, nơi nếu chúng ta thua 20 điểm thì anh ta thắng 5 điểm.’ Đó sẽ là một lập luận thuyết phục.”
Hunt trả lời rằng một lợi thế mà Newsom sẽ có vào năm 2028 là ông sẽ không còn là Thống đốc California nữa, vì ông sẽ rời nhiệm sở vào năm 2027 do giới hạn nhiệm kỳ.
Một cuộc thăm dò gần đây của Đại học New Hampshire xếp Newsom ở vị trí thứ hai, với 15% ủng hộ, trong số các ứng cử viên Đảng Dân chủ tiềm năng năm 2028. Người dẫn đầu cuộc thăm dò này là cựu Bộ trưởng Giao thông Pete Buttigieg với 19%.
Mặc dù ứng cử viên Đảng Dân chủ năm 2024 và cựu Phó Tổng thống Kamala Harris nằm trong số những người dẫn đầu, bà xếp sau một số người khác và đứng thứ tư với 11%. Harris đứng sau Dân biểu Alexandria Ocasio-Cortez (D-New York) với 14%.
Thủ tướng Hungary Orbán chỉ trích chính quyền Biden “gian lận” trong cuộc gặp với Trump
Thủ tướng Hungary Viktor Orbán đã chỉ trích chính quyền Biden trong phát biểu mở đầu tại cuộc gặp song phương với Tổng thống Trump vào thứ Sáu 07/11.
“Lý do chúng tôi có mặt ở đây để mở một chương mới trong quan hệ song phương giữa Hoa Kỳ và Hungary là bởi trong thời kỳ chính quyền Dân chủ, mọi thứ đều bị gian lận,” Orbán nói khi ngồi bên cạnh Trump.
“Mọi thứ về cơ bản đều bị hỏng, bị phá hủy, bị hủy bỏ. Rất nhiều thiệt hại do chính quyền trước gây ra,” ông tiếp tục, nói rằng Trump đã “khôi phục” mối quan hệ giữa hai nước.
“Ông đã cải thiện quan hệ song phương. Ông sửa chữa những gì chính quyền trước làm chưa tốt, nên bây giờ chúng ta đang ở vị thế khá thuận lợi để mở ra một chương mới. Có thể nói là một thời kỳ vàng son giữa Hoa Kỳ và Hungary,” ông nói.
Việc chỉ trích chính quyền Biden và tâng bốc Trump diễn ra trong bối cảnh Orbán dự kiến sẽ đề nghị Trump cấp cho Hungary một ngoại lệ để tiếp tục nhập khẩu dầu Nga mà không chịu các lệnh trừng phạt nghiêm ngặt của Hoa Kỳ.
Orbán và Trump đều là đồng minh bảo thủ. Tổng thống đáng chú ý đã ủng hộ Orbán trước cuộc bầu cử quốc hội của Hungary vào tháng Tư. Tuy nhiên, chuyến thăm đầu tiên của Orbán diễn ra 10 tháng sau khi Trump bắt đầu nhiệm kỳ thứ hai, điều mà nhiều người cho là một cách phớt lờ lãnh đạo Hungary.
Vance gọi phán quyết tòa án về việc cấp đầy đủ SNAP là “một quyết định vô lý”
Phó Tổng thống Vance vào thứ Năm đã phản đối phán quyết của một tòa án liên bang, theo đó yêu cầu chính quyền Trump phải chi trả đầy đủ các khoản trợ cấp Chương trình Hỗ trợ Dinh dưỡng Bổ sung (SNAP) cho tháng 11, lập luận rằng tòa án không nên chỉ đạo Tổng thống cách sử dụng tiền trong thời gian chính phủ đóng cửa.
“Đó là một phán quyết vô lý vì một thẩm phán liên bang gần như đang nói với chúng tôi phải làm gì giữa lúc chính phủ do Đảng Dân chủ đóng cửa,” Vance nói trong một buổi tọa đàm với các nhà lãnh đạo Trung Á tại Tòa Bạch Ốc.
“Điều chúng tôi muốn là Đảng Dân chủ mở lại chính phủ, khi đó chúng tôi có thể cấp ngân sách cho SNAP và làm nhiều việc tốt khác cho người dân Mỹ,” Vance nói. “Nhưng trong lúc đóng cửa, chúng tôi không thể để một tòa án liên bang chỉ bảo Tổng thống cách phải xử lý tình huống.”
Trước đó vào thứ Năm, Thẩm phán Quận John McConnell đã bác bỏ kế hoạch của chính quyền cung cấp thanh toán một phần mà không dùng đến các quỹ bổ sung, cho rằng kế hoạch này không tuân thủ lệnh trước đó của ông.
Bộ Tư pháp cho biết sẽ kháng cáo phán quyết, khiến số phận các khoản trợ cấp SNAP dành cho hàng triệu người Mỹ phụ thuộc vào chương trình này trở nên bấp bênh.
Chính quyền Trump dự định cắt hoàn toàn các khoản thanh toán SNAP cho khoảng 42 triệu người Mỹ bắt đầu từ tháng này do chính phủ đóng cửa, tuần này đã lập kỷ lục về thời gian đóng cửa dài nhất trong lịch sử đã 39 ngày. Điều này dẫn đến hai vụ kiện khẳng định các khoản trợ cấp phải tiếp tục được chi trả.
Tuần trước, McConnell phán quyết rằng chính quyền ít nhất phải dùng hết quỹ dự phòng SNAP khoảng 5 tỷ USD. Nhưng số tiền này vẫn chưa đủ để chi trả đầy đủ các khoản trợ cấp tháng 11, dự kiến vượt hơn 9 tỷ USD.
Chính quyền Trump đã tìm cách xoay chuyển ngân sách để chi trả cho các khoản như lương của quân nhân và chương trình dinh dưỡng cho phụ nữ và trẻ sơ sinh. Tuy nhiên, họ cho biết sẽ không thể cấp ngân sách cho SNAP, và Bộ Giao thông Vận tải cho biết sẽ giảm số lượng chuyến bay tại một số sân bay do thiếu kiểm soát viên không lưu trong thời gian đóng cửa.
Vance nói Tòa Bạch Ốc sẽ tìm cách cấp ngân sách cho một số hoạt động chính phủ giữa áp lực từ việc đóng cửa, nhưng sẽ thực hiện “theo những gì chúng tôi cho là cần thiết để tuân thủ pháp luật, và đồng thời để chính phủ thực sự hoạt động vì người dân.”
HẠNH DƯƠNG
Tổng hợp.
www.Vietpressusa.us