Đây không phải là lần đầu tiên MAGA quay lưng với chính mình về việc Mỹ ủng hộ Israel. Vào tháng 6, những cuộc xung đột về chính sách Trung Đông của Trump đã thúc đẩy ông lên tiếng, tuyên bố: “Tôi là người đã phát triển chính sách ‘Nước Mỹ Trên Hết’. Tôi là người quyết định điều đó.”
Trump vẫn là động lực chính trong chính trị bảo thủ, nhưng phong trào của ông không còn là một khối thống nhất. Israel cũng không phải là vấn đề chính sách quốc tế duy nhất đe dọa sự đoàn kết của phong trào. Rạn nứt tiếp theo có thể là Trung Quốc.
Về Israel, những nhân vật như Carlson, Dân biểu Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) và các nhân vật truyền thông cánh hữu khác đang kêu gọi một sự hiện diện hạn chế của Mỹ. Hiện nay, áp lực đang tăng từ những người muốn có một cách tiếp cận cứng rắn hơn với Trung Quốc.
Theo một cuộc khảo sát ý kiến công chúng mới của tôi và nhóm tại Viện Các Vấn đề Toàn cầu, nhiều cử tri ủng hộ Trump không đồng tình với cách tổng thống xử lý vấn đề Trung Quốc hơn bất kỳ vấn đề đối ngoại nào khác.
Ngay cả khi Trump đưa ra những cử chỉ thiện chí với Bắc Kinh, hầu hết cử tri của ông vẫn coi Trung Quốc là mối đe dọa vừa phải hoặc nghiêm trọng (83%), và nhiều người tin rằng nước này có ý định phá hủy Mỹ (29%) hoặc thay thế trật tự thế giới (33%).
Tổng thống đang đối mặt với sự phản kháng từ cử tri của mình về sinh viên Trung Quốc, kiểm soát xuất khẩu và thuế quan. Nhiều tranh cãi nội bộ hơn có thể sẽ xảy ra.
Vào tháng 8, tổng thống Trump đã đảo ngược chính sách cứng rắn trước đó với Trung Quốc, nói rằng Mỹ sẽ cấp 600.000 visa H-1B cho sinh viên Trung Quốc trong hai năm tới. Ông nhấn mạnh thêm vào thứ Tư rằng việc chào đón các lao động visa H-1B là “MAGA.”
Ngay lập tức, các đồng minh bảo thủ như Dân biểu Marjorie Taylor Greene, nhà hoạt động cực hữu Laura Loomer, người dẫn chương trình Fox News Laura Ingraham và cố vấn lâu năm của Trump, Steve Bannon, đã bày tỏ phản đối. Các tờ báo như The Federalist và The Washington Post cũng có những chỉ trích.
Trump dẫn chứng học phí cao và giá trị kinh tế mà sinh viên quốc tế mang lại để giải thích quyết định này. Tuy nhiên, thông điệp này không nhận được sự đồng tình từ cử tri MAGA. Khảo sát của chúng tôi cho thấy đa số cử tri ủng hộ Trump đồng ý rằng sinh viên Trung Quốc không nên được phép học tập tại Mỹ (53%).
Một chỉ trích khác xoay quanh cách tiếp cận của Trump với kiểm soát xuất khẩu của Trung Quốc.
Các “diều hâu” bảo thủ vốn ủng hộ chủ nghĩa bảo hộ thời Biden, kết hợp mức thuế hạn chế của Trump 1.0 với các hạn chế mới đối với công nghệ Mỹ. Chiến lược thuế cao của Trump 2.0 đã làm tổn hại tăng trưởng Mỹ, trong khi ông tỏ ra sẵn sàng cho các ngoại lệ trong việc bán công nghệ tiên tiến như chip bán dẫn cho Trung Quốc.
Với một số người, đây là “tệ nhất của cả hai thế giới”, khi người Mỹ phải trả giá cao hơn cho hàng hóa, trong khi các nhà sản xuất quân sự Trung Quốc tiếp cận nhiều hơn với công nghệ Mỹ.
Matt Pottinger, cựu Phó Cố vấn An ninh Quốc gia của Trump, dự đoán rằng việc cho phép bán chip bán dẫn cho Trung Quốc sẽ “đơn phương phi công nghiệp hóa nước Mỹ.” Cựu giám đốc Trung Quốc của Hội đồng An ninh Quốc gia Mỹ nhận xét: “Chúng ta đang chơi cờ 2 chiều trong khi Bắc Kinh chơi cờ 4 chiều.”
Việc ủng hộ bán công nghệ Mỹ cho Trung Quốc chủ yếu đến từ các doanh nghiệp, đặc biệt là Giám đốc điều hành Nvidia, Jensen Huang, người lập luận rằng lợi ích kinh tế Mỹ là cho phép AI Trung Quốc được xây dựng bằng công nghệ Mỹ — lập luận này không được phía cánh hữu đón nhận.
Nhưng phản ứng chống thuế đã đẩy Trump đến gần hơn với Trung Quốc. Sau khi “thuế Ngày Giải phóng” của Trump bị đe dọa vào tháng 4, các nhân vật như Joe Rogan, Elon Musk, Ben Shapiro và Bill Ackman đã tách khỏi tổng thống, với Rogan gọi tranh cãi với Canada là “ngu ngốc.”
Có vẻ họ đúng. Thương mại quốc tế là vấn đề thứ hai tệ nhất của Trump trong mắt cử tri, theo khảo sát của chúng tôi. Tháng trước, Trump đã thương lượng tạm dừng chiến tranh thương mại với Trung Quốc trong một năm và giảm thuế hiện tại với nước này 10%.
Tuy nhiên, nhiều cử tri Trump vẫn muốn tách hẳn nền kinh tế Mỹ khỏi Trung Quốc. Cố vấn cấp cao Tòa Bạch Ốc Peter Navarro tiếp tục lập luận rằng sự yếu kém công nghiệp của Mỹ đã khuyến khích các hành động hung hăng từ nước ngoài và Mỹ phải đưa sản xuất trở về nước thông qua thuế cao.
Theo quan điểm của họ, Trump có thể nhượng bộ tạm thời để giảm đau khi tách khỏi nền kinh tế Trung Quốc, nhưng mục tiêu cuối cùng vẫn là rút hoàn toàn. Về việc tách rời, Bannon nói: “Nếu bạn không làm điều này, bạn sẽ luôn phải đối mặt với mối đe dọa súng bắn vào đầu mình.”
Dù những tranh cãi này ngày càng tăng, tỷ lệ ủng hộ ròng của Trump trong mắt cử tri về Trung Quốc vẫn tích cực, gần gấp đôi số người nói rằng ông đang cải thiện tình hình so với làm tệ đi (cộng ròng +16%).
Khi được hỏi về các mối đe dọa đến an toàn cá nhân, cử tri Trump ít chọn cạnh tranh với Trung Quốc (5%) hơn hầu hết các mối đe dọa khác, bao gồm biến đổi khí hậu (11%) và an ninh mạng (11%).
Tổng thống có thể kiềm chế một cuộc nổi dậy tiềm tàng khi ông định nghĩa điều gì là “Nước Mỹ Trên Hết”. Tuy nhiên, nếu cuộc thảo luận trong phong trào MAGA hiện nay là chỉ báo, thì những khó khăn tồi tệ nhất cho Trump có thể vẫn chưa đến.
THÚY LY
Theo The Hill.
www.Vietpressusa.us