Trump cho biết ông đã kêu gọi các thành viên Đảng Dân chủ mở cửa lại chính phủ, nói rằng ông chỉ sẵn sàng thảo luận về một thỏa thuận tiềm năng nhằm gia hạn các khoản tín dụng thuế y tế sau khi họ ủng hộ đề xuất ngân sách của Đảng Cộng hòa.
Trong một tuyên bố đăng trên mạng xã hội Truth Social, Trump dường như đã thay đổi lập trường so với phát biểu trước đó trong ngày, khi ông tỏ ý sẵn sàng đạt được một thỏa thuận với Đảng Dân chủ về vấn đề y tế — trọng tâm của cuộc tranh cãi dẫn đến việc chính phủ bị đóng cửa.
“Đảng Dân chủ đã ĐÓNG CỬA Chính phủ Hoa Kỳ ngay giữa lúc nền kinh tế đang phát triển mạnh mẽ, bao gồm cả thị trường chứng khoán đạt kỷ lục mà đất nước chúng ta từng có. Điều này thật đáng buồn vì đã ảnh hưởng đến rất nhiều chương trình, dịch vụ và các lĩnh vực khác mà người dân Mỹ phụ thuộc vào — và điều đó không nên xảy ra,” Trump viết trên Truth Social vào tối thứ Hai 06/10.
“Tôi sẵn sàng làm việc với Đảng Dân chủ về những chính sách y tế thất bại của họ, hoặc bất kỳ vấn đề nào khác, nhưng trước hết họ phải cho phép chính phủ chúng ta mở cửa trở lại. Thực tế, họ nên mở cửa lại chính phủ ngay đêm nay!” ông nói thêm.
Trước đó trong ngày, Trump cho biết ông cởi mở với việc đạt được một thỏa thuận với Đảng Dân chủ về vấn đề y tế, nói với các phóng viên rằng:
“Chúng tôi đang có một cuộc đàm phán với Đảng Dân chủ, có thể dẫn đến những điều rất tích cực.”
“Và tôi đang nói về những điều tốt đẹp liên quan đến chăm sóc sức khỏe,” Trump phát biểu tại Phòng Bầu dục. Ông từ chối nói liệu có đang gặp các lãnh đạo Đảng Dân chủ hay không.
Khi được hỏi liệu ông có sẵn sàng thỏa thuận về việc gia hạn trợ cấp của Đạo luật Chăm sóc Sức khỏe Hợp túi tiền (Affordable Care Act - ACA) hay không — điều mà Đảng Dân chủ muốn thực hiện để tránh việc phí bảo hiểm tăng cao — Trump cho biết ông sẵn sàng cân nhắc.
“Nếu chúng ta đạt được một thỏa thuận hợp lý, tôi sẽ đồng ý. Dĩ nhiên,” Trump nói.
“Các khoản trợ cấp — đó là vấn đề của ObamaCare. Trợ cấp quá nhiều, hàng tỷ đô la đang bị lãng phí. Và chúng ta có thể có một hệ thống y tế tốt hơn nhiều so với hiện nay,” ông nói thêm. “Chúng tôi đang thảo luận với họ, nhưng tôi không nói rằng điều đó chắc chắn sẽ xảy ra.”
Lãnh đạo phe thiểu số Hạ viện Hakeem Jeffries (D-N.Y.) đã bác bỏ tuyên bố của Trump rằng đang có các cuộc đàm phán với Đảng Dân chủ thông qua các quan chức Tòa Bạch Ốc.
“Tôi không biết bất kỳ thành viên Đảng Dân chủ nào đã nói chuyện với Tổng thống Trump hoặc các thành viên trong chính quyền ông ấy về vấn đề mở cửa lại chính phủ, thông qua thỏa thuận chi tiêu lưỡng đảng, hay giải quyết khủng hoảng y tế của Đảng Cộng hòa,” Jeffries nói với các phóng viên tại Điện Capitol, nơi các lãnh đạo Hạ viện Đảng Cộng hòa đã hủy bỏ toàn bộ các cuộc bỏ phiếu trong tuần.
Lãnh đạo phe thiểu số Thượng viện Chuck Schumer (D-N.Y.) cũng ra tuyên bố cho biết Thượng viện Dân chủ không tham gia bất kỳ cuộc đàm phán nào như vậy, nhưng sẵn sàng tham gia nếu Trump thực sự muốn hợp tác.
“Lời tuyên bố của Trump là không đúng — nhưng nếu ông ấy thực sự sẵn sàng làm việc với Đảng Dân chủ, chúng tôi sẽ có mặt tại bàn đàm phán,” Schumer nói.
Chính phủ liên bang bị đóng cửa hôm thứ Tư sau khi Đảng Dân chủ và Cộng hòa tại Thượng viện không đạt được thỏa thuận ngân sách, do Đảng Dân chủ yêu cầu gia hạn các khoản trợ cấp ACA sắp hết hạn vào cuối năm nay.
Nếu không có hành động nào, các tín dụng thuế tăng cường được thông qua trong thời kỳ đại dịch COVID-19 để giúp người dân có khả năng chi trả bảo hiểm sẽ hết hạn vào cuối năm. Khi đó, phí bảo hiểm của người tham gia ACA có thể tăng trung bình hơn 75%, theo nghiên cứu của tổ chức chính sách y tế KFF.
Trong khi Đảng Dân chủ khẳng định việc gia hạn phải được bao gồm trong bất kỳ dự luật tài trợ ngắn hạn nào, các lãnh đạo Đảng Cộng hòa cho rằng vấn đề này có thể được thảo luận sau và nên tách biệt khỏi việc tài trợ cho chính phủ.
Trump nói một số nhân viên tạm nghỉ “không xứng đáng” được trả lương bù.
Tổng thống Trump hôm thứ Ba 07/10 cho biết một số nhân viên liên bang đang phải nghỉ việc tạm thời (furloughed workers) “không xứng đáng” được trả lương bù, sau khi một bản ghi nhớ dự thảo của Tòa Bạch Ốc gợi ý rằng một số nhân viên có thể sẽ không được nhận lương sau đợt đóng cửa chính phủ.
“Tôi sẽ nói rằng điều đó còn tùy thuộc vào chúng ta đang nói về ai,” Trump nói với các phóng viên khi đứng cạnh Thủ tướng Canada Mark Carney. “Tôi có thể nói với các bạn thế này — Đảng Dân chủ đã khiến rất nhiều người gặp rủi ro và nguy hiểm. Nhưng điều đó thực sự còn tùy thuộc vào từng người.”
“Phần lớn, chúng ta sẽ chăm lo cho người của mình,” ông nói thêm. “Có một số người thực sự không xứng đáng để được chăm lo. Và chúng ta sẽ xử lý họ theo một cách khác.”
Đợt đóng cửa chính phủ đã bước sang ngày thứ 7 vào thứ Ba, khi Thượng viện tiếp tục bế tắc trong việc thông qua các dự luật tài trợ đối nghịch nhau. Bản ghi nhớ của Tòa Bạch Ốc lập luận rằng luật pháp không tự động đảm bảo rằng tất cả các nhân viên tạm nghỉ đều được trả lương bù.
Pam Bondi bị Thượng viện chất vấn đầy căng thẳng.
Tại Điện Capitol, Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi phải đối mặt với hàng loạt câu hỏi hóc búa trong phiên điều trần giám sát của Thượng viện.
Các Dân biểu Đảng Dân chủ đã chất vấn bà về việc triển khai Lực lượng Vệ binh Quốc gia, vụ Jeffrey Epstein, và nỗ lực thực thi luật nhập cư, cùng nhiều vấn đề khác. Bà Bondi từ chối cung cấp chi tiết về các chủ đề này.
Trước đó cùng ngày, các lãnh đạo trong lĩnh vực y tế, chính phủ và khu vực tư nhân đã cùng tạp chí The Hill tham dự Hội nghị Health Next Summit, để bàn về cách chính sách y tế đã thay đổi trong năm 2025, đồng thời chia sẻ cập nhật mới nhất về tình hình đóng cửa chính phủ và tranh cãi quanh trợ cấp của Đạo luật Chăm sóc Sức khỏe Hợp túi tiền (ACA).
Thượng viện Cộng hòa chỉ trích Tòa Bạch Ốc là “khủng khiếp” vì không trả lương bù cho nhân viên liên bang.
Thượng Nghị sĩ Cộng hòa Thom Tillis (bang Bắc Carolina) hôm thứ Ba đã mạnh mẽ chỉ trích Văn phòng Quản lý và Ngân sách của Tòa Bạch Ốc (OMB) vì đã phát tán một bản ghi nhớ dự thảo cho rằng các nhân viên liên bang bị tạm nghỉ việc (furloughed workers) có thể sẽ không tự động được nhận lại tiền lương bù khi chính phủ hoạt động trở lại.
“Tôi nghĩ đó là một thông điệp thật khủng khiếp để gửi tới những người hiện đang bị biến thành con tin vì việc Đảng Dân chủ đóng cửa chính phủ, do họ không đồng ý với một nghị quyết tạm thời sạch (clean continuing resolution),” Tillis nói với các phóng viên. “Đó là một chiến lược tồi.”
Tillis cho rằng lời đe dọa này gửi thông điệp sai lầm tới các nhân viên liên bang, những người đã bị buộc nghỉ việc không lương từ thứ Tư tuần trước và có thể phải vay tiền để trả các hóa đơn hàng ngày.
“Tôi hiểu Tòa Bạch Ốc đang bực bội, nhưng có những người là thành viên của công đoàn tín dụng (credit union) phải vay tiền để chi trả hóa đơn. Không phải ai cũng có thể rút tiền từ quỹ hưu trí của họ,” ông nói.
“Chúng ta không cần phải đi xa đến mức đó. Hãy tập trung vào vấn đề thật sự — rằng Đảng Dân chủ không có cơ sở hợp lý cho việc đóng cửa chính phủ và đang chiều theo phe cấp tiến nhất trong đảng của họ.”
Tillis nói thêm: “Chúng tôi không yêu cầu gì hơn ngoài việc tiếp tục tài trợ ở mức mà họ từng bỏ phiếu thông qua trước đây.”
Bản ghi nhớ dự thảo từ Văn phòng Quản lý và Ngân sách (OMB) sử dụng một cách diễn giải khác thường của Đạo luật Đối xử Công bằng với Nhân viên Chính phủ năm 2019 (Government Employee Fair Treatment Act of 2019) để lập luận rằng chỉ những nhân viên liên bang được xem là “thiết yếu” (essential employees) mới tự động được nhận lại tiền lương bù sau khi chính phủ mở cửa.
Tài liệu này trích dẫn một dòng trong luật nói rằng nhân viên bị tạm nghỉ việc sẽ được nhận lại lương “phụ thuộc vào việc ban hành các đạo luật chi tiêu để chấm dứt tình trạng gián đoạn ngân sách.”
Lãnh đạo phe Dân chủ Thượng viện Chuck Schumer (bang New York) hôm thứ Ba đã gọi bản ghi nhớ này là “một nỗ lực mang tính đe dọa.”
“Đây không phải là điều mới và hoàn toàn không liên quan gì đến việc cấp ngân sách cho chính phủ. Những vụ sa thải vô lý này cuối cùng sẽ bị tòa án lật lại, hoặc chính quyền sẽ phải thuê lại những nhân viên đó, giống như họ đã làm gần đây,” ông nói.
Bản ghi nhớ của Tòa Bạch Ốc lập luận rằng nhân viên nghỉ việc tạm thời không được đảm bảo trả lương bù.
Một bản ghi nhớ dự thảo từ Văn phòng Quản lý và Ngân sách (OMB) của Tòa Bạch Ốc đang đặt ra khả năng rằng các nhân viên liên bang bị cho nghỉ việc tạm thời (furloughed) có thể không được đảm bảo nhận lại khoản lương bù cho những ngày nghỉ việc trong thời gian chính phủ đóng cửa.
Một quan chức chính quyền xác nhận với The Hill rằng bản ghi nhớ này, do Axios đưa tin đầu tiên, dựa trên cách diễn giải “mạnh tay” của Đạo luật Đối xử Công bằng với Nhân viên Chính phủ năm 2019 – đạo luật được Tổng thống Trump ký trong lần chính phủ ngừng hoạt động trước đây.
Bản ghi nhớ của OMB lập luận rằng luật này không tự động đảm bảo tất cả nhân viên nghỉ việc tạm thời sẽ được trả lương bù. Văn bản trích dẫn một đoạn trong phiên bản sửa đổi của luật, trong đó nêu rằng nhân viên nghỉ việc tạm thời sẽ được trả lương bù “phụ thuộc vào việc ban hành các đạo luật phân bổ ngân sách chấm dứt tình trạng gián đoạn.”
Việc tìm cách từ chối trả lương bù cho nhân viên nghỉ việc tạm thời có thể đối mặt với thách thức pháp lý từ các công đoàn lao động, và cũng mâu thuẫn với hướng dẫn gần đây do Văn phòng Quản lý Nhân sự (OPM) ban hành trước đợt ngừng hoạt động hiện tại của chính phủ.
Trong phần hỏi – đáp thường gặp của OPM, cơ quan này khẳng định rằng các nhân viên bị nghỉ việc tạm thời sẽ được trả lương bù:
“Vâng. Sau khi việc ngừng cấp ngân sách kết thúc, những nhân viên bị cho nghỉ việc tạm thời vì lý do này sẽ được trả lương bù cho khoảng thời gian đó. Khoản lương bù sẽ được thanh toán vào thời điểm sớm nhất có thể sau khi việc ngừng cấp ngân sách chấm dứt, bất kể lịch trả lương định kỳ.”
Thượng Nghị sĩ Patty Murray (Đảng Dân chủ, bang Washington) – Phó Chủ tịch Ủy ban Phân bổ Ngân sách Thượng viện – đã chỉ trích bản ghi nhớ của OMB là “một nỗ lực vô căn cứ nhằm đe dọa và hù dọa người lao động, đến từ một chính quyền được điều hành bởi những kẻ gian manh và hèn nhát.”
Bà Murray nói thêm:
“Nội dung của luật đã quá rõ ràng — các nhân viên liên bang, bao gồm cả những người nghỉ việc tạm thời, đều có quyền nhận lại lương bù sau khi chính phủ mở cửa trở lại.”
Ông Everett Kelley, Chủ tịch Liên đoàn Nhân viên Chính phủ Hoa Kỳ (AFGE), gọi bản ghi nhớ của OMB là “một sự diễn giải luật sai rõ ràng.”
Ông nói trong một tuyên bố:
“Như chúng tôi đã từng nói, sinh kế của những người Mỹ yêu nước đang phục vụ đất nước trong bộ máy liên bang không phải là con bài mặc cả trong một trò chơi chính trị. Đã đến lúc phải chấm dứt các cuộc tấn công nhằm vào nhân viên liên bang, để Quốc hội hợp tác, giải quyết bất đồng và kết thúc tình trạng ngừng hoạt động này.”
Bản ghi nhớ về việc trả lương bù là ví dụ mới nhất cho thấy chính quyền Trump đang đe dọa hành động với nhân viên liên bang trong thời gian chính phủ ngừng hoạt động.
Các quan chức Tòa Bạch Ốc trong nhiều ngày qua đã cảnh báo về khả năng sa thải hàng loạt nếu tình trạng này tiếp tục, mặc dù các đợt ngừng hoạt động trước đây chưa từng dẫn đến việc sa thải mà chỉ là nghỉ việc tạm thời.
Thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt nói hôm thứ Hai:
“Chúng tôi không muốn thấy ai bị sa thải. Nhưng thật không may, nếu việc ngừng hoạt động này kéo dài, việc sa thải sẽ là hậu quả khó tránh khỏi.”
Cũng trong ngày thứ Hai, Thượng viện đã kéo dài tình trạng ngừng hoạt động của chính phủ sang tuần thứ hai, sau khi Đảng Dân chủ chặn dự luật tạm thời “sạch” của Đảng Cộng hòa lần thứ năm.
Đảng Dân chủ yêu cầu dự luật tạm thời này phải bao gồm việc gia hạn các khoản tín dụng thuế cho bảo hiểm y tế theo Đạo luật Chăm sóc Sức khỏe Giá cả phải chăng (ACA), vốn sắp hết hạn.
Bondi cáo buộc Thượng Nghị sĩ Đảng Dân chủ nói dối về hồ sơ quân ngũ trong cuộc tranh luận nảy lửa
Tổng Chưởng lý Pam Bondi đã có một cuộc tranh luận gay gắt với Thượng Nghị sĩ Dân chủ Richard Blumenthal (bang Connecticut), khi bà cáo buộc ông “nói dối” về hồ sơ quân ngũ của mình — sau khi ông chất vấn bà về hoạt động vận động hành lang của công ty cũ của bà, Ballard Partners.
Cuộc tranh luận diễn ra trong phiên điều trần giám sát của Ủy ban Tư pháp Thượng viện với Bondi vào thứ Ba.
“Trong thương vụ sáp nhập liên quan đến American Express GBT [Global Business Travel], tôi được biết rằng ông Brian Ballard, người ủng hộ lâu năm và là người đứng đầu công ty luật nơi bà từng làm việc, đã đóng vai trò quan trọng trong việc vận động Bộ Tư pháp rút lại vụ kiện đó. … Bà đã có những cuộc trao đổi nào với ông Ballard?” — ông Blumenthal hỏi.
Điều này khiến Bondi phản ứng dữ dội, ngay lập tức quay sang cáo buộc Blumenthal đã nói dối về việc phục vụ trong quân đội.
“Thượng Nghị sĩ Blumenthal, tôi không thể tin được rằng ông lại cáo buộc tôi hành động không đúng đắn, trong khi chính ông đã nói dối về việc phục vụ trong quân đội. Ông đã nói dối — và ông thừa nhận rằng mình đã nói dối — để được bầu làm Thượng Nghị sĩ Hoa Kỳ,” Bondi nói, cắt lời Blumenthal.
“Sao ông dám làm vậy? Tôi là một công tố viên chuyên nghiệp. Đừng bao giờ nghi ngờ sự liêm chính của tôi,” bà nói tiếp. “Đừng chất vấn năng lực của tôi trong việc công bằng và vô tư khi làm Tổng chưởng lý, hay bất cứ điều gì liên quan đến công ty cũ của tôi, Ballard Partners.”
Ông Blumenthal từng thừa nhận vào năm 2010 rằng ông đã “nói sai” khi tuyên bố từng phục vụ ở Việt Nam.
Trên thực tế, ông phục vụ trong Lực lượng Dự bị Thủy quân Lục chiến trong thời kỳ chiến tranh, nhưng chưa bao giờ tham chiến tại Việt Nam.
Thượng Nghị sĩ Dân chủ Alex Padilla và Pam Bondi tranh cãi gay gắt, buộc chủ tọa phải can thiệp.
Tổng Chưởng lý Pam Bondi đã có nhiều màn tranh cãi gay gắt với Thượng Nghị sĩ Dân chủ Alex Padilla (bang California), trong đó Bondi cáo buộc ông Padilla không quan tâm đến tiểu bang của mình và đã “xông vào” Bộ trưởng An ninh Nội địa Kristi Noem tại một cuộc họp báo hồi đầu năm nay.
Bondi chỉ trích Padilla vì đã phát biểu dài dòng để phê phán cách bà lãnh đạo Bộ Tư pháp trước khi đặt câu hỏi đầu tiên.
“Thượng Nghị sĩ Padilla, ông đã nói hơn 5 phút rồi, và tôi chỉ ước gì ông yêu bang California của mình nhiều như ông ghét Tổng thống Trump. Khi đó, tình hình hẳn sẽ khá hơn nhiều, vì hiện tại tội phạm bạo lực ở California cao hơn mức trung bình toàn quốc 35%,” Bondi đáp lại gay gắt.
Khi Padilla cố gắng ngắt lời để đặt câu hỏi tiếp theo, Bondi từ chối nhường micro.
“Không, ông không thể nói năm phút liền để chỉ trích các đặc vụ của tôi — những người đang làm việc không có lương ngay lúc này,” bà nói, giơ ngón tay trỏ chỉ về phía ông.
Cuộc tranh cãi leo thang thành tiếng cãi vã và hỗn loạn trong phòng cho đến khi ông Padilla yêu cầu Thượng Nghị sĩ Chuck Grassley (Cộng hòa, Iowa), 92 tuổi, chủ tọa ủy ban, phải khôi phục trật tự.
Sau đó, Padilla đặt câu hỏi mà ông gọi là “đơn giản”: Ai là người đã quyết định chấm dứt cuộc điều tra đối với “Sa hoàng biên giới” của Trump, Tom Homan, về việc ông này nhận 50.000 USD tiền mặt từ các đặc vụ FBI giả dạng?
Bondi tỏ ra bực bội trước câu hỏi này và khiển trách Padilla vì đã bỏ lỡ phần đầu của phiên điều trần.
“Tôi đã trả lời câu hỏi đó nhiều lần rồi, thế mà ông không thèm có mặt ở đây. Tôi sẽ không trả lời nữa. Thật thú vị là giờ ông lại muốn trật tự trong buổi điều trần này — trong khi ông xông vào Bộ trưởng Noem ở cuộc họp báo tại California, ông đâu có quan tâm đến trật tự đâu?” Bondi nói.
Padilla cố gắng ngắt lời bằng cách yêu cầu Chủ tọa Grassley can thiệp.
Thượng Nghị sĩ Dân chủ California nhắc Bondi rằng bà đang làm chứng dưới tuyên thệ, đồng thời bác bỏ cáo buộc rằng ông đã “xông vào” bà Noem.
Padilla trước đó từng bị cưỡng chế rời khỏi và bị còng tay sau khi ông ngắt lời cuộc họp báo mà Bộ trưởng Noem tổ chức tại Los Angeles hồi tháng 6.
Cựu quan chức chính quyền Trump “Anonymous” cảnh báo việc triển khai quân đội ở các thành phố là “chiêu bài gài bẫy”
Một cựu quan chức Bộ An ninh Nội địa Hoa Kỳ (DHS), người từng viết dưới bút danh “Anonymous”, cho rằng việc chính quyền Trump triển khai quân đội đến các thành phố của Mỹ là một “chiêu bài gài bẫy” (“false flag”) nhằm tạo cớ cho các “cuộc đàn áp khắc nghiệt.”
“Tôi đã đồng viết kế hoạch chống khủng bố đầu tiên của Trump vào năm 2017–2018. Ông ta không cố gắng ngăn chặn ‘chủ nghĩa khủng bố cánh tả’. Ông ta đang dàn dựng nó,” Miles Taylor, một người chỉ trích Trump thẳng thắn, từng là phó chánh văn phòng tại DHS trong nhiệm kỳ đầu của Trump, viết trong một bài đăng sáng thứ Ba 07/10 trên nền tảng mạng xã hội X.
“Việc triển khai quân đội của ông ta là một chiêu bài — nhằm khiêu khích phản ứng để có cớ tiến hành các biện pháp đàn áp khắc nghiệt,” Taylor nói thêm.
“Điều này giờ đây đã quá rõ ràng.”
Trong những tháng gần đây, Trump đã cho phép triển khai lực lượng Vệ binh Quốc gia đến nhiều bang do Đảng Dân chủ lãnh đạo, bao gồm California, Oregon và Illinois. Các thống đốc của những bang này đã phản đối mạnh mẽ động thái đó. Tổng thống cũng đã bật đèn xanh cho việc điều Vệ binh Quốc gia đến Washington, D.C.
Vào Chủ nhật, một thẩm phán liên bang đã tạm thời chặn việc chính quyền gửi lực lượng Vệ binh Quốc gia đến Oregon. Hôm thứ Hai 06/10, Chicago và bang Illinois cũng đã đệ đơn kiện để ngăn việc triển khai lực lượng này đến thành phố Chicago (“Windy City”).
Trump cho biết ông đang cân nhắc viện dẫn Đạo luật Nổi loạn (Insurrection Act) để hợp pháp hóa việc triển khai quân đội đến Portland, Oregon, gọi tình hình ở Portland là một “cuộc nổi loạn.”
“Portland đang bốc cháy. Portland đã bốc cháy trong nhiều năm rồi,” Trump nói hôm qua Thứ Hai 06/10.
Vào thứ Ba, Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi từ chối trả lời câu hỏi về việc liệu bà có thảo luận với Trump về cơ sở pháp lý cho việc điều Vệ binh Quốc gia đến các thành phố của Mỹ hay không.
“Tôi sẽ không bàn về bất kỳ cuộc trao đổi nội bộ nào với Tòa Bạch Ốc,” Bondi nói với Thượng Nghị sĩ Dick Durbin (bang Illinois) trong phiên điều trần của Ủy ban Tư pháp Thượng viện.
Taylor trước đây đã viết một bài xã luận trên tờ New York Times và sau đó là một cuốn sách dưới bút danh “Anonymous”, tiết lộ cách một số quan chức trong chính quyền Trump đã nỗ lực ngăn chặn những hành động bốc đồng của Trump trong nhiệm kỳ đầu tiên.
HẠNH DƯƠNG
Tổng hợp.
www.Vietpressusa.us