“Thị trưởng Chicago nên bị bỏ tù vì không bảo vệ các nhân viên Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan – ICE!” Trump đăng trên mạng Truth Social của Trump và thêm rằng “Thống đốc Pritzker cũng vậy!”
Bài đăng của ông Trump được đưa ra trong bối cảnh chính quyền của ông tìm cách huy động Lực lượng Vệ binh Quốc gia và tăng cường các sĩ quan liên bang về nhập cư tại Chicago, bất chấp sự phản đối từ Thống đốc Dân chủ Illinois Pritzker và Thị trưởng Dân chủ Johnson của Chicago.
Pritzker đáp lại trên X (Twitter cũ): “Tôi sẽ không lùi bước. Trump hiện đang kêu gọi bắt giữ các đại diện dân cử dám kiểm soát quyền lực của ông ta. Còn gì nữa để ngăn bước đến chế độ độc tài toàn diện?”
Johnson cũng phản hồi trên X: “Đây không phải là lần đầu tiên Trump cố gắng bắt giữ một người da đen một cách bất công. Tôi sẽ không đi đâu cả.”
Hôm thứ Hai, bang Illinois và thành phố Chicago đã đệ đơn kiện nhằm ngăn chặn việc Trump triển khai Lực lượng Vệ binh Quốc gia đến thành phố.
Bộ Quốc phòng vào cuối tuần trước đã liên bang hóa (đặt dưới quyền liên bang) khoảng 300 thành viên của Lực lượng Vệ binh Quốc gia Illinois, bất chấp cảnh báo từ Thống đốc Pritzker.
Theo một bản ghi nhớ được đệ trình hôm Chủ nhật trong vụ kiện của bang Oregon, Trump cũng đã ra lệnh điều động 400 thành viên của Lực lượng Vệ binh Quốc gia Texas tới Chicago, Portland (bang Oregon) và các địa điểm khác “nếu cần thiết.”
Bộ An ninh Nội địa (DHS) vào đầu tháng 9 đã phát động “Chiến dịch Midway Blitz” nhằm trấn áp người nhập cư bất hợp pháp ở Chicago. Kể từ đó, các nhân viên ICE đã xảy ra đụng độ với người biểu tình và phóng viên, đặc biệt bên ngoài một cơ sở giam giữ người di cư ở vùng ngoại ô Broadview của Chicago.
Đến cuối tháng 9, DHS đã yêu cầu hỗ trợ bảo vệ các cơ sở ICE tại Illinois trong bối cảnh căng thẳng gia tăng.
Bài đăng mới nhất của Trump đánh dấu sự leo thang trong các chỉ trích nhắm vào Pritzker và Johnson — hai người mà ông đã liên tục công kích trong nhiều tuần qua là “bất tài”.
Các nhà phê bình cũng bày tỏ lo ngại rằng Trump có thể đang tìm cách bỏ tù các đối thủ chính trị, đặc biệt sau khi Bộ Tư pháp đã khởi tố cựu Giám đốc FBI James Comey, dù nhiều chuyên gia tỏ ra hoài nghi về tính hợp lý của vụ án này.
Pritzker gửi lời thách thức Trump: “Đến mà bắt tôi đi”
Trước lời đe dọa của Donald Trump, Thống đốc bang Illinois, JB Pritzker (Đảng Dân chủ), đã thách thức Tổng thống Donald Trump rằng “đến mà bắt ông tao đi” sau khi Trump kêu gọi bỏ tù Pritzker và Thị trưởng Chicago Brandon Johnson (Đảng Dân chủ).
“Ngài cũng biết như tôi biết, tổng thống Hoa Kỳ trong 24 giờ qua đã kêu gọi tống giam ngài,” nhà báo Jacob Soboroff của MSNBC nói trong chương trình “Chris Jansing Reports.”
“Tôi muốn cho ngài cơ hội được đáp lại. Chúng tôi đã thấy phản ứng của ngài trên mạng xã hội, nhưng tôi muốn nghe trực tiếp những gì ngài muốn nói với tổng thống Hoa Kỳ.”
Pritzker đáp lại: “Trước hết, hãy bắt đầu với thực tế rằng đây là một kẻ phạm tội đã bị kết án — hãy nghĩ về điều đó — kẻ đang đe dọa tống giam tôi. Tôi phải nói rằng, hắn ta mất kiểm soát, bất an và là một kẻ độc tài wannabe. Và có một điều tôi muốn nói rõ với Donald Trump: Nếu ông đụng đến người dân của tôi, ông phải bước qua tôi trước. Vậy nên, đến mà bắt tao đi.”
Trong một bài đăng sáng thứ Tư trên Truth Social, Trump viết rằng Johnson “đáng bị bỏ tù vì không bảo vệ các nhân viên Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan — ICE!”
Trump còn thêm: “Thống đốc Pritzker cũng vậy!”
Căng thẳng giữa các lãnh đạo Đảng Dân chủ và chính quyền Trump ngày càng leo thang, khi chính quyền liên tục tìm cách can thiệp bằng lực lượng liên bang vào các thành phố và tiểu bang do phe Dân chủ kiểm soát.
Phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc Abigail Jackson phản hồi:
“Pritzker là một kẻ bất tài và luộm thuộm, đứng nhìn người dân vô tội liên tục trở thành nạn nhân của tội phạm bạo lực mà chẳng làm gì cả. Chỉ riêng cuối tuần qua, có 30 người bị bắn, trong đó 5 người đã chết. Nhưng Pritzker lại thích công kích Tổng thống hơn là tìm cách giải quyết vấn đề tội phạm ngoài tầm kiểm soát ở Chicago. Pritzker có máu trên tay.”
Trước đó, Pritzker cũng gợi ý rằng Trump có thể bị sa sút trí tuệ, khi cho rằng việc Tổng thống điều động binh sĩ liên bang đến Chicago là vì ông “đang bị chứng mất trí.”
Trong cuộc phỏng vấn với Chicago Tribune, Thống đốc Illinois nói rằng sự ám ảnh của Trump với Chicago bắt nguồn từ “một điều gì đó trong góc sâu của bộ não ông ta.”
“Đây là một người đàn ông đang mắc chứng mất trí, ông ta có một điều gì đó mắc kẹt trong đầu và không thể dứt ra được,” Pritzker nói.
Thượng Nghị sĩ Dân Chủ đối dầu trực diện với Chủ Tịch Hạ Viện Cộng Hòa!
Washington, D.C. — Hai Thượng Nghị sĩ Mark Kelly (Dân chủ - Arizona) và Ruben Gallego (Dân chủ - Arizona) đã có một cuộc đối đầu với Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (Cộng hòa - Louisiana) vào thứ Tư 08/10, sau khi họ bất ngờ tổ chức một buổi họp báo nhỏ ngay trước văn phòng của ông để nhấn mạnh yêu cầu về chăm sóc sức khỏe và chỉ trích việc ông trì hoãn tuyên thệ cho Dân biểu tân đắc cử Adelita Grijalva (Dân chủ - Arizona).
Kelly nói với các phóng viên trước văn phòng Mike Johnson:
“Người làm việc trong văn phòng này đang giữ cho tất cả đồng nghiệp Cộng hòa của mình tiếp tục kỳ nghỉ hè kéo dài. Ông ta sẽ không quay lại để đàm phán với chúng tôi. Chúng tôi đã sẵn sàng.”
Ông ám chỉ việc đảng Dân chủ muốn có cam kết về các biện pháp chăm sóc sức khỏe như điều kiện để bỏ phiếu mở lại chính phủ.
Gallego thì tập trung chỉ trích việc Mike Johnson không tuyên thệ cho Grijalva — người có thể là chữ ký cuối cùng cần thiết trong bản kiến nghị buộc Hạ viện phải bỏ phiếu về dự luật công bố hồ sơ liên quan đến tội phạm tình dục ấu dâm Jeffrey Epstein. Gallego cáo buộc Chủ tịch Hạ viện muốn “bao che cho những kẻ mua tình dục ấu dâm trong danh sách Epstein” mà chẳng hiểu vì sau Donald Trump và đảng Cộng Hòa ngăn chặn không cho công bố, cứ nói bừa đó là chuyện bịa đạt của đảng Dân Chủ!
Mike Johnson đã hủy các cuộc bỏ phiếu dự kiến trong tuần này để gây áp lực buộc Thượng viện Dân chủ thông qua dự luật chi tiêu tạm thời do Hạ viện Cộng hòa soạn thảo. Dù trước đây ông từng tuyên thệ cho các thành viên mới trong các phiên họp hình thức, Johnson cho biết ông sẽ không tuyên thệ cho Grijalva cho đến khi Hạ viện chính thức quay lại làm việc.
Gallego phát biểu:
“Chúng ta có thể cùng nhau hoàn thành công việc — bảo vệ công chức, gia hạn các khoản tín dụng thuế chăm sóc sức khỏe ACA — nhưng không thể làm được điều đó khi Johnson vẫn giữ người của ông ta ngoài phiên họp, và chắc chắn không thể khi ông ta ngăn cản một thành viên được bầu hợp pháp của Quốc hội từ Arizona tuyên thệ như đúng ra phải làm.”
Vài phút sau khi hai Thượng Nghị sĩ Arizona trả lời câu hỏi của phóng viên, Mike Johnson bất ngờ bước ra khỏi văn phòng — khiến họ sửng sốt — và tham gia vào cuộc trao đổi.
Về yêu cầu tuyên thệ cho Grijalva, Johnson nói:
“Chúng tôi sẽ làm điều đó ngay khi trở lại làm việc, nhưng trước hết cần bật lại ‘đèn’ — vì vậy tôi khuyến khích hai người hãy đi mở lại chính phủ.”
Ông cho biết việc ông từng tuyên thệ cho hai thành viên Cộng Hòa đến từ Florida ngay sau cuộc bầu cử đặc biệt hồi tháng 4 là trường hợp khác, vì “đã được lên lịch trước và gia đình họ có mặt ở Washington.”
“Grijalva chưa có ngày tuyên thệ cụ thể vì bà được bầu sau khi Hạ viện tạm nghỉ,” Johnson giải thích. “Tôi rất mong được thực hiện lễ tuyên thệ cho bà ấy.”
Gallego phản bác rằng Johnson không muốn Grijalva ký vào bản kiến nghị liên quan đến Epstein. Johnson đáp lại rằng điều đó “không liên quan gì” đến Epstein, viện dẫn rằng Ủy ban Giám sát và Cải cách Chính phủ của Hạ viện đang điều tra vụ việc này và đã nhận được tài liệu từ di sản của Epstein.
“Đây chỉ là cái cớ để không cho bà ấy ký,” Gallego nói.
“Thật vô lý,” Johnson đáp, nói thêm: “Đây là một chiêu trò đánh bóng tên tuổi.”
Johnson cho rằng các Thượng Nghị sĩ “bức xúc vì họ đang bị chỉ trích do chính phủ bị đóng cửa.”
Khi được hỏi tại sao ông không triệu tập các Dân biểu Cộng hòa để đàm phán, Johnson trả lời:
“Chúng tôi sẽ có nhiều cuộc đàm phán — ngay khi chính phủ mở cửa trở lại.”
Dân biểu Cộng Hòa Mike Lawler (Cộng hòa - New York) sau đó cũng xen vào tranh luận với hai Thượng Nghị sĩ Dân Chủ, khiến cuộc trao đổi trở nên căng thẳng hơn.
“Ngừng bao che cho những kẻ ấu dâm đi,” Gallego nói.
“Không ai bao che cho ấu dâm cả, dẹp ngay đi,” Lawler đáp lại.
Fox News và NOTUS (Bews of The United States) đã quay lại một phần cuộc đối thoại này.
Kết thúc, Mike Johnson nói Kelly và Gallego “đã thực hiện một chiêu trò truyền thông ở đây” và “giờ thì họ nên đi bỏ phiếu để mở lại chính phủ,” trước khi quay trở lại văn phòng.
Thượng viện Cộng Hòa thất bại trong lần bỏ phiếu thứ 6 về việc mở lại chính phủ.
Thượng viện Hoa Kỳ đã không thể thông qua biện pháp mở lại chính phủ liên bang vào thứ Tư 08/10, khi tình trạng đóng cửa đã kéo dài sang ngày thứ tám.
Cả đề xuất của Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa đều không đạt đủ số phiếu cần thiết, trong bối cảnh hai đảng tiếp tục bế tắc vì bất đồng về vấn đề chăm sóc sức khỏe.
Trên khắp cả nước, tác động thực tế của việc đóng cửa chính phủ đã bắt đầu xuất hiện, khi tình trạng thiếu nhân viên dẫn đến các chuyến bay bị hoãn tại nhiều sân bay.
Tại Tòa Bạch Ốc, Tổng thống Trump đang chủ trì một buổi tọa đàm về antifa, nhóm mà ông cho là lý do ông cần triển khai Vệ binh Quốc gia đến Portland, Oregon. Các động thái huy động này đã khiến một số Thượng Nghị sĩ Cộng hòa ngày càng lo ngại.
Trước đó vào sáng thứ Tư 08/10, cựu Giám đốc FBI James Comey đã xuất hiện tại tòa án liên bang và tuyên bố không phạm tội đối với hai cáo buộc trọng tội liên quan đến một phiên điều trần và cuộc điều tra của Quốc hội năm 2020. Phiên tòa của ông được ấn định vào ngày 5 tháng 1.
Phiên xét xử này được xem là mở đầu cho một trong những vụ án nổi bật nhất của Bộ Tư pháp trong thời gian tới.
Tòa Bạch Ốc tổ chức họp phe bảo thủ để thảo luận về antifa
Tòa Bạch Ốc đã mời nhiều người có tầm ảnh hưởng trong giới bảo thủ — những người thường lặp lại các luận điểm của chính quyền về việc các nhóm cánh tả gây ra tình trạng hỗn loạn.
Các diễn giả đã chỉ trích mạnh mẽ “truyền thông dòng chính”, cáo buộc họ không đưa tin đầy đủ về các hoạt động của antifa.
Trong số người tham dự có Nick Sortor, người đã bị bắt bên ngoài một cơ sở của ICE ở Portland tuần trước và sau đó được tại ngoại không cần bảo lãnh.
Những người khác tham dự gồm nhà báo bảo thủ Andy Ngo, bình luận viên cánh hữu Jack Posobiec, và Brandi Kruse, cựu phóng viên nổi tiếng với các bản tin về antifa ở Portland.
Hiệp hội Báo chí Ngũ Giác Đài chỉ trích Hegseth “đàn áp tự do báo chí”
Các tổ chức truyền thông đã lên tiếng chỉ trích “những hạn chế chưa từng có tiền lệ” của Ngũ Giác Đài đối với các phóng viên được cấp thẻ tác nghiệp, nói rằng những quy định mới cập nhật hôm thứ Tư 08/10 “dường như được thiết kế nhằm bóp nghẹt tự do báo chí”, đồng thời kêu gọi Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth xem xét lại lập trường của mình.
Bản dự thảo chính sách được công bố hôm thứ Hai cho biết các nhà báo được phép làm việc trong tòa nhà sẽ không cần sự phê duyệt của các quan chức Bộ Quốc phòng (DOD) trước khi đăng tải các bài viết chứa thông tin chưa được công bố chính thức. Quy định này làm rõ sau khi một bản dự thảo trước đó hồi tháng trước dường như yêu cầu ngay cả những thông tin chưa mật của Bộ cũng phải được phê duyệt trước khi đăng; nếu không, phóng viên có thể bị thu hồi thẻ tác nghiệp.
Tuy nhiên, chính sách mới nhất — được ban hành sau nhiều tuần đàm phán giữa phóng viên và các quan chức quốc phòng — “vẫn để ngỏ nguy cơ Bộ Quốc phòng có thể thu hồi thẻ của các phóng viên thực hiện quyền tự do ngôn luận theo Tu chính án thứ nhất bằng cách tìm kiếm thông tin chưa được phê duyệt, ngay cả khi những thông tin đó hoàn toàn không mật,” theo tuyên bố của Hiệp hội Báo chí Ngũ Giác Đài (PPA).
Các quy định mới nêu rõ rằng các thành viên của giới truyền thông “không bắt buộc phải nộp bài viết của mình cho Ngũ Giác Đài trước khi xuất bản”, nhưng quy định rằng nhân sự quân đội Hoa Kỳ “có thể phải chịu hậu quả bất lợi nếu tiết lộ thông tin trái phép.” Các phóng viên khuyến khích họ tiết lộ thông tin nội bộ có thể bị coi là “rủi ro an ninh” và bị thu hồi thẻ tác nghiệp.
“Chính sách này truyền đi thông điệp đe dọa chưa từng có tới tất cả nhân viên Bộ Quốc phòng, cảnh báo họ không được phép tương tác với báo chí nếu chưa được chấp thuận, thậm chí gợi ý rằng hành động đó có thể bị coi là tội phạm — điều hoàn toàn sai sự thật,” PPA cho biết.
Mặc dù Ngũ Giác Đài không còn yêu cầu các phóng viên phải đồng ý với chính sách mới như điều kiện để được cấp thẻ, nhưng các quan chức vẫn yêu cầu họ ký xác nhận “hiểu rõ” các quy định “dường như được thiết kế nhằm bóp nghẹt tự do báo chí và có thể khiến chúng tôi bị truy tố chỉ vì làm công việc của mình,” theo hiệp hội.
Điều khiến giới báo chí thêm lo ngại là kế hoạch của Ngũ Giác Đài di dời toàn bộ các cơ quan truyền thông khỏi khu làm việc riêng, chuyển phóng viên đến một địa điểm chưa xác định trong tòa nhà. Trước đó, ông Hegseth đã cấm phần lớn các hành lang của Ngũ Giác Đài đối với nhà báo nếu không có người hộ tống chính thức — một thay đổi lớn so với quyền tiếp cận mà giới báo chí có được trong nhiều thập kỷ qua.
“Từ những hạn chế đã được áp dụng đầu năm nay, chúng tôi có thể đoán rằng các thay đổi này sẽ khiến phóng viên càng bị cô lập hơn, khó tiếp cận ngay cả với các phát ngôn viên trong Ngũ Giác Đài — những người chịu trách nhiệm phê duyệt thông tin công khai,” PPA nói thêm.
Ngoài ra, chính sách mới cũng bị chỉ trích vì yêu cầu phóng viên đeo thêm thẻ nhận dạng báo chí, bên cạnh thẻ chính thức cho phép ra vào tòa nhà.
“Hãy nói rõ: Các phóng viên Ngũ Giác Đài luôn đeo thẻ và vẫn tuân thủ điều đó đến nay,” hiệp hội khẳng định. “Phóng viên chỉ được phép hoạt động trong khu vực không mật — ý tưởng cho rằng họ từng tự do đi lại trong những khu vực cấm là điều vô lý. Và phóng viên có quyền hiến định để đặt câu hỏi.”
Các cơ quan truyền thông cũng đã ra tuyên bố phản ứng với chính sách mới, trong đó CNN khẳng định nhiệm vụ đưa tin về quân đội Hoa Kỳ “sẽ tiếp tục dù quyền tiếp cận Ngũ Giác Đài bị hạn chế.”
Gabe Rottman, Phó Chủ tịch phụ trách chính sách của Ủy ban Phóng viên vì Tự do Báo chí, cho biết tổ chức của ông vẫn lo ngại về ngôn ngữ trong bản cập nhật này “và cho rằng nó sẽ gây trở ngại đáng kể khi các nhà báo và cơ quan chủ quản cân nhắc việc ký chấp thuận phiên bản sửa đổi.”
Ông Hegseth đã bảo vệ các hướng dẫn mới, trong khi Tổng thống Trump dường như đã tách khỏi quan điểm của Ngũ Giác Đài hồi tháng trước, khi nói với The Hill rằng:
“Không có gì ngăn cản các phóng viên cả.”
Đóng cửa chính phủ đã gây tê liệt hoàn toàn hơn 170 sân bay ở Mỹ.
Bộ trưởng Giao thông vận tải Sean Duffy thừa nhận rằng tình trạng chính phủ liên bang đóng cửa, bắt đầu từ ngày 1 tháng 10, đã bắt đầu ảnh hưởng đến hoạt động hàng không, khi nhiều kiểm soát viên không lưu – phải làm việc mà không được trả lương – đã xin nghỉ ốm. Một số sân bay lớn đã gặp phải tình trạng chậm chuyến vào thứ Tư 08/10, trong khi các sân bay nhỏ hơn có nguy cơ mất hoàn toàn dịch vụ vào cuối tuần này.
Chương trình Dịch vụ Hàng không Thiết yếu (Essential Air Service – EAS), vốn trợ cấp cho các chuyến bay đến những cộng đồng nhỏ trên khắp nước Mỹ, sắp hết tiền hoạt động.
“Khoản tiền đó sẽ cạn vào Chủ nhật này. Vì vậy, nhiều cộng đồng nhỏ trên khắp đất nước sẽ không còn đủ nguồn lực để duy trì dịch vụ hàng không tại địa phương,” Duffy nói.
Chương trình Dịch vụ Hàng không Thiết yếu EAS nhằm trợ cấp cho các hãng hàng không, khi cần thiết, để đảm bảo có ít nhất hai chuyến khứ hồi mỗi ngày bằng máy bay nhỏ (thường 30–50 chỗ) giữa các sân bay nông thôn và các trung tâm hàng không lớn hoặc trung bình gần đó. Các chuyến bay này giúp người dân ở vùng xa tiếp cận với những dịch vụ và nguồn lực mà họ không thể có tại địa phương.
Theo Bộ Giao thông vận tải, vào mùa thu năm 2024, chương trình này đang phục vụ 65 cộng đồng ở Alaska và 112 cộng đồng ở lục địa Hoa Kỳ, Hawaii và Puerto Rico, “những nơi nếu không có EAS thì có thể không có bất kỳ dịch vụ hàng không định kỳ nào.”
Bộ trưởng Duffy cho biết chương trình này được cả hai đảng ủng hộ mạnh mẽ và là huyết mạch quan trọng đối với nhiều cộng đồng nhỏ, đặc biệt là ở Alaska, nơi đi máy bay là phương tiện duy nhất để di chuyển giữa các khu dân cư.
Tình trạng tại các sân bay lớn bước sang tuần thứ hai của vụ chính phủ đóng cửa bắt đầu chịu tác động.
Cục Hàng không Liên bang (FAA) báo cáo tình trạng thiếu nhân viên tại các sân bay ở Nashville, Boston, Dallas, Chicago và Philadelphia, cùng các trung tâm kiểm soát không lưu ở Atlanta, Houston và khu vực Dallas–Fort Worth. Cơ quan này đã tạm thời làm chậm việc cất cánh của các chuyến bay đến ba thành phố đầu tiên.
Nếu tình trạng đóng cửa kéo dài, vấn đề thiếu nhân sự có thể trở nên nghiêm trọng hơn khi ngày trả lương thường kỳ bị bỏ qua, khiến nhiều nhân viên có thể xin nghỉ ốm vì không được trả lương.
Bộ trưởng Duffy cho biết hôm thứ Hai rằng đã có sự gia tăng số kiểm soát viên không lưu nghỉ ốm ở một số địa điểm. Khi không đủ người làm việc, FAA buộc phải giảm số chuyến cất và hạ cánh để bảo đảm an toàn, dẫn đến chậm chuyến hoặc hủy chuyến.
Điều này đã xảy ra chiều thứ Hai 07/10, khi tháp kiểm soát tại sân bay Hollywood Burbank (Nam California) phải đóng cửa trong vài giờ, khiến các chuyến bay bị hoãn trung bình 2 tiếng rưỡi.
Thượng viện Cộng Hòa thất bại trong lần bỏ phiếu thứ 6 về việc mở cửa lại chính phủ
Thượng viện Mỹ đã không thể thông qua việc mở cửa lại chính phủ liên bang vào thứ Tư 08/10, khi tình trạng đóng cửa kéo dài sang ngày thứ tám.
Cả hai đề xuất — của Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa — đều không đạt đủ số phiếu cần thiết, khi hai phe tiếp tục rơi vào thế bế tắc liên quan đến vấn đề chăm sóc y tế Giá cả Phải chăng ACA tức ObamaCare bị Cộng Hòa bác bỏ.
Trên toàn quốc, tình trạng đóng cửa bắt đầu cho thấy những tác động rõ rệt, với tình trạng thiếu nhân viên khiến các chuyến bay tại sân bay bị trì hoãn.
Tại Tòa Bạch Ốc, Tổng thống Trump đang chủ trì một buổi thảo luận bàn tròn về antifa, tổ chức mà ông viện dẫn như một lý do để cần triển khai Lực lượng Vệ binh Quốc gia tới Portland, bang Oregon. Những động thái như vậy đang khiến một số Thượng Nghị sĩ Cộng hòa ngày càng lo ngại.
Cựu Giám đốc FBI James Comeyra Tòa tuyên bố vô tội.
Vào sáng thứ Tư hôm nay 08/10, cựu Giám đốc FBI James Comey đã xuất hiện tại tòa án liên bang và tuyên bố vô tội đối với hai tội danh trọng tội có liên quan đến phiên điều trần và cuộc điều tra của Quốc hội năm 2020. Phiên tòa xét xử ông được ấn định vào ngày 5 tháng 1.
Phiên tòa liên bang này chỉ là khởi đầu cho một trong những vụ án có tầm ảnh hưởng lớn nhất của Bộ Tư pháp trong thời gian tới.
Ứng cử viên thống đốc California Katie Porter cắt ngang cuộc phỏng vấn sau màn trao đổi căng thẳng về Trump
Ứng cử viên thống đốc California kiêm cựu Dân biểu Katie Porter (D-Calif.) đã cố gắng kết thúc sớm một cuộc phỏng vấn với phóng viên sau khi bị hỏi về những cử tri trong tiểu bang đã bỏ phiếu cho Tổng thống Trump.
Trong cuộc phỏng vấn được phát sóng trên CBS News vào thứ Ba hôm qua 07/10 (và nhanh chóng lan truyền trên mạng), phóng viên Julie Watts hỏi Porter:
“Bà sẽ nói gì với 40% cử tri California – những người mà bà cần để giành chiến thắng – đã bỏ phiếu cho Trump?”
Porter đáp lại:
“Làm sao tôi lại cần họ để thắng, thưa bà?”
Khi được hỏi liệu bà có nghĩ mình có thể giành được 60% cử tri còn lại hay không, Porter trả lời:
“Trong cuộc tổng tuyển cử à? Có chứ. Nếu tôi đối đầu với một ứng viên Cộng hòa, tôi tin rằng mình sẽ nhận được sự ủng hộ từ những người không bỏ phiếu cho Trump.”
Watts tiếp tục hỏi nếu kịch bản là Porter đối đầu với một ứng viên Dân chủ khác thì sao. Porter đáp:
“Tôi không nghĩ điều đó sẽ xảy ra.” Bà cho rằng mình đã có lợi thế nhờ độ nhận diện tên tuổi cao.
Tuy nhiên, khi Watts tiếp tục chất vấn, Porter bắt đầu tỏ ra khó chịu, nói rằng cuộc phỏng vấn đang trở nên “tranh luận không cần thiết.” Watts đáp lại rằng CBS News đã hỏi cùng câu hỏi với các ứng viên khác trong cuộc đua.
Porter sau đó nói: “Tôi không muốn tiếp tục nữa. Tôi xin dừng ở đây. Cảm ơn.” rồi quay mặt khỏi máy quay.
Watts hỏi lại: “Bà sẽ không tiếp tục phỏng vấn với chúng tôi sao?”
Porter đáp: “Không, không theo cách này. Không với bảy câu hỏi nối tiếp cho mỗi câu hỏi bà đưa ra,” và nói thêm rằng bà không quan tâm việc các ứng viên khác cũng bị hỏi câu hỏi tương tự.
Hai người tiếp tục tranh luận qua lại về việc Porter có trả lời tiếp hay không. Porter nói: “Tôi không muốn có một trải nghiệm khó chịu với bà, và tôi cũng không muốn tất cả điều này xuất hiện trên camera.”
Bối cảnh cuộc đua
Cuộc trao đổi căng thẳng này diễn ra trong bối cảnh Porter đang dẫn đầu cuộc đua thống đốc California.
Theo khảo sát của Đại học California, Berkeley công bố cuối tháng 8, Porter dẫn đầu nhóm đông ứng viên Dân chủ với 17% ủng hộ.
Chad Bianco, Cảnh sát trưởng Hạt Riverside (Đảng Cộng hòa), đứng thứ hai với 10%, còn Xavier Becerra, cựu Bộ trưởng Y tế và Dịch vụ Nhân sinh (Đảng Dân chủ), được 9%.
Chín ứng viên khác đạt 6% hoặc ít hơn.
Theo hệ thống bầu cử phi đảng phái của California, hai ứng viên có số phiếu cao nhất trong vòng sơ bộ sẽ vào vòng tổng tuyển cử, bất kể đảng phái.
Tuy nhiên, 38% cử tri vẫn chưa quyết định, gấp đôi số người chọn Porter.
Phản ứng từ các đối thủ Dân chủ
Hai đối thủ Dân chủ của Porter chỉ trích cách bà xử lý cuộc phỏng vấn.
Becerra viết trên mạng xã hội X rằng ông “không quan tâm đến việc loại trừ bất kỳ lá phiếu nào”, nhấn mạnh: “Mọi người dân California đều xứng đáng được hưởng chăm sóc y tế hợp lý, đường phố an toàn, mái nhà che đầu và mức lương đủ sống.”
Cựu Thị trưởng Los Angeles Antonio Villaraigosa cũng đăng bài nói rằng: “Chúng ta cần một nhà lãnh đạo biết giải quyết những vấn đề khó và trả lời những câu hỏi đơn giản,” ám chỉ hành động của Porter khi cắt ngang cuộc phỏng vấn.
Theo Cook Political Report, cuộc đua thống đốc California hiện được đánh giá là “chắc chắn thuộc về Đảng Dân chủ.”
Thượng Nghị sĩ Cộng hòa lo ngại về việc Trump sử dụng lực lượng Vệ binh Quốc gia
Các Thượng Nghị sĩ Đảng Cộng hòa (GOP) đang ngày càng tỏ ra bất an trước cuộc đối đầu giữa Tổng thống Trump và các thống đốc Dân chủ về việc triển khai lực lượng Vệ binh Quốc gia từ các bang khác tới Portland (Oregon) và Chicago (Illinois).
Cuộc xung đột giữa chính quyền liên bang và chính quyền bang leo thang nghiêm trọng vào cuối tuần khi Trump ra lệnh điều động binh sĩ Vệ binh Quốc gia tới Oregon và Illinois, bất chấp sự phản đối của Thống đốc Tina Kotek và JB Pritzker.
Động thái này càng gây tranh cãi hơn khi một thẩm phán liên bang tại Oregon — do chính Trump bổ nhiệm — đã ra phán quyết hôm thứ Bảy rằng chính quyền không được phép liên bang hóa lực lượng Vệ binh Quốc gia Oregon để hỗ trợ hoạt động của Cơ quan Di trú và Hải quan (ICE) tại Portland.
Lo ngại về quyền của các bang và tiền lệ nguy hiểm
Các Thượng Nghị sĩ Cộng hòa cho biết họ muốn ủng hộ nỗ lực của Trump trong việc trấn áp nhập cư trái phép, nhưng cũng thừa nhận rằng hành động của Trump đang đặt ra những câu hỏi nghiêm trọng về quyền của các bang, thẩm quyền tổng thống và tiền lệ nguy hiểm trong việc triển khai Vệ binh Quốc gia vượt qua quyền hạn các bang.
“Tôi lo rằng một ngày nào đó, một tổng thống Dân chủ sẽ gửi binh sĩ hoặc lực lượng Vệ binh từ New York, California, Oregon hay Washington đến Bắc Carolina. Đó là một tiền lệ tồi,”
— Thượng Nghị sĩ Thom Tillis (Cộng hòa, Bắc Carolina) nói.
Ông Tillis nói thêm rằng việc điều động như vậy “không phù hợp với quan điểm bảo thủ về quyền tự quyết của các bang,” đồng thời nhấn mạnh các thành phố và bang nên tự giải quyết vấn đề tội phạm địa phương.
“Tôi đang thật sự bối rối khi Vệ binh Quốc gia bị triển khai để che đậy sự thất bại của các lãnh đạo địa phương và cấp bang,” ông nói.
Nhiều Thượng Nghị sĩ Cộng Hòa tỏ ra lo ngại về Trump.
Thượng Nghị sĩ Lisa Murkowski (Cộng hòa, Alaska) bày tỏ lo ngại về tiền lệ khi điều động lực lượng giữa các bang mà không có sự đồng ý của các thống đốc: “Nếu thống đốc yêu cầu giúp đỡ, điều đó là bình thường. Nhưng bây giờ, tôi thật sự lo ngại về việc sử dụng quân đội cho mục đích trị an và sự chính trị hóa trong quân đội,” bà nói.
Murkowski cho rằng việc Vệ binh Quốc gia hỗ trợ thiên tai theo yêu cầu của các bang là hợp lý, nhưng cảnh báo Trump đang bước vào “một lĩnh vực nguy hiểm.”
“Đây không phải là vai trò của quân đội,” bà khẳng định.
Bà nói thêm rằng nhiều Thượng Nghị sĩ Cộng hòa không muốn công khai đối đầu với tổng thống, nhưng họ cũng ủng hộ quyền tự quyết của các bang:
“Những mệnh lệnh này là chưa từng có tiền lệ — và điều đó đáng khiến tất cả chúng ta lo lắng.”
Một Thượng Nghị sĩ khác (ẩn danh) nói rằng nỗ lực của Trump nhằm vượt qua các giới hạn pháp lý trong việc triển khai Vệ binh ở các bang Dân chủ “đặt ra nhiều câu hỏi.”
“Tôi không chắc đây là cách tốt nhất để giải quyết vấn đề, nhưng ở Portland, tình hình có vẻ hỗn loạn — dù có thể chỉ là báo cáo rời rạc,” vị này nói.
“Tôi nghĩ Trump chỉ đang cố ‘chọc tức’ họ thôi.”
Thẩm phán Oregon cáo buộc chính quyền phớt lờ phán quyết.
Thẩm phán Karin Immergut (được Trump bổ nhiệm năm 2019) cáo buộc chính quyền Trump vi phạm lệnh cấm của bà khi cố liên bang hóa 200 binh sĩ Vệ binh Oregon để bảo vệ một cơ sở ICE ở tây nam Portland.
Bà Immergut đã bác bỏ lập luận rằng chính quyền cần làm vậy để thực thi luật nhập cư liên bang, cho rằng điều đó “làm mờ ranh giới giữa quyền lực dân sự và quân sự của liên bang — gây tổn hại cho quốc gia.”
Khi chính quyền chuyển hướng định gửi 200 binh sĩ Vệ binh California đến Portland, bất chấp phản đối của Thống đốc Gavin Newsom, bà Immergut cảnh báo họ có thể “trực tiếp vi phạm” lệnh của tòa. Bà cũng nói tuyên bố của Trump rằng “Portland đang cháy” là “không đúng sự thật.”
Phản ứng của các chính trị gia
Thượng Nghị sĩ Ron Wyden (Dân chủ, Oregon) nói rằng “không nghi ngờ gì” chính quyền Trump đã phớt lờ lệnh tòa.
Thượng Nghị sĩ Rand Paul (Cộng hòa, Kentucky) cho biết ông không ủng hộ việc triển khai quân đội liên bang trong các thành phố Mỹ, nhưng cho rằng liên bang có quyền tối cao khi bảo vệ tài sản liên bang.
Ông chỉ trích các thị trưởng Dân chủ áp dụng chính sách “mềm mỏng với tội phạm,” khiến liên bang phải can thiệp: “Hãy nhìn Chicago – thủ đô giết người của Mỹ. Người dân sống trong tuyệt vọng suốt 70 năm bầu cho Đảng Dân chủ. Tổng thống có quyền chỉ ra điều đó và đề nghị giúp đỡ. Đảng Dân chủ nên chấp nhận.”
Thượng Nghị sĩ Susan Collins (Cộng hòa, Maine) thừa nhận Chicago có “tỷ lệ tội phạm và giết người cao ngất ngưởng,” nhưng nhấn mạnh rằng việc triển khai Vệ binh “hiệu quả hơn nhiều khi thống đốc và tổng thống phối hợp với nhau.”
“Vệ binh Quốc gia đóng vai trò quan trọng trong thiên tai, bảo vệ nhân viên và cơ sở liên bang. Trong những trường hợp đó, việc liên bang hóa là hợp lý. Nhưng nhìn chung, đây nên là trách nhiệm của lực lượng cảnh sát,” bà nói. “Đây là vấn đề phức tạp.”
Lãnh đạo Thượng viện: Chính quyền phải tuân thủ tòa án
Lãnh đạo phe đa số Thượng viện John Thune (Cộng hòa, Nam Dakota) cho biết ông đã được thông báo về việc điều động Vệ binh từ California và Texas.
“Đây là yêu cầu của Bộ An ninh Nội địa nhằm bảo vệ nhân viên thực thi pháp luật và các tòa nhà liên bang — đó là quyền hợp pháp của nhánh hành pháp,” ông nói.
Tuy nhiên, Thune nhấn mạnh rằng chính quyền Trump phải tuân thủ các phán quyết của tòa án, và các quyết định này có thể sẽ được kháng cáo lên tòa phúc thẩm hoặc Tòa án Tối cao.
Khi được hỏi liệu chính quyền có nên tuân thủ các lệnh cấm triển khai Vệ binh như phán quyết của thẩm phán Immergut hay không, ông nói: “Tôi cho rằng... khi quá trình pháp lý hoàn tất, quyết định cuối cùng sẽ có hiệu lực.”
Hegseth công bố “lực lượng đặc nhiệm doanh trại” trong bài phát biểu trước các tân binh
Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth đã công bố việc thành lập một “lực lượng đặc nhiệm doanh trại” (barracks task force) nhằm cải thiện điều kiện sinh hoạt cho các quân nhân Hoa Kỳ trong bài phát biểu hôm thứ Ba 07/10 tại Căn cứ Không quân Hải quân Oceana ở bang Virginia.
Hegseth cho biết lực lượng đặc nhiệm này của Bộ Quốc phòng (DOD) sẽ có nhiệm vụ xây dựng một kế hoạch đầu tư doanh trại trên toàn bộ hệ thống quân đội trong vòng 30 ngày tới, và rằng Đạo luật One Big Beautiful Bill của Tổng thống Trump – được ký thành luật hồi đầu tháng 7 – đã “cấp hơn 1 tỷ USD như khoản đặt cọc ban đầu cho nỗ lực này”.
“Chúng ta sẽ giải quyết vấn đề doanh trại trong tất cả các quân chủng, bởi vì hai năm trước, Văn phòng Kiểm toán Chính phủ (GAO) đã công bố một báo cáo nêu rõ: ‘Điều kiện sống kém làm suy giảm chất lượng cuộc sống và khả năng sẵn sàng chiến đấu,’” Hegseth nói, nhắc đến báo cáo của GAO năm 2023.
GAO viết trong báo cáo rằng: “Hàng trăm nghìn quân nhân đang sống trong các doanh trại quân đội. Những lo ngại về điều kiện sống kém và cách Bộ Quốc phòng quản lý các doanh trại đã tồn tại suốt hàng thập kỷ.”
“Chúng tôi đã chứng kiến các doanh trại trong tình trạng xuống cấp, bao gồm những nơi có rủi ro an toàn như tràn nước thải và hệ thống phòng cháy không hoạt động. Một số doanh trại còn không đáp ứng yêu cầu của Bộ Quốc phòng về quyền riêng tư hoặc tiện nghi,” báo cáo của cơ quan giám sát phi đảng phái nêu rõ.
Bộ trưởng Quốc phòng chỉ trích chính quyền Biden:
“Bất chấp báo cáo đó, chính quyền Biden đã không làm gì cả,” Hegseth nói.
“Thật không thể chấp nhận được khi các chiến binh của chúng ta vẫn phải sống trong điều kiện nhà ở tồi tệ. Mỗi người lính trong lực lượng liên quân đều xứng đáng có nơi ở sạch sẽ, thoải mái và an toàn.”
Đầu năm nay, Bộ Quốc phòng đã chuyển hướng khoảng 1 tỷ USD, vốn được dự định dùng để cải tạo doanh trại Lục quân, sang việc hỗ trợ triển khai quân tại biên giới phía nam — một phần trong nỗ lực của chính quyền Trump nhằm ngăn chặn nhập cư bất hợp pháp. Động thái này đã khiến một số Dân biểu Dân chủ trong Quốc hội phản đối.
“Chúng ta có thể xây dựng nhiều thứ đẹp đẽ. Tổng tư lệnh của chúng ta là một người xây dựng — ông ấy hiểu việc xây dựng thế nào cho hiệu quả và tốt. Nhà ở đầy đủ cho lực lượng của chúng ta là yếu tố then chốt để khôi phục tinh thần chiến binh,” Hegseth nói.
“Doanh trại là nơi chiến binh nghỉ ngơi, phục hồi, và chuẩn bị cả về thể chất lẫn tinh thần cho trận chiến tiếp theo.”
“Lực lượng đặc nhiệm doanh trại mà chúng tôi công bố hôm nay sẽ đảm bảo rằng các chỉ huy địa phương và đơn vị được trao nhiều quyền hơn để chăm lo cho chiến sĩ của mình,” ông nói thêm.
Khoảng 60 tân binh từ các quân chủng khác nhau đã tuyên thệ nhập ngũ trong buổi lễ hôm thứ Ba, với Hegseth trực tiếp chủ trì lễ tuyên thệ.
Ông cũng cho biết văn phòng của mình sẽ “trực tiếp xem xét và phê duyệt” các kế hoạch doanh trại được đề xuất.
“Bằng nhiều cách, cả lớn lẫn nhỏ, Bộ Chiến tranh (cách gọi khác mà Hegseth dùng để chỉ Bộ Quốc phòng) sẽ luôn ở bên các bạn hơn bao giờ hết — không chỉ trên chiến trường, mà cả bên gia đình và phúc lợi của các bạn,” ông nói.
Bannon: “Không có cảnh Comey bị còng tay áp giải – thật nhảm nhí”
Cựu cố vấn Tòa Bạch Ốc Steve Bannon đã tỏ ra bất bình khi cựu Giám đốc FBI James Comey không phải đi qua cửa chính của tòa án Virginia – nơi ông bị buộc tội hôm thứ Tư – liên quan đến lời khai trước Quốc hội năm 2020 về cuộc điều tra mối liên hệ giữa chiến dịch tranh cử của Tổng thống Trump năm 2016 và Nga.
“Họ đã lén đưa Comey vào bằng lối khác, để ông ta không phải đi qua cửa chính,” Bannon nói trong chương trình hằng ngày War Room của mình, khi người dẫn chương trình bảo thủ này phát trực tiếp khung cảnh bên ngoài tòa án ở Alexandria, Virginia.
Ông tiếp tục nói, theo trang Mediaite trích dẫn:
“Thật là nhảm nhí. Tôi không biết ai ở Bộ Tư pháp, ai ở FBI, và tôi hy vọng Tòa Bạch Ốc hiểu điều này,” Bannon nói, ám chỉ việc không có cảnh Comey bị dẫn giải trước công chúng.
Bannon so sánh phiên tòa của Comey với chính phiên tòa của ông trước đây, khi ông bị kết án vài tháng tù vì không tuân thủ trát triệu tập của Quốc hội.
Comey hôm thứ Tư đã không nhận tội đối với hai cáo buộc hình sự, được đưa ra hồi tháng trước sau khi Tổng thống Trump kêu gọi Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi truy tố Comey. Phiên tòa của Comey dự kiến sẽ bắt đầu vào tháng 1 năm sau và kéo dài khoảng 2–3 ngày.
Phong trào MAGA của Trump – gồm cả Bannon và các đồng minh khác – từ lâu đã thề trả đũa những người bị coi là “kẻ thù” của tổng thống, trong đó Comey là một trong những nhân vật bị ông Trump công kích nhiều nhất.
“Họ luôn cố gắng làm bạn suy sụp tinh thần – họ muốn có hình ảnh bạn bước vào tòa với vẻ bẽ bàng,” Bannon nói, phàn nàn rằng Comey không phải bước qua cửa chính.
Ông thêm: “Tôi chẳng hiểu sao James Comey lại đang ở trong tòa án ngay lúc này.”
Swalwell: Đảng Cộng hòa đang lên kế hoạch “vượt ngục” nổi loạn vì hồ sơ Epstein
Dân biểu Eric Swalwell (Dân chủ – California) hôm thứ Tư 08/10 dự đoán rằng hàng chục Dân biểu Cộng hòa có thể cuối cùng sẽ ủng hộ dự luật yêu cầu Bộ Tư pháp công bố các hồ sơ liên quan đến tội phạm tình dục ấu dâm Jeffrey Epstein.
“Chuyện này sắp kết thúc rồi, các bạn. Tôi đã nói chuyện với rất nhiều Dân biểu Cộng hòa trong tuần này, và họ tâm sự rằng phong trào/hậu thuẫn của Trump đang phai nhạt. Một người nói với tôi: ‘Quả bom Epstein sắp nổ và chẳng ai muốn bảo vệ một kẻ che chở ấu dâm. Chỉ là vấn đề thời gian thôi,’” Swalwell viết trong một chuỗi bài đăng trên mạng xã hội X (trước đây là Twitter).
“Một Dân biểu Cộng hòa vừa nhắn cho tôi rằng nếu có cuộc bỏ phiếu cưỡng chế (discharge vote) về hồ sơ Epstein, họ dự đoán sẽ có hơn **100 người ‘vượt ngục’. Trump sẽ phát điên mất!’” – ông nói thêm.
Trong những tháng gần đây, chính quyền Trump đã chịu áp lực gay gắt từ cả hai đảng về việc xử lý các tài liệu liên quan đến Epstein – người đã tự sát năm 2019 dưới thời Trump khi đang chờ xét xử vì cáo buộc buôn bán tình dục.
Dân biểu Thomas Massie (Cộng hòa – Kentucky) đang thúc đẩy bản kiến nghị cưỡng chế (discharge petition) buộc Hạ viện phải bỏ phiếu công khai hồ sơ Epstein, cùng với Dân biểu Ro Khanna (Dân chủ – California). Ông Massie cho rằng Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (Cộng hòa – Louisiana) đang cố tình để Hạ viện tạm nghỉ để tránh cuộc bỏ phiếu về Epstein.
“Tại sao chúng ta lại nghỉ họp? Vì ngay khi chúng ta quay lại làm việc, tôi có 218 phiếu cho bản kiến nghị cưỡng chế để buộc bỏ phiếu công khai hồ sơ Epstein,” Massie nói.
Johnson cũng trì hoãn việc tuyên thệ cho dân biểu đắc cử Adelita Grijalva (Dân chủ – Arizona), người có thể sẽ giữ vai trò quyết định trong cuộc bỏ phiếu cưỡng chế này — khi toàn bộ Đảng Dân chủ cùng một nhóm nhỏ Cộng hòa đã ủng hộ nỗ lực của Massie.
Johnson phủ nhận rằng việc trì hoãn liên quan đến việc Grijalva sắp ký vào kiến nghị, nói rằng bà sẽ được tuyên thệ sau khi chính phủ mở cửa trở lại.
“Chuyện đó hoàn toàn không liên quan. Chúng tôi sẽ tuyên thệ cho bà ấy khi mọi người quay lại làm việc,” Johnson nói trong buổi họp báo.
Hôm thứ Ba, Dân biểu Marjorie Taylor Greene (Cộng hòa – Georgia) cho biết bà đang chịu áp lực lớn hơn bao giờ hết liên quan đến bản kiến nghị yêu cầu công khai hồ sơ Epstein.
“Chữ ký của tôi có trong bản kiến nghị đó, và chưa bao giờ tôi bị áp lực nhiều như lần này. Tôi thật sự sốc. Tôi không hiểu tại sao vấn đề này lại gây tranh cãi đến vậy,” Greene nói với phóng viên Blake Burman của NewsNation trong chương trình “The Hill.”
Các cựu Tổng Y sĩ Hoa Kỳ: Hành động của RFK Jr. đang ‘đe dọa sức khỏe của quốc gia’
Sáu cựu Tổng Y sĩ Hoa Kỳ đã chỉ trích Bộ trưởng Y tế và Dịch vụ Nhân sinh (HHS) Robert F. Kennedy Jr. trong một bài viết đăng trên Washington Post hôm thứ Ba.
“Những hành động của Kennedy jr. đang gây nguy hiểm cho sức khỏe của quốc gia,” nhóm này viết. “Chưa bao giờ chúng tôi đưa ra một cảnh báo công khai chung như thế này. Nhưng mối đe dọa sâu sắc, tức thời và chưa từng có mà các chính sách và quan điểm của Kennedy gây ra cho sức khỏe quốc gia không thể bị phớt lờ.”
Nhóm này bao gồm Vivek Murthy, Jerome Adams, Richard Carmona, David Satcher, Joycelyn Elders và Antonia Novello. Murthy, Elders và Satcher được bổ nhiệm bởi các tổng thống thuộc Đảng Dân chủ, trong khi Adams, Carmona và Novello được bổ nhiệm bởi các tổng thống thuộc Đảng Cộng hòa.
Trong bài viết, các cựu Tổng Y sĩ cho rằng dưới thời Kennedy, “nền tảng của hệ thống y tế công cộng quốc gia đã bị phá hoại.” Họ đặc biệt chỉ trích những tuyên bố lâu năm của Kennedy rằng vắc-xin trẻ em có liên quan đến bệnh tự kỷ, cách ông xử lý các đợt bùng phát bệnh sởi trên toàn quốc, khuyến nghị phụ nữ mang thai không nên dùng Tylenol, và việc ông thay đổi mạnh mẽ ban cố vấn vắc-xin của Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC).
Vào tháng 6, Kennedy đã loại bỏ toàn bộ 17 thành viên của Ủy ban Cố vấn về Thực hành Tiêm chủng (ACIP) thuộc CDC, với lý do cần khôi phục niềm tin vào vắc-xin. Sau đó, ông bổ nhiệm những người từng bày tỏ hoài nghi về hiệu quả của vắc-xin COVID-19 thay thế.
Theo quy trình, các khuyến nghị của ACIP phải được Giám đốc CDC phê duyệt trước khi thực thi. Vào tháng 8 vừa qua, Kennedy đã sa thải Susan Monarez khỏi vị trí này chỉ sau vài tuần nhậm chức, sau khi bà từ chối phê duyệt trước các quyết định của ủy ban.
Hôm thứ Hai, CDC đã chấp nhận khuyến nghị của ACIP rằng mọi người nên tiêm vắc-xin COVID-19 sau khi tham khảo ý kiến bác sĩ. Cùng ngày, Quyền Giám đốc CDC Jim O’Neill đã kêu gọi các nhà sản xuất vắc-xin tách vắc-xin sởi, quai bị và rubella (MMR) thành ba mũi riêng biệt – cùng quan điểm với Tổng thống Trump.
Các cựu Tổng Y sĩ viết rằng những chính sách do Kennedy giám sát đã “gây hiểu lầm cho công chúng và làm tổn hại sức khỏe người dân Mỹ.”
“Thay vì chống lại sự lan truyền nhanh chóng của thông tin sai lệch về y tế bằng sự thật và rõ ràng, Kennedy lại đang khuếch đại nó,” họ nói thêm. “Hậu quả không phải là điều trừu tượng – chúng được đo bằng số sinh mạng mất đi, các đợt bùng phát dịch bệnh, và sự xói mòn niềm tin công chúng mà sẽ mất nhiều năm để phục hồi.”
Thị trưởng Chicago phản hồi việc Trump kêu gọi bắt giam ông
Thị trưởng Chicago Brandon Johnson (Đảng Dân chủ) đã đáp trả lời kêu gọi của Tổng thống Donald Trump rằng ông và Thống đốc Illinois JB Pritzker (Đảng Dân chủ) nên bị bắt, gọi Trump là người “bất ổn” và “mất kiểm soát”.
“Trước hết, vị tổng thống này là một người bất ổn, mất kiểm soát, hai mặt, và thẳng thắn mà nói, là mối đe dọa đối với nền dân chủ của chúng ta,” Johnson nói trong chương trình “The Situation Room” của CNN.
“Và đây chắc chắn không phải là lần đầu tiên Donald Trump kêu gọi bắt giữ một người da màu một cách bất công. Tôi sẽ không đi đâu cả. Tôi sẽ tiếp tục kiên định với vai trò là thị trưởng của thành phố tuyệt vời này — thành phố đã được bình chọn là thành phố lớn tốt nhất nước Mỹ suốt 9 năm liên tiếp — và chúng tôi sẽ bảo vệ Chicago bằng mọi giá,” ông nói thêm.
Trước đó cùng ngày, Trump tuyên bố rằng Johnson và Pritzker “nên bị tống giam vì đã không bảo vệ được các nhân viên Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan – ICE!”
Những phát biểu này được đưa ra sau khi Bộ trưởng An ninh Nội địa Kristi Noem nói rằng chính quyền liên bang đang gặp phải sự phản đối trước việc tăng cường số lượng đặc vụ liên bang tại Chicago.
Cả Pritzker và Johnson đều phản đối kế hoạch triển khai hàng trăm binh sĩ Vệ binh Quốc gia tới Illinois nhằm trấn áp tội phạm và siết chặt việc thực thi luật nhập cư.
“Tôi sẽ không lùi bước. Giờ đây Trump đang kêu gọi bắt giữ những người được bầu ra để kiểm soát quyền lực của ông ta. Liệu còn gì nữa trên con đường tiến tới chủ nghĩa độc tài toàn diện?” Pritzker viết trong một bài đăng hôm thứ Tư 08/10 để đáp lại phát biểu của Trump.
“Các đặc vụ đeo mặt nạ của ông ta đã bắt người ngay trên đường phố, chia cắt cha mẹ với con cái, gieo rắc nỗi sợ hãi, và bắt giữ người chỉ vì ‘họ trông như thế nào,’” ông bổ sung trong bài đăng tiếp theo.
Johnson cho biết ông hy vọng tòa án sẽ giúp ngăn chặn nỗ lực “phi pháp” nhằm quân sự hóa thành phố.
“Chính quyền của tôi không hề nhận được bất kỳ liên lạc nào từ chính phủ liên bang. Điều chúng tôi biết là tổng thống này đang hành động vượt ngoài phạm vi của Hiến pháp, và có các binh sĩ Vệ binh Quốc gia từ bang Texas đang được ‘huấn luyện’ ngay bên ngoài thành phố Chicago,” Johnson nói với CNN.
“Hãy nhớ rằng, những người này không có quyền hạn cảnh sát. Họ không có thẩm quyền bắt giữ.”
Illinois và thành phố Chicago đã đệ đơn kiện hôm thứ Hai nhằm chặn đứng việc Tổng thống Trump triển khai Vệ binh Quốc gia đến thành phố.
Vụ kiện này diễn ra sau khi một lệnh cấm tạm thời được ban hành hôm thứ Bảy, ngăn Trump triển khai 200 binh sĩ Vệ binh Quốc gia tới Portland, Oregon.
“Hiện nay thẩm phán ở Illinois đang xem xét chính xác nhiệm vụ của lực lượng Vệ binh Quốc gia từ bang Texas là gì. Chúng tôi biết rõ điều này là trái pháp luật, vi hiến,” Thị trưởng Chicago nói.
“Điều đó đã được tòa án ở Oregon khẳng định, và chúng tôi hoàn toàn kỳ vọng sẽ có phán quyết tương tự ở bang Illinois,” ông nói thêm.
Thượng Nghị sĩ Dân chủ: Cáo buộc về quyên góp cho chiến dịch Bondi “hoàn toàn không đúng sự thật”
Thượng Nghị sĩ Dân chủ Sheldon Whitehouse (bang Rhode Island) cho biết cáo buộc của Tổng Chưởng lý Pam Bondi trong phiên điều trần hôm thứ Ba — rằng ông đã nhận tiền quyên góp cho chiến dịch từ Reid Hoffman, một nhà tài trợ lớn của Đảng Dân chủ có quen biết với tội phạm tình dục bị kết án Jeffrey Epstein — “hoàn toàn không đúng sự thật.”
Trong phiên điều trần của Ủy ban Tư pháp Thượng viện, Bondi đã cáo buộc Whitehouse nhận tiền từ Hoffman, gọi ông này là “một trong những người thân cận nhất của Epstein,” sau khi Thượng Nghị sĩ Dân chủ hỏi bà liệu Bộ Tư pháp có điều tra các báo cáo hoạt động tài chính đáng ngờ liên quan đến Epstein hay không.
Khi Whitehouse hỏi có bao nhiêu trong số “hàng trăm” báo cáo hoạt động đáng ngờ liên quan đến các tài khoản của Epstein đã được xem xét dưới thời Bondi lãnh đạo, bà đã cố gắng “phản đòn” bằng cách quay sang cáo buộc ngược lại.
Bondi nói trong phần điều trần:
“Ông đã nhận tiền, tôi tin là vậy — có đúng không? — từ Reid Hoffman, một trong những người thân cận nhất của Epstein, không chỉ một lần mà hai lần, vào năm 2018 và 2024, nếu tôi nhớ đúng.”
Whitehouse lúc đó chưa phản hồi ngay, nhưng sau đó đã yêu cầu nhân viên của mình xem lại báo cáo tài chính vận động tranh cử và không tìm thấy bằng chứng nào cho thấy Hoffman từng đóng góp cho ông.
Whitehouse nói với Erin Burnett của CNN tối thứ Ba:
“Gợi ý của bà ấy rằng tôi nhận tiền quyên góp từ một người được cho là thân cận với Epstein hoàn toàn không đúng sự thật. Họ chỉ cần xem các báo cáo tài chính công khai của tôi là sẽ thấy tên người đó không hề xuất hiện ở đâu cả.”
Ông nói thêm: “Thay vì trả lời câu hỏi, bà ấy lại đi vào những lời cáo buộc giật gân, sai sự thật về việc quyên góp cho chiến dịch.”
Whitehouse đã rời phòng họp trong phần điều trần của Bondi, nhưng quay lại vào cuối buổi để cố gắng chỉnh lại hồ sơ và bác bỏ tuyên bố của Tổng Chưởng lý.
Tuy nhiên, Chủ tịch phiên điều trần — Thượng Nghị sĩ Cộng hòa Ashley Moody (bang Florida) — đã từ chối yêu cầu của Whitehouse về “quyền cá nhân” để đính chính hồ sơ, dù ông là thành viên Dân chủ có thâm niên thứ hai trong ủy ban.
Whitehouse nói với tờ The Hill: “Bà ấy nói rằng tôi nhận được nhiều khoản đóng góp từ một người tên Reid Hoffman. Chúng tôi đã kiểm tra rồi — tôi chưa bao giờ nhận được đóng góp nào từ Reid Hoffman.”
Ông kết luận: “Bà ấy chắc chắn đang đánh lừa ủy ban.”
Noem chỉ trích lời bài hát của Zach Bryan về ICE: “Hoàn toàn thiếu tôn trọng”
Bộ trưởng An ninh Nội địa Kristi Noem đã gọi một bài hát mà Zach Bryan hé lộ tuần trước là “thiếu tôn trọng” đối với các nhân viên Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE).
“Tôi hy vọng anh ta hiểu bài hát đó hoàn toàn thiếu tôn trọng như thế nào — không chỉ với lực lượng thực thi pháp luật mà còn với cả đất nước này, với tất cả những người đã từng đứng lên và chiến đấu cho tự do của chúng ta. Anh ta đã phá hỏng tất cả khi tung ra một sản phẩm như vậy,” Noem nói với bình luận viên bảo thủ Benny Johnson vào tối thứ Ba 07/10.
Noem nói thêm rằng bà “rất vui” vì mình không nghe nhạc của Bryan. Tính đến thứ Ba, các bài hát của Bryan đã được phát trực tuyến hơn 16 tỷ lần trên Spotify.
Ngôi sao nhạc đồng quê này đã đăng một đoạn của bài hát có tựa đề “Bad News” (Tin xấu) lên Instagram vào thứ Sáu.
Trong đoạn clip, Bryan hát:
“Và ICE sẽ đến phá cửa nhà bạn, cố xây một ngôi nhà chẳng ai còn muốn dựng nữa,
Nhưng tôi có một chiếc điện thoại,
Bọn trẻ thì sợ hãi và cô đơn.”
Bryan tiếp tục: “Những quán bar bắt đầu ồn ào, đá lăn lóc trên đường,
Ngón giữa giơ cao và chẳng chịu hạ xuống,
Có vài tin xấu đây —
Sự phai mờ của màu đỏ, trắng và xanh.”
Phần lời bài hát này gây ra cả chỉ trích lẫn ủng hộ trên mạng. Bryan — người từng phục vụ trong Hải quân Mỹ từ năm 2013 đến 2021 — viết trên Instagram Story hôm thứ Ba rằng bài hát này “nói về tình yêu của tôi dành cho đất nước này và tất cả mọi người trong đó hơn bất cứ điều gì khác”, và rằng “bài hát chạm đến cả hai phía của chính trường.”
Anh nói thêm: “Mọi người đang dùng nó như một vũ khí, và điều đó chỉ chứng minh chúng ta đang chia rẽ khủng khiếp đến mức nào. Chúng ta cần tìm lại con đường trở về.”
Theo dữ liệu mới nhất của ICE, cơ quan này đã trục xuất hơn 71.000 người kể từ đầu năm nay. Các cộng đồng nhập cư trên khắp nước Mỹ — từ Los Angeles, Chicago cho đến thủ đô Washington — đều bị ảnh hưởng bởi các chiến dịch tăng cường của ICE dưới thời chính quyền Trump.
HẠNH DƯƠNG
Tổng hợp.
www.Vietpressusa.us