VietPress USA (14/8/2025): Cựu Cố vấn An ninh Quốc gia John Bolton cho biết hôm thứ Tư rằng các mức thuế quan của Tổng thống Trump có thể đẩy Ấn Độ xa hơn khỏi Mỹ và tiến sâu hơn vào liên minh với Nga và Trung Quốc.
Hạnh Dương
www.Vietpressusa.us
Trước đó, tổng thống Trump từng đe dọa áp mức thuế 25% lên Ấn Độ vì mua dầu từ Kremlin, trong khi không áp dụng hình phạt tương tự với Trung Quốc, nước nhập khẩu lượng dầu từ Nga lớn hơn.
“Có thể nói phản ứng ở Ấn Độ về điều này, đặc biệt khi không có thuế nào áp lên Trung Quốc, nước đã mua rất nhiều dầu khí từ Nga, là người Ấn Độ vô cùng tức giận về việc này, và có tin đồn rằng Putin sẽ đến Ấn Độ vào cuối năm nay,” Bolton nói trong buổi xuất hiện trên chương trình “AC360” của CNN hôm thứ Tư 13/8.
“Có tin đồn rằng Thủ tướng Modi của Ấn Độ sẽ đến Trung Quốc lần đầu tiên kể từ năm 2018. Rõ ràng, cả Moscow và Bắc Kinh đều sẽ cố gắng đưa Ấn Độ gần hơn với họ,” ông bổ sung.
Trước đó, Trung Quốc và Mỹ đã tham gia vào một cuộc chiến thương mại căng thẳng đầu năm nay, khi mức thuế leo lên con số ba chữ số, gây ra sự lo lắng trên thị trường và khiến người tiêu dùng lo ngại về giá cả tăng vọt.
Trump và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã đồng ý hạ mức thuế xuống mức vừa phải: 10% cho xuất khẩu của Mỹ và 30% cho hàng hóa nhập khẩu từ Trung Quốc.
Trump đã tránh việc tiến hành một “cuộc chiến thuế quan” khác với Bắc Kinh liên quan đến quan hệ của họ với Kremlin.
Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi từng đặc biệt thân thiết với Trump trong nhiệm kỳ đầu tiên của ông. Hai nhà lãnh đạo đã tổ chức các cuộc vận động chung ở cả Ấn Độ và Texas để kỷ niệm quan hệ song phương.
Lúc đó, Trump nói Ấn Độ là “một trong những người bạn lớn nhất, tận tâm nhất và trung thành nhất của Mỹ.”
Tuy nhiên, giọng điệu của Trump đã trở nên gay gắt hơn liên quan tới mức thuế của Ấn Độ.
“Điều mà mọi người không muốn nói về Ấn Độ – họ là quốc gia có mức thuế cao nhất. Họ có mức thuế cao nhất trong số tất cả các nước. Chúng ta làm rất, rất ít thương mại với Ấn Độ vì thuế của họ quá cao,” Trump nói tuần trước.
“Vì vậy, chúng tôi đã áp mức 25%, nhưng tôi nghĩ tôi sẽ tăng lên đáng kể trong 24 giờ tới, vì họ đang mua dầu Nga. Họ đang tiếp sức cho máy chiến tranh, và nếu họ làm vậy, thì tôi sẽ không hài lòng,” Trump nói thêm.
Modi tuần trước đã tái khẳng định mối quan hệ của Ấn Độ với Nga trong một bài đăng trên mạng xã hộ
Thẩm phán liên bang chặn quy định miễn trừ rộng rãi về tránh thai của chính quyền Trump.
Các quy định miễn trừ vì lý do tôn giáo và đạo đức của chính quyền Trump đối với yêu cầu của ObamaCare — rằng tất cả các chương trình bảo hiểm y tế của chủ lao động phải chi trả biện pháp tránh thai miễn phí — đã bị một thẩm phán liên bang chặn lại vào thứ Tư.
Thẩm phán quận Wendy Beetlestone tại Philadelphia đã ra phán quyết tóm tắt, cho rằng các quy định này là tùy tiện, thiếu căn cứ hợp lý và vượt quá thẩm quyền của các cơ quan đã ban hành chúng vào năm 2017.
Theo quy định này, hầu như bất kỳ doanh nghiệp vì lợi nhuận hoặc phi lợi nhuận nào, hoặc công ty bảo hiểm, đều có thể tự miễn tuân thủ quy định về tránh thai vì lý do tôn giáo hoặc đạo đức. Các quy định cũng cho phép các công ty đại chúng được miễn trừ vì lý do tôn giáo, nhưng không cho phép miễn vì lý do đạo đức.
Đạo luật Chăm sóc Sức khỏe Giá cả phải chăng (Affordable Care Act) yêu cầu các chương trình bảo hiểm y tế của chủ lao động phải chi trả ít nhất một trong 18 loại biện pháp tránh thai được Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm (FDA) phê duyệt.
Các nhóm tôn giáo và chủ lao động đã kiện, và vào năm 2014, Tòa án Tối cao phán quyết 5-4 rằng yêu cầu tránh thai vi phạm quyền theo Đạo luật Khôi phục Tự do Tôn giáo (RFRA) của các công ty tư nhân do cá nhân sở hữu có chủ sở hữu phản đối vì lý do tôn giáo.
Các cơ quan liên bang sau đó cố gắng tìm sự cân bằng, nhưng vào năm 2017, chính quyền Trump ban hành miễn trừ toàn diện. Quy định này không yêu cầu chủ lao động phải nộp đơn xin miễn trừ vì chính quyền cho rằng điều đó sẽ vi phạm quyền tự do tôn giáo của họ.
Bang Pennsylvania, New Jersey và hàng chục bang khác đã kiện nhằm ngăn chặn việc mở rộng diện miễn trừ này. Vụ kiện được đưa lên Tòa án Tối cao vào năm 2020, nơi các thẩm phán giữ nguyên quy định của chính quyền Trump dựa trên các lý do kỹ thuật, nhưng không xem xét bản chất vụ việc.
Vụ án sau đó được chuyển lại tòa cấp dưới, nơi một tổ chức tôn giáo — Little Sisters of the Poor — tham gia cùng chính phủ liên bang yêu cầu phán quyết tóm tắt.
Bà Beetlestone, người được cựu Tổng thống Obama bổ nhiệm, viết rằng quy định tôn giáo của chính quyền Trump không đạt được mục tiêu như các cơ quan tuyên bố — tức là giải quyết xung đột giữa yêu cầu tránh thai và RFRA (Religious Freedom Restoration Act of 1993 - Đạo luật Khôi phục Tự do Tông Giáo).
Tuy nhiên, quy định này lại cấp miễn trừ cho các tổ chức “khó có thể, hoặc gần như không bao giờ, duy trì phản đối vì lý do tôn giáo”, làm dấy lên nghi ngờ về “mối liên hệ hợp lý” giữa quy định và mục tiêu giải quyết xung đột tiềm ẩn với RFRA, bà Beetlestone viết.
Tổ chức Little Sisters of the Poor sẽ kháng cáo phán quyết này trong những tuần tới, theo Quỹ Becket vì Tự do Tôn giáo — một tổ chức phi lợi nhuận đại diện cho hội dòng này.
Newsom vạch kế hoạch chống lại Trump và việc tái phân vùng bầu cử của đảng Cộng hòa.
Thống đốc California Gavin Newsom đã phát biểu với các phóng viên vào chiều thứ Năm khi cuộc chiến phân vùng lại giữa nhiệm kỳ đang nóng lên trên toàn nước Mỹ trước cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2026, chỉ một ngày sau khi ông công bố sự kiện “Liberation Day” (Ngày Giải Phóng).
Những phát biểu của Newsom được đưa ra trong bối cảnh đảng Dân chủ phản đối các nỗ lực “gerrymandering” (vẽ lại ranh giới khu vực bầu cử nhằm lợi cho một đảng) của đảng Cộng hòa ở Texas, có thể mang lại cho đảng Cộng hòa thêm năm ghế trong cuộc bầu cử năm sau. Newsom đã gửi thư tới Tổng thống Trump và các lãnh đạo các bang đỏ (các bang do đảng Cộng hòa kiểm soát) đầu tuần này, kêu gọi họ chấm dứt “cuộc chiến phân vùng lại”.
Sau khi Trump bỏ lỡ hạn chót 13/8 để phản hồi, thống đốc Newsom cho biết California cũng sẽ vẽ lại bản đồ Hạ viện của mình nhằm phản ứng lại các nỗ lực “dàn xếp” ranh giới tại bang Lone Star ở Texas.
Noem tuyên bố 1,6 triệu người nhập cư không có giấy tờ đã rời khỏi Mỹ.
Bộ trưởng An ninh Nội địa Kristi Noem hôm thứ Năm 14/8 cho biết Mỹ hiện có khoảng 1,6 triệu người nhập cư bất hợp pháp đã bị đưa ra khỏi Mỹ kể từ khi chính quyền Trump bắt đầu — một tuyên bố dựa trên thông tin từ một nhóm hạn chế nhập cư, nhóm này cũng thừa nhận ước tính của họ có thể bị phóng đại.
“Chỉ trong chưa đầy 200 ngày, 1,6 TRIỆU người nhập cư bất hợp pháp đã rời khỏi dân số Mỹ. Điều này là rất lớn. Điều này có nghĩa là đường phố an toàn hơn, tiết kiệm tiền thuế của người dân, giảm áp lực lên trường học và dịch vụ bệnh viện, và cơ hội việc làm tốt hơn cho người Mỹ,” bà Noem viết trong một bài đăng trên mạng xã hội để cảm ơn Tổng thống Trump.
Tuyên bố này, theo Bộ An ninh Nội địa, dựa trên một báo cáo từ Trung tâm Nghiên cứu Nhập cư (CIS), tổ chức tự nhận là “ủng hộ hạn chế nhập cư”.
CIS đã nêu ra một số “lưu ý” về ước tính của mình, cho biết con số này dựa trên sự sẵn sàng trả lời Khảo sát Dân số Hiện tại (CPS) do Cục Thống kê Dân số và Cục Thống kê Lao động Mỹ thực hiện, và CIS cũng lưu ý rằng khảo sát này “không xác định cụ thể người nhập cư bất hợp pháp.”
“Với những nỗ lực tăng cường thực thi gần đây, có thể người nhập cư đã trở nên ngần ngại hơn trong việc trả lời CPS,” báo cáo nêu.
Tòa Bạch Ốc gợi ý người vô gia cư ở DC có thể bị phạt tiền hoặc bỏ tù.
“Nếu đúng như vậy, thì ước tính của chúng tôi về người nhập cư bất hợp pháp dựa trên khảo sát có thể đã phóng đại sự giảm sút thực tế của số lượng họ. Hơn nữa, ước tính của chúng tôi về người nhập cư hợp pháp dựa trên dữ liệu hành chính đến tháng 7 năm 2025 vẫn chưa đầy đủ, điều này làm tăng sự không chắc chắn về ước tính người nhập cư bất hợp pháp. Tất cả những điều này cần được cân nhắc khi giải thích các con số được trình bày ở đây.”
Ước tính về số người sống bất hợp pháp ở Mỹ thường dao động quanh khoảng 13 triệu người.
Khảo sát CPS không hỏi người tham gia về tình trạng nhập cư — chỉ hỏi nơi sinh và liệu họ có phải là công dân hay không.
Tuy nhiên, Julia Gelatt từ Viện Chính sách Di cư cho biết người nhập cư có thể thực sự ngần ngại trả lời khảo sát kể từ khi chính quyền Trump cho phép chia sẻ thông tin giữa các cơ quan.
“Chúng tôi biết chính phủ đang chia sẻ dữ liệu Medicaid, phiếu thực phẩm và các dữ liệu khác với Cục Di trú và Hải quan Mỹ (ICE), vì vậy trả lời một khảo sát của chính phủ có thể đặc biệt nguy hiểm vào lúc này đối với những người chưa có tình trạng pháp lý vững chắc,” bà nói, đồng thời cảnh báo rằng khảo sát này cũng chỉ dựa trên mẫu nhỏ.
“Vì vậy, nếu người nhập cư trả lời khảo sát với tỷ lệ thấp hơn, điều này sẽ trông như thể dân số nhập cư đang giảm ngay cả khi số người thực tế vẫn còn — họ chỉ sợ nói chuyện với những người liên quan đến chính phủ.”
Con số 1,6 triệu từ CIS cũng sẽ là một sự tăng mạnh so với các con số trước đó do Bộ An ninh Nội địa công bố, khi họ đã nhấn mạnh cả việc trục xuất lẫn việc rời đi tự nguyện.
Chính quyền Trump cho biết vào tháng 4 rằng họ đã trục xuất 135.000 người, nhưng con số này cũng bị nghi ngờ, với TRAC (Transactional Records Access Clearinghouse) cho rằng con số trên là “phóng đại lớn” và số liệu thực tế về trục xuất lúc đó khoảng 72.000 người.
TRAC cũng cho biết các thẩm phán nhập cư năm nay chỉ ra lệnh trục xuất cho hơn 360.000 người, mặc dù chưa rõ khi nào các lệnh trục xuất này sẽ được thực hiện.
Chính quyền Trump cũng đã khởi xướng các chương trình mới khuyến khích người nhập cư rời khỏi nước Mỹ, cung cấp khoản trợ cấp 1.000 USD cho những người đăng ký rời đi thông qua Ứng dụng CBP Home, một phiên bản cải tiến từ ứng dụng được bắt đầu dưới thời Tổng thống Biden, cho phép người nhập cư yêu cầu cuộc hẹn xin tị nạn.
Ngoài nỗ lực trục xuất những người nhập cư không có tình trạng hợp pháp, chính quyền Trump cũng đã thực hiện một số bước để chấm dứt các chương trình dành cho những người đang ở Mỹ hợp pháp. Bộ An ninh Nội địa đã thúc đẩy việc chấm dứt các chương trình Tình trạng Bảo vệ Tạm thời (TPS) ngăn chặn trục xuất những người từ các nước gặp thiên tai hoặc bất ổn dân sự. Họ cũng chấm dứt tình trạng tạm thời (parole) cho những người được phép nhập cảnh hợp pháp dưới thời Biden.
Các luật sư ICE cũng đã tiến hành yêu cầu bác bỏ các vụ án tại tòa nhập cư của những người xin tình trạng hợp pháp, động thái này mở đường cho việc đưa họ vào quy trình trục xuất nhanh chóng.
Giá sản xuất tại Mỹ tăng vọt trong tháng 7 khi thuế quan của Trump đẩy chi phí lên cao.
Theo AP, lạm phát bán buôn tại Mỹ đã tăng mạnh bất ngờ trong tháng 7/2025, cho thấy các loại thuế nhập khẩu toàn diện của Tổng thống Donald Trump đang đẩy chi phí lên cao và giá tiêu dùng có thể sẽ tăng trong tương lai gần.
Bộ Lao động Mỹ công bố hôm thứ Năm 14/8 rằng chỉ số giá sản xuất (PPI) — đo lạm phát trước khi đến tay người tiêu dùng — đã tăng 0,9% trong tháng trước so với tháng 6, mức tăng lớn nhất trong hơn ba năm. So với cùng kỳ năm trước, giá bán buôn tăng 3,3%.
Con số này cao hơn nhiều so với dự báo của các nhà kinh tế.
Giá cả tăng nhanh hơn cho các nhà sản xuất so với người tiêu dùng trong tháng trước, gợi ý rằng các nhà nhập khẩu Mỹ hiện có thể đang “gánh” chi phí từ các mức thuế của Trump thay vì chuyển sang khách hàng.
Tuy nhiên, điều này có thể không kéo dài lâu.
“Chỉ là vấn đề thời gian trước khi các nhà sản xuất chuyển chi phí liên quan đến thuế cao hơn sang những người tiêu dùng mệt mỏi với lạm phát,” Christopher Rupkey, nhà kinh tế trưởng tại fwdbonds, một công ty nghiên cứu thị trường tài chính, viết.
Nếu loại bỏ giá thực phẩm và năng lượng biến động, gọi là chỉ số giá sản xuất lõi, giá đã tăng 0,9% so với tháng 6, mức tăng tháng đối với tháng lớn nhất kể từ tháng 3/2022. So với một năm trước, giá bán buôn lõi tăng 3,7% sau khi tăng 2,6% cùng kỳ năm trước vào tháng 6.
Giá thực phẩm bán buôn tăng 1,4% so với tháng 6, dẫn đầu bởi mức tăng 38,9% của giá rau củ. Giá thiết bị điện tử gia dụng tăng 5% so với tháng 6. Cả hai đều là mặt hàng nhập khẩu nhiều tại Mỹ.
Tuy nhiên, một số khía cạnh trong báo cáo giá sản xuất hôm thứ Năm lại gây bối rối, bao gồm mức tăng lớn của biên lợi nhuận tại các nhà bán lẻ và bán buôn. Nhà kinh tế Stephen Brown tại Capital Economics nhận xét mức tăng này “nói nhẹ thì cũng ngược đời, khi xem xét bằng chứng rằng các doanh nghiệp đang hấp thụ phần lớn mức tăng thuế trong biên lợi nhuận.”
Các mức thuế của Trump đã tạo ra nhiều sự bất định về nền kinh tế lớn nhất thế giới, điều này có thể giải thích một số xu hướng dường như mâu thuẫn. Trump đã đàm phán các hiệp định thương mại với một số đối tác lớn của Mỹ, bao gồm Liên minh châu Âu và Nhật Bản. Tuy nhiên, chi tiết các thỏa thuận chưa được công bố, khiến doanh nghiệp không chắc chắn về mức thuế cuối cùng và do đó không biết có nên điều chỉnh giá cả hay không.
Tác động của thuế cũng bị trì hoãn vì nhiều nhà nhập khẩu đã tích trữ hàng hóa trước khi thuế có hiệu lực. Tuy nhiên, các kho dự trữ này đang dần cạn kiệt.
Hơn nữa, tòa án Mỹ đang xem xét thách thức đối với các mức thuế rộng rãi nhất của Trump và có thể hủy bỏ chúng.
Báo cáo lạm phát bán buôn được công bố hai ngày sau khi Bộ Lao động thông báo rằng giá tiêu dùng tăng 2,7% trong tháng trước so với tháng 7/2024, tương đương tháng trước và tăng từ mức thấp 2,3% sau đại dịch vào tháng 4. Giá tiêu dùng lõi tăng 3,1%, so với 2,9% vào tháng 6. Cả hai con số đều cao hơn mục tiêu 2% của Cục Dự trữ Liên bang (Fed).
Các số liệu giá tiêu dùng mới cho thấy việc tăng giá thuê nhà chậm lại và giá xăng rẻ hơn phần nào bù đắp tác động của thuế quan Trump. Nhiều doanh nghiệp cũng có thể vẫn đang hấp thụ phần lớn chi phí thay vì tăng giá bán cho khách hàng.
Cả hai chỉ số lạm phát sản xuất và tiêu dùng đều do Cục Thống kê Lao động (BLS) thuộc Bộ Lao động Mỹ công bố, cơ quan đã lọt vào “tầm ngắm” của Trump.
Sau khi BLS công bố báo cáo việc làm đáng thất vọng cho tháng 7, Trump đã sa thải giám đốc BLS, cáo buộc vô căn cứ rằng cơ quan này thao túng số liệu vì lý do chính trị. Trump sau đó đề cử một người có khuynh hướng đảng phái thay thế, gây lo ngại về sự can thiệp chính trị vào dữ liệu kinh tế mà các nhà đầu tư, nhà hoạch định chính sách, doanh nghiệp và Fed dựa vào để ra quyết định.
Báo cáo hôm thứ Năm có khả năng làm phức tạp các quyết định của Fed. Sau báo cáo việc làm ảm đạm vào tháng 7 — cũng cho thấy việc tuyển dụng yếu hơn nhiều so với báo cáo ban đầu trong tháng 5 và 6 — Fed được dự đoán rộng rãi sẽ cắt giảm lãi suất tại cuộc họp tháng tới nhằm kích thích tuyển dụng.
Fed đã khiến Trump không hài lòng vì chưa giảm lãi suất. Dưới sự lãnh đạo của Chủ tịch Jerome Powell, ngân hàng này đã trì hoãn cắt giảm lãi suất để hiểu rõ tác động của thuế Trump đến lạm phát. “Báo cáo này là sự xác nhận mạnh mẽ cho lập trường chờ đợi của Fed về thay đổi chính sách,” Carl Weinberg, nhà kinh tế trưởng tại High Frequency Economics, viết trong một bình luận hôm thứ Năm. “Điều này sẽ dẫn đến hạ dự báo của thị trường về khả năng cắt giảm lãi suất vào tháng 9.”
Giá bán buôn có thể cung cấp cái nhìn sớm về hướng đi của lạm phát tiêu dùng. Các nhà kinh tế cũng theo dõi chỉ số này vì một số thành phần của nó, đặc biệt là dịch vụ y tế và tài chính, được đưa vào chỉ số lạm phát ưa thích của Fed — chỉ số chi tiêu tiêu dùng cá nhân (PCE).
Số liệu lạm phát PCE cho tháng 7 sẽ được công bố vào ngày 29/8.
HẠNH DƯƠNG
Tổng hợp.
Hạnh Dương
www.Vietpressusa.us
