| |

TV

Monday, August 18, 2025

KẾT QUẢ PHIÊN HỌP GIỮA TRUMP, ZELENSKY VÀ 7 LÃNH ĐẠO CHÂU ÂU TẠI BẠCH ỐC CHIỀU 18/8

VietPress USA (18/8/2025): Tổng thống Donald Trump đã gặp Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky tại Tòa Bạch Ốc hôm nay thứ Hai 18/8 trong bối cảnh nỗ lực tìm kiếm một lối thoát cho cuộc chiến kéo dài ba năm rưỡi ngày càng gấp rút.




Các lãnh đạo châu Âu của các quốc gia lớn cũng bay đến tham dự cuộc họp này với Trump và Zelensky, gồm: Thủ tướng Đức Friedrich Merz, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron, Thủ tướng Anh Keir Starmer và Thủ tướng Ý Giorgia Meloni đều có mặt. Bên cạnh đó còn có Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen và Tổng thư ký NATO Mark Rutte.

Điều đáng mừng là cuộc gặp lần này hoàn toàn khác với vụ Trump và JD Vance gặp và lăng mạ Zelensky vào cuối tháng Hai 2025 khi Trump và Vance đã lớn tiếng trách móc Zelensky rồi đuổi khỏi Phòng Bầu dục vì cho Zelensky không biết cám ơn nước Mỹ và không mặc áo Veston lịch sự khi đến Tòa Bạch Ốc!

Dưới đây là những điểm chính rút ra từ cuộc gặp hôm nay Thứ Hai 18/8:


1. Không khí tích cực nhưng ít chi tiết cụ thể.

Bầu không khí hôm thứ Hai 18/8 khá lạc quan, nhưng con đường hướng tới hòa bình vẫn còn nhiều trở ngại lớn.

Trump thể hiện thái độ nhã nhặn và quan tâm đến Zelensky, đồng thời tỏ ra thân thiện với các lãnh đạo châu Âu vốn từng có quan hệ nhiều biến động với ông.

Trump nhấn mạnh rằng “dù khó khăn, hòa bình vẫn nằm trong tầm với.” Ông còn hứa hẹn về một cuộc họp tay ba sắp tới giữa Zelensky, Tổng thống Nga Vladimir Putin và chính ông, để tháo gỡ những vấn đề gai góc nhất của cuộc xung đột.

Zelensky thì mô tả cuộc trò chuyện với Trump là “thực sự tốt,” khác xa so với thất bại hồi tháng Hai.

Rutte (NATO) bày tỏ “rất phấn khích” trước triển vọng hòa bình, trong khi Starmer tin rằng có cơ hội đạt được “tiến triển thực sự hướng tới một kết cục công bằng và bền vững.”

Tuy nhiên, chưa có gì thay đổi về bản chất cuộc xung đột. Các lãnh đạo châu Âu khen ngợi Trump vì cam kết sẽ bảo đảm an ninh cho Ukraine nếu có thỏa thuận, nhưng ông không đưa ra chi tiết cụ thể.

Von der Leyen và các lãnh đạo khác đề cập đến một sự bảo đảm an ninh “tương tự theo Điều 5 của NATO.” Nhưng khái niệm “tương tự Điều 5” thực chất là gì, và Putin sẽ chấp nhận thế nào khi nó giống như việc Ukraine gia nhập NATO — điều mà Putin kiên quyết phản đối?

Zelensky cũng nói sẵn sàng thảo luận về thay đổi lãnh thổ, nhưng không cho biết chi tiết, khiến khó đoán được ông sẽ chấp nhận hy sinh đến mức nào để đổi lấy hòa bình.


2. Châu Âu củng cố vị thế cho Zelensky.

Việc các lãnh đạo châu Âu đồng loạt đến Washington để “tiếp viện” cho Zelensky là một điểm đáng chú ý.

Họ đã đạt được hai mục tiêu song song: ngăn không để Zelensky bị bẽ mặt lần nữa như hồi tháng Hai, đồng thời bảo vệ lợi ích của Kyiv.

Trong phát biểu trước báo chí, các lãnh đạo châu Âu nhấn mạnh rằng cuộc chiến này có tác động sâu rộng tới toàn châu Âu.

“Chúng tôi đứng về phía Ukraine,” là thông điệp rõ ràng từ Thủ tướng Ý Giorgia Meloni, người thường được coi là thân thiện với Trump hơn so với Macron hay Merz.

Dù vẫn còn lo ngại rằng Trump có thể quá mềm mỏng với Putin, cuộc gặp hôm thứ Hai ít nhiều đã xoa dịu nỗi lo ấy.


3. Tranh cãi về lệnh ngừng bắn tạm thời.

Một chủ đề quan trọng từ cuộc gặp Trump - Putin tuần trước tại Alaska lại nổi lên.

Trước đó, Trump muốn Nga và Ukraine nhanh chóng đạt thỏa thuận ngừng bắn, tạo nền tảng cho các cuộc đàm phán hòa bình toàn diện. Nhưng sau cuộc gặp ở Anchorage, ông dường như đã nghiêng nhiều hơn về phía Putin, cho rằng nên tiến thẳng đến thỏa thuận cuối cùng, thay vì các bước trung gian.

Putin thích cách tiếp cận này bởi vì Nga hiện có lợi thế trên chiến trường, và Điện Kremlin lo ngại một lệnh ngừng bắn tạm thời sẽ làm mất đà, tạo cơ hội cho Ukraine củng cố lực lượng.

Tại cuộc gặp hôm thứ Hai, Thủ tướng Đức Merz là người khẳng định mạnh mẽ nhất rằng cần ngừng bắn ngay lập tức.

“Chúng ta hãy gây áp lực lên Nga,” Merz kêu gọi.

Trump thì tỏ ra do dự, tạo nên một sự chia rẽ mà Putin có thể khai thác.


4. Trump bảo đảm về “thiện chí” của Putin.

Trong khi châu Âu nghi ngờ sâu sắc về Putin — không chỉ vì cuộc xâm lược Ukraine năm 2022 mà còn bởi tham vọng bành trướng — thì Trump lại nhiều lần khẳng định Putin thật sự muốn hòa bình.

Ông nói với Zelensky, người còn nhiều hoài nghi: “Tôi nghĩ ông sẽ thấy rằng Tổng thống Putin thực sự muốn làm điều khác. … Tôi nghĩ sẽ có những bước đi tích cực.”

Cuối buổi họp báo, Trump nhắc lại: “Tôi nghĩ Tổng thống Putin cũng muốn tìm ra một giải pháp.”

Ngay cả Trump cũng thừa nhận, ám chỉ lời hứa trong chiến dịch tranh cử rằng sẽ kết thúc chiến tranh ngay ngày đầu nhiệm kỳ hai: “Tôi đã nghĩ đây sẽ là một trong những vấn đề dễ giải quyết hơn. Thực tế, nó lại là một trong những vấn đề khó khăn nhất — vô cùng phức tạp.”


5. Trọng trách khổng lồ nếu diễn ra hội nghị tay ba.

Các sự kiện hôm thứ Hai 18/8 ít nhất đã tạo ra một chút động lực cho tiến trình hòa bình. Trump muốn tận dụng điều đó bằng một cuộc họp tay ba sớm.

Cuộc họp này có thể là bước ngoặt sống còn.

Nếu Putin, Zelensky và Trump ngồi cùng bàn, họ sẽ phải đối mặt trực diện với những vấn đề khó nhất của cuộc chiến.

Cái giá phải trả sẽ rất lớn cho tất cả các bên — kể cả Trump, người có thể bước ra với hình ảnh “bậc thầy thỏa thuận,” hoặc ngược lại, trông ngây thơ khi tin rằng mình có thể giành được một thỏa thuận hòa bình.


Trump gọi điện cho Putin để sắp xếp gặp trực tiếp với Zelensky



Tổng thống Trump cho biết hôm thứ Hai ông đã nói chuyện với Tổng thống Nga Vladimir Putin sau các cuộc họp tại Tòa Bạch Ốc với các lãnh đạo châu Âu hàng đầu và bắt đầu sắp xếp một cuộc gặp song phương tiềm năng giữa Putin và Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky.

Trump nói rằng cuộc gặp giữa Putin và Zelensky sẽ diễn ra vào một thời gian và địa điểm sẽ được xác định sau. Đây sẽ là lần đầu tiên hai nhà lãnh đạo gặp mặt trực tiếp kể từ khi chiến tranh nổ ra vào tháng 2 năm 2022.

“Sau cuộc gặp đó, chúng ta sẽ có một cuộc Trilateral, tức là hai Tổng thống, cộng với tôi,” Trump đăng trên Truth Social. “Một lần nữa, đây là bước đi ban đầu rất tốt cho một cuộc Chiến tranh đã kéo dài gần bốn năm.”

Trump và các nhà lãnh đạo thế giới khác đã thúc đẩy đà tiến tới một cuộc gặp ba bên giữa ba nhà lãnh đạo khi hàng loạt nguyên thủ châu Âu đến Tòa Bạch Ốc, cùng với Zelensky, để tham dự các cuộc họp hôm thứ Hai, sau khi Trump tổ chức hội nghị thượng đỉnh với Putin ở Alaska hôm thứ Sáu.

Cuộc gọi của Trump với Putin diễn ra sau khi ông dành phần lớn buổi chiều gặp Zelensky và bảy lãnh đạo châu Âu chủ chốt tại Tòa Bạch Ốc để thảo luận con đường chấm dứt chiến tranh ở Ukraine, vốn đã bùng phát từ khi lực lượng Nga tiến hành xâm lược vào tháng 2 năm 2022.

“Trong cuộc họp, chúng tôi đã thảo luận về Các bảo đảm an ninh cho Ukraine, những bảo đảm sẽ được cung cấp bởi nhiều quốc gia châu Âu, với sự phối hợp cùng Hoa Kỳ,” Trump đăng trên Truth Social. “Mọi người đều rất vui mừng về khả năng đạt được HÒA BÌNH cho Nga/Ukraine.”

Trump, Zelensky và các lãnh đạo châu Âu đã thể hiện sự đoàn kết trong cuộc gặp hôm thứ Hai. Tất cả đều bày tỏ mong muốn chấm dứt chiến tranh, mặc dù một số bất đồng đã xuất hiện trong buổi chiều.

Thủ tướng Đức Friedrich Merz cho rằng không nên có thêm cuộc gặp nào với Putin nếu chưa có thỏa thuận ngừng bắn. Trump gạt đi ý kiến này, lập luận rằng ngừng bắn không phải là điều kiện tiên quyết để đạt được một thỏa thuận hòa bình.

Chi tiết về những bảo đảm an ninh dành cho Ukraine cũng chưa rõ ràng. Trump để ngỏ khả năng lực lượng Mỹ có thể tham gia, nhưng ông nhấn mạnh châu Âu sẽ đóng vai trò chủ đạo trong sáng kiến này.

Trump cho biết vấn đề nhượng bộ lãnh thổ tiềm năng sẽ do Ukraine quyết định như một phần của bất kỳ thỏa thuận hòa bình nào, mặc dù đôi lúc ông ngụ ý rằng sẽ cần có “hoán đổi đất đai.” Một bức ảnh được một nhân viên cấp cao Tòa Bạch Ốc đăng hôm thứ Hai cho thấy Trump và Zelensky đứng trước bản đồ Ukraine, trên đó khoanh vùng những khu vực bị lực lượng Nga chiếm đóng.

Các cuộc họp tại Tòa Bạch Ốc hôm thứ Hai diễn ra sau khi Trump tiếp đón Putin ở Alaska vào thứ Sáu tuần trước. Cuộc gặp đó, đánh dấu lần đầu tiên Putin đặt chân lên đất Mỹ kể từ năm 2015, kết thúc với việc cả hai nhà lãnh đạo ca ngợi có “tiến triển,” nhưng không đưa ra chi tiết cụ thể nào về việc chấm dứt chiến tranh ở Ukraine.


Đà tăng trong giới lãnh đạo châu Âu về việc Putin và Zelensky gặp mặt



Có vẻ như ngày càng nhiều lãnh đạo châu Âu ủng hộ việc Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky và Tổng thống Nga Vladimir Putin tham gia cùng Tổng thống Trump trong một cuộc gặp ba bên.

Trump và Zelensky đã có cuộc họp quan trọng tại Phòng Bầu dục vào chiều thứ Hai, mà nhà lãnh đạo Ukraine mô tả là “rất tốt.” Sau đó, các lãnh đạo NATO và sáu quốc gia châu Âu đã cùng Trump và Zelensky thảo luận thêm tại Phòng East Room của Tòa Bạch Ốc.

Trump cho biết ông sẽ nói chuyện với Tổng thống Nga Vladimir Putin sau cuộc họp lớn này, chỉ vài ngày sau khi ông và Putin gặp nhau tại một căn cứ Không quân Mỹ gần Anchorage, Alaska.

Khác với chuyến thăm Tòa Bạch Ốc đầu tiên của Zelensky hồi tháng 2, lần này Trump đã đón tiếp ông một cách nồng nhiệt ngay trước cửa West Wing, và cả hai đã có màn trao đổi vui vẻ cùng báo chí trước khi bước vào họp kín.

Các lãnh đạo châu Âu đã tham gia khoảng 90 phút sau đó để “chụp ảnh lưu niệm.”

Trong khi đó, chiến dịch trấn áp tội phạm liên bang vẫn tiếp tục, Tòa Bạch Ốc cho biết có 69 người bị bắt giữ qua đêm. Giữa bối cảnh này, các nhà hàng ở Washington D.C. bị ảnh hưởng, nhưng Trump trả lời báo chí rằng “các nhà hàng hai ngày qua đông khách hơn nhiều so với thời gian dài trước đó,” nhờ tăng cường an ninh trong khu vực.

2 giờ trước – Cuộc họp đa phương tại East Room kết thúc
Theo thông báo của Tòa Bạch Ốc, cuộc họp đa phương giữa Trump, Zelensky và bảy lãnh đạo châu Âu tại East Room đã kết thúc vào khoảng 5:30 chiều (giờ miền Đông). Khoảng 6:00 chiều, các lãnh đạo đã chuyển sang Phòng Bầu dục trong định dạng “chỉ lãnh đạo,” theo báo chí đưa tin.


Đà tăng trong EU về cuộc gặp Putin, Zelensky

Các lãnh đạo châu Âu tỏ ra ủng hộ việc Putin, Zelensky và Trump cùng họp, đồng thời nhấn mạnh tầm quan trọng của việc bảo đảm hòa bình cho Ukraine.

Các lãnh đạo từ Pháp, Anh và Ý đều ủng hộ mời Tổng thống Nga – nhưng cũng nhấn mạnh mong muốn chấm dứt giao tranh trong khi các bên thống nhất chi tiết.

Tổng thống Pháp Emmanuel Macron phát biểu:
“Tất cả chúng ta đều mong muốn hòa bình và đã làm việc rất chăm chỉ suốt những năm qua để có được hòa bình. Đây là lý do tại sao ý tưởng về một cuộc họp ba bên rất quan trọng, vì đó là con đường duy nhất để giải quyết.”

Ông nói thêm: “Để tổ chức một cuộc họp ba bên như vậy, ý tưởng của ông về việc yêu cầu đình chiến hoặc ít nhất là ngừng giết chóc, như chúng ta đã thảo luận, là điều cần thiết và tất cả chúng tôi đều ủng hộ.”

Thủ tướng Anh Keir Starmer gọi cuộc họp ba bên nhằm kết thúc chiến tranh là “bước tiếp theo hợp lý,” khẳng định rằng hòa bình cho Ukraine phải có sự tham gia của chính Ukraine.

Thủ tướng Đức Friedrich Merz là lãnh đạo duy nhất tại bàn đàm phán nhấn mạnh lại lời kêu gọi của châu Âu về một lệnh ngừng bắn ở Ukraine trước vòng đàm phán hòa bình tiếp theo.

Ông Merz nói:
“Thành thật mà nói, tất cả chúng ta đều muốn thấy một lệnh ngừng bắn. Tôi không thể tưởng tượng rằng cuộc họp tiếp theo có thể diễn ra nếu không có ngừng bắn. Hãy cùng làm việc về điều đó và gây áp lực lên Nga, bởi tính khả tín của những nỗ lực này phụ thuộc ít nhất vào việc có một lệnh ngừng bắn ngay từ đầu các cuộc đàm phán nghiêm túc tiếp theo.”

Ông nói thêm: “Tôi muốn thấy một lệnh ngừng bắn từ cuộc họp tiếp theo, vốn nên là một cuộc họp ba bên.”


Macron nói cuộc họp tiếp theo nên là ‘bốn bên’
Tổng thống Pháp Emmanuel Macron cho biết trong cuộc họp với Trump và các lãnh đạo châu Âu rằng cần có một cuộc gặp “bốn bên.”

Ông nói rằng một cuộc họp ba bên giữa Nga, Ukraine và Mỹ sẽ rất quan trọng, nhưng khi đề cập đến “bốn bên” thì không nêu rõ bên thứ tư nên là Pháp, châu Âu, NATO hay một đại diện khác.

Ông nói thêm: “Khi chúng ta nói về bảo đảm an ninh, chúng ta đang nói về toàn bộ an ninh của lục địa châu Âu.”


Những bảo đảm an ninh giống Điều 5 có thể trông như thế nào đối với Ukraine?
 

Các bảo đảm an ninh cho Ukraine đang nổi lên trong tuần này như một thành tố then chốt trong bất kỳ thỏa thuận nào nhằm chấm dứt cuộc chiến kéo dài giữa Nga và Ukraine.

Khi chiến tranh nổ ra vào năm 2022, Ukraine đã hy vọng gia nhập NATO – điều sẽ mang lại cho nước này những cam kết ghi ở Điều 5, theo đó một cuộc tấn công vào một thành viên NATO sẽ được coi là tấn công vào tất cả các thành viên.

Việc gia nhập NATO hiện đang bị đình trệ, nhưng Steve Witkoff – đặc phái viên của Tổng thống Trump trong các cuộc đàm phán với Điện Kremlin – cho biết Mỹ có thể tham gia vào “các biện pháp bảo vệ tương tự Điều 5” dành cho Ukraine.

Hôm thứ Hai, Trump gọi đây là một bước tiến quan trọng khi Nga đã đồng ý để Mỹ và các nước châu Âu cung cấp cho Ukraine những bảo đảm an ninh. Tuy nhiên, ông dường như giữ các cam kết này ở mức mơ hồ và hạ thấp khả năng các bảo đảm sẽ tương đương với NATO.

“Tôi không biết có nên định nghĩa nó như vậy – kiểu NATO,” Trump nói sau cuộc gặp tại Tòa Bạch Ốc hôm thứ Hai với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky và các lãnh đạo châu Âu.

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga tuyên bố Moscow phản đối ý tưởng triển khai binh sĩ từ các quốc gia thành viên NATO trên lãnh thổ Ukraine.

Zelensky muốn có càng nhiều bảo đảm càng tốt sau khi đất nước ông liên tục bị Nga tấn công.

“Là tất cả,” Zelensky nói, đưa ra quan điểm của mình về những gì nên được đưa vào các bảo đảm – bao gồm việc triển khai quân phương Tây, chia sẻ tình báo và cam kết cung cấp vũ khí.

Có nhiều trường phái quan điểm khác nhau về hình thức mà các bảo đảm an ninh của Mỹ dành cho Ukraine có thể hoặc nên trông như thế nào.

Michael O’Hanlon, nghiên cứu viên cấp cao tại Viện Brookings, cho rằng: “Điều 5 không phải là tất cả. Nó cố ý để mở và mơ hồ.” Ông từng viết một bài năm 2024 về các lựa chọn cho bảo đảm an ninh đối với Ukraine.

Dưới đây là một số hướng tiếp cận chính:


Ý tưởng “Nước Mỹ trên hết”
Trump dựa vào Keith Kellogg, đặc phái viên đặc biệt cho Ukraine, để xây dựng chiến lược của chính quyền đối với cuộc chiến. Kellogg xuất thân từ Viện Chính sách “America First” (AFPI). Cùng với Frederick Fleitz – cựu Chánh văn phòng Hội đồng An ninh Quốc gia trong nhiệm kỳ đầu của Trump – ông đã trình bày với Trump một kế hoạch đưa Zelensky và Putin ngồi vào bàn đàm phán.

Fleitz nói với Reuters rằng “trang bị vũ khí tận răng” cho Ukraine là một phần của các bảo đảm an ninh. Điều này có thể thực hiện thông qua “thỏa thuận” của Trump: Mỹ bán vũ khí cho NATO, và NATO chuyển giao lại cho Ukraine.

“Chúng ta không cho không gì cả. Chúng ta đang bán vũ khí,” Trump nhấn mạnh tại Phòng Bầu dục hôm thứ Hai 18/8.

Ông cũng cho biết châu Âu sẽ đóng vai trò tuyến phòng thủ đầu tiên, còn Mỹ sẽ hỗ trợ.


Ý tưởng an ninh “dòng chính”
Luke Coffey, nghiên cứu viên tại Viện Hudson, công bố một báo cáo vào tháng Tư về mô hình bảo đảm an ninh năm tầng cho Ukraine. Ông cho rằng đây là cách tiếp cận trung dung, có thể nhận được sự ủng hộ từ giới chính sách tại Washington, đồng thời cung cấp hỗ trợ thực chất mà không làm hao tổn nguồn lực Mỹ.

Theo đó, Mỹ có thể hỗ trợ các nước châu Âu phòng thủ cho Ukraine, gồm: tiếp nhiên liệu trên không, chia sẻ tình báo, tuần tra Biển Đen và bố trí sẵn lực lượng Mỹ ngoài Ukraine để sẵn sàng ứng phó khi khủng hoảng.

Coffey cũng kêu gọi nối lại Chương trình Đối tác Vệ binh Quốc gia với Ukraine (đối tác từ năm 1993 với Vệ binh Quốc gia California, nhưng bị ngừng sau khi Nga xâm lược toàn diện năm 2022). Ông cho rằng đây có thể là cách “tái đặt chân Mỹ” trên lãnh thổ Ukraine qua các đợt huấn luyện ngắn hạn.

Coffey phản đối một hiệp định song phương Mỹ–Ukraine, cho rằng nếu đã muốn cam kết đưa quân Mỹ bảo vệ Ukraine thì tốt hơn nên cho Ukraine gia nhập NATO.

Ông cũng thừa nhận: “Điều này không phải không có rủi ro – Mỹ có thể bị lôi kéo tùy theo kịch bản. Nhưng khi đó Nga sẽ đối đầu với Pháp, Đức, Anh, và có thể cả Ý.”


Trường phái “Hiện thực và kiềm chế”
Viện Quincy, thành lập năm 2019, tự định vị đưa ra các ý tưởng chính sách theo hướng “hiện thực và kiềm chế”.

Mark Episkopos, nghiên cứu viên tại chương trình Á-Âu của viện, cho rằng các bảo đảm giống Điều 5 có thể tương tự những gì đã diễn ra, “chỉ thêm một số bước.”

Những bước này có thể là: thiết lập vùng cấm bay, cung cấp vũ khí tiên tiến hơn, triển khai hạn chế quân châu Âu ở tuyến sau. Vai trò của Mỹ sẽ tập trung vào hậu cần, hỗ trợ trên không, viện trợ quân sự và cung cấp dữ liệu mục tiêu – những lĩnh vực không đòi hỏi quân Mỹ tham chiến trực tiếp.

Cách tiếp cận này tạo ra một mức độ “mơ hồ chiến lược,” vừa không cam kết đưa quân phương Tây tham chiến, vừa không loại trừ khả năng đó – và chính điều này có thể răn đe Nga.


Phe biệt lập trong phong trào MAGA

Các chính trị gia theo chủ nghĩa biệt lập trong phong trào “Make America Great Again” (MAGA) muốn chắc chắn rằng Mỹ không bị lôi kéo vào một cuộc chiến lớn khác vì một quốc gia khác.

Dân biểu Marjorie Taylor Greene (Cộng hòa – Georgia) viết trên X hồi tháng 7: “Tôi chưa từng bỏ phiếu gửi một xu nào cho Ukraine. Tôi chỉ kêu gọi hòa bình.”

Trong Quốc hội, quan điểm của Greene khá đơn lẻ, khi đa số nghị sĩ ở cả hai đảng coi việc Mỹ hỗ trợ Ukraine là lợi ích an ninh quốc gia.

Charlie Kirk – một nhân vật nổi bật khác trong phong trào MAGA – đã thúc giục Đại sứ Mỹ tại NATO, Matthew Whitaker, phản đối các bảo đảm an ninh kiểu Điều 5 trong một cuộc phỏng vấn hôm thứ Hai.

“Quan điểm của tôi và khán giả là: chúng tôi không muốn Mỹ dính líu gì cả,” Kirk nói.

Whitaker trong cuộc phỏng vấn đã bảo vệ quan điểm của tổng thống: châu Âu đang tự đảm nhận trách nhiệm an ninh bằng cách tăng chi tiêu quốc phòng và mua vũ khí từ Mỹ. Ông cũng bác bỏ ý kiến rằng châu Âu chỉ muốn tiếp tục chiến tranh.

“Tôi không thấy châu Âu muốn kéo dài cuộc chiến này,” Whitaker nói.

“Tôi nghĩ Tổng thống Trump chỉ đang tìm kiếm xem liệu có thể tạo ra điều kiện để chấm dứt cuộc chiến hay không.”


HẠNH DƯƠNG

Tổng hợp.
www.Vietpressusa.us