VietPress USA (18/7/2025): Thượng nghị sĩ Dick Durbin (Dân chủ - Illinois), thành viên cao cấp của Ủy ban Tư pháp Thượng viện, cho biết ông đã nhận được thông tin rằng Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi đã “gây áp lực” lên khoảng 1.000 nhân viên FBI để rà soát hàng chục ngàn trang tài liệu liên quan đến tội phạm tình dục đã bị kết án Jeffrey Epstein và đánh dấu bất kỳ tài liệu nào có nhắc đến Tổng thống Trump.
Durbin cho hay, các đặc vụ FBI được yêu cầu “đánh dấu” các hồ sơ Epstein có nhắc đến tên Donald Trump!
Durbin đã đưa ra cáo buộc gây chấn động này trong ba bức thư gửi vào thứ Sáu 18/7 tới Pam Bondi, Giám đốc FBI Kash Patel và Phó Giám đốc FBI Dan Bongino. Ông yêu cầu thêm thông tin về cách chính quyền xử lý các tài liệu liên quan đến Epstein và lý do tại sao các quan chức cấp cao lại đặc biệt quan tâm đến việc tìm kiếm tài liệu liên hệ giữa Trump và Epstein.
Trích dẫn “thông tin mà văn phòng tôi nhận được,” Durbin cho biết Bondi “đã gây áp lực lên FBI để bố trí khoảng 1.000 nhân viên thuộc Bộ phận Quản lý Thông tin” làm việc theo ca 24/7 nhằm rà soát khoảng 100.000 hồ sơ liên quan đến Epstein như một phần trong nỗ lực công bố tài liệu trước một “thời hạn ngắn tùy tiện” – theo lời ông.
Durbin cho biết nhân viên FBI đã được “chỉ đạo đánh dấu bất kỳ hồ sơ nào có nhắc đến Tổng thống Trump.”
Ông cũng lưu ý rằng Trump từng tuyên bố vào năm 2002 rằng ông quen Epstein đã 15 năm và gọi Epstein là “một người tuyệt vời” và “rất vui khi đi cùng.”
Vị thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ cũng dẫn báo cáo độc quyền từ Wall Street Journal rằng Trump từng gửi một bức thư có nội dung khiếm nhã cho Ghislaine Maxwell – bạn gái của Epstein – vào năm 2003, để đưa vào một album sinh nhật tặng Epstein.
Durbin nhấn mạnh rằng trong bức thư đó của Trump có “nhiều dòng chữ được đánh máy, nằm trong khuôn hình của một người phụ nữ khỏa thân được vẽ tay bằng bút lông đậm,” và chữ ký của Trump nằm ngay bên dưới phần eo của hình vẽ.
Durbin yêu cầu Bondi, Patel và Bongino trả lời liệu họ đã đích thân xem qua toàn bộ hồ sơ liên quan đến Epstein mà Bộ Tư pháp đang giữ hay chưa, và liệu FBI còn hồ sơ nào khác về Epstein mà Bộ Tư pháp chưa xem xét không.
Ông cũng đặt câu hỏi tại sao FBI lại được yêu cầu đánh dấu các hồ sơ có nhắc đến Trump và số hồ sơ đó hiện đang ở đâu.
“Có danh sách ghi chép lại các hồ sơ đề cập đến Tổng thống Trump không? Nếu có, xin vui lòng gửi bản sao cho ủy ban và Văn phòng Tổng thanh tra (OIG),” ông viết.
Durbin cũng yêu cầu làm rõ tuyên bố của Bondi trong một buổi phỏng vấn trên Fox News hồi tháng 2, khi bà nói rằng danh sách khách hàng của Epstein đang “nằm trên bàn làm việc của tôi để xem xét.”
Tuyên bố đó mâu thuẫn với bản ghi nhớ chưa ký tên do Bộ Tư pháp và FBI công bố trong tháng này, trong đó khẳng định việc “xem xét có hệ thống” các tài liệu liên quan đến Epstein “không phát hiện ra danh sách khách hàng buộc tội nào.”
Durbin cho biết tuyên bố trong bản ghi nhớ rằng danh sách đó không tồn tại “mâu thuẫn với những phát ngôn công khai” mà Bondi “đã nhiều lần đưa ra.”
Ông dẫn lời Bondi trong một chương trình Fox News khác hồi tháng 2 rằng một người tố giác đã nói với bà rằng văn phòng công tố viên quận phía Nam New York đang giữ hàng nghìn trang tài liệu liên quan đến Epstein.
Durbin muốn biết nếu danh sách khách hàng không tồn tại, thì Bondi đã đề cập đến tài liệu gì khi nói rằng nó đang “nằm trên bàn làm việc” của bà.
Ông cũng muốn biết người tố giác đã tiết lộ cho Bondi vào thời điểm nào rằng văn phòng công tố viên New York đang giữ hàng nghìn trang tài liệu bổ sung, và liệu thông tin đó có được chia sẻ với Quốc hội hoặc Văn phòng Tổng thanh tra của Bộ Tư pháp không.
Ngoài ra, Durbin cũng yêu cầu các quan chức cấp cao giải thích lý do tại sao họ lại huy động gần 1.000 nhân viên FBI làm việc liên tục trong tháng 3 để rà soát các tài liệu liên quan đến Epstein và ai là người ra quyết định phân công hàng trăm người từ văn phòng FBI tại New York cho nhiệm vụ đó.
Các bức thư của Durbin cũng đặt nghi vấn về tuyên bố của Bộ Tư pháp và FBI trong bản ghi nhớ ngày 7 tháng 7 rằng kết luận Epstein tự tử được hỗ trợ bởi “đoạn video thô đầy đủ” từ khu vực chung của đơn vị biệt giam nơi ông ta ở vào thời điểm chết.
“Sự nghi ngờ của công chúng về mức độ minh bạch của chính phủ trong vụ việc này đã tăng lên một cách không cần thiết do việc công bố video giám sát bên ngoài phòng giam của Jeffrey Epstein,” Durbin viết. “Thực tế, đoạn video có khả năng đã bị chỉnh sửa, theo siêu dữ liệu nhúng trong video.”
Durbin yêu cầu Bondi, Patel và Bongino mô tả chi tiết mọi chỉnh sửa đã được thực hiện đối với đoạn video giám sát “thô đầy đủ” trước khi công bố.
Ông yêu cầu các quan chức cung cấp câu trả lời muộn nhất là ngày 1 tháng 8.
“Việc xử lý khẩn trương vấn đề quan trọng này là thiết yếu để hiểu sự thật và ngăn chặn hành động của chính quyền gây ra tổn hại lớn hơn,” ông viết.
Tin “bom tấn” từ Wall Street Journal về Epstein làm rung chuyển thế giới Trump
Mọi người ở Washington đều đang nói về một thứ: VỤ BÊ BỐI JEFFREY EPSTEIN.
Tờ Wall Street Journal vừa công bố một bài điều tra chấn động, mô tả một bức thư được cho là gửi tặng Jeffrey Epstein nhân sinh nhật lần thứ 50 vào năm 2003 – với chữ ký mang tên Tổng thống Donald Trump.
Thông tin này đã gây ra một cơn bão chính trị tại Washington và trong giới ủng hộ MAGA – Trump đã phản ứng kịch liệt.
Bức Thư ký do Donald Trump gởi Epstein chứa nội dung gì?
Bức thư bị cáo buộc có một vài dòng chữ "được đóng khung bởi hình dáng một người phụ nữ khỏa thân", theo Wall Street Journal. Bài báo cho biết chữ ký của "tổng thống tương lai" là một nét viết nguệch ngoạc chữ “Donald” nằm phía dưới eo người phụ nữ, bắt chước phần lông mu.
Bức thư kết thúc với lời nhắn: “Chúc mừng sinh nhật – và mong rằng mỗi ngày đều là một bí mật tuyệt vời nữa.”
Thông điệp mang tên Trump này được cho là một đoạn hội thoại tưởng tượng giữa Trump và Epstein, được viết ở ngôi thứ ba.
WSJ cho biết bức thư đã được sử dụng trong cuộc điều tra của Bộ Tư pháp về Epstein, tuy nhiên chưa rõ liệu nó có nằm trong cuộc rà soát gần đây do chính quyền Trump thực hiện hay không.
Đọc bản đầy đủ của WSJ: "Bạn bè của Jeffrey Epstein gửi thư khiếm nhã mừng sinh nhật 50 của ông ta. Một trong số đó là từ Donald Trump."
Phản ứng của Donald Trump:
WSJ đã liên hệ với Trump vào tối thứ Ba, vài ngày trước khi công bố bài viết. Trump nói:
“Đó không phải tôi. Đây là trò giả mạo. Là tin giả của Wall Street Journal.”
“Tôi chưa bao giờ ‘vẽ hình’ trong đời.”
Trump còn đe dọa sẽ kiện tờ báo nếu họ đăng bài.
Sau khi bài viết được công bố, Trump liên tục đăng bài phản đối trên Truth Social, cho biết ông đã gọi cho chủ sở hữu WSJ – ông Rupert Murdoch – yêu cầu ngăn chặn bài viết, nhưng “ông Murdoch nói rằng sẽ xử lý, nhưng rõ ràng là ông ấy không đủ quyền lực để làm vậy.”
Trump sau đó tuyên bố sẽ kiện Murdoch và tờ WSJ “trong thời gian tới.”
Ông cũng chỉ đạo Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi công bố lời khai bồi thẩm đoàn liên quan đến vụ Epstein. Bondi sau đó nói rằng bà đã sẵn sàng đệ đơn lên tòa án ngay hôm nay để thực hiện việc này.
Lời khai bồi thẩm đoàn chỉ là một phần nhỏ trong lượng tài liệu mà chính phủ có liên quan đến Epstein.
Sáng nay, Trump vẫn chưa thôi nhắc về vụ này. Ông đăng trên Truth Social, hỏi tại sao Đảng Dân chủ không công bố hồ sơ khi họ còn kiểm soát lưỡng viện Quốc hội. “VÌ HỌ KHÔNG CÓ GÌ CẢ!!!” – Trump viết.
Đồng minh của Trump đồng loạt bênh vực Trump:
Phó Tổng thống JD Vance gọi bài viết là “toàn là chuyện tào lao.”
Tỷ phú công nghệ Elon Musk, người gần đây đã khơi lại vụ Epstein, nói rằng “bức thư nghe có vẻ giả mạo.” Các cơ quan truyền thông cho rằng Elon Musk có trong tay nhiều bằng chứng về Donald Trump liên hệ trong vụ ấu dâm Epstein!
Nhà hoạt động bảo thủ Charlie Kirk cũng cho rằng nó không đúng. “Trump không bao giờ nói theo kiểu đó,” ông viết trên X.
Nhà hoạt động cực hữu Laura Loomer, dù trước đây từng chỉ trích Trump về cách xử lý hồ sơ Epstein, lần này đứng về phía Trump. “Tôi không tin cái bức thư sinh nhật này. Hoàn toàn giả,” Loomer viết và liệt kê các lý do khiến bà cho rằng nó không thật.
Tranh cãi lan sang Quốc Hội:
Việc tranh cãi quanh cách chính quyền Trump xử lý hồ sơ Epstein đã khiến dự luật cắt giảm chi tiêu Bộ Cải cách Chính phủ (DOGE) bị trì hoãn hôm qua.
Cuối cùng, Ủy ban Quy tắc Hạ viện đã thông qua một nghị quyết kêu gọi (nhưng không bắt buộc) Bộ Tư pháp công bố thêm thông tin liên quan đến Jeffrey Epstein.
Phóng viên Jake Sherman của Punchbowl nhấn mạnh “nghị quyết này không có giá trị pháp lý.”
Vậy chuyện gì sẽ xảy ra tiếp theo?
Chưa rõ lãnh đạo Hạ viện có đưa nghị quyết này ra bỏ phiếu toàn thể hay không. Khi được hỏi, Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (R-La.) không cam kết rõ ràng, chỉ nói sẽ “xem xét tình hình.”
Mắc kẹt trong vụ Epstein, Trump kêu gọi công bố lời khai bồi thẩm đoàn.
The Hill cho biết theo chỉ đạo của Tổng thống Trump, Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi dự kiến sẽ yêu cầu một tòa án liên bang vào thứ Sáu mở niêm phong lời khai bồi thẩm đoàn trong vụ án của nhà tài chính tai tiếng và tội phạm tình dục Jeffrey Epstein.
Nhằm làm dịu những lời kêu gọi minh bạch không ngừng trong vụ việc, Trump đã yêu cầu công bố lời khai vào tối thứ Năm, cho rằng vụ bê bối này là một “TRÒ LỪA bị Đảng Dân chủ dựng lên, nên chấm dứt ngay lập tức!”
Trong khi đó, tờ The Wall Street Journal vào tối thứ Năm đã đưa tin về một bức thư chúc mừng sinh nhật lần thứ 50 mà Epstein nhận được từ Trump; tổng thống phủ nhận đã viết lá thư này và nhanh chóng đe dọa sẽ kiện tờ báo. Vào thứ Sáu, Trump tuyên bố rằng ông "mong chờ Rupert Murdoch ra làm chứng trong vụ kiện của tôi chống lại ông ấy và tờ báo 'đống rác rưởi' WSJ."
Vào cuối tối thứ Năm, Ủy ban Quy tắc Hạ viện đã thông qua một nghị quyết không ràng buộc, kêu gọi Bộ Tư pháp công bố một số thông tin liên quan đến vụ án Epstein.
Trong một bài đăng trên mạng xã hội vào sáng thứ Sáu, Trump đặt câu hỏi tại sao Đảng Dân chủ không công bố các tài liệu nổi tiếng liên quan đến Epstein. Ông nhấn mạnh: “BỞI VÌ HỌ KHÔNG CÓ GÌ CẢ!!!”
Tin từ văn phòng Washington:
Thượng viện thông qua cắt giảm 9 tỷ USD viện trợ toàn cầu và tài trợ phát thanh truyền hình công, đem lại chiến thắng cho Trump.
Donald Trump sẽ tổ chức lễ ký ban hành Đạo luật GENIUS – một trong các dự luật về tiền điện tử đã được Hạ viện thông qua vào thứ Năm vừa qua.
Phần lớn người dân nói chính sách của Trump không giúp ích cho họ!
Theo một cuộc khảo sát do AP-NORC thực hiện, phần lớn người Mỹ cho biết các chính sách của Tổng thống Trump trong nhiệm kỳ thứ hai cho đến nay không cải thiện cuộc sống của họ.
Trong cuộc thăm dò được tiến hành vào cuối tuần qua:
49% người được hỏi cho biết các chính sách của Trump gây hại nhiều hơn cho họ.
22% nói rằng các chính sách này không tạo ra nhiều khác biệt trong cuộc sống của họ.
Chỉ 27% người Mỹ nói rằng chính sách của Trump giúp ích cho họ.
Kết quả khảo sát cũng cho thấy sự chia rẽ đảng phái rõ rệt trong cách công chúng đánh giá tác động của các chính sách này:
53% cử tri độc lập cho rằng chính sách của Trump gây hại nhiều hơn là giúp ích.
22% nói không có gì thay đổi và 20% nói là có lợi.
55% đảng viên Cộng hòa được khảo sát nói rằng chính sách đã giúp họ,
30% nói không ảnh hưởng gì, và 15% cho là gây hại.
Đa số đảng viên Dân chủ nói rằng chính sách của Trump ảnh hưởng tiêu cực đến họ,
chỉ 14% không thấy khác biệt và chỉ 4% cho rằng chính sách đã giúp ích.
Tỷ lệ ủng hộ Trump dưới 50% trên tất cả các vấn đề được khảo sát:
Khoảng 40% tán thành hiệu quả của ông trong kinh tế.
43% ủng hộ cách ông xử lý vấn đề nhập cư – giảm từ 49% hồi tháng 3.
Dù người dân cho rằng Trump hiệu quả trong hành động — với khoảng 60% nói ông "rất" hoặc "phần nào" có năng lực hoàn thành công việc,
nhưng chỉ 42% cho rằng ông "rất" hoặc "phần nào" hiểu được các vấn đề mà người dân như họ đang đối mặt.
Cuộc khảo sát được thực hiện từ ngày 10 đến 14 tháng 7, với 1.437 người trưởng thành tham gia.
Sai số khảo sát là ±3,6 điểm phần trăm.
Trump miễn hơn 100 cơ sở gây ô nhiễm khỏi các tiêu chuẩn môi trường
Chính quyền Trump đang miễn trừ cho hàng chục nhà sản xuất hóa chất, nhà máy lọc dầu, nhà máy than, cơ sở khử trùng thiết bị y tế và các cơ sở gây ô nhiễm khác khỏi các quy định của Đạo luật Không khí Sạch (Clean Air Act).
Hôm thứ Năm 17/7, Tòa Bạch Ốc thông báo sẽ miễn trừ cho hơn 100 nhà máy khỏi các giới hạn về ô nhiễm được thiết lập dưới thời chính quyền Biden.
Những giới hạn này nhằm giảm lượng phát thải các hóa chất độc hại, bao gồm cả những chất gây ung thư. Một trong những quy định mà chính quyền Trump đang miễn trừ cho khoảng 50 cơ sở gây ô nhiễm có thể đã giúp giảm 96% nguy cơ ung thư đối với người dân sống trong phạm vi 6 dặm quanh các nhà máy hóa chất.
Chính quyền Trump ca ngợi quyết định này là một hành động ủng hộ nhiên liệu hóa thạch và ngành sản xuất.
“Tổng thống Trump nhận thấy rằng các quy định môi trường quá khắt khe làm suy yếu độ tin cậy về năng lượng, sức sống kinh tế và an ninh quốc gia của nước Mỹ,” theo một bản tóm tắt của Tòa Bạch Ốc.
Tuy nhiên, động thái này lại mâu thuẫn với cam kết của chính quyền là “khiến nước Mỹ khỏe mạnh trở lại.”
“Hành động của ông Trump nhằm bênh vực các tập đoàn gây ô nhiễm lớn sẽ dẫn đến nhiều ca ung thư hơn, nhiều dị tật bẩm sinh hơn và nhiều trẻ em bị hen suyễn hơn. Đất nước này xứng đáng có điều tốt đẹp hơn,” Patrice Simms, Phó Chủ tịch Chương trình Cộng đồng Khỏe mạnh thuộc tổ chức Earthjustice, phát biểu bằng văn bản.
Chính quyền đã ban hành 4 tuyên bố miễn trừ cho tổng cộng hơn 100 cơ sở khỏi một trong bốn quy định, trong thời hạn hai năm.
Một tuyên bố miễn trừ khoảng 40 cơ sở khử trùng thiết bị y tế khỏi yêu cầu phải giảm 90% lượng phát thải ethylene oxide – một chất gây ung thư.
Một tuyên bố khác miễn trừ cho hơn 50 nhà sản xuất hóa chất và nhà máy lọc dầu khỏi yêu cầu giảm phát thải các chất hóa học độc hại, bao gồm ethylene oxide và chloroprene – một chất khác cũng liên quan đến ung thư.
Tuyên bố thứ ba miễn trừ cho 8 cơ sở sản xuất quặng sắt taconite (dùng trong sản xuất thép) khỏi yêu cầu phải giảm 33% lượng phát thải thủy ngân. Phơi nhiễm thủy ngân trong thời kỳ bào thai có liên quan đến tổn thương não và hệ thần kinh.
Ken Burns: Việc cắt giảm ngân sách cho truyền thông công cộng là ‘thiển cận’
Ken Burns, nhà làm phim tài liệu nổi tiếng với nhiều tác phẩm phát sóng trên kênh PBS, đã chỉ trích Quốc hội Mỹ vì đã cắt khoản tài trợ liên bang trị giá 1,1 tỷ USD dành cho Tập đoàn Truyền thông Công cộng (CPB).
“Tôi nghĩ tất cả chúng ta đều đang khá sốc và cũng choáng váng trước sự thiển cận của quyết định này,” Burns chia sẻ hôm thứ Sáu 18/7 trong buổi phỏng vấn với người dẫn chương trình William Brangham của PBS “News Hour.”
“Điều thiển cận ở đây,” ông nói thêm, “là những cộng đồng bị ảnh hưởng nặng nề nhất lại chính là các khu vực nông thôn.”
Hôm thứ Năm, Hạ viện do Đảng Cộng hòa kiểm soát đã gửi một dự luật cắt giảm chi tiêu đến bàn làm việc của Tổng thống Trump. Dự luật nhằm loại bỏ 9 tỷ USD tài trợ liên bang cho Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ (USAID) và các cơ quan truyền thông công cộng. Dự kiến ông Trump sẽ ký duyệt dự luật này vào thứ Sáu hôm nay 18/7, cùng với các chiến thắng lập pháp khác của chính quyền.
Hơn 40 phim tài liệu của Burns đã được phát sóng trên PBS, với mức tài trợ lên tới 20% từ chính phủ. Tuy nhiên, ông cho biết những nhà làm phim khác còn phụ thuộc vào mức tài trợ tới 75% từ nguồn ngân sách của chính phủ, và họ sẽ bị ảnh hưởng nặng nề hơn.
Burns tiếp tục cảnh báo rằng các đài tin tức nhỏ, địa phương trên khắp nước Mỹ cũng sẽ bị ảnh hưởng:
“Ở những thị trường nông thôn nhỏ, đài PBS thực sự giống như một thư viện công cộng. Đó là một trong những thiết chế quan trọng nhất. Đôi khi, đó là nơi duy nhất người dân có thể tiếp cận tin tức địa phương, như việc tường thuật cuộc họp hội đồng thành phố,” ông nói.
Theo một báo cáo từ tổ chức Rebuild Local News và MuckRack, truyền thông địa phương ở Mỹ đang suy yếu nghiêm trọng, với 1 trong 3 quận không có bất kỳ nhà báo nào. Các đài tin tức ở khu vực nông thôn sẽ bị ảnh hưởng nhiều nhất, nhưng ngay cả những đài ở thành phố lớn cũng phụ thuộc vào ngân sách liên bang.
Dự luật được thông qua với tỷ lệ sít sao. Một số thành viên Đảng Cộng hòa, bao gồm Chủ tịch Ủy ban Chuẩn chi Thượng viện Susan Collins (bang Maine) và Thượng nghị sĩ Lisa Murkowski (bang Alaska) đã lên tiếng phản đối.
“Có người nói rằng họ đang nhắm vào ‘các tổ chức cánh tả cực đoan’, nhưng ở Alaska, đó chỉ là những tổ chức phục vụ cộng đồng,” Murkowski đăng trên nền tảng xã hội X.
Trong khi đó, các thành viên trung thành của phong trào MAGA lại ăn mừng chiến thắng này, gọi PBS và NPR là thiên vị chính trị.
Donald Trump muốn chấm dứt tất cả ngành truyền thông khác để toàn dân Mỹ chỉ tập trung vào mạng xã hội của Trump là Truth Social, và trước đây có cả mạng X tức Twitter của Elon Musk; nhưng nay Musk cũng không còn được Trump tin tưởng nữa!
HẠNH DƯƠNG
Tổng hợp.
www.Vietpressusa.us