VietPress USA (23/7/2025): Giám đốc Tình báo Quốc gia Tulsi Gabbard bất ngờ xuất hiện tại buổi họp báo Tòa Bạch Ốc vào thứ Tư 23/7 để trình bày chi tiết với phóng viên về những phát hiện chủ chốt từ báo cáo của Ủy ban Tình báo Hạ viện công bố năm 2020 – báo cáo này vừa được công khai.
Hạnh Dương
www.Vietpressusa.us
Tulsi Gabbard cho biết văn phòng bà đã chuyển các tài liệu được công bố cho Bộ Tư pháp, cho thấy có khả năng liên quan đến cựu Tổng thống Barack Obama.
Tiết lộ này diễn ra trong bối cảnh Tổng thống Trump và Tòa Bạch Ốc đang vật lộn với tranh cãi xung quanh Jeffrey Epstein và việc chính quyền xử lý việc công bố các tài liệu về vụ án của ông ta.
Cuộc khủng hoảng Epstein đã khiến các hoạt động bỏ phiếu tại Hạ viện tạm ngưng trong ngày làm việc cuối cùng trước kỳ nghỉ kéo dài 5 tuần. Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (Cộng hòa - Louisiana) đang đối mặt với thời khắc khó khăn nhất, khi các đồng minh của ông chặn các hoạt động để ngăn đảng Dân chủ buộc bỏ phiếu công khai hồ sơ Epstein.
Để cứu Donald Trump, bà Tulsi Gabbard ám chỉ Obama có thể liên quan sai phạm.
Gabbard tuyên bố bằng chứng cho thấy ông Obama đã “chỉ đạo việc tạo dựng các báo cáo tình báo”. Văn phòng Obama bác bỏ cáo buộc, gọi đó là “kỳ quặc, vô lý và là một nỗ lực đánh lạc hướng yếu ớt.”
Tulsi Gabbard nói Báo cáo tình báo cũng đề cập cả bà Hillary Clinton.
Một phần báo cáo tình báo năm 2020 mà Gabbard công bố cũng chứa thông tin về các tài liệu từ Đảng Dân chủ (DNC) liên quan đến Hillary Clinton, bao gồm cả những tuyên bố không được xác thực về sức khỏe tâm thần của bà.
Gabbard công bố tài liệu mới về cuộc bầu cử năm 2016.
Giám đốc Tình báo Quốc gia Tulsi Gabbard hôm thứ Tư đã công bố một báo cáo từng được xếp loại mật của Hạ viện – đây là lần tiết lộ thứ hai của bà sau khi cáo buộc cộng đồng tình báo đã tham gia vào một “âm mưu phản quốc” trong việc đánh giá ảnh hưởng nước ngoài đến cuộc bầu cử năm 2016.
Báo cáo – được Ủy ban Tình báo Hạ viện soạn vào năm 2020 – đặt nghi vấn về mức độ quan tâm của Tổng thống Nga Vladimir Putin đối với cuộc bầu cử năm 2016 và mong muốn của ông nhằm giúp Tổng thống Trump chiến thắng.
Việc công bố tài liệu này diễn ra trong bối cảnh Tổng thống Trump đang cố gắng tận dụng tiết lộ hôm thứ Sáu trước đó của Gabbard để đổ lỗi cho cựu Tổng thống Obama, cáo buộc ông Obama đã tìm cách “dàn xếp cuộc bầu cử”.
Nhiều cuộc đánh giá của cộng đồng tình báo trước đó đã kết luận rằng Nga tìm cách can thiệp vào cuộc bầu cử năm 2016 và rằng ông Putin ủng hộ Trump.
Báo cáo được công bố hôm thứ Tư được biên soạn khi đảng Cộng hòa kiểm soát Hạ viện. Mặc dù thông tin mới được tiết lộ không phủ nhận kết luận rằng Nga đã can thiệp vào cuộc bầu cử năm 2016, nhưng nó làm sáng tỏ cách mà chính quyền Obama đã xử lý các hoạt động của Nga tại thời điểm đó.
Báo cáo của Hạ viện cho biết CIA “không tuân thủ các nguyên tắc” của tiêu chuẩn phân tích, và cho rằng kết luận rằng Putin hành động nhằm ủng hộ Trump dựa trên “một đoạn câu ngắn, mơ hồ và không thể xác minh được từ một trong những báo cáo kém chất lượng.”
Gabbard hôm thứ Tư gọi báo cáo này là một quả bom tấn, cho rằng nó phơi bày “việc vũ khí hóa và chính trị hóa tình báo nghiêm trọng nhất trong lịch sử nước Mỹ.”
Bà Gabbard cáo buộc các quan chức dưới thời chính quyền Obama “âm mưu phá hoại ý chí của người dân Mỹ, hợp tác với các đồng minh truyền thông để thúc đẩy một lời nói dối, nhằm làm suy yếu tính chính danh của Tổng thống Trump, thực chất là tiến hành một cuộc đảo chính kéo dài nhiều năm chống lại ông ấy.”
Thượng nghị sĩ Mark Warner (Dân chủ - Virginia), lãnh đạo phe Dân chủ trong Ủy ban Tình báo Thượng viện, chỉ trích Tulsi Gabbard vì đã công bố báo cáo, lưu ý rằng một báo cáo lưỡng đảng của Thượng viện đã ủng hộ các kết luận của CIA về mục tiêu của Nga.
“Có vẻ như chính quyền Trump sẵn sàng giải mật mọi thứ – ngoại trừ các tài liệu liên quan đến Epstein,” ông Warner nói trong một tuyên bố.
“Hãy nói rõ: kết luận lưỡng đảng, nhất trí của Ủy ban Tình báo Thượng viện – sau nhiều năm điều tra kỹ lưỡng, hơn 200 cuộc phỏng vấn nhân chứng và hàng triệu tài liệu – là Nga đã phát động một chiến dịch ảnh hưởng quy mô lớn trong cuộc bầu cử năm 2016 để giúp ứng viên khi đó là Donald Trump,” ông nói thêm.
“Không có gì trong tài liệu mang tính đảng phái và từng bị gạt bỏ này làm thay đổi điều đó. Việc công bố cái gọi là báo cáo này chỉ là một hành động liều lĩnh khác của một Giám đốc Tình báo Quốc gia, người đang tuyệt vọng lấy lòng Donald Trump đến mức sẵn sàng mạo hiểm các nguồn tin mật, phản bội đồng minh và chính trị hóa tình báo – thứ mà bà ta được giao trách nhiệm bảo vệ.”
Những tiết lộ gần đây của Gabbard về sự can thiệp của Nga vào cuộc bầu cử năm 2016 đã nhận được lời khen ngợi từ Trump, người nhiều năm qua vẫn tuyên bố có âm mưu từ các đối thủ chính trị nhằm phá hoại chiến dịch tranh cử của ông năm 2016.
“Cô ấy hấp dẫn hơn tất cả mọi người. Cô ấy là người nóng bỏng nhất trong phòng lúc này,” Trump nói về Gabbard tại một buổi gặp gỡ với các thành viên Hạ viện đảng Cộng hòa vào tối thứ Ba hôm qua 22/7.
Hôm thứ Sáu, Gabbard đã công bố một bản ghi nhớ nhằm bác bỏ kết luận rằng Putin đã cố gắng nghiêng cán cân bầu cử về phía Trump, nhưng qua đó lại công bố các tài liệu không có gì gây tranh cãi.
Bản ghi nhớ, cùng với 114 trang tài liệu liên quan, chủ yếu tập trung vào các chi tiết xem liệu có nỗ lực từ Nga nhằm trực tiếp thay đổi kết quả bầu cử hay không.
Các quan chức dưới thời Obama lúc đó, cũng như trong các báo cáo tình báo sau này, đều cho rằng Nga và Putin đã không thành công trong việc thay đổi bất kỳ phiếu bầu nào.
Mặc dù báo cáo chủ yếu nhắc đến thông tin tình báo về các nỗ lực của Nga xâm nhập hệ thống bầu cử Mỹ, nhưng bà Tulsi Gabbard vẫn cho rằng trên mạng xã hội “cho thấy có một âm mưu phản quốc năm 2016 do các quan chức cấp cao trong chính phủ thực hiện.”
“Mục tiêu của họ là phá hoại ý chí của người dân Mỹ và tiến hành một cuộc đảo chính kéo dài nhiều năm với mục tiêu lật đổ Tổng thống, không cho ông ấy thực hiện trọng trách được người dân trao cho.”
5 điểm chính từ buổi họp báo tại Tòa Bạch Ốc của Tulsi Gabbard
1. Báo cáo của Hạ viện cung cấp thông tin mới.
Giám đốc Tình báo Quốc gia Tulsi Gabbard đã xuất hiện hiếm hoi tại phòng họp báo Tòa Bạch Ốc sau khi văn phòng của bà công bố một báo cáo mật từ Ủy ban Tình báo Hạ viện. Báo cáo này được soạn thảo lần đầu vào năm 2017 và công bố vào năm 2020.
Gabbard cho biết một kết luận chính trong báo cáo là Tổng thống Nga Vladimir Putin không ủng hộ ứng viên cụ thể nào trong cuộc bầu cử 2016, mà chỉ muốn làm xói mòn niềm tin vào tiến trình dân chủ của Mỹ.
Bà nói thêm rằng Putin đã "kiềm chế" không tiết lộ các tài liệu bất lợi về Hillary Clinton trước bầu cử, vì cho rằng bà sẽ thắng, và ông định tung ra sau đó để làm suy yếu nhiệm kỳ của bà.
Báo cáo chỉ trích CIA không tuân thủ các tiêu chuẩn phân tích, và kết luận rằng Putin muốn giúp Trump được dựa trên một “câu mơ hồ, không thể xác minh” từ một báo cáo chất lượng thấp.
Tuy nhiên, các nhà phê bình cho rằng báo cáo này mâu thuẫn với đánh giá của cộng đồng tình báo và một báo cáo lưỡng đảng của Thượng viện năm 2020, vốn xác định Nga đã can thiệp và muốn Trump thắng.
Thượng nghị sĩ Mark Warner (D-Va.) lên án việc công bố báo cáo này, gọi đó là hành động liều lĩnh nhằm làm hài lòng Donald Trump, bất chấp nguy cơ tiết lộ nguồn tin mật và gây tổn hại cho đồng minh.
2. Gabbard ngụ ý rằng ông Obama có liên quan.
Tên của cựu Tổng thống Obama được nhắc đến nhiều lần khi Gabbard và các quan chức Tòa Bạch Ốc cáo buộc ông chỉ đạo việc làm sai lệch thông tin về can thiệp của Nga.
Khi được hỏi liệu những tài liệu mới có buộc tội hình sự Obama hay không, Gabbard trả lời:
“Chúng tôi đã và sẽ tiếp tục chuyển tất cả tài liệu này cho Bộ Tư pháp và FBI để điều tra khả năng vi phạm hình sự.”
“Những bằng chứng mà chúng tôi có cho thấy ông Obama dẫn đầu việc tạo dựng bản đánh giá tình báo sai lệch này.”
Một ngày trước đó, Trump đã cáo buộc Obama phạm tội phản quốc. Văn phòng của Obama hiếm hoi lên tiếng phản bác:
“Những cáo buộc kỳ lạ này là lố bịch và là một nỗ lực yếu ớt nhằm đánh lạc hướng,” phát ngôn viên Patrick Rodenbush của cựu Tổng thống Obama nói.
3. Né tránh câu hỏi về hậu quả pháp lý.
Khi bị hỏi liệu Obama có thể bị truy tố hay ngồi tù, cả Gabbard lẫn thư ký báo chí Karoline Leavitt đều tránh trả lời trực tiếp.
“Tôi không phải luật sư. Việc truy tố là do Bộ Tư pháp quyết định,” Gabbard nói, dù trước đó bà gọi các hành động của chính quyền Obama là “âm mưu phản quốc.”
NBC hỏi về ý nghĩa của "trách nhiệm" khi công tố viên đặc biệt John Durham trước đó không truy tố Obama hay trợ lý của ông, và Tối cao Pháp viện cho rằng tổng thống có quyền miễn trừ rộng rãi.
Leavitt đáp: “Tổng thống Trump muốn các tài liệu được giải mật và sự thật được tiết lộ. Giờ ông ấy muốn những người gây ra vụ bê bối này phải chịu trách nhiệm.”
4. Tòa Bạch Ốc phản hồi câu hỏi về Marco Rubio và động cơ của Gabbard.
Một số người đặt câu hỏi tại sao Thượng nghị sĩ Marco Rubio – người từng dẫn đầu Ủy ban Tình báo Thượng viện và ủng hộ kết luận Nga muốn giúp Trump – lại không lên tiếng phản đối thông tin mới này.
Leavitt tránh trả lời trực tiếp, chỉ nhấn mạnh rằng Rubio từng gọi các hành động của FBI là “đáng lo ngại.”
Khi bị hỏi liệu Gabbard công bố báo cáo để lấy lại thiện cảm từ Trump sau khi ông chỉ trích bà, Leavitt phản bác:
“Chỉ có những người trong phòng này mới đưa ra các suy đoán đó. Nó không hiệu quả.”
“Tổng thống hoàn toàn tin tưởng Giám đốc Gabbard,” bà nói.
5. Câu hỏi về chính trị hóa và lạm dụng quyền lực.
Dù Gabbard khẳng định bà muốn loại bỏ sự chính trị hóa khỏi cộng đồng tình báo, nhiều người cho rằng việc cáo buộc nghiêm trọng các quan chức Obama là hành vi chính trị hóa thêm.
Gabbard đáp: “Đó là một sự xúc phạm đối với người dân Mỹ, những người xứng đáng được biết sự thật.”
Khi được hỏi liệu bà có đang đánh đồng việc Nga can thiệp (gây ảnh hưởng) với cáo buộc Nga thực sự thay đổi kết quả bầu cử, Gabbard chỉ trích lại ông Obama:
“Văn phòng ông Obama và những người chỉ trích sự minh bạch đang cố gắng đánh lạc hướng khỏi trách nhiệm của họ trong vụ bê bối lịch sử này.”
Chỉ số ủng hộ ròng của Trump đạt mức thấp nhất trong nhiệm kỳ hai theo trung bình khảo sát của DDHQ
Mặc dầu được bà Tulsi Gabbard và Đảng Cộng hòa tìm cách bưng bít, chạy tội cho Donald Trump, nhưng chỉ số ủng hộ ròng của Donald Trump đã chạm mức thấp nhất từ trước đến nay trong nhiệm kỳ thứ hai của ông theo trung bình khảo sát của Decision Desk HQ (DDHQ).
Vào thứ Hai 21/7, chỉ số ủng hộ ròng của Trump giảm xuống còn -9,2 điểm, mức thấp nhất kể từ khi DDHQ bắt đầu theo dõi số liệu ủng hộ của ông trong nhiệm kỳ thứ hai này. Trung bình khảo sát cho thấy 53,4% người được hỏi không hài lòng với cách Trump điều hành công việc, con số cao nhất kể từ khi ông trở lại Tòa Bạch Ốc vào tháng 1. Mức ủng hộ ròng có cải thiện nhẹ vào thứ Ba, nhưng tỷ lệ ủng hộ tổng thể lại giảm xuống mức thấp thứ hai trong nhiệm kỳ, chỉ còn 44%.
Sự sụt giảm này nằm trong một tuần khó khăn về khảo sát đối với Trump, khi ông chứng kiến sự giảm sút trên nhiều câu hỏi đánh giá vị thế của ông với công chúng.
Một trong những lý do có thể là tỷ lệ người độc lập ủng hộ hiệu suất công việc của ông giảm gần 3 điểm trong tuần qua.
Chỉ số thiện cảm ròng cũng giảm mạnh 2 điểm trong tuần qua, với 52,6% người đánh giá ông không thiện cảm và 44,9% đánh giá tích cực tính đến thứ Ba. Lần cuối cùng tỷ lệ không thiện cảm đạt mức này là vào đầu tháng 5.
Phó Tổng thống Vance cũng chứng kiến chỉ số không thiện cảm ròng tăng lên, mặc dù ông vẫn được yêu thích hơn Trump một chút, với chỉ số dưới mức 0 là 6 điểm, so với gần 5 điểm vào tuần trước.
Tỷ lệ người cho rằng đất nước đi sai hướng vẫn giữ ổn định trong nhiều tuần, với gần 54% tin rằng đất nước đang đi sai hướng và 39% cho rằng đi đúng hướng, theo trung bình khảo sát. Một tỷ lệ nhỏ hơn một chút đã từng cho rằng đất nước đi sai hướng vào đầu tháng trước.
Tin tức này có thể là dấu hiệu tích cực cho Đảng Dân chủ, khi họ đang dẫn trước trong phiếu bầu chung cho Quốc hội, điều có thể dự báo hiệu suất của các đảng trong cuộc bầu cử giữa kỳ năm tới. Đảng Dân chủ dẫn trước với 46,5% so với 43,2% của đảng Cộng hòa tính đến Chủ Nhật, tăng hơn 2 điểm so với tuần trước.
Đảng Dân chủ đã dẫn đầu trong câu hỏi này trong phần lớn nhiệm kỳ của Trump nhưng với cách biệt nhỏ hơn, thường dưới 1 điểm. Cuộc bầu cử giữa kỳ vẫn còn hơn một năm nữa và nhiều thứ có thể thay đổi, nhưng việc Đảng Dân chủ dẫn trước phiếu bầu chung ít nhất vài điểm là một mục tiêu khá tốt để họ có thể giành lại đa số tại Hạ viện.
Trump bị đánh giá thấp hơn 6 điểm trong khảo sát với nam giới
Một cuộc khảo sát cho thấy tỷ lệ ủng hộ Tổng thống Trump thấp hơn trong nhóm nam giới khi ông bước vào tháng thứ sáu của nhiệm kỳ thứ hai tại Tòa Bạch Ốc.
Theo kết quả thu thập được bởi CBS/YouGov, có 47% nam giới tán thành công việc mà Trump đang làm với tư cách tổng thống, trong khi 53% không tán thành.
Vào tháng 10 năm ngoái, trước khi Trump được bầu, CBS/YouGov ghi nhận 54% nam giới ủng hộ Trump và 64% nói rằng ông sẽ là một nhà lãnh đạo mạnh mẽ.
Số liệu trung bình từ DecisionDeskHQ cho thấy tỷ lệ ủng hộ tổng thể của Trump đã giảm khoảng 12 điểm kể từ tháng 1, từ 56% xuống còn 44% trong tuần này.
Cuộc khảo sát mới của CBS/YouGov cũng cho thấy 54% nam giới cho rằng tổng thống đang thực hiện đúng những lời hứa trong chiến dịch tranh cử, trong khi 46% nói ông đang làm khác so với những gì đã trình bày khi vận động tranh cử.
Bản tin DC: Quốc hội chia rẽ về vụ Epstein
Có 47% nam giới cho rằng Trump đã đặt “quá nhiều” sự tập trung vào vấn đề trục xuất, 33% nói ông đã chú ý “đúng mức”, và 19% nói ông chưa tập trung đủ.
Trump đã vận động tranh cử với cam kết thực hiện chiến dịch trục xuất lớn nhất trong lịch sử nước Mỹ, và chính quyền của ông đã tăng cường kiểm tra di trú tại các nơi làm việc và địa điểm khác. Số lượng người vượt biên trái phép đã giảm mạnh.
Ý kiến đánh giá thấp hơn về cách Trump xử lý nền kinh tế.
Cuộc khảo sát CBS/YouGov cho thấy 65% nam giới nói rằng Trump chưa làm đủ để hạ giá cả, 29% cho rằng ông đã làm đúng mức để giảm chi phí, và 6% nói ông đã làm quá mức để hạ giá.
CBS News và YouGov đã khảo sát 2.343 người trưởng thành ở Mỹ từ ngày 16 đến 18 tháng 7. Sai số có thể cộng trừ 2,5 điểm phần trăm.
Cháu trai của cố Tổng thống John F. Kennedy chỉ trích đề xuất đặt tên nhà hát Kennedy Center thành tên Melania Trump!
Jack Schlossberg, cháu trai của cố Tổng thống John F. Kennedy, đã lên tiếng chỉ trích mạnh mẽ một đề xuất từ phía đảng Cộng hòa tại Hạ viện nhằm đổi tên Nhà hát Opera nổi tiếng của John F. Kennedy Center thành tên “First Lady Melania Trump Opera House” để vinh danh cựu Đệ nhất Phu nhân Melania Trump.
“Một quốc gia không chỉ thể hiện mình qua những người mà nó tạo ra — mà còn qua những người mà nó vinh danh, những người mà nó tưởng nhớ,” Schlossberg viết trên Instagram hôm thứ Ba, trích lời ông nội mình.
“John F. Kennedy (JFK) tin rằng nghệ thuật làm cho đất nước chúng ta vĩ đại và có thể là vũ khí hiệu quả nhất trong cuộc chiến vì quyền dân sự và chống lại các chính quyền độc tài trên thế giới,” Schlossberg, một người thường xuyên chỉ trích Tổng thống Trump, cho biết.
“Chính quyền Trump ủng hộ sự đàn áp, không phải tự do biểu đạt,” anh nói thêm.
“Trump sử dụng quyền lực to lớn của mình để đàn áp tự do ngôn luận và gieo rắc nỗi sợ hãi,” Schlossberg, 32 tuổi, con trai của cựu Đại sứ Hoa Kỳ tại Úc Caroline Kennedy Schlossberg, nói. Theo Schlossberg “Chính quyền này ‘ủng hộ sự đàn áp, không phải tự do”.
Bài đăng trên mạng xã hội của Schlossberg xuất hiện sau khi các nghị sĩ Cộng hòa tại Ủy ban Chuẩn chi Hạ viện hôm thứ Ba 22/7 đã thông qua một sửa đổi đối với dự luật chi tiêu thường niên cho các cơ quan nội vụ, môi trường và liên quan. Sửa đổi này đề xuất đổi tên Nhà hát Opera tại Trung tâm Biểu diễn Nghệ thuật John F. Kennedy thành “Nhà hát Đệ nhất Phu nhân Melania Trump.”
Dân biểu Mike Simpson (Cộng hòa - Idaho) gọi đây là một “cách tuyệt vời để ghi nhận sự ủng hộ và cam kết của Melania Trump trong việc thúc đẩy nghệ thuật.”
Nỗ lực đổi tên Nhà hát Opera diễn ra sau khi Tổng thống Trump, với cáo buộc rằng Kennedy Center “quá thức tỉnh” (woke), đã cải tổ hội đồng quản trị của trung tâm vào tháng Hai và tự bổ nhiệm mình làm chủ tịch hội đồng.
Tuy nhiên, Schlossberg cho rằng việc đổi tên này “không liên quan gì đến nghệ thuật.”
“Trump bị ám ảnh với việc vượt qua JFK, với việc hạ thấp những anh hùng trong quá khứ của chúng ta, như thể điều đó sẽ nâng tầm ông ta. Nhưng không đâu,” anh viết.
“Nhưng vẫn còn hy vọng,” Schlossberg gửi thông điệp đến gần 700.000 người theo dõi của mình, “nghệ thuật tồn tại mãi mãi, và không ai có thể thay đổi những giá trị mà JFK và lịch sử chung của chúng ta đại diện.”
Roy Black, một luật sư bào chữa hình sự từng bảo vệ nhiều khách hàng nổi tiếng, trong đó có nhà tài chính tai tiếng Jeffrey Epstein, đã qua đời vào thứ Hai 21/7 ở tuổi 80, theo xác nhận từ văn phòng luật của ông.
Howard Srebnick, cộng sự của Black, người đã gia nhập văn phòng luật này cách đây 30 năm, xác nhận tin buồn trong một thông cáo báo chí gửi cho The Hill, gọi ông là “luật sư hình sự vĩ đại nhất của thế hệ chúng ta, có lẽ là trong lịch sử nước Mỹ.” Srebnick cũng nhấn mạnh khả năng của Black trong việc giúp khách hàng được trắng án “trong suốt 50 năm, qua nhiều vụ án khó khăn và nổi tiếng nhất mọi thời đại.” Ông mô tả Black là “thầy, người cố vấn và bạn của tôi.”
Black qua đời tại nhà riêng ở Coral Gables, Florida, sau một thời gian chống chọi với bệnh tật.
“Trong hơn 30 năm, Roy là thầy, người cố vấn và bạn của tôi,” Srebnick nói trong một email gửi cho Associated Press. “Mất mát mà tôi cảm nhận được, cả về mặt cá nhân và chuyên môn, là không thể đo đếm được.”
The Hill đã liên hệ với văn phòng luật Black Srebnick để xin bình luận.
Vợ của Black, Lea Black – cựu thành viên của chương trình “The Real Housewives of Miami,” cũng xác nhận tin buồn với tạp chí People.
“Cảm ơn tất cả những lời chúc phúc của mọi người,” cô nói với tạp chí. “Chúng tôi sẽ công bố chi tiết về buổi lễ tưởng niệm và kỷ niệm cuộc đời ông trong vài tuần tới.”
Black từng đại diện cho nhiều khách hàng nổi tiếng, bao gồm ca sĩ Justin Bieber, tay đua xe Hélio Castroneves và nhà bình luận chính trị Rush Limbaugh.
Ông cũng đã giúp William Kennedy Smith được trắng án vào năm 1991. Smith là cháu của cựu tổng thống John F. Kennedy, cựu Tổng chưởng lý và Thượng nghị sĩ Robert F. Kennedy (D-Mass.) và cựu Thượng nghị sĩ Edward M. Kennedy (D-Mass.), bị cáo buộc tấn công một phụ nữ tại Palm Beach sau một đêm uống rượu say, theo AP.
Có thể nói, khách hàng nổi tiếng nhất của ông là Epstein, người mà ông đã giành được thỏa thuận nhận tội vào năm 2008, theo đó tỷ phú này chỉ phải chịu án tù 13 tháng. Epstein bị cáo buộc dẫn đầu một đường dây buôn người dưới độ tuổi vị thành niên, nhưng đã tránh được án tù dài theo thỏa thuận — nhận tội hai cáo buộc về mại dâm và chỉ ngồi tù hơn một năm với đặc quyền được ra ngoài làm việc.
Vụ án Epstein lại được chú ý trở lại trong vài tuần gần đây khi chính quyền Trump bị chỉ trích vì cách xử lý các hồ sơ vụ án. Mặc dù tổng thống nhiều lần cố gắng xoa dịu các suy đoán, người dân Mỹ — trong đó có nhóm ủng hộ Trump chủ chốt là MAGA — đang yêu cầu minh bạch hơn về vấn đề này.
Maxwell, người yêu của Epstein sẽ ra điều trần ngày 11/8.
James Comer (Cộng hòa - Kentucky), Chủ tịch Ủy ban Giám sát Hạ viện, đã triệu tập Ghislaine Maxwell – người yêu và cộng sự lâu năm của Jeffrey Epstein – để điều trần tại nhà tù liên bang ở Tallahassee vào ngày 11/8.
Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson đe dọa hành động nếu tài liệu Epstein không được công bố.
Chủ tịch Hạ viện Cộng hòa Mike Johnson cho biết sẽ có "hành động thích hợp" nếu Bộ Tư pháp không công bố tài liệu sau kỳ nghỉ tháng 8. Trump đã yêu cầu công bố bản ghi bồi thẩm đoàn liên quan đến vụ Epstein.
Nhưng Tòa án từ chối công khai bản ghi bồi thẩm đoàn về Epstein
Thẩm phán liên bang Robin Rosenberg ở Florida hôm nay Thứ Tư từ chối yêu cầu của Bộ Tư pháp về việc công khai bản ghi bồi thẩm đoàn liên quan đến Epstein.
Chủ tịch Hạ viện nghi ngờ Ghislaine Maxwell nói thật
Mike Johnson nghi ngờ Ghislaine Maxwell sẽ cung cấp lời khai trung thực nếu bị gọi điều trần trong bối cảnh Hạ viện đang điều tra sâu hơn về vụ Epstein.
Vấn đề mới: Mark Epstein, anh trai của tội phạm tình dục đã bị kết án Jeffrey Epstein, đã bác bỏ tuyên bố từ Tòa Bạch Ốc rằng Tổng thống Trump chưa bao giờ đến văn phòng của Epstein.
“Đó chỉ là một lời nói dối trắng trợn khác,” Mark nói trong buổi phỏng vấn hôm thứ Ba 22/7 trên chương trình Erin Burnett OutFront của CNN.
“Bởi vì ông ta (Trump) đã đến đó. Những người từng làm việc cho Jeffrey tại văn phòng có thể làm chứng rằng họ đã thấy Trump ở đó nhiều lần,” ông tiếp tục. “Vì vậy, việc ông ta nói rằng chưa từng đến đó – tôi chỉ có thể nói đó lại là một lời nói dối nữa.”
Sau đó trong chương trình, Maria Farmer – một người tố cáo Epstein – cũng xuất hiện và chia sẻ câu chuyện của cô về chuyến viếng thăm của Trump đến văn phòng của Epstein từ hàng chục năm trước, trước khi ông này qua đời.
Mark Epstein từ lâu đã khẳng định rằng em trai ông bị sát hại trong tù. Tuy nhiên, một bản ghi nhớ chung được công bố đầu tháng này bởi Bộ Tư pháp Trump và FBI kết luận không có bằng chứng cho thấy Epstein bị sát hại, mà là tự sát, và rằng ông ta không hề giữ “danh sách khách hàng” như một số đồn đoán.
“Mỗi lần họ đưa ra điều gì đó để bác bỏ khả năng anh ấy bị sát hại, họ lại càng tự làm lộ rõ sự dối trá của mình,” Mark nói với người dẫn chương trình Chris Cuomo của NewsNation đầu tháng này, khi được hỏi tại sao ông không tin vào lời giải thích mới nhất từ chính quyền.
Gần đây, chính quyền Trump đã gặp nhiều rắc rối liên quan đến cách xử lý các tài liệu liên quan đến Epstein, khi áp lực từ công chúng và các nhà lập pháp kêu gọi minh bạch hơn về vụ án đang gia tăng.
Tổng thống Trump nhiều lần phủ nhận mối quan hệ thân thiết với Epstein, người từng bị cáo buộc điều hành một đường dây buôn bán tình dục trẻ vị thành niên. Tuy nhiên, lời phủ nhận đó đã bị một bài báo của Wall Street Journal tuần trước làm phức tạp thêm, khi tiết lộ một bức thư năm 2003 mà Trump được cho là đã gửi cho Epstein.
Theo WSJ, bức thư được đánh máy bên trong hình ảnh một người phụ nữ khỏa thân, và có vẻ như mang chữ ký của Trump.
Dòng cuối cùng viết:
“Một người bạn là điều tuyệt vời. Chúc mừng sinh nhật — và mong rằng mỗi ngày đều là một bí mật tuyệt vời khác.”
Đáp lại, Tổng thống Trump đã kiện tờ báo vì phỉ báng và kêu gọi những người ủng hộ ông ngừng bàn về chủ đề này.
Vụ cố gắng bưng bít chạy tội trong vụ án tình dục ấu dâm Epstein đã làm mức tín nhiện của dân chúng Hoa Kỳ đối với Donald Trump xuống thấp tệ hại.
Theo số liệu từ Decision Desk HQ, mức tín nhiệm ròng của Trump hiện thấp nhất kể từ khi ông quay lại Tòa Bạch Ốc – 53,4% người dân không hài lòng với cách ông điều hành.
HẠNH DƯƠNG
Tổng hợp.
Hạnh Dương
www.Vietpressusa.us
