VietPress USA (28/5/2025): Hôm nay Dân biểu Đảng Dân chủ đã chính thức lên tiếng chỉ trích Donald Trump đang rập theo mô hình cầm quyền độc tài của Tổng thống Nga Vladimir Putin và đang phá hoại các thể chế dân chủ và Hiến pháp Hoa Kỳ.
Dân biểu Gregory Meeks (Đảng Dân chủ, bang New York) cáo buộc Tổng thống Donald Trump đang cố gắng mô phỏng Tổng thống Nga Vladimir Putin bằng cách trừng phạt Đại học Harvard và các thể chế khác mà Trump cho là đối đầu với chính quyền của Trump.
“Ông ấy muốn theo mô hình của Vladimir Putin,” ông Meeks – thành viên cấp cao của Ủy ban Đối ngoại Hạ viện – nói trong một cuộc phỏng vấn với Sara Sidner của CNN hôm thứ Tư. “Ông ấy muốn nước Mỹ trở nên giống như vậy.”
Ông Meeks cho biết Trump đang “cố gắng phá hoại các thể chế của chúng ta,” mà ông gọi là “kết cấu của nước Mỹ.”
Trump đã nhắm vào Harvard bằng cách hủy các hợp đồng liên bang, đe dọa khả năng nhận sinh viên quốc tế, khởi động nhiều cuộc điều tra và đặt nghi vấn về tình trạng miễn thuế của trường, cùng với các nỗ lực khác. Hiện trường đại học này và chính quyền của Trump đang vướng vào các cuộc chiến pháp lý liên quan đến những mâu thuẫn này.
Trump cáo buộc Harvard dung túng cho phân biệt đối xử và chủ nghĩa bài Do Thái trên khuôn viên trường và cho biết đó là lý do ông nhắm vào trường đại học lâu đời và giàu có nhất nước Mỹ.
“Harvard là một tổ chức bài Do Thái, cực tả, giống như nhiều nơi khác, với sinh viên từ khắp nơi trên thế giới đến học để rồi muốn chia rẽ đất nước chúng ta,” Trump viết trên Truth Social gần đây. “Đó là một mớ hỗn độn của phe tự do, cho phép một nhóm người điên loạn ra vào lớp học và gieo rắc sự GIẬN DỮ VÀ THÙ HẬN giả tạo. Thật kinh khủng!”
Ông Meeks không đồng tình với các tuyên bố của Trump.
“Đây là về sự trả thù,” ông nói với Sidner. “Đây là nhắm vào những cá nhân, như chúng ta đã thấy nhiều lần – các trường đại học, các công ty luật, bất kỳ ai mà Trump xem là kẻ thù của mình.”
“Ông ta muốn trở thành một vị vua,” Meeks nói thêm.
Ông Meeks cho biết ông coi các trường đại học như Harvard là con đường quý báu để các học giả đến Mỹ và đóng góp cho đất nước thông qua nghiên cứu và các hoạt động khác.
“Đó mới là điều mà chúng ta nên hướng tới, chứ không phải để Trump đứng lên như một vị vua và nói, ‘Đây là điều tôi muốn; người này chống lại tôi, nên tôi sẽ xử lý anh ta,’” Meeks nói.
Trump gần đây đã thể hiện lập trường ngày càng cứng rắn với Putin, sau một thời gian dài duy trì mối quan hệ thân thiện với lãnh đạo Nga. Tuần này, Trump chỉ trích mạnh mẽ cuộc chiến tiếp diễn của Nga tại Ukraine.
“Điều mà Vladimir Putin không hiểu là nếu không có tôi, rất nhiều điều tồi tệ đã xảy ra với nước Nga rồi – và ý tôi là RẤT TỒI TỆ,” Trump viết trên Truth Social hôm thứ Ba. “Ông ta đang đùa với lửa!”
Ông Meeks đã đề xuất một đạo luật áp đặt thêm các biện pháp trừng phạt lên Putin và Nga.
“Không có áp lực nào lên Nga cả, và tôi nghĩ đã đến lúc Quốc hội Mỹ cần hành động,” ông Meeks phát biểu trên CNN. “Ngay từ đầu, Putin đã muốn câu giờ và để Trump quay lại mà không làm gì cả, để họ có thể làm bất cứ gì họ muốn và đó là những gì đang xảy ra hiện nay!
Trump bị chỉ trích về chiến lược thương mại "TACO":
Tổng thống Trump hôm nay thứ Tư 28/5 đã tỏ ra khó chịu khi bị hỏi về một thuật ngữ mới trên báo The Wall Street liên quan đến xu hướng đảo ngược các đe dọa áp thuế của ông. Ông bảo vệ cách tiếp cận của mình và gọi câu hỏi đó là “xấu tính”.
Một phóng viên đã hỏi Trump tại Phòng Bầu Dục về khái niệm được một nhà bình luận của Financial Times đặt tên là giao dịch “TACO” — viết tắt của cụm từ “Trump Always Chickens Out” (Trump luôn rút lui) theo kiểu “gà rù”!
“Tôi chưa từng nghe điều đó. Ý bạn là vì tôi đã giảm mức thuế với Trung Quốc từ 145% mà tôi đặt xuống còn 100%, rồi lại giảm tiếp, và tôi nói họ phải mở cửa toàn bộ đất nước họ sao?” Trump nói. “Và vì tôi đã áp mức thuế 50% lên Liên minh Châu Âu và họ gọi điện xin gặp ngay lập tức?”
“Bạn gọi như thế là rút lui à?” Trump nói.
Giao dịch ‘TACO’ là gì?
Tổng thống khoe về hàng nghìn tỷ USD đầu tư được các nước Trung Đông cam kết trong chuyến đi gần đây của ông và bảo vệ cách tiếp cận "đổi chiều liên tục" trong chính sách thuế như một công cụ đàm phán hiệu quả.
“Nhưng đừng bao giờ nói điều như bạn vừa nói,” Trump nói với phóng viên. “Đó là một câu hỏi xấu tính. Với tôi, đó là câu hỏi tệ nhất.”
Trump nhiều lần đe dọa áp thuế trong những tháng gần đây, nhưng rồi lại rút lui chỉ vài ngày sau đó. Ông từng đe dọa áp thuế lên Mexico và Canada vào đầu tháng 2/2025 nhưng cuối cùng đã trì hoãn.
Ngày 2/4, Trump đã áp thuế "có đi có lại" rộng khắp lên hàng chục quốc gia, nhưng chỉ một tuần sau lại công bố thời gian hoãn 90 ngày, trong đó thuế được giảm xuống còn 10%.
Gần đây hơn, tuần trước ông tuyên bố sẽ áp thuế 50% lên Liên minh Châu Âu bắt đầu từ tháng 6/2025. Nhưng chỉ vài ngày sau, ông lại thông báo sẽ trì hoãn đến ngày 9/7/2025 để hai bên có thể đàm phán.
Các quan chức trong chính quyền mô tả cách tiếp cận này như một cách để buộc các quốc gia khác phải ngồi vào bàn đàm phán. Nhưng với chiến lược “TACO”, giới đầu tư đã bắt đầu kỳ vọng rằng tổng thống cuối cùng sẽ rút lại những lời đe dọa nghiêm trọng nhất của mình. Có những châm biếm khác nói rằng Trump là thành viên của NATO có nghĩa là “Not Action, Talk Only – Không hành động, chỉ nói thôi”!
Trump mở đợt ân xá quy mô lớn cho phe nhóm Cộng Hòa:
Hôm nay thứ Tư 28/5, Donald Trump đã thực hiện một loạt hành động ân xá, bao gồm việc ân xá cho cựu Dân biểu Cộng hòa Michael Grimm bang New York và giảm án cho một cựu thủ lĩnh băng đảng ở Chicago.
Một quan chức Tòa Bạch Ốc xác nhận Trump đã ban hành lệnh ân xá hoàn toàn cho Dân biểu Michael Grimm, người từng đại diện cho Staten Island và một phần Brooklyn từ năm 2011 đến 2015. Grimm từng thụ án 7 tháng tù sau khi nhận tội gian lận thuế nghiêm trọng.
Grimm bị thương nặng vào tháng 9 năm ngoái sau khi bị ngã ngựa trong một sự kiện polo là ngồi trên ngựa để đánh cầu.
Ngoài Grimm, Trump còn giảm án cho Larry Hoover – đồng sáng lập băng đảng Gangster Disciples – người đang thụ án nhiều bản án chung thân.
Hoover bị kết án tù chung thân vì tội giết người vào những năm 1970, và thêm một bản án chung thân nữa vào những năm 1990 vì điều hành một tổ chức tội phạm. Hoover và các đồng minh của ông đã kêu gọi thả ông theo Đạo luật First Step – một đạo luật cải cách tư pháp hình sự mà Trump đã ký năm 2018.
Tuy hành động của Trump giảm án liên bang cho Hoover, nhưng Hoover vẫn đang thụ án tại Tiểu bang. Theo tờ Chicago Tribune, Hoover đã được chuyển từ một nhà tù liên bang ở Colorado đến một nhà tù bang ở Illinois.
Tờ NOTUS là đơn vị đầu tiên đưa tin về việc giảm án cho Hoover.
Trump cũng ân xá cho rapper Kentrell Gaulden, nghệ danh “NBA YoungBoy,” người đã đối mặt với nhiều rắc rối pháp lý.
Tổng thống còn ân xá cho cựu Thống đốc Cộng hòa bang Connecticut là John Rowland, người đã nhận tội trong một cuộc điều tra tham nhũng năm 2004 và bị kết án với cáo buộc liên bang vào năm 2014.
Trump cũng đã ân xá cho Mark Bashaw, người bị kết án năm 2022 vì từ chối tuân thủ các quy định về COVID-19 trong quân đội; và cho Tanner Mansell cùng John Moore, những người bị kết án vì thả cá mập khỏi lưới đánh cá được chính phủ cấp phép, theo Palm Beach Post.
Ngoài ra, ông còn ân xá cho Annabelle Valenzuela, Maryanne Morgan, Kevin Basin và Earl Lamont Smith – theo một quan chức Tòa Bạch Ốc – như một phần trong chiến dịch vận động do Alice Marie Johnson dẫn dắt, người được Trump gọi là “nữ hoàng ân xá” của ông.
Trump gần đây đã liên tục ban hành nhiều lệnh ân xá.
Ông đã ân xá cho các ngôi sao truyền hình thực tế Todd và Julie Chrisley, những người bị kết án về tội trốn thuế và gian lận ngân hàng vào năm 2022. Ông cũng ân xá cho Paul Walczak, người đã nhận tội liên quan đến các hành vi phạm luật thuế – sau khi mẹ của ông Walczak tham dự một buổi gây quỹ lớn tại khu nghỉ dưỡng Mar-a-Lago của Trump ở Palm Beach, Florida vào tháng trước.
Dự luật “to và tuyệt đẹp” của Trump gây chia rẽ giữa các Thượng nghị sĩ Cộng hòa ôn hòa và bảo thủ:
Các thượng nghị sĩ Cộng hòa đang chia rẽ sâu sắc về “dự luật to và đẹp” của Tổng thống Trump, vừa được Hạ viện thông qua với chỉ một phiếu chênh lệch vào tuần trước. Điều này đã dẫn đến một cuộc đối đầu tại Thượng viện giữa các thành viên ôn hòa và bảo thủ – cuộc chiến có thể kéo dài đến tận tháng 7.
Các thượng nghị sĩ Cộng hòa cam kết sẽ viết lại dự luật, nhưng theo lời các thượng nghị sĩ và trợ lý, vẫn còn vài tuần nữa họ mới có thể đưa ra một bản thảo đủ 51 phiếu để thông qua tại Thượng viện.
Tuy nhiên, càng sửa đổi nhiều, thì khả năng dự luật được Hạ viện – nơi đảng Cộng hòa chỉ nắm đa số mong manh 220-212 – thông qua lại càng khó khăn hơn. Cả hai viện phải thông qua phiên bản giống hệt nhau trước khi Tổng thống Trump có thể ký ban hành.
Các Thượng nghị sĩ ôn hòa như Susan Collins (Maine), Lisa Murkowski (Alaska) và Thom Tillis (Bắc Carolina) đang đối đầu với những người bảo thủ như Ron Johnson (Wisconsin), Rick Scott (Florida) và Mike Lee (Utah) về vấn đề cắt giảm trợ cấp Medicaid, dừng các ưu đãi năng lượng tái tạo và những biện pháp giảm thâm hụt ngân sách khác mà phe bảo thủ cho là chưa đủ mạnh.
Ngay cả trong nhóm bảo thủ, vấn đề Medicaid cũng gây chia rẽ. Thượng nghị sĩ Josh Hawley (Missouri) cảnh báo rằng các cắt giảm này có thể là chính sách tồi tệ nhất và là hành động tự sát chính trị.
Một trợ lý Thượng viện cho biết: “Tôi sẽ rất ngạc nhiên nếu cuộc tranh luận này kết thúc trước ngày 4 tháng 7. Sẽ còn nhiều khúc quanh nữa trên con đường này, nhưng chúng tôi sẽ hoàn thành.”
Một ký ức về năm 2017 vẫn còn đó khi
cuộc tranh luận hiện nay gợi lại ký ức năm 2017, khi một dự luật hủy bỏ Obamacare đã thất bại tại Thượng viện dù Hạ viện đã thông qua. Ba Thượng nghị sĩ – Collins, Murkowski và John McCain – đã bỏ phiếu chống, khiến dự luật sụp đổ.
Nay, Collins và Murkowski tiếp tục đóng vai trò then chốt trong số phận của dự luật mới “To và đẹp”này.
Collins lo lắng về tác động của dự luật đến các bệnh viện vùng nông thôn, còn Murkowski chú trọng tới các phúc lợi của người dân bản địa Alaska.
Hiệp hội Bệnh viện Hoa Kỳ cảnh báo rằng dự luật của Hạ viện có thể làm tăng thời gian chờ đợi điều trị và khiến khoa cấp cứu trở nên quá tải, đặc biệt tại các khu vực nông thôn và thiếu thốn.
Dự luật cũng miễn trừ một số yêu cầu làm việc đối với người dân bản địa Mỹ và Alaska trong chương trình Medicaid – nhưng các điều khoản này có thể bị xem xét lại khi phe bảo thủ tìm thêm cách cắt giảm chi phí.
Những xung đột khác như vụ Thượng nghị sĩ Johnson so sánh tình hình với việc “muốn đi Disneyland nhưng không có tiền,” nhấn mạnh rằng cần thắt chặt chi tiêu.
Nghị sĩ Tillis cảnh báo việc dừng đột ngột các ưu đãi năng lượng tái tạo sẽ tàn phá các công ty nội địa và các khoản đầu tư vào năng lượng sạch ở Bắc Carolina.
Vụ Nghị sĩ Murkowski đồng tình và cho rằng việc bãi bỏ toàn bộ các ưu đãi sẽ gây bất ổn và làm tê liệt các kế hoạch đầu tư dài hạn.
Các chiến lược gia nhận định rằng Collins, Murkowski và Tillis có nhiều quyền lực hơn vì họ là mục tiêu chính của đảng Dân chủ trong cuộc bầu cử 2026. Thành bại của họ sẽ ảnh hưởng lớn đến quyền kiểm soát Thượng viện của đảng Cộng hòa.
Khác với các dân biểu Hạ viện dễ bị Trump gây áp lực – ông từng sử dụng lời lẽ thô tục chửi thề trong một cuộc họp kín với các Dân biểu Cộng hòa tuần trước; nhưng với các Thượng nghị sĩ Cộng hòa kỳ cựu này có thể giữ lập trường cứng rắn trong đàm phán.
Các Nghị sĩ Hawley và Jerry Moran (Kansas) – lo lắng việc cắt Medicaid sẽ ảnh hưởng đến tầng lớp lao động và bệnh viện vùng nông thôn.
Nghị sĩ Rick Scott – lập luận rằng Medicaid đã bị “lạc hướng,” tiêu tốn tiền cho người trưởng thành khỏe mạnh thay vì trẻ em nghèo và người khuyết tật.
Nghị sĩ Mike Lee – cho rằng dự luật cần siết chặt quyền tiếp cận Medicaid của người nhập cư không hợp pháp.
Trong khi các tranh cãi về SALT – Lee phản đối việc giữ nguyên thỏa thuận của Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson với các nghị sĩ bang xanh để nâng trần khấu trừ thuế bang và địa phương, nhưng một số thượng nghị sĩ lại muốn giữ thỏa thuận này để không làm khó cho dự luật khi trở lại Hạ viện.
Thuế năm 2017 – một điểm căng thẳng lớn là liệu có nên coi việc gia hạn cắt giảm thuế từ thời Trump là “chính sách hiện tại” – điều sẽ giúp nó được duy trì vĩnh viễn nhưng đồng thời làm tăng nợ quốc gia hàng nghìn tỷ đô sau năm 2034.
Thượng nghị sĩ Bill Cassidy cảnh báo rằng điều này có thể đặt ra tiền lệ nguy hiểm nếu không có biện pháp bù đắp chi phí tương lai.
“Chúng ta cần đảm bảo đang thực sự giải quyết vấn đề nợ quốc gia,” ông nói.
Nếu Quốc hội không thông qua một dạng gia hạn nào cho các cắt giảm thuế năm 2017, thuế suất sẽ tự động tăng vào năm 2026.
Ngoài ra, Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent đã cảnh báo rằng Quốc hội cần nâng trần nợ vào tháng 7 nếu muốn chính phủ hoàn thành nghĩa vụ tài chính của mình.
Trump đề xuất giới hạn 15% sinh viên nước ngoài tại Harvard và các trường đại học khác:
Tổng thống Trump vào thứ Tư hôm nay đã đề xuất áp dụng mức trần 15% đối với tỷ lệ sinh viên nước ngoài mà Đại học Harvard và các cơ sở giáo dục đại học khác ở Hoa Kỳ có thể tuyển sinh.
Phát biểu với các phóng viên tại Phòng Bầu dục, ông Trump cho rằng sinh viên nước ngoài chiếm quá nhiều trong tổng số sinh viên và nêu ra lo ngại về một số sinh viên nước ngoài mà ông gọi là "những kẻ gây rối".
“Các quốc gia đó đâu có giúp chúng ta. Họ đâu có đầu tư vào Harvard… chúng ta mới là người đầu tư. Vậy tại sao lại có tới 31% — một con số lớn như vậy?” ông nói. “Tôi nghĩ họ nên có một giới hạn khoảng 15%, không phải 31%.”
“Chúng ta có những người muốn học ở Harvard và các trường khác, nhưng họ không thể vào được vì có quá nhiều sinh viên nước ngoài. Nhưng tôi muốn đảm bảo rằng những sinh viên nước ngoài phải là những người yêu đất nước chúng ta. Chúng ta không muốn thấy trung tâm thương mại bị đánh bom. Chúng ta không muốn thấy các cuộc bạo loạn như trước đây,” Trump nói. “Và tôi sẽ nói thật, nhiều người trong số những sinh viên đó không phải từ đâu đến cả. Nhiều người trong số họ là những kẻ gây rối do những kẻ cấp tiến cánh tả trong nước tạo ra.” Trump muốn ám chỉ đổ tội cho cựu Tổng thống Joe Biden.
Ông cũng nói, mà không giải thích thêm, rằng ông không muốn “những người cấp tiến” đến Mỹ dưới danh nghĩa sinh viên rồi “gây rối trong đất nước chúng ta.”
Những phát biểu này được đưa ra khi Trump bày tỏ sự tức giận một lần nữa đối với Đại học Harvard vào Chủ nhật, cho rằng sinh viên nước ngoài đang chiếm chỗ của sinh viên sinh ra ở Hoa Kỳ. Ông cũng đề nghị trường này cung cấp danh sách toàn bộ sinh viên sinh ra ở nước ngoài.
Trong Phòng Bầu dục vào thứ Tư hôm nay, Trump nhắc lại quan điểm đó:
“Tôi không có vấn đề gì với sinh viên nước ngoài. Nhưng không nên là 31%. Quá nhiều, vì chúng ta có người Mỹ muốn học ở đó và các nơi khác, nhưng họ không thể vì đã có 31% là người nước ngoài,” Trump nói.
Hiện tại, số lượng sinh viên nước ngoài tại Harvard trong năm học 2024-25 chiếm khoảng 27% tổng số sinh viên. Ngoài ra, sinh viên nước ngoài tại các trường đại học như Harvard thường phải trả toàn bộ học phí, điều này mang lại lợi ích kinh tế cho Hoa Kỳ và giúp hỗ trợ chi phí cho sinh viên bản địa.
Harvard đã kiện chính quyền Trump vào thứ Sáu sau khi Bộ An ninh Nội địa (DHS) thu hồi chứng nhận cho phép trường tuyển sinh sinh viên nước ngoài chỉ vài ngày trước đó. Trump cũng đe dọa sẽ cắt các khoản tài trợ liên bang cho Harvard do phản ứng của trường đối với chỉ thị chấm dứt tất cả các chương trình đa dạng, công bằng và hòa nhập (DEI), cũng như cách trường xử lý các cuộc biểu tình ủng hộ Palestine trong khuôn viên vào năm ngoái.
Bộ An ninh Nội địa đã nhắm vào các sinh viên nước ngoài tham gia biểu tình — hoặc thậm chí chỉ viết thư gửi tòa soạn bày tỏ sự ủng hộ người dân Gaza — bằng cách tiến hành trục xuất họ.
HẠNH DƯƠNG
Tổng hợp.
www.Vietpressusa.us