Home »
Báo Mercury News nói Nghị Viên Tâm Nguyễn vi phạm Luật Tranh cử. Reading News 4U: San Jose councilman TAM NGUYEN accused of campaign violation
Friday, May 25, 2018
Hình Internet. Nghị viên kiêm Luật sư Tâm Nguyễn bị rút bằng hành nghề vì gian lận 2 lần tiền của thân chủ,
đã thú nhận tại Tòa án Hoa Kỳ là đã về dạy học tại nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa VN và đã có chụp hình
 với Thủ tướng Việt cộng Võ Văn Kiệt. Nay Tâm Nguyễn ra tái tranh cử chức Nghị viên Khu vực 7 San Jose.
(Ghi chú: Trên hình gốc có một hình... màu vàng ở ve áo Tâm Nguyễn nhưng VietPress USA đã tế nhị làm biến dạng)
Thư gởi qua bưu điện (Mailer) của Tâm Nguyễn đăng một Thư nội bộ của Tổ chức Dịch vụ Cộng Đồng Thánh Tâm
mang Logo và chữ ký của Sacret Heart Community Service để đánh lừa cử tri rằng tổ chức từ thiện phi lợi nhuận nầy
đã ủng hộ (endorse) cho Tâm Nguyễn cũng như bịp rằng Tâm Nguyễn cũng làm từ thiện trong tổ chức nầy.

VietPress USA (May 25, 2018): Vào ngày 25/5/2018, ký giả  (ederuy@bayareanewsgroup.com) của báo Mỹ Mercury News đã viết một bài theo nội dung và đường link dưới đây mà VietPress USA xin chuyển dịch ra Việt ngữ để đọc giả khắp nơi, nhất là Cử tri khu vực 7 San Jose, được biết về bộ mặt thật và tư cách của ông Nghị viên TÂM NGUYỄN tráo trở, lừa gạt cử tri như thế nào khi ông đang ra tái tranh cử Chức vụ Nghị viên Khu vực 7 thành phố San Jose.



Ash Kalra là một Luật sư người Mỹ gốc Ấn Độ, làm Nghị viên thành phố San Jose. Khi ra tranh cử chức Dân biểu California, đối thủ là bà cựu Thị trưởng San Jose Madison Nguyễn. Bà Vân Lễ cũng ra tranh cử; nhưng Madison Nguyễn nhiều phiếu nhất và Ash Kalra đứng nhì phải tranh vòng chung kết. Lúc đó bà Vân Lê kêu gọi các cử tri đã bầu cho bà trong vòng sơ bộ nay dồn phiếu cho Ash Kalra. Vân Lê đã đi gõ cửa từng nhà xin giúp tài chánh và xin phiếu cho Ash Kalra và đã tổ chức tiệc gây quỹ cho Ash kalra. Lúc đó Ash Kalra thỏa thuận khi Vân Lê ra tranh cử Nghị viên Khu vực 7 thì Ash Kalra sẽ hỗ trợ hết mình để đền đáp. Nhưng thời gian vừa qua Cẩm Vân tranh chức Nghị viên Khu vực 7 thì Ash Kalra trốn biệt và khẳng định không ủng hộ ai cả và không ký tên "Endorse" cho bất cứ ai, dù là người ơn Vân Lê. Cử tri California hãy nhớ cách hành xử nầy để có dịp cám ơn ông Dân biểu Ash Kalra khi ông sẽ ra tái tranh cử.




 Trong cương vị là người đại diện của TNS Janet Nguyễn tại miền Bắc California, tôi trả lời cho bức thư của cô gởi đến một số vị dân cử hay đại diện, trong đó có tên cá nhân tôi như sau:
1. Bức ảnh có TNS Janet Nguyễn và NV Nguyễn Tâm đang giơ tay thề là bức hình chụp trong ngày Nghị Viên Nguyễn Tâm Tuyên Thệ Nhậm Chức Nghị Viên (Ngày 6, Tháng Giêng 2015) là đúng, không phải photoshop.
2. Đây là bức ảnh mang tinh chất công chúng, nên ai cũng có thể dùng mà không nhất thiết phải được phép mới xử dụng.
3. Bên dưới bức ảnh, không có ghi chú gì liên quan tới TNS Janet Nguyễn cả."
Nghị viên San Jose bị cáo buộc vi phạm luật tranh cử.

Ban Tranh cử của Vân Lê đang cáo buộc Nghị viên Tâm Nguyễn sử dụng sai các hình ảnh của những viên chức địa phương trong cuộc đua tại Khu vực 7.


Nghị viên Tâm Nguyễn đã chối không hề vi phạm khi gởi ra các tranh cử lừa gạt để thắng tái tranh cử Hội Đồng thành phố
Nghị viên San Jose Tâm Nguyễn đang bị cáo buộc sử dụng hình ảnh trái phép trong một bưu thiếp vận động, để làm ra vẽ láo lường rằng ông ta được những kẻ cao cấp hỗ trợ trong cuộc chiến giữ lại chiếc ghế Nghị viên của ông vào mùa bầu cử nầy.

"Ông Nguyễn đã sử dụng hình ảnh của một số viên chức được bầu ở địa phương trong chiến dịch gửi thư qua bưu điện ngụ ý cho biết họ đã cho phép ông ta sử dụng hình ảnh của họ và rằng họ đã ủng hộ ông ta,” Mark Tiernan, Giám đốc Tranh cử của Ứng cử viên đối thủ của ông Nguyễn, đã gởi hồ sơ khiếu nại lên Hội đồng Tranh cử Công Bằng và Thực thi Chính trị vào ngày Thứ Năm và báo Mercury News đã nhận được.

Đơn khiếu nại còn cáo buộc Nguyễn cũng đã mạo nhận ngụ ý sai rằng Tổ chức Dịch vụ Cộng Đồng Thánh Tâm (Sacred Heart Community Service) là một tổ chức phi lợi nhuận địa phương đang ủng hộ chiến dịch tranh cử của ông ta.

Nhưng Nguyễn đã phủ nhận bất kỳ hành vi sai trái nào vào hôm thứ Sáu và bác bỏ những cáo buộc đó cho là động lực chính trị.

“Bà ta là thứ khốn khiếp,” Nghị viên đương nhiệm nói về bà Lê như thế. “Bà ta đang thua và bà ta đã bịa tin cho bà ta”.

Các cáo buộc đến trong những tuần cuối cùng của cuộc đua Hội đồng Thành phố. Một số thành viên hội đồng, bao gồm Raul Peralez và Chappie Jones, không đối mặt với đối thủ nào và gần như chắc chắn sẽ tiếp tục đại diện cho các khu vực của họ trong Hội đồng. Nhưng Nguyễn phải đối mặt với sáu đối thủ, trong đó có bà Lê, bằng mọi nỗ lực của mình để mong tiếp tục đại diện cho Khu vực 7, một khu vực có nhiều sắc dân thu nhập thấp ở phía đông nam của trung tâm thành phố. Không có cuộc thăm dò vững chắc nào cho cuộc đua, nhưng sự tái đắc cử của Nguyễn là không có gì chắc chắn cả và những cáo buộc về sự mạo nhận không đúng có thể làm tổn thương cơ hội của ông ta.

Victor Ajlouny, chuyên viên tư vấn chiến dịch tranh cử của Nguyễn, đã gọi sự khiếu nại là một động lực chính trị "làm lãng phí vô lý tiền của người nộp thuế." Việc sử dụng các bức ảnh như vậy, ông nói, nằm trong giới hạn và không có gì khác thường trong chiến dịch tranh cử.

Tiernan đính kèm một chuỗi email và một bản sao của một bài đăng trên blog để khiếu nại. Trong một email, Ngọc Dung của VietPress USA đã viết thư cho một số nhà lập pháp nói rằng tổ chức nầy chuyển các câu hỏi từ cư dân yêu cầu xác nhận họ có hỗ trợ hay không.

Khang Trường, một người trợ giúp lập pháp trong văn phòng của Dân biểu Ash Kalra trả lời, "Ông ấy không ủng hộ bất cứ ai trong cuộc đua này và ông ấy không cho phép Nghị viên Tâm Nguyễn in ảnh của ông trên Bưu thiếp."

Tương tự như vậy, trong một bài đăng trên blog ngày 1 tháng 5, Lydia Guel, Giám đốc phát triển cộng đồng của “Dịch vụ Cộng Đồng Thánh Tâm” (Sacred Heart Community Service) đã viết rằng Nguyễn đã sử dụng một lá thư mà Tổ chức nầy đã gửi cho tất cả các đại diện địa phương để làm tài liệu chiến dịch tranh cử “để lừa gạt rằng ông ta đứng chung với các thành viên của chúng tôi trong vụ phân phối tài liệu chiến dịch tranh cử nầy; đó là điều chúng tôi quan tâm nhất”.

Sau khi nhóm tiếp cận với ông Nguyễn, Guel đã viết tiếp: “Ông ta đã nói xin lỗi, thừa nhận đó là một điều lỗi, đã đồng ý không phân phát thêm bất kỳ tài liệu nào ngụ ý lừa gạt chúng tôi hỗ trợ ông ta, và hứa sẽ gửi một thư xin lỗi bằng văn bản chính thức. Nhưng tuần lễ này, chúng tôi vẫn thấy những bưu thiếp này và nội dung tài liệu đó đang tiếp tục lưu hành và vẫn chưa hề thấy lá thư xin lỗi.”
Vào hôm thứ Sáu, Guel nói cô vẫn chưa nghe tin gì từ Nguyễn.

Một Nghị viên Hội đồng "mà đối xử không trung thực" với cử tri, Tiernan nói trong một cuộc phỏng vấn qua điện thoại.
Nhưng Nguyễn chống chế, nói rằng hình Kalra đứng “cách xa” ông ta trong bức ảnh và lập luận rằng “không ghi có sự hỗ trợ gì” cả. Việc sử dụng lá thư của Dịch vụ Cộng đồng Thánh Tâm, ông ta nói tiếp, cũng không có ý nghĩa giống như một sự chứng thực nào. Ông nói “Vấn đề đã được giải quyết rồi".

Luật sư Thành phố San Jose Rick Doyle từ chối thảo luận về các chi tiết cụ thể của đơn khiếu nại hoặc liệu khiếu nại đó có xứng đáng hay không. Nhưng ông nói rằng đơn khiếu nại sẽ được chuyển đến một nhà điều tra độc lập bên ngoài để xem xét. Đánh giá đó có thể được theo dõi nhanh chóng, Doyle nói, bởi vì cuộc bầu cử, dự kiến vào ngày 5 tháng 6, chỉ còn vài ngày nữa.
Một số cử tri đã điền vào phiếu bầu của họ và không rõ liệu đơn khiếu nại có ảnh hưởng đến kết quả của cuộc đua hay không.


Sau đây là nguyên bản bài báo của Mercury News tại link:

https://www.mercurynews.com/2018/05/25/san-jose-councilman-accused-of-campaign-violation/


San Jose councilman accused of campaign violation

Van Le’s campaign is accusing Councilman Tam Nguyen of misusing photos of local officials in the District 7 race.


Councilman Tam Nguyen is denying allegations that he sent out misleading campaign material
in a bid to win reelection to the City Council.
By  | ederuy@bayareanewsgroup.com | Bay Area News Group
PUBLISHED:  | UPDATED: 

San Jose Councilman Tam Nguyen is being accused of using unauthorized photos in a campaign mailer, giving the false appearance that he has secured high-profile endorsements in his fight to retain his council seat this election season.
“Mr. Nguyen used the photos of several local elected officials on a campaign mailer implying they had given him permission to use their photo and that they had endorsed him,” alleged Mark Tiernan, the campaign manager for Nguyen’s opponent Van Le, in the complaint, filed with the Board of Fair Campaign and Political Practices on Thursday and obtained by the Mercury News.
Nguyen, the complaint alleges, also wrongly implied that Sacred Heart Community Service, a local nonprofit, supported his campaign.
But Nguyen denied any wrongdoing on Friday and dismissed the allegations as politically motivated.
“She’s nitpicking,” the sitting councilman said of Le. “She’s on losing ground and she’s trying to make news for herself.”
The allegations come in the final weeks of the City Council races. Several council members, including Raul Peralez and Chappie Jones, face no opponents and are almost certain to continue representing their districts on the council. But Nguyen faces six challengers, including Le, in his bid to continue to represent District 7, a low-income racially diverse district southeast of downtown. There’s no solid polling in the race, but Nguyen’s reelection is anything but certain and allegations of impropriety could hurt his chances.
Victor Ajlouny, Nguyen’s campaign consultant, called the complaint a politically motivated “ridiculous waste of taxpayer dollars.” The use of such photos, he said, is well within bounds and not an uncommon campaign practice.
Tiernan attached an email chain and a copy of a blog post to the complaint. In one email, Ngoc Dung with VietPress USA wrote to several lawmakers saying the organization had fielded questions from residents about perceived endorsements.
Khang Truong, a legislative aid in Kalra’s office replied, “He is not endorsing anyone in this race and he didn’t authorize Council Member Tam Nugyen to print his picture in the mailer.”
Likewise, in a May 1 blog post, Lydia Guel, the director of community development for Sacred Heart Community Service wrote that Nguyen used a letter the organization sent to all local representatives in campaign material “to give the illusion that he stands with our members on the issues that we care about most.”
After the group reached out to Nguyen, Guel wrote, “He verbally apologized, acknowledged it was an error, agreed to not distribute any more materials implying an endorsement, and promised to submit a formal written apology. This week, we still see these and other materials in circulation and have yet to see that apology letter.”
On Friday, Guel said she still hadn’t heard from Nguyen.
The councilman is “dealing dishonestly” with voters, Tiernan said during a phone interview.


But Nguyen pushed back, saying Kalra is “far away” from him in the photo and arguing that there’s “no appearance” of an endorsement. The use of Sacred Heart’s letter, he continued, had not been meant to look like an endorsement, either. The issue, he said, was “already resolved.”
San Jose City Attorney Rick Doyle declined to discuss the specifics of the complaint or whether such a complaint would have merit. But he said the complaint would be forwarded to an independent outside investigator for review. That review could be fast tracked, Doyle said, because the election, scheduled for June 5, is just days away.
Some voters have already filled out their ballots and it’s unclear whether the complaint will affect the outcome of the race.
oOo
Hạnh Dương
www.Vietpressusa.us

Mục Bài Viết: , , ,

Comments[ 0 ]


Post a Comment