Ủy viên Học khu Vân Lê và Luật sư bị rút bằng Nguyễn Tâm ai sẽ xứng đáng được bầu vào chức Nghị viên Khu vực 7 San Jose năm 2018?
Thursday, December 14, 2017
VietPress USA (14/12/2017): Mùa Tranh cử 2018 đã bắt đầu tại San Jose. Bà Ủy viên Học Khu Eastside San Jose VÂN LÊ (Lê Thị Cẩm Vân) vừa gởi thư mời đến các Tổ chức Cộng Đồng, Đoàn Thể, Báo chí Truyền thông và cư dân San Jose - đặc biệt là cư dân và cử tri khu vực 7 San Jose để mời tham dự buổi Lễ Tuyên bố Tranh cử Chức Nghị viên Khu vực 7 của Ứng cử viên Đảng Cộng Hòa VÂN LÊ sẽ được tổ chức vào lúc 2:00pm đến 5:00pm ngày Thứ Bảy 16/12/2017 tại Trung tâm Á Mỹ, số 1430 Tully Road, Suite 407, San Jose, CA 95112.
Ngay sau khi gởi thư mời, đương kim Phó Thống Đốc bang California là ông Gavin Newsom, Ứng cử viên Đảng Dân Chủ sẽ ra tranh cử chức Thống Đốc bang California năm 2018, đã đích thân gọi điện thoại chúc mừng Vân Lê ra tranh cử Nghị viên Khu vực 7 San Jose.
Điều đáng ngạc nhiên là mặc dù Vân Lê là Đảng viên Cộng Hòa; nhưng cô đang được nhiều sự ủng hộ của Đảng Dân Chủ và những nhân vật của Đảng Dân Chủ lẫn của Đảng Cộng Hòa tại Quận hạt Santa Clara, San Jose và vùng bắc California nói chung.
Vào ngày 12/12/2015, Vân Lê đã tổ chức tiệc Mừng Giáng Sinh 2015 và gây quỹ ra tranh cử chức vụ Dân biểu Tiểu bang California đơn vị 27 (http://www.vietpressusa.us/2015/12/ung-cu-vien-van-le-sang-gia-nhat-trong.html). Lúc đó bà là Chủ tịch Học Khi Trung học Eastside San Jose. Ký giả lão thành Nguyễn Hữu Hãn trong bài tường thuật lúc đó ghi rằng: “Hơn 200 quan khách tham dự, trong đó có trên 20 người Mỹ và các sắc dân khác, Vị Lạt Ma Tây Tạng Gala Tulku Rinpoche đã chúc mừng và dâng lời cầu nguyện cho Ứng Cử Viên Vân Lê được thành công đa số là các thành viên của Đảng Cộng Hòa chủ tịch của Đảng Cộng v.v Nguyễn Xuân Nam, Nguyễn Ngọc Mùi, Nguyễn Hồng Dũng, Thái Quốc Hùng, Ðinh Thu Thảo nhóm Tình Ấm Mùa Đông ; Ông Nguyễn Ngọc Tiên, Ông Nguyễn Hữu Nhân, Ông Phan Quang Nghiệp. Ban Đại Diện Cộng Đồng Việt Nam Bắc California; Hội Liên Trường Sĩ Quan Trừ Bị Việt Nam Cộng Hòa, ông Hoàng Uông Lễ Gia đình Sư Đoàn 18 Bộ Binh, các cựu chiến sĩ trong Hội AVVA, Trung Tá Lê Văn Lạc, Thiếu Tá Trần Ngãi Lực Lượng Đặc Biệt:, bà Nguyễn Thị Minh Tâm Hội Tương Trợ Lạc Việt ; ông Chinh Nguyên Văn Thơ Lạc Việt; BS Trần Văn Nam Hội trưởng Hội Pétrusky; cụ Nguyễn Hữu Hãn, ông Phong Nguyễn, ông Trần Vũ Hội Người Việt Cao Niên Vùng Vịnh Cựu Kim Sơn; ông Nguyễn Đức Lâm Hội Winvison; thầy Tom Huỳnh Hiệu trưởng Yerba Buena High School trong học khu East Side, Hội Hải Quân, Hội Cảnh Sát Quốc Gia, v.v...”
 |
| Bà Vân Lê, Ứng cử viên Nghị viên khu vực 7 San Jose |
Vân Lê tên thật là Lê Thị Cẩm Vân, đã hăng say hoạt động cộng đồng trong hơn 30 năm qua từ khi Vân Lê còn là một nữ sinh viên nhí nhảnh. Vân Lê chủ trương các chương trình Hội Tết Trung Thu cho các cháu thiếu nhi.. Bằng tấm lòng của mình, Vân Lê đi khắp nơi xin từng chiếc bánh Trung thu, từng cái lồng đèn, những cây nến nhỏ và góp nhặt để trở thành Hội Tết Thiếu Nhi lớn nhất tại San Jose trong nhiều năm qua.. Vân Lê tổ chức các cuộc thi bé viết, đọc và kể chuyện tiếng Việt cho các cháu thiếu nhi để giữ lấy nguồn gốc văn hóa, nét đẹp cổ truyền của dân tộc Việt Nam.
Vân Lê là hội viên của Hội Người Việt Cao Niên Vùng Vịnh Cựu Kim Sơn, là ái nữ của cố Đại tá Cảnh sát Quốc gia Lê Văn Cao, từng là Chủ tịch Hội LION CLUB Phú Thọ thời VNCH trước năm 1975 tại Sài-gòn. Lúc đó các vị như Tổng Thống, Thủ Tướng, các Tổng Bộ Trưởng và Tướng lãnh Quân lực VNCH và những nhà Tư bản tại Miền Nam VN đều hầu hết là hội viên của Hội LION Club do cụ Lê Văn Cao làm Chủ Tịch Chi Hội LION Quốc tế.
Uy tín và đạo đức của cố Đại tá Cảnh sát Quốc gia Lê Văn Cao có lẽ đã truyền lại cho con gái là Lê Thị Cẩm Vân trở thành một người con dân của cộng đồng người Việt Quốc gia VNCH tỵ nạn tại San Jose quyết tâm lo cho cộng đồng.
Khi Cảnh sát San Jose có điều đáng tiếc nổ sung vào một thanh niên gốc Việt, Vân Lê trong vai trò của một thành viên Ban Đại Diện Cộng Đồng Việt Nam Bắc Cali đã là một trong những người ít ỏi đi tiên phong tranh đấu đặt vấn đề với Cảnh sát; mở đầu cho những dung hòa tốt đẹp ngày nay giữa Cảnh sát San Jose và cộng đồng người Việt tỵ nạn tại thành phố San Jose lớn thứ 10 trên toàn Hoa Kỳ.
Cuộc bầu cử sơ bộ ngày 07/6/2016 giữa 5 Ứng cử viên vào chức Dân biểu Tiểu bang California, đã đưa lại kết quả nguyên Phó Thị trưởng San Jose Madison Nguyễn là người chống lại việc đặt tên Little Saigon cho khu phố Việt trên đường Story Roas San Jose đã về đầu nhưng không đắc cử vì chưa đạt số phiếu 50%+1 phiếu. Người về nhì là Nghị viên Dân Chủ Ash Kalra là một Luật sư cộng đồng gốc Ấn Độ. Ứng cử viên Vân Lê đạt số phiếu tín nhiệm cao nhưng không đạt túc số nên đã kêu gọi các ủng hộ viên dồn phiếu bầu cho Ứng cử viên Dân chủ Ash Kalra và ông nầy đã đắc cử vẽ vang ngày 08/11/2016.
Nay đến kỳ Bầu cử giữa kỳ năm 2018, Vân Lê mở tiệc trà ca nhạc mời bà con cộng đồng thuộc mọi sắc dân; nhất là bà con cử tri Khu vực 7 San Jose; cũng như mời các Tổ chức Cộng Đồng; các Đoàn Thể và Báo chí Truyền thông Bắc California đến dự Lễ Công bố Ra Tranh cử chức Nghị viên Khu vực 7 San Jose của Ứng cử viên Cộng hòa Vân Lê.
 |
| Nghị viên Khu vực 7 San Jose Nguyễn Tâm (hay Tâm Nguyễn) là Luật sự bị rút bằng hành nghề vì ẳm tiền khách hàng |
Đối thủ của Ứng cử viên Vân Lê là đương kim Nghị viên Khu vực 7 Tâm Nguyễn, tức Luật sư bị lột bằng Luật sư và cấm hành nghề Luật vì gian lận tiền bạc của các thân chủ.
Trong bản tin Anh ngữ của VietPress USA trích đăng bài viết của báo Mỹ "San Jose Mercury News" phổ biến ngày 13/3/2017 do ký giả RAMONA GIWARGIS đã viết rằng (http://www.vietpressusa.us/2017/12/san-jose-city-councilman-is-disbarred.html):
"Sau khi thất bại không chịu từ chức (attempt to resign) khỏi Luật Sư Đoàn Tiểu Bang vào năm ngoái, Nghị viên San Jose và là Luật sư Tâm Nguyễn đã bị rút bằng luật sư (disbarred) vào tháng nầy - một hình phạt vì đã không thanh toán tiền cho khách hàng.
"Tôi chịu trách nhiệm và tôi chấp nhận hình phạt và hậu quả," ông Nguyễn (ghi chú: Nguyễn Tâm) nói với IA hôm thứ Hai. "Việc tôi từ chức không được Tòa Án Tối Cao phê duyệt. Toàn bộ vấn đề là lỗi của tôi."
 |
| Nguyễn Tâm nói dối rằng "Việc tôi từ chức không được Tòa Án Tối Cao phê duyệt" có nghĩa rằng ông không bị án phạt truất chức của Tòa án Tối cao California; nhưng thực tế theo hồ sơ đính kèm nầy thì ghi rõ "Tâm Nguyễn : Hồ sơ 159601; Tình trạng hiện nay: Bị rút bằng hành nghề. Và ghi rõ: "Hội viên nầy bị cấm hành nghề luật tại California theo lệnh của Tòa án Tối cao California". |
Ông Nguyễn nói rằng đó là công việc của vợ cũ phải lo trả tiền - nhưng bà đã bỏ mặc vì ly hôn. Ông nói số tiền này nằm trong quỹ tín thác của ông và đó là một sự hiểu lầm đơn giản.
"Cô ấy không có thời gian để trả tiền," ông nói.
Nhưng ông Nguyễn cũng đã phải đối mặt với các cáo buộc tương tự trong năm 2004 khi ông viết Chi phiếu trả tiền cho khách hàng từ một tài khoản không đủ tiền. Trong trường hợp đó, ông đã bị Luật sư đoàn Tiểu Bang California đình chỉ hành nghề trong 45 ngày và bị quản chế trong 5 năm.
Một Quyết định Rút Bằng Luật sư - là hình phạt nghiêm trọng nhất từ Hiệp hội Luật sư - có nghĩa là Luật sư đó không phù hợp để thực hành luật pháp, coi thường lợi ích của khách hàng hoặc tham gia vào hành vi phi đạo đức hoặc bất hợp pháp. Nguyễn cũng sẽ chiến đấu để tái ứng cử vào năm tới, phải thi lại cuộc thi thanh sát của Tiểu bang để xét tư cách thực hành luật pháp trong tương lai.
Xin xem bài gốc của báo San Jose Mercury News tại Link: http://www.mercurynews.com/2017/03/13/san-jose-city-councilman-is-disbarred-after-failing-to-pay-clients/.
Với tư cách đó, Nguyễn Tâm là một mối nhục cho công đồng người Việt tỵ nạn tại San Jose khi mà các cộng đồng khác và giới truyền thông Hoa Kỳ thường nhắc đến tên một Nghị viên là Luật sư bị rút bằng và cấm hành nghề vì gian lận tiền bạc của các thân chủ mà ông đại diện trong các vụ thưa kiện được bồi thường. Ông đổ lỗi cho người vợ ông giữ số tiền của thân chủ thắng kiện nhưng vợ ông ly di và bỏ đi nên không ai lo chi trả! Ông nói tiền đó còn năm trong Trust Funds (quỹ tín thác) của ông; nhưng tại sao ông không trả? Báo Mercury News nhắc lại vào năm 2004 ông Nguyễn Tâm cũng đã vi phạm và bị đình chỉ hành nghề Luật sư trong 45 ngày và 5 năm quản chế.
Trong nghề nghiệp cao quý của ngành Luật sư tranh đấu lẻ phải cho người bị hàm oan mà ông Nguyễn Tâm đã gian lận và bị truất bằng hành nghề như thế; nên trong Chính trị gần đây bà con cộng đồng cũng thấy sự dối trá của ông.
Trong một vụ kiện giữa ông Nguyễn Tâm thưa nhà Truyền thông Đỗ Vẫn Trọn về tội vu khống nói rằng ông Nguyễn Tâm về Việt Nam và chụp hình với Thủ tướng CsVN Võ Văn Kiệt. Ông Nguyễn Tâm thưa ông Đỗ Vẫn Trọn ra Tòa và đòi bồi thường vì tội vu khống.. Phiên Tòa kéo dài và sau đó trong biên bản Tòa án được nhóm của Bác Võ Tử Đản sao lục có thấy phần của Tòa ghi rõ Nguyễn Tâm khai rằng đã có vụ chụp hình chung với Thủ tướng CsVN Võ Văn Kiệt và Nguyễn Tâm nói là chẳng hiểu tại sao trong khi ông đang nói chuyện thì Công an Cộng sản bắt đưa ông vào chụp hình với Thủ tướng VC Võ Văn Kiệt!
Muốn gặp được Thủ tướng CsVN không phải là chuyện dễ.. kể cả đó là giấc mơ của nhiều Đảng viên Cộng sản cao cấp cũng khó thực hiện. Vậy Nguyễn Tâm là ai mà lại có được đặc ân bị Công an bắt vào chụp hình với Thủ tường CsVN Võ Văn Kiệt? Tại sao ông lại chối quanh co cho đến khi người ta tìm thấy lời khai xác nhận có chụp hình với Thủ tướng CsVN Võ Văn Kiệt trong hồ sơ Tòa án?
 | ||
| Anthony Phan trước khi đắc cử Nghị viên thành phố Milpitas, đã từng cùng với mẹ ruột và một cô giáo tổ chức cuộc thi Thiếu nhi tài sắc cho mặc Áo Đỏ Sao Vàng trên sân khấu tại Hội Chợ Xuân Fairground San Jose
|
Và gần đây nhất là vụ chụp mũ cho đối thủ Vân Lê chống Nghị quyết 3.8 cấm treo Cờ Đỏ Sao Vàng của CSVN trên các Cột cờ của Thành phố San Jose quản lý. Nguyễn Tâm họp báo cho rằng đó là công lao vận động của ông nhưng Vân Lê đã chống đối cùng lúc với sự chống đối của Tổng Lãnh sự CsVN tại San Francisco.. Nguyễn Tâm in và phát thư của Vân Lê kèm theo Thư phản đối của Tổng Lãnh sự CsVN tại San Jose nói là gởi cho Hội đồng Thành phố Milpitas..!
Nhưng sự cáo giác nầy là bịp bợm vì khi Nguyễn Tâm về dự phiên họp của Hội đồng Thành phố Milpitas cũng đưa ra một Nghị quyết tương tự do Nghị viên Anthony Phan đệ trình thì có người hỏi văn thư phản đối của Tổng Lãnh sự CsVN gởi cho Hội đồng Thành phố Milpitas có hay không như lời Nguyễn Tâm họp báo đưa ra. Thư ký Hội đồng Thành phố Milpitas khẳng định hoàn toàn không có và Anthony Phan ấp úng nói Anthony Phan và Nguyễn Tâm có một thư riêng của Tổng Lãnh sự và Anthony Phan đã có thông báo cho Thị trưởng Milpitas là Rich Trần biết.
Bức thư nầy đánh máy trên giấy Tiêu đề có Logo Cờ đỏ sao vàng của Tổng Lãnh sự CsVN tại San Fancisco, nhưng không hề có chữ ký, không đóng dấu và không ghi ngày tháng; nhưng ngược lại ghi rõ chữ "Note Verbal" (Ghi lời Nói miệng - là một loại Công hàm trao tay không quan trọng nhằm ghi lại những điểm đã thảo luận).
 |
| Thư nói miệng và trao tay của Tổng Lãnh sự CsVN tại San Francisco không có chữ ký, không ngày gởi cho Hội đồng thành phố Milpitas; nhưng Thư ký thành phố Milpitas khẳng định không hề nhận thư đó. |
Vậy ai đã thảo luận riêng với Tổng Lãnh sự CsVN ở San Francisco? Ai đã nhận bức thư trao tay nầy cho ông Nghị viên Nguyễn Tâm hay Nghị viên Anthony Phan? Tại sao Tổng Lãnh sự CsVN không gởi thư trực tiếp cho Hội đồng thành phố Milpitas? Tại sao ông Nguyễn Tâm có bức thư của Tổng Lãnh sự CsVN để chụp mũ cho Vân Lê trước khi một Nghi6 quyết tương tự đưa ra thảo luận biểu quyết tại Milpitas? Tại sao Nghị viên Nguyễn Tân ở Thành phố San Jose lại phải đi hô hào vận động cho Nghị quyết theo kiểu 3.8 chỉ cấm CsVN treo Cờ đỏ sao vàng trên các cột cờ của thành phố Milpitas quản lý? Phải chăng đây là một sự bàn bạc thảo luận "Verbal" (nói miệng) giữa Tổng Lãnh sự CsVN và ai đó để ra các Nghị quyết cấm treo Cờ Đỏ CsVN trên các cột cờ của thành phố San Jose và Milpitas?
Ông Kiêm Ái và cụ Võ Tử Đản cho rằng lập luận chỉ cấm CsVN treo cờ đỏ sao vàng trên các cột cờ của thành phố quản lý là coi như mặc nhiên tạo kẻ hở và cơ hội cho CsVN treo Cờ máu bất cứ nơi đâu trong thành phố! Ông Nguyễn Tâm là một Nghị viên thay vì tiếp thu hay giải thích phản ảnh thắc mắc của cử tri thì ngược lại đã kiện hai ông Kiêm Ái và cụ Võ Tử Đản ra Tòa án và đòi bồi thường thiệt hại cho ông Nghị viên Nguyễn Tâm số tiền USD 11 Triệu..! Wow.. nhiều tiền quá..
Ngày Chủ Nhật 17/12/2017, chỉ một ngày sau khi Ứng cử viên Vân Lê tổ chức Lễ Công bố Tranh cử Chức Nghị viên Khu vực 7 San Jose; thì Nguyễn Tâm cũng sẽ tổ chức công bố tranh cử tương tự tại Khu vực 7 được tổ chức tại Nhà hàng Grand Fortune Restaurant, San Jose.
VietPress USA.www.vietpressusa.us
