VietPress USA (01/1/2026): Bất chấp những ngôn từ ngoại giao hoa mỹ và những cái bắt tay gượng gạo trong cuộc họp báo tại dinh thự Mar-a-Lago (Florida), sự thật trần trụi phía sau cánh gà là cuộc đàm phán thượng đỉnh Mỹ - Ukraine đã thất bại hoàn toàn. Thực chất, đây không phải là một cuộc thương thảo bình đẳng, mà là một âm mưu được dàn dựng nhằm gây áp lực buộc Ukraine phải đầu hàng.
Tom
www.Vietpressusa.us
Những tối hậu thư không thể chấp nhận
Ngoài những vấn đề bề nổi như hội nhập EU/NATO hay quy mô quân đội, cuộc đàm phán đi vào ngõ cụt bởi hai yêu sách gay gắt mà phe Trump – đóng vai trò như người đại diện cho Putin – đã áp đặt lên bàn cân:
- Nhượng bộ lãnh thổ vùng Donbas.
- Chia sẻ quyền kiểm soát nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia.
Đây thực chất là hành vi xâm phạm trắng trợn vào chủ quyền lãnh thổ, an ninh năng lượng và quyền tự quyết của Ukraine. Đây là những "lằn ranh đỏ" mà Kiev sẽ không bao giờ chấp nhận bước qua.
Hơn nữa, cái gọi là "đảm bảo an ninh" mà Trump hứa hẹn chỉ là những lời nói suông. Nếu không được Lưỡng viện Hoa Kỳ thông qua thành luật, nó sẽ chỉ là một phiên bản "Bản ghi nhớ Budapest 2.0" – tờ giấy lộn đã từng khiến Ukraine mất vũ khí hạt nhân để đổi lấy một nền hòa bình giả tạo.
- Bản chất của kẻ xâm lược và sự tiếp tay của Trump
- Nguyên nhân cốt lõi của bế tắc này rất rõ ràng:
Về phía Nga: Putin là kẻ phát động cuộc chiến xâm lược đẫm máu. Hòa bình chỉ đến khi Nga rút quân và trả lại toàn vẹn lãnh thổ. Tuy nhiên, thay vì chấm dứt chiến tranh, Putin liên tục đưa ra các tối hậu thư: buộc Ukraine dâng đất, giải giáp vũ khí, từ bỏ phương Tây và chịu sự nô dịch văn hóa. Bản chất của những điều kiện này là chà đạp lên sự tồn vong của nhà nước Ukraine.
Về phía Mỹ (phe Trump): Thay vì đứng về phía công lý và luật pháp quốc tế, Trump đã chọn đứng về phía kẻ xâm lược. Thực tế đã chứng minh, Trump không từ thủ đoạn nào từ cắt viện trợ, chặn vũ khí đến ép buộc chính trị chỉ để làm hài lòng Putin và đẩy Ukraine vào thế phải đầu hàng vô điều kiện.
Người dân Ukraine khao khát hòa bình hơn bất kỳ ai để tái thiết đất nước, nhưng hòa bình không đồng nghĩa với đầu hàng. Nếu chấp nhận mất nước để đổi lấy sự yên ổn, người Ukraine đã buông súng ngay từ ngày đầu tiên chứ không cần đợi đến khi băng nhóm của Trump "dạy" họ cách đầu hàng.
Kết luận: Ảo tưởng ngoại giao đã kết thúc
Tổng thống Zelensky đã nỗ lực tột cùng để giữ hòa khí, tránh đẩy Trump ngả hoàn toàn vào vòng tay Putin. Nhưng mọi sự kiên nhẫn đều có giới hạn.
Đã đến lúc Ukraine và Châu Âu phải gạt bỏ trò chơi "đàm phán" ẻo lả và câu giờ của Trump – vốn chỉ là bình phong để Nga củng cố lực lượng, tiếp tục tàn sát phụ nữ, trẻ em và gặm nhấm lãnh thổ Ukraine.
Sự thật duy nhất còn lại là: Chiến tranh chỉ kết thúc khi quân đội Nga bị đánh bại hoàn toàn trên chiến trường.
Lãnh đạo Châu Âu cần nhìn thấu dã tâm thôn tính của Putin và vai trò "con rối" của Trump. Hãy nhận lấy trách nhiệm lịch sử, sát cánh cùng Ukraine tiêu diệt mối họa này một lần và mãi mãi. Chỉ có sức mạnh quân sự và sự đoàn kết mới mang lại nền hòa bình bền vững và công lý cho cả Ukraine lẫn Châu Âu.
Hậu Thượng đỉnh Florida: Mặt nạ đã rơi, Châu Âu phải thức tỉnh và Ukraine chuyển sang chiến thuật "Găng tay sắt"
Sự thất bại của cuộc gặp tại Florida không chỉ là một nốt trầm ngoại giao; nó là tiếng súng hiệu báo hiệu một giai đoạn mới khốc liệt hơn nhưng cũng rõ ràng hơn của cuộc chiến. Khi tấm màn nhung "hòa giải" của Trump bị xé toạc, ba kịch bản chiến lược sau đây sẽ định hình cục diện năm 2026:
1. Châu Âu: Cú hích bắt buộc cho sự "Tự chủ Chiến lược"
Châu Âu không còn đường lùi. Sự kiện Florida là bằng chứng không thể chối cãi rằng "chiếc ô an ninh" của Mỹ dưới thời Trump đã bị thủng.
- Thức tỉnh: Các cường quốc Châu Âu (Đức, Pháp, Anh, Ba Lan) buộc phải chấp nhận thực tế: Nếu Ukraine ngã ngựa, xe tăng Nga sẽ không dừng lại ở biên giới Ba Lan.
- Hành động: Chúng ta sẽ chứng kiến sự gia tăng tốc độ chưa từng có của ngành công nghiệp quốc phòng Châu Âu. Việc viện trợ vũ khí sẽ không còn nhỏ giọt theo kiểu "thăm dò thái độ Mỹ" nữa, mà sẽ trở thành vấn đề sống còn của chính Châu Âu. Liên minh Châu Âu sẽ phải đóng vai trò "kho hậu cần" chính, thay thế vị trí mà Mỹ bỏ lại.
2. Ukraine: Cởi bỏ xiềng xích, tấn công trực diện vào "trái tim" nước Nga
Khi Mỹ – dưới áp lực của Trump – dùng viện trợ làm con tin để ép Ukraine đầu hàng, Ukraine cũng không còn lý do gì để tuân thủ các "giới hạn đỏ" vô lý do Washington đặt ra trước đây (như cấm tấn công sâu vào lãnh thổ Nga).
- Chiến thuật mới: Ukraine sẽ chuyển sang chiến tranh phi đối xứng toàn diện. Mục tiêu không chỉ là phòng thủ ở Donbas, mà là đánh sập nền kinh tế chiến tranh của Nga.
- Mục tiêu: Các nhà máy lọc dầu, kho nhiên liệu, sân bay quân sự và cơ sở công nghiệp quốc phòng sâu trong lãnh thổ Nga sẽ trở thành mục tiêu hợp pháp và thường xuyên. Ukraine sẽ chứng minh cho Putin thấy: Không có vùng đất nào là an toàn.
3. Sự chấm dứt của ảo tưởng "Đóng băng xung đột"
Putin và Trump hy vọng vào một kịch bản "đóng băng" theo nguyên trạng (Hàn Quốc - Triều Tiên), nơi Nga giữ đất và Ukraine im lặng. Nhưng sự đổ vỡ đàm phán đã khai tử kịch bản này.
Cuộc chiến giờ đây mang tính chất "Zero-sum game" (Trò chơi có tổng bằng không): Hoặc Nga sụp đổ, hoặc Ukraine biến mất. Không có giải pháp trung dung.
Điều này sẽ triệt tiêu tâm lý "chờ đợi phép màu" của một bộ phận người dân và binh sĩ, thay vào đó là tinh thần quyết tử, dồn toàn lực cho một cuộc chiến trường kỳ mà kết quả được định đoạt bằng sức mạnh hỏa lực chứ không phải trên bàn giấy.
Kết luận: Thời khắc của sự thật
Thượng đỉnh Florida thất bại thực chất lại là một tin... tốt. Nó xóa tan mọi sương mù ảo ảnh về một "người hòa giải" mang tên Trump. Giờ đây, chiến tuyến đã rõ ràng: Ukraine và Châu Âu ở một bên, Nga và sự toan tính của Trump ở bên kia.
Lịch sử đã chứng minh, các nền dân chủ thường phản ứng chậm chạp, nhưng khi bị dồn vào chân tường, sức bật của họ là không thể coi thường. 2026 sẽ không phải là năm của thỏa hiệp, mà là năm của sự phản công quyết định – nơi công lý được thực thi bằng nòng pháo.
Tom
www.Vietpressusa.us