VietPress USA (02/8/2017):
Hạnh Dương
www.Vietpressusa.us
Trinh Xuan Thanh
https://mg.mail.yahoo.com/neo/launch?.rand=1ifkrd4hfkbkg#2513454887
Đức trục xuất nhà ngoại giao Việt Nam sau vụ bắt cóc Trịnh
Xuân Thanh
August 2, 2017
Share on Facebook
Tweet on Twitter
Trịnh Xuân Thanh thời
còn ở Đức. Ảnh: Internet
• Trịnh
Xuân Thanh bị bắt cóc tại Đức
• Trịnh
Xuân Thanh ra đầu thú
* Lê-Ngọc Châu viết từ Đức Quốc
Dẫn nhập: Mặc dầu có nghe tin từ vài ngày qua nhưng vì sự dè
dặt tối thiểu nên tạm im lặng theo dõi. Hôm nay, được biết đến hai tin nóng mới
nhất đáng tin cậy nên tôi chuyển ngữ nhanh tin từ nhật báo nổi tiếng của Đức
“die Welt” và của Bộ ngoại giao Đức để độc giả biết. Đức đã lên tiếng rõ ràng
là “Vụ bắt cóc công dân Việt trên đất Đức là vi phạm trắng trợn luật pháp Đức
và pháp luật quốc tế“; tuy nhiên nhận định liên quan đến lãnh vực chính trị nói
chung giữa Đức-Việt Nam qua “chuyện lạ” xảy ra ngay giữa thủ đô nước Đức thế
nào thì tùy quý vị (LNC).
* * *
Đức Quốc – Cali Today News –
Một quan chức cũ của Việt Nam đã bị bắt cóc ở giữa Berlin bởi cơ quan mật
vụ của đất nước mình, theo cáo buộc Bộ Ngoại giao Đức. Bây giờ chính phủ liên
bang Đức đã trục xuất một nhà ngoại giao Việt Nam.
Cơ quan mật vụ Việt – theo thông tin từ Bộ Ngoại giao, đã bắt
cóc một cựu quan chức của đảng ngay ở giữa Bá Linh (Berlin) và “mang đi” về quê
hương của mình.
Do đó, Chính phủ Liên bang đã đòi đại diện của các cơ quan
tình báo Việt Nam tại đại sứ quán ở Berlin phải rời khỏi nước Đức trong vòng 48
giờ.
“Chúng tôi chắc chắn rằng các bộ phận của Nhà nước Việt Nam
thực hiện vai trò trong những ngày gần đây, mà chỉ có thể nhận xét với quan niệm
về pháp luật hình sự – “bắt cóc người, bắt cóc” (nguyên văn: ” Menschenraub,
Entführung = Kidnapping“), phát ngôn viên của Bộ Ngoại giao, Martin Schsefer,
nói tại Berlin”. Chính phủ liên bang đã triệu tập đại sứ Việt vào ngày thứ ba
(ghi chú thêm (01.08.2017) và dành cho Đức quyền rút ra các hậu quả kế tiếp.
* Thủ tục tị nạn vẫn đang tiếp tục
Cảnh sát và các công tố viên ở Berlin điều tra rằng Trịnh
Xuân Thanh, 51 tuổi – một doanh nhân và cựu quan chức của Đảng Cộng sản Việt
Nam (KP) – và một người khác bị cưỡng bức lôi vào một chiếc xe hôm 23 tháng 7 tại vườn thú
“Tiergarten”.
Phát ngôn viên cảnh sát Winfrid Wenzel nói: “Đây là một trường
hợp nghi ngờ”. Trước đây, “báo TAZ” đã báo cáo về sự kiện này.
Theo cảnh sát Việt thì cựu cán bộ đảng đã bị bắt tại quê nhà
vào tối thứ Hai. Cũng theo họ thì đương sự tự ra đầu thú với các cơ quan hành
chánh (Behörden). Thanh bị cáo buộc là người đứng đầu một công ty con của công
ty dầu khí nhà nước và khí Petro Việt Nam phải chịu trách nhiệm về sự tổn thất
tương đương với khoảng 125 triệu euro.
Ông đã nộp đơn xin tị nạn ở Đức. Sự cứu xét vần còn đang tiếp
tục. Một yêu cầu dẫn độ của Việt Nam vẫn chưa có quyết định thông qua, Schaefer
nói.
Một năm trước, Thanh đã bị lột ghế nghị sĩ của mình trong Quốc
hội. Sau đó, ông đã bị khai trừ ra khỏi đảng cộng sản. Đảng hiện đang tiến hành
một chiến dịch chống tham nhũng.
Trịnh Xuân Thanh thời
còn ở Đức. Ảnh: Internet
=> Ngoại việc trục xuất tình báo CHXHCN_VN, Bộ Ngoại giao
Đức còn lên tiếng tiếp :
* Phát ngôn viên của Bộ Ngoại giao Đức lên tiếng về các mối
quan hệ Đức-Việt (2017/08/02)
Về mối quan hệ Đức-Việt, một phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Đức
cho biết hôm nay (02.08.17) tại Berlin:
Sau khi bằng chứng đã được tích tụ và bây giờ không có nghi
ngờ gì nữa về sự tham gia của các dịch vụ của Việt Nam và Đại sứ quán nước Cộng
hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam ở Berlin trong vụ bắt cóc công dân Việt Nam ở
Berlin, Quốc vụ khanh của Bộ Ngoại giao Đức, Markus Ederer, đã triệu tập Đại sứ
Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam hôm qua (01.08.2017).
Vụ bắt cóc công dân Việt Nam Trịnh Xuân Thanh trên đất Đức
là một trường hợp “không pháp lệ” và vi phạm trắng trợn luật pháp Đức và pháp
luật quốc tế.
Nhờ sự quan tâm của các cơ quan thực thi pháp luật của Đức,
hoạt động trên được đưa ra ánh sáng. Hiện tại các nhà chức trách truy tố hình sự
Berlin cũng đang tiếp tục điều tra .
Chuyện bất thường như thế có khả năng ảnh hưởng ” tiêu cực nặng
nề” đến mối quan hệ giữa Đức và Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam. Đây cũng là
một sự vi phạm tin tưởng tột bực (nguyên văn: extremer Vertrauensbruch =
Extreme breach of trust !): Bên lề của cuộc họp thượng đỉnh G20 mức đỉnh, đại diện cao cấp của nước Cộng
hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam một lần nữa đã bày tỏ sự yêu cầu được dẫn độ công
dân Việt Nam từ Đức về Việt Nam!.
Quốc vụ khanh Markus Ederer của Bộ ngoại giao Đức ngày hôm
qua đã nói trực tiếp cho Đại sứ Việt Nam biết với tất cả sự rõ ràng và chính
xác. Ông cũng đã cho đại sứ VN hiểu rõ rằng chính phủ liên bang đòi hỏi rằng
ông Trịnh Xuân Thanh có thể quay trở lại Đức ngay lập tức để sự yêu cầu dẫn độ
và đơn xin tị nạn có thể được kiểm tra, kết thúc trong từng trường hợp trong một
thủ tục pháp lý.
Như một kết quả của sự kiện hoàn toàn không thể chấp nhận
này, chúng tôi yêu cầu đại diện chính thức của các dịch vụ tình báo Việt Nam tại
Đại sứ quán nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam ở Đức “persona non grata”
và cho anh ta 48 giờ để rời khỏi nước Đức.
Ngoài ra, chúng tôi được dành quyền, nếu phù hợp, rút ra kết luận sâu hơn trên bình diện chính
trị, kinh tế và phát triển.
From: 'Trung Kiên Pham' via DiendanTuoiHac
<xomnhala_yamaha@googlegroups.com>
Sent: Wednesday, August 2, 2017 12:25 PM
Subject: => Bộ Ngoại giao Đức chính thức ra thông cáo báo
chí; yêu cầu VN trả lại ông Trịnh Xuân Thanh cho chính phủ Đức!
Bộ Ngoại giao Đức ra
thông cáo báo chí; yêu cầu VN trả ông Trịnh Xuân Thanh lại nước Đức!
Kính thưa quý Đồng hương và Quý vị quan tâm
Chiều ngày 2.8, trên trang thông tin chính thức của Bộ Ngoại
giao CHLB Đức đã ra thông cáo báo chí phản đối Việt Nam đã có hành động vi phạm
nghiêm trọng pháp luật Đức cũng như các cam kết quốc tế khi tổ chức bắt cóc ông
Trịnh Xuân Thanh ở Berlin hôm 23.7 vừa qua.
http://thoibao.de/tin-nuoc-duc/11315/bo-ngoai-giao-duc-chinh-thuc-ra-thong-cao-bao-chi-va-yeu-cau-viet-nam-tra-lai-ong-trinh-xuan-thanh-.htm
1) Chính phủ Đức đã ra lệnh trục xuất đại diện Tổng cục Tình
báo Việt Nam tại Đức, trong vòng 48 tiếng phải rời khỏi lãnh thổ nước này.
2) Đồng thời phía Đức cũng yêu cầu Chính phủ Việt Nam phải
trả lại ông Trịnh Xuân Thanh để ông này tiếp tục làm các thủ tục định lưu trú ở
đây.
Ông Markus Ederer, Phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Đức cho hay
(đại khái tóm tắt) rằng; sau những chứng cớ hiển nhiên cho thấy không còn sự
hoài nghi, rằng; đã có sự tham gia của mật vụ và toà Đại Sứ CHXHCNVN trong vụ bắt
cóc ở Bá Linh.
Phát ngôn viên Ngoại giao cũng đã nói cho Đại sứ csvn thật
rõ ràng, không thể nhầm lẫn rằng; Chính quyền Liên Bang Đức đòi hỏi ông Trịnh
Xuân Thanh phải được trở lại nước Đức ngay lập tức, để "Lời đề nghị dẫn độ"
hoặc là "Đơn xin Tị nan" phải được kết thúc theo thủ tục luật pháp Quốc
gia.
Ngoài ra, trong trường hợp này, nước Đức giữ cho mình quyền
bảo lưu để thoát ra khỏi hậu quả liên quan trong Lĩnh vực Chính trị, Kinh tế
cũng như Chính sách Phát triển (với csvn)...
Tóm tắt
Phạm Trung Kiên
--------------------------------------------------
'dang mai' via DiendanTuoiHac
<xomnhala_yamaha@googlegroups.com> schrieb am 16:45 Mittwoch, 2.August
2017:
TTim TTím
TTim TTím
ĐỨC PHẢN ĐỐI VIỆT NAM BẮT CÓC CỰU VIÊN CHỨC TRỐN Ở
ĐỨC RFA- Đức vào ngày 2 tháng 8 lên án cơ quan ...
Xxxx
Nguồn tin riêng của Tiền Phong cho biết, ngày 1/8, Thanh tra
Chính phủ đã họp về tiến độ thanh tra liên quan đến Tổng Cty CP Xây lắp Dầu khí
(PVC).
Thông tin ban đầu cho thấy, Trịnh Xuân Thanh rơi vào vòng
lao lý liên quan đến khoản lỗ gần 3.300 tỷ đồng (giai đoạn 2011- 2013) tại PVC.
Không những thế, căn biệt thự toạ lạc tại thị trấn Tam Đảo
thuộc Cty TNHH Đầu tư Mai Phương do ông Trịnh Xuân Giới (bố đẻ ông Thanh) có
liên quan đến ông Thanh cũng bị cơ quan điều tra “phong tỏa”.
Hàng loạt bị can bị bắt tạm giam
Theo tìm hiểu của PV, Dự án Nhà máy nhiệt điện Thái Bình 2 (ở
Thái Thụy, Thái Bình) do Tập đoàn Dầu khí Quốc gia (PVN) làm chủ đầu tư, và PVC
(thành viên của tập đoàn) làm Tổng thầu EPC. Dự án khởi công năm 2011, công suất
thiết kế 1.200MW, tổng mức đầu tư 34.295 tỷ đồng (tương đương 1,7 tỷ USD).
Tại dự án này, ngày 16/2/2017, Cơ quan CSĐT, Bộ Công an đã
khởi tố vụ án “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu
quả nghiêm trọng” xảy ra tại PVC. Quá trình điều tra mở rộng, cơ quan điều tra
đã ra quyết định khởi tố thêm 5 bị can.
Trước đó, Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an đã ra quyết định
khởi tố vụ án hình sự “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế
gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại PVC và các đơn vị thành viên.
Cơ quan điều tra cũng ra quyết định khởi tố bị can, thi hành
lệnh bắt tạm giam các ông: Vũ Đức Thuận, nguyên Tổng Giám đốc; Trịnh Xuân Thanh
- nguyên Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang, nguyên chủ tịch HĐQT PVC; Nguyễn Mạnh
Tiến, Phó tổng giám đốc; Trương Quốc Dũng - nguyên phó Tổng Giám đốc; Phạm Tiến
Đạt, nguyên Kế toán trưởng PVC, để điều tra cùng hành vi “Cố ý làm trái quy định
của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”.
Theo kết quả điều tra ban đầu, PVC đã ký hợp đồng EPC với
Ban quản lý Dự án Điện lực Dầu khí Thái Bình 2 - PVN với giá trị khoảng 918 triệu
USD và 5.874 tỷ đồng. Cũng trong năm 2011, PVN ký hợp đồng EPC đã tạm ứng cho dự
án này 1.312 tỷ đồng và 6,6 triệu USD.
Khi nhận được số tiền tạm ứng, PVC đã sử dụng 1.080 tỷ đồng
để: Thanh toán nợ gốc vay ngân hàng 425 tỷ đồng; Thanh toán lãi vay ủy thác của
Tập đoàn Dầu khí quốc gia Việt Nam (PVN) 55 tỷ đồng; Hỗ trợ vốn Nhà máy Nhiên
liệu sinh học Phú Thọ 74 tỷ đồng; Hỗ trợ vốn công trình Vũng Áng 103 tỷ đồng; Hỗ
trợ vốn các công trình khác 156 tỷ đồng.
Tiếp đó, tại Dự án Nhà máy nhiệt điện Sông Hậu 1 (ở huyện
Châu Thành, Hậu Giang) được khởi công ngày 16/5/2015, do PVN làm chủ đầu tư, Tổng
Cty Lắp máy VN (Lilama) làm Tổng thầu EPC, PVC cũng nhận được 2 gói thầu trị
giá hơn 3.000 tỷ đồng theo cơ chế “chỉ định thầu”.
Sau khi nhận được các gói thầu “khủng”, PVC đã chia nhỏ các
gói thầu này rồi ký kết với các đơn vị thành viên.
Cụ thể, ngày 25/4/2016, tại Hậu Giang, PVC ký hợp đồng với
các gói thầu thuộc dự án Nhà máy nhiệt điện Sông Hậu 1 với các nhà thầu phụ
(Cty con), như Cty CP Xây dựng công nghiệp và dân dụng dầu khí (PVC-IC); Cty CP
Đầu tư và thương mại dầu khí Sông Đà (PVSD), bao gồm gói thầu thi công xây dựng
các hạng mục thuộc nhà máy chính, bãi thải xỉ…, tổng trị giá gần 1.400 tỷ đồng.
Tại dự án này, PVC liên danh với GEOVIETNAM triển khai thực
hiện hạng mục thiết kế bản vẽ thi công và thi công xử lý nền có trị giá trên
519 tỷ đồng. Gói thầu Cung cấp và thi công bấc thấm, tường sét của dự án được
giao cho GEOVIETNAM thực hiện với giá trị gói thầu gần 139 tỷ đồng.
Tới ngày 1/6/2016, PVC và các nhà thầu phụ là Cty CP Kết cấu
kim loại và lắp máy dầu khí (PVC-MS); Cty CP Xây lắp đường ống bể chứa dầu khí
(PVC-PT) đã ký hợp đồng thi công 2 hạng mục Dự án Nhà máy nhiệt điện Sông Hậu
1.
Lòng vòng sở hữu biệt thự triệu đô
Liên quan đến khu biệt thự tọa lạc trên diện tích 3.400m2 đất
vàng tại thôn 1 thị trấn Tam Đảo, Vĩnh Phúc, tìm hiểu của PV Tiền Phong cho thấy,
khu đất trên đã trải qua nhiều chủ nhân.
Cty CP Đầu tư và Xây lắp dầu khí Kinh Bắc (PVC Kinh Bắc) có
giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp (GCNĐKDN) số 2300452787 do Sở kế hoạch và
Đầu tư tỉnh Bắc Ninh cấp lần đầu ngày 24/6/2009 đăng ký đổi lần 4 ngày
18/3/2011. Người đại diện là ông Đỗ Văn Hồng (SN 1967) trú tại phường Ninh Xá,
TP Bắc Ninh.
Đến ngày 17/8/2011, PVC Kinh Bắc đã chuyển nhượng ngôi biệt
thự cùng thửa đất trên cho Cty TNHH Đầu tư Mai Phương theo GCNĐKDN số
0105351213 do Phòng đăng ký kinh doanh số 1, Sở KH&ĐT TP Hà Nội cấp ngày
8/6/2011. Địa chỉ số 65C, đường Trần Quốc Toản, phường Trần Hưng Đạo, quận Hoàn
Kiếm, TP Hà Nội.
Người đại diện là ông Trịnh Xuân Giới (bố đẻ của Trịnh Xuân
Thanh), chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên (SN 1939) trú tại phường Thành
Công, Ba Đình, TP Hà Nội.
Tiếp đó, Cty TNHH Đầu tư Mai Phương được chuyển về địa chỉ Số
24 -C2 khu đô thị Nam Thăng Long, phường Phú Thượng, Tây Hồ, Hà Nội. Thời điểm
này, người đại diện pháp luật là bà Trần Dương Nga. Điều đáng nói, địa chỉ giao
dịch của Cty tại thời điểm này trùng với địa chỉ thường trú của bị can Trịnh Xuân
Thanh.
Sau đó, phần vốn góp của Cty TNHH Đầu tư Mai Phương tiếp tục
chuyển cho người khác vào tháng 4/2017. Cụ thể, người đại diện pháp luật Cty
lúc này là ông Kiều Đào Lâm. Điểm giao dịch của Cty được chuyển về thôn 1, thị
trấn Tam Đảo, Huyện Tam Đảo, Tỉnh Vĩnh Phúc.
Trao đổi qua điện thoại với PV Tiền Phong, người có tên Kiều
Đào Lâm cho rằng, đã nhận chuyển nhượng phần vốn góp và tài sản trên đất của
Cty TNHH Đầu tư Mai Phương từ bà Trần Dương Nga.
Theo GCNĐKDN số 0105351213 của Cty TNHH Đầu tư Mai Phương
kinh doanh các ngành nghề sau: Buôn bán đồ cho gia đình; sửa chữa máy móc thiết
bị; phá dỡ; sản xuất thiết bị, dụng cụ y tế, nha khoa chỉnh hình và phục hồi chức
năng; gia công cơ khí; buôn bán thiết bị vật liệu xây dựng; xây dựng công trình
đường sắt và đường bộ; lắp đặt hệ thống cấp thoát nước; lắp đặt máy móc và thiết
bị công nghiệp…
Xx
"Trong quá trình điều tra phát hiện, chứng minh được Trịnh
Xuân Thanh tham ô, tham nhũng tài sản thì phải tiến hành kê biên, phong tỏa,
thu hồi cho Nhà nước", ông Đạt nhấn mạnh.
Bộ Công an cho biết, ngày 31/7, Trịnh Xuân Thanh đã đến Trực
ban hình sự Cơ quan An ninh điều tra - Bộ Công an đầu thú sau gần 1 năm bỏ trốn.
Trao đổi với PV vào chiều 1/8, ông Phạm Trọng Đạt, Cục trưởng
Cục chống tham nhũng, Thanh tra Chính phủ cho biết, Trịnh Xuân Thanh là bị can
của vụ án đã bị khởi tố, bỏ trốn và bị truy nã nên việc đầu thú sẽ giúp cho cơ
quan điều tra làm rõ vụ án.
"Sau khi Trịnh Xuân Thanh ra đầu thú thì các việc tiếp
theo sẽ được cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ, xử lý", ông Đạt nói.
Ông Trịnh Xuân Thanh đang bị điều tra về hai tội là Cố ý làm
trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiệm trọng và Tham
ô tài sản.
Về việc này, ông Đạt cho hay, toàn bộ tài liệu thanh tra về
các dấu hiệu vi phạm của Trịnh Xuân Thanh đã được chuyển sang cơ quan điều tra,
Bộ Công an và sẽ phải tiến hành điều tra, làm rõ các tội danh trên.
"Trong quá trình điều tra phát hiện, chứng minh được Trịnh
Xuân Thanh tham ô, tham nhũng tài sản thì phải tiến hành kê biên, phong tỏa,
thu hồi cho Nhà nước", ông Đạt nhấn mạnh.
Tuy nhiên, ông Đạt cũng nêu rõ một thực tế, là không dễ phát
hiện, thu hồi. được tài sản tham nhũng và những người vi phạm thường làm đủ kiểu
để che giấu, thậm chí tẩu tán ra nước ngoài.
Trung tướng Nguyễn Quốc Thước, nguyên Ủy viên TƯ Đảng,
nguyên Tư lệnh quân khu 4 cũng cho rằng, ngoài việc Trịnh Xuân Thanh đầu thú sẽ
giúp đẩy nhanh tiến trình xử lý, giải quyết vụ án có liên quan thì một vấn đề
khác cũng cần được quan tâm đó là việc thu hồi tài sản vụ án.
"Nếu Trịnh Xuân Thanh thực sự thấy sai lầm của mình thì
sẽ thành khẩn khai báo về trách nhiệm của những người có liên quan, những người
chưa bị lôi ra ánh sáng và có thể được xem xét khoan hồng còn nếu không thành
khẩn thì tội sẽ còn nặng hơn.
Nhưng vấn đề quan trọng là cần phải xem xét, thu hồi các tài
sản do vi phạm mà có để giảm thiệt hại cho đất nước, cho nhân dân", tướng
Thước chỉ rõ.
Còn đại biểu Bùi Văn Xuyền (Thái Bình) cho rằng, việc Trịnh
Xuân Thanh ra đầu thú đã cho thấy kết quả tích cực trong công tác đấu tranh
phòng chống tội phạm, tham nhũng của chúng ta đạt được kết quả.
Đồng thời, ông cũng nhìn nhận, ở đây, có thể sau một thời
gian bị truy nã đỏ quốc tế, Trịnh Xuân Thanh biết không thể trốn tránh được, thấy
không có con đường khác, hoặc thấy ăn năn hối cải hoặc muốn quay về để hưởng
chính sách khoan hồng của pháp luật.
"Đây là kết quả tích cực, bởi Trịnh Xuân Thanh là một đầu
mối quan trọng trong vụ án đã bị khởi tố về những sai phạm tại Tổng Công ty cổ
phần Xây lắp Dầu khí Việt Nam (PVC) .
Từ việc Trịnh Xuân Thanh đầu thú, chắc chắn những khai báo sẽ
là căn cứ để cơ quan chức năng điều ta, xác minh, đẩy nhanh tiến độ xử lý vụ
án", ông Xuyền nhấn mạnh thêm.
Xx
Thiếu tướng Lê Văn Cương, nguyên Viện trưởng Viện chiến lược,
Bộ Công an. Ảnh: Lê Anh Dũng
Thiếu tướng Lê Văn Cương cho rằng, Trịnh Xuân Thanh không
“đơn thương độc mã”, phải có một lực lượng che chắn phía sau. Muốn làm rõ điều
này, cần sự trung thực từ Trịnh Xuân Thanh và cái tài của cơ quan điều tra.
Trao đổi với VietNamNet về diễn biến vụ án Trịnh Xuân Thanh
khi bị can này vừa về nước đầu thú, Thiếu tướng Lê Văn Cương, nguyên Viện trưởng
Viện Chiến lược, Bộ Công an nhấn mạnh, từ sai phạm của Trịnh Xuân Thanh sẽ thể
hiện sai phạm của một loạt cán bộ liên quan.
Tóm tắt lại quá trình phạm tội của Trịnh Xuân Thanh từ năm
2011 tại Tổng công ty cổ phần xây lắp Dầu khí PVC, Tướng Cương nhắc lại con số
thua lỗ thất thoát 3.260 tỷ chủ yếu rơi vào thời điểm 2011–2013.
Ông cũng lưu ý sai lầm này không phải không biết. Bởi ngày
25/1/2014, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng khi ấy dự tổng kết công tác năm 2013 của
PVN đã phát biểu yêu cầu PVN làm rõ khuyết điểm, sai lầm của tập thể, cá nhân
liên quan thất thoát tài sản tại PVC báo cáo Thủ tướng.
“Ý kiến của người cao nhất cơ quan hành pháp nhưng không ai
làm gì cả. Tập đoàn Dầu khí (PVN) không làm, Bộ trưởng Công thương khi ấy là
ông Vũ Huy Hoàng cũng không làm gì cả”, ông nhấn mạnh.
Theo Thiếu tướng, không những vậy ông Vũ Huy Hoàng còn chống
lưng cho Trịnh Xuân Thanh rời khỏi “vũng lầy” PVC về làm Phó văn phòng Bộ Công
thương.
Cuối năm 2015, chuẩn bị Đại hội 12, bầu cử QH, ông Vũ Huy
Hoàng cùng nhiều người khác tham gia đạo diễn đưa Trịnh Xuân Thanh về làm Phó
chủ tịch Hậu Giang, rồi ứng cử vào ĐBQH khóa 14.
“Chắc chắn việc đưa 1 người làm phó chủ tịch tỉnh không phải
như làm phó chủ tịch xã. Phó chủ tịch tỉnh chắc chắn phải qua bộ lọc của Bộ Nội
vụ kiểm tra... phải chịu trách nhiệm chứ”, Tướng Cương nói.
Trịnh Xuân Thanh đầu thú là điều kiện xử lý triệt để vụ án
Theo ông, việc Trịnh Xuân Thanh ra đầu thú có ý nghĩa như thế
nào trong việc điều tra, xét xử vụ án này?
Sai phạm của Trịnh Xuân Thanh phải bị xử lý.
Khoản 4 điều 278 bộ luật Hình sự về Tội tham ô tài sản quy định:
“Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù 20 năm, tù
chung thân hoặc tử hình: Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm trăm triệu đồng
trở lên; Gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng khác”.
Trong khi Trịnh Xuân Thanh làm thất thoát hơn 3.000 tỷ của
Nhà nước chứ có ít đâu.
Hơn nữa, một người sai phạm như vậy lại liên tục được khen
thưởng, phong anh hùng thời kỳ đổi mới, nhận huân chương. Hội đồng khen thưởng
bao nhiêu thành viên. Dư luận nói “con voi chui lọt lỗ kim” là vì thế.
Vụ Trịnh Xuân Thanh là vụ án lớn mà đảng viên và nhân dân
yên tâm khi đích thân Tổng bí thư chỉ đạo thực hiện. Đấy là tín hiệu lành mạnh.
Nhiều lần Tổng bí thư yêu cầu làm đến cùng: “Bằng mọi cách
phải di lý, bắt bằng được Trịnh Xuân Thanh về nước phục vụ điều tra, xét xử”.
Tôi thấy thái độ của Tổng bí thư được nhân dân, đảng viên rất
đồng tình ủng hộ, một thái độ rất kiên quyết.
Qua đấy phản ánh quyết tâm chính trị của Đảng, mà cụ thể là
của lãnh đạo cao nhất của Đảng và Bộ Chính trị. Việc Trịnh Xuân Thanh ra đầu
thú còn là điều kiện để xử lý triệt để vụ Trịnh Xuân Thanh.
Việc Trịnh Xuân Thanh ra đầu thú có được xem là tình tiết giảm
nhẹ khi vụ án đưa ra xét xử?
Tôi thấy ông ta phải đầu thú thôi, lưới trời lồng lộng.
Nhưng trước hết phải khẳng định rằng, việc Trịnh Xuân Thanh ra đầu thú là kết
quả của sự quyết tâm chống tham nhũng, tha hóa đến cùng của Đảng. Không có quyết
tâm này, chưa chắc Trịnh Xuân Thanh đã về.
Thứ 2, với tội nặng như vậy, chúng ta đã phát lệnh truy nã
toàn cầu, Interpol cũng truy nã giúp Việt Nam bắt được.
Thứ 3, Trịnh Xuân Thanh thấy không thoát được nên tính đến
tình tiết giảm nhẹ có lợi cho bản thân và gia đình ông ấy. Luật pháp của Việt
Nam “đánh kẻ chạy đi, chứ không đánh người chạy lại” sẽ phần nào tính đến tình
tiết giảm nhẹ.
Trịnh Xuân Thanh không “đơn thương độc mã”
Nhiều ý kiến cho rằng, Trịnh Xuân Thanh là mắt xích rất quan
trọng, việc ông ta bỏ trốn khiến cánh cửa của vụ án phần nào khép lại.
Nay với sự xuất hiện của Trịnh Xuân Thanh, cánh cửa vụ án sẽ
được mở ra. Vậy liệu còn nhân vật nào đứng đằng sau Trịnh Xuân Thanh, liên quan
đến vụ án sẽ lộ diện?
Chúng ta phải có nhìn nhận khách quan. Trịnh Xuân Thanh lên
được như vậy phải có người bao che. Đấy là trách nhiệm về mặt tổ chức, trong đó
có Bộ trưởng Công thương khi đó, Bộ Nội vụ...
Sau trách nhiệm tổ chức còn có mối quan hệ gì không, chúng
ta chưa vội kết luận. Việc này phải chờ kết luận cuối cùng của cơ quan điều tra
và tố tụng xem xét trong quá trình đấy, có chuyện hối lộ gì không. Đây là 2 mức
độ khác nhau.
Nhưng rõ ràng, Trịnh Xuân Thanh không “đơn thương độc mã”,
phải có một lực lượng che chắn cho ông ta. Việc che chắn này cũng phải làm rõ,
có khi là vì thân tình thôi.
Hiện nay đã có một số người chịu trách nhiệm về mặt tổ chức,
còn những vấn đề đằng sau còn phải chờ cơ quan điều tra chứ không nên vội kết
luận.
Khi điều tra, lời khai của Trịnh Xuân Thanh sẽ mở ra nhiều vấn
đề, qua đó có thể xuất hiện nhiều nhân vật đằng sau?
Cái này còn tùy thuộc vào 2 điều. Một là bản thân Trịnh Xuân
Thanh có trung thực không.
Điều thứ 2 phụ thuộc vào tài của cơ quan điều tra. Có lúc Trịnh
Xuân Thanh không khai nhưng cơ quan điều tra có đủ chứng cứ buộc ông ta phải
công nhận. Cả 2 điều này còn đang là ẩn số.
Cơ quan điều tra sẽ làm rõ mọi chuyện. Tội đến đâu xử lý đến
đấy, chắc chắn là như vậy. Tổng bí thư đã chỉ đạo rất nghiêm túc việc này, tôi
tin là cơ quan điều tra và tòa án sẽ làm minh bạch chuyện này.
Xx
Dù đầu thú, Trịnh Xuân Thanh vẫn bị điều tra với tội danh có
khung hình phạt tử hình
Hoàng Đan | 01/08/2017 11:36 AM
23
Dù đầu thú, Trịnh Xuân Thanh vẫn bị điều tra với tội danh có
khung hình phạt tử hình
Ông Trịnh Xuân Thanh. Ảnh: Haugiang.gov.vn
Theo luật sư, đầu thú không được quy định là tình tiết giảm
nhẹ trong Bộ luật Hình sự, nhưng tại Công văn số 81/2002 của Toà án nhân dân Tối
cao thì có hướng dẫn.
Trịnh Xuân Thanh có thể được giảm nhẹ nếu thành khẩn, khắc
phục hậu quả...
Bộ Công an cho biết, ngày 31/7, Trịnh Xuân Thanh đã đến Trực
ban hình sự Cơ quan An ninh điều tra - Bộ Công an đầu thú. Sau đó, Cơ quan An
ninh điều tra - Bộ Công an đã làm thủ tục tiếp nhận người phạm tội ra đầu thú
theo đúng qui định pháp luật.
Trước đó, tháng 9/2016, Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an
đã khởi tố bị can, ra lệnh bắt tạm giam Trịnh Xuân Thanh về tội Cố ý làm trái
quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.
Tháng 3/2017, sau khi xét xử vụ án lừa đảo tại dự án Thanh
Hà - Cienco 5 Land, HĐXX TAND Cấp cao tại Hà Nội đã công bố quyết định khởi tố
vụ án hình sự để làm rõ hành vi Tham ô tài sản với Trịnh Xuân Thanh.
Liên quan đến việc này, nhiều ý kiến đã đặt câu hỏi việc bị
can Trịnh Xuân Thanh ra đầu thú thì có được hưởng sự khoan hồng, giảm nhẹ trách
nhiệm hình sự không?
Theo luật sư Nguyễn Tiến Dũng (Hà Nội), tại Điều 46 của Bộ
luật Hình sự hiện hành có quy định các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối
với người phạm tội nhưng không có quy định về tình tiết đầu thú.
Luật sư Dũng cho hay, trong các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm
hình sự định khung chỉ có quy định "người phạm tội tự thú".
"Tự thú" nghĩa là tự mình nhận tội và khai ra hành
vi phạm tội của mình, trong khi chưa ai phát hiện được mình phạm tội.
Người nào bị bắt, bị phát hiện về một hành vi phạm tội cụ thể,
nhưng trong quá trình điều tra đã tự mình nhận tội và khai ra những hành vi phạm
tội khác của mình mà chưa bị phát hiện, thì cũng được coi là tự thú.
Còn "đầu thú" là có người đã biết mình phạm tội,
biết không thể trốn tránh được nên đến cơ quan có thẩm quyền trình diện.
Dù đầu thú, Trịnh Xuân Thanh vẫn bị điều tra với tội danh có
khung hình phạt tử hình - Ảnh 1.
Ảnh: Báo Công an nhân dân.
"Trường hợp như Trịnh Xuân Thanh đã bị Cơ quan
CSĐT, Bộ Công an khởi tố bị can, bị truy
nã quốc tế, gần một năm sau mới ra trình diện như vậy là đầu thú", luật sư
Dũng phân tích.
Vị luật sư này cũng khẳng định, đầu thú không được quy định
là tình tiết giảm nhẹ trong Bộ luật Hình sự, nhưng tại Công văn số 81/2002 của
Toà án nhân dân Tối cao thì có hướng dẫn.
"Cụ thể, nếu có người đã biết hành vi phạm tội của người
phạm tội, người phạm tội biết không thể trốn tránh được nên đến cơ quan có thẩm
quyền trình diện thì áp dụng Khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999 để xem
xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho người phạm tội.
Nếu so sánh thì tự thú có giá trị lớn hơn nhiều trong việc
giảm nhẹ trách nhiệm hình sự so với đầu thú", luật sư Dũng nêu rõ.
Còn luật sư Nguyễn Công Thành (Hà Nội) cũng chỉ rõ, vụ án Trịnh
Xuân Thanh và đồng phạm đang trong quá trình điều tra, chưa thể khẳng định các
bị can phạm vào tội gì và có những tình tiết nào để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
Tuy nhiên, có thể thấy trường hợp như Trịnh Xuân Thanh ngoài
tình tiết giảm nhẹ là đầu thú thì quá trình điều tra, truy tố, xét xử, nếu bị
can này thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; lập công chuộc tội; tự nguyện sửa
chữa, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả… thì có thể tạo được tình tiết giảm
nhẹ.
"Khi người phạm tội có được 2 tình tiết giảm nhẹ quy định
tại Khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự Tòa có thể quyết định một hình phạt dưới
mức thấp nhất của khung hình phạt mà điều luật đã quy định, nhưng phải trong
khung hình phạt liền kề nhẹ hơn của điều luật", luật sư Thành nêu rõ.
Có thể bị tử hình?
Theo các luật sư, Trịnh Xuân Thanh đang bị điều tra về hai tội
là Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiệm trọng
và Tham ô tài sản.
Tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế
gây hậu quả nghiêm trọng có khung phạt cao nhất 20 năm tù. Còn tội Tham ô tài sản
khung hình phạt cao nhất là tử hình.
Nếu trường hợp cơ quan tiến hành tố tụng xác định Trịnh Xuân
Tham phạm tội Tham ô tài sản, tài sản chiếm đoạt có giá trị từ 500 triệu đồng
trở lên thì sẽ bị truy tố theo Khoản 4 Điều 278 Bộ luật Hình sự, có khung hình
phạt từ tù chung thân hoặc tử hình.
Luật sư Đào Trọng Hoàn (Hưng Yên) cho hay, trong Nghị quyết
01/2001 của Hội đồng thẩm phán có hướng dẫn áp dụng quy định một số quy định của
các điều luật, trong đó có Điều 278 Bộ luật Hình sự.
Theo đó, người phạm tội tham ô tài sản ở vào mức phải bị xử
phạt tử hình, nhưng người phạm tội đã bồi thường được một phần đáng kể giá trị
tài sản bị chiếm đoạt (hoặc người thân thích, ruột thịt... của người phạm tội
đã bồi thường thay cho người phạm tội) thì có thể không xử phạt tử hình người
phạm tội và tuỳ vào số tiền đã bồi thường được mà có thể xử phạt người phạm tội
tù chung thân hoặc tù có thời hạn.
Được coi là đã bồi thường được một phần đáng kể giá trị tài
sản bị chiếm đoạt nếu đã bồi thường được ít nhất một phần hai giá trị tài sản bị
chiếm đoạt.
Đã bồi thường được từ một phần ba đến dưới một phần hai giá
trị tài sản bị chiếm đoạt, nếu có căn cứ chứng minh rằng người phạm tội (hoặc
người thân thích, ruột thịt... của người phạm tội) đã thực hiện mọi biện pháp để
bồi thường giá trị tài sản bị chiếm đoạt (đã bán hết nhà ở, tài sản có giá trị;
cố gắng vay, mượn...đến mức tối đa).
Xx
Một người trong nhà cho hay "không biết gì" khi
phóng viên bấm chuông và khi đặt vấn đề Trịnh Xuân Thanh đã về nước. Người phụ
nữ này cũng khẳng định: "Bác Thanh không về nhà".
Tối 31/7, sau khi Bộ Công an phát đi thông báo Trịnh Xuân
Thanh đã đến Trực ban hình sự Cơ quan an ninh điều tra - Bộ Công an đầu thú,
nhiều phóng viên báo chí đã tìm đến nhà riêng của bị can này tại nhà số 24, C2
Ciputra Tây Hồ, Hà Nội.
Tờ Đất Việt thông tin, lúc 20h ngày 31/7, hoạt động của các
thành viên trong gia đình Trịnh Xuân Thanh vẫn diễn ra bình thường.
Một người trong nhà cho hay "không biết gì" khi
phóng viên bấm chuông và khi đặt vấn đề Trịnh Xuân Thanh đã về nước.
Người phụ nữ này cũng khẳng định: "Bác Thanh không về
nhà".
Một bảo vệ gần nhà của Trịnh Xuân Thanh cũng cho biết, tâm
trạng ông Trịnh Xuân Giới (bố Trịnh Xuân Thanh) không có gì hoảng hốt hay lo lắng.
Thậm chí, theo người bảo vệ này, trong ngày 31/7, ông Trịnh Xuân Giới còn nhờ
ông vào bê bể cá.
Phản ứng bất ngờ của gia đình hôm Trịnh Xuân Thanh ra đầu
thú - Ảnh 1.
Các thành viên trong gia đình khẳng định không biết Trịnh
Xuân Thanh ra đầu thú. Ảnh: Đất Việt
Ngay hôm 31/7, trao đổi với phóng viên Báo Điện tử Dân Việt,
ông Vũ Quốc Hùng, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương cho biết, việc
Trịnh Xuân Thanh ra đầu thú đã tạo niềm tin cho người dân vào những tuyên bố
trước đó của các vị lãnh đạo Đảng và Nhà nước.
Theo ông Hùng, việc Trịnh Xuân Thanh ra đầu thú cơ quan chức
năng chứng tỏ pháp luật của Việt Nam tuy vô cùng nghiêm minh, nhưng trong đó
cũng có cả sự khoan hồng để các đối tượng phạm tội thấy được "quay đầu là
bờ".
Tờ Giáo dục Việt Nam dẫn lời Đại biểu Quốc hội Trương Minh
Hoàng (Cà Mau) cho rằng, vụ việc Trịnh Xuân Thanh nằm trong sự chỉ đạo chung nhất
quán của Đảng và Nhà nước về công tác đấu tranh phòng, chống tham nhũng.
"Việc Thanh ra đầu thú là điều tất yếu. Nó thể hiện một
quá trình chỉ đạo nhất quán của Đảng, Nhà nước, sự vào cuộc của hệ thống chính
trị, sức ép của dư luận, sự mong mỏi của người dân trong việc đưa đối tượng ra
ánh sáng. Trịnh Xuân Thanh không thể trốn tránh mãi khi bên cạnh họ còn gia
đình, dòng họ", ông Hoàng nói với nguồn trên.
Đại biểu Lưu Bình Nhưỡng, Ủy viên Thường trực Ủy ban về các
vấn đề xã hội của Quốc hội cũng nhìn nhận, việc Trịnh Xuân Thanh ra đầu thú thể
hiện nhiều khía cạnh, trong đó cho thấy công tác đấu tranh phòng chống tham
nhũng, tội phạm của chúng ta đã đạt kết quả tích cực.
Trao đổi với phóng viên Trí thức trẻ, ông Nhưỡng cũng chỉ
rõ, sau gần 1 năm trốn ra nước ngoài Trịnh Xuân Thanh mới ra đầu thú rõ ràng là
hơi muộn, chậm so với thông thường và gây ra nhiều ý kiến khác nhau.
Tuy nhiên, ông Nhưỡng nhấn mạnh, dù phạm tội như thế nào, trốn
chạy thế nào thì cuối cùng cũng sẽ không thoát khỏi được sự xử lý của pháp luật.
Xx
Vụ Trịnh Xuân Thanh: "Sống tha phương trong cảnh chui lủi
là việc hết sức đau khổ, nhục nhã"
Hoàng Đan | 31/07/2017 08:14 PM
126
Vụ Trịnh Xuân Thanh: "Sống tha phương trong cảnh chui lủi
là việc hết sức đau khổ, nhục nhã"
Trịnh Xuân Thanh. Ảnh: PVC
Theo ông Nhưỡng, việc Trịnh Xuân Thanh ra đầu thú cho thấy
quyết tâm trong công tác đấu tranh phòng chống tham nhũng, tội phạm của chúng
ta đã đạt kết quả tích cực.
Bộ Công an cho biết, ngày 31/7, Trịnh Xuân Thanh đã đến Trực
ban hình sự Cơ quan An ninh điều tra - Bộ Công an đầu thú.
Trao đổi với PV vào tối 31/7, một vị tướng của Bộ Công an
cho hay, việc Trịnh Xuân Thanh đầu thú, khai báo sẽ giúp làm sáng rõ vụ án này.
Hiện nay, sau khi Trịnh Xuân Thanh đầu thú, Cơ quan Cảnh sát điều tra của Bộ
đang tiếp tục thực hiện theo đúng quy định của pháp luật.
Cùng trao đổi với PV, ông Vũ Quốc Hùng, nguyên Phó Chủ nhiệm
Ủy ban Kiểm tra Trung ương cho biết, ông mới nhận được thông tin về việc Trịnh
Xuân Thanh ra cơ quan điều tra, Bộ Công an đầu thú trên báo chí và cá nhân ông
cảm thấy hoan nghênh về điều này.
"Cá nhân tôi mừng trước thông tin này, vì việc Trịnh
Xuân Thanh ra đầu thú sau gần 1 năm bỏ trốn cho thấy quyết tâm trong công tác đấu
tranh phòng chống tham nhũng, tội phạm của Đảng, Nhà nước ta trong thời gian
qua.
Cùng với đó, việc Trịnh Xuân Thanh ra đầu thú sẽ giúp vụ án
liên quan được tiếp tục làm sáng tỏ và anh ta sẽ phải khai báo cụ thể về những
sai phạm của mình.
Các cơ quan chức năng cũng sẽ xem xét một cách nghiêm túc những
điều anh Thanh khai báo và tùy theo mức độ phạm tội mà có hình phạt, xử lý cụ
thể theo quy định của pháp luật", ông Hùng nêu ý kiến.
Ông Hùng cũng chia sẻ, việc Trịnh Xuân Thanh trở về đầu thú
cũng là một sự đáng mừng cho gia đình của ông này.
"Bởi con người mà sống tha phương trong cảnh chui lủi
là việc hết sức đau khổ, nhục nhã và chính điều này cũng giúp cho Trịnh Xuân
Thanh có cơ hội để hoàn lương", ông Hùng bày tỏ.
Ông cũng nêu rõ, Đảng, Nhà nước ta luôn luôn có chính sách
khoan hồng, bao dung đối với những đối tượng phạm tội nhưng đã nhận thức rõ được
hành vi phạm tội của mình, khai báo thành khẩn, đầy đủ, chính xác.
"Nếu Trịnh Xuân Thanh tự nguyện đầu thú thì các cơ quan
chức năng sẽ xem xét và chúng ta tin vào sự công minh của pháp luật, các cơ
quan điều tra", ông Hùng nhấn mạnh.
Còn đại biểu Lưu Bình Nhưỡng, Ủy viên Thường trực Ủy ban về
các vấn đề xã hội của Quốc hội cũng nhìn nhận, việc Trịnh Xuân Thanh ra đầu thú
thể hiện nhiều khía cạnh, trong đó cho thấy công tác đấu tranh phòng chống tham
nhũng, tội phạm của chúng ta đã đạt kết quả tích cực.
Vụ Trịnh Xuân Thanh: Sống tha phương trong cảnh chui lủi là
việc hết sức đau khổ, nhục nhã - Ảnh 1.
Ông Lưu Bình Nhưỡng.
"Việc đầu thú của Trịnh Xuân Thanh đã cho cho thấy quyết
tâm của Đảng, Nhà nước ta thông qua các phát biểu, ý kiến của các đồng chí Tổng
Bí thư, Chủ tịch nước, lãnh đạo Bộ Công an về công tác đấu tranh chống tham
nhũng, tội phạm và vụ việc này.
Ở đây, gần 1 năm qua, các cơ quan pháp luật, dư luận cũng đã
chờ đợi việc dẫn độ Trịnh Xuân Thanh về nhưng giờ chúng ta không phải làm việc
đó mà bị can này ra đầu thú giúp cho chúng ta đỡ phải xử lý nhiều việc khác có
liên quan.
Đồng thời, qua đây cho thấy Trịnh Xuân Thanh đã nhìn nhận ra
sai phạm của mình, trở về đầu thú, phối hợp với các cơ quan chức năng để làm rõ
vụ án.
Trên cơ sở đầu thú của Trịnh Xuân Thanh và mức độ thành khẩn
thì các cơ quan chức năng sẽ căn cứ vào đó để xem xét vụ án cũng như lượng
hình, tội danh của bị can cho đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật",
ông Nhưỡng nêu rõ.
Ông cũng chỉ rõ, sau gần 1 năm trốn ra nước ngoài Trịnh Xuân
Thanh mới ra đầu thú rõ ràng là hơi muộn, chậm so với thông thường và gây ra
nhiều ý kiến khác nhau.
"Nếu Trịnh Xuân Thanh đầu thú sớm thì sẽ tốt hơn rất
nhiều, các cơ quan chức năng đã không phải phát lệnh truy nã toàn thế giới cũng
như việc để ảnh hưởng tới dư luận nhân dân.
Tuy nhiên, tôi cũng muốn nhấn mạnh, dù phạm tội như thế nào,
trốn chạy thế nào thì cuối cùng cũng sẽ không thoát khỏi được sự xử lý của pháp
luật", ông nêu quan điểm.
www.Vietpressusa.us