VỤ CÁ BIỂN CHẾT HẰNG LOẠT TRÊN DIỆN RỘNG: ĐẢNG CSVN CÂM LẶNG, NHÀ NƯỚC CSVN NÓI DỐI, DÂN PHẨN NỘ VÀ CHỜ CHẾT!
Thursday, April 28, 2016
VietPress USA (28-4-2016): Vụ Cá biển chết trên diện rộng, tấp vào dày đặc khắp bờ biển từ Vũng Áng thuộc Hà Tĩnh chạy kéo đài đến các tỉnh Thừa Thiên - Huế và Quảng Nam - Đà Nẵng đã làm cho dân chúng Việt Nam lo âu. Những ngư dân chuyên sống nghề đánh cá tại Hà Tĩnh cho hay họ tin chắc cá chết và biển bị ô nhiễm nặng là do ống xả nước thải từ nhà máy Formosa thuộc khu công nghiệp Vũng Áng do Trung Quốc đầu tư.
Vũng Áng đã trở thành một căn cứ quân sự chiến lược của Trung Quốc và số Công nhân hằng chục nghìn thanh niên Trung Quốc làm việc bên trong Vũng Áng đều là Bộ đội và nhân viên Quốc phòng Trung Quốc. Đã có lúc Vũng Áng đòi tự trị tách khỏi sự kiểm soát địa giới của nhà nước csVN. Nhiều làng tại Hà Tĩnh đã bị đám thanh niên công nhân Vũng Áng mang các ống sắt ra đánh đập dân làng tan nát và Vũng Áng coi như là một loại cường quyền bá chủ của Trung Quốc tại Miền Trung hiện nay.
Vụ cá biển chết hằng loạt dân đều biết rõ do Trung Quốc đầu độc trong quỷ kế giết dần người dân Việt Nam để tiến hành thống trị theo thỏa thuận của Hội nghị Thành Đô sẽ chuyển giao Việt Nam làm khu tự trị của Trung Quốc vào năm 2020.
Dân không còn đường sống, trong khi đảng và Nhà nước CsVN vẫn lấp liếm bênh vực cho kẻ thù Trung Quốc, che đậy cho tội ác của nhà máy Formosa cố tình xả nước thải các loại kim loại nặng xuống biển.
Việt Nam vẫn khoe khoang có hằng chục nghìn Tiến sĩ, Phó Tiến sĩ, Giáo sư, Khoa học gia... nhưng vẫn không có một ai biết phân tích và đưa ra kết luận tại sao cá biển chết ngập bờ biển kéo dài hằng vài trăm cây số như thế từ Nghệ Tĩnh đến Quảng Nam - Đà Nẵng.
Trong khi Thứ trưởng Bộ Khoa Học, Công nghệ và Môi trường tổ chức "Họp Báo" chỉ 10 phút mà không cho ai hỏi câu nào, chỉ báo tin bậy bạ bao che cho tội ác của kẻ thù Trung Quốc về vụ cá biển chết mà thôi!
Thật là bất hạnh cho dân tộc Việt Nam đang đến thời diệt vong bởi chính bàn tay đảng CsVN nô lệ bán nước cho Tàu! Xin mời đọc bản phân tích sau đây của các nhà khoa học Việt Nam ở Hoa Kỳ và Nhật Bản qua bài báo được phổ biến trên Báo Mới và Kiến Thức Trẻ (http://www.baomoi.com/vu-ca-chet-nhan-dinh-cua-3-nha-khoa-hoc-viet-nam-o-nuoc-ngoai/c/19232493.epi).
VietPress USA
www.vietpressusa.com
XEM VIDEO TỘI ÁC XẢ NƯỚC THẢI ĐỘC CỦA NHÀ MÁY FORMOSA TRUNG QUỐC:
https://www.youtube.com/watch?v=Be7G1V4fj5Y
***
Vụ cá chết:
Nhận định của 3 nhà khoa học Việt Nam ở nước ngoài
Trong lúc chờ kết luận của cơ quan chức năng về nguyên nhân
cá chết ở bờ biển miền Trung, chúng tôi đưa ra những bằng chứng sau để dự đoán
khả năng hai trường hợp có thể xảy ra.
Bài viết dưới đây có tựa đề gốc: "Chuyện bé như hạt gạo
hay thảm họa quốc gia: Nguy cơ ngộ độc kim loại nặng ven biển miền Trung và những
tác hại lâu dài", Báo điện tử Trí Thức Trẻ đăng tải lại để độc giả cùng
theo dõi. Đồng tác giả:
* ThS. Trần Thị Thanh Thỏa (Khoa Sinh học, Trường Đại học Thủ
đô Tôkyo, Nhật Bản)
* Thiều Mai Lâm (Viện Khoa học Cao phân tử, Đại học Kỹ thuật
Virginia, Mỹ)
* GS.TS. Trương Nguyện Thành (Khoa Hóa Học, Đại Học Utah, Mỹ)
Để khẳng định một cách chính xác, các phương pháp phân tích
hóa chất thường dùng trong các phòng thí nghiệm hóa học, phân tích chất lượng
nước... có thể xác định chính xác hóa chất gây cá chết .
Thí dụ dùng phương pháp Atomic Absorption Spectroscopy (AAS)
có thể tìm ra những kim loại nặng hấp thụ trong cá chết hoặc Gas Chromatography
Mass Spectroscopy (GC-MS) xác định hàm lượng vết các chất hữu cơ.
Những thí nghiệm này không quá phức tạp chỉ cần trình độ cử
nhân hóa học là làm được.
Tuy nhiên không hiểu lý do vì sao cho đến giờ chưa có một báo
cáo nào công bố cụ thể các chỉ số cho toàn dân biết để phòng tránh.
Trong lúc chờ kết luận của cơ quan chức năng về nguyên nhân
cá chết , chúng tôi đưa ra những bằng chứng sau để có thể kết luận khả năng 2
trường hợp có thể xảy ra.
Trường hợp 1: Nhiểm độc kim loại nặng (KLN)
1. Chất có khả năng giết hàng loạt cá biển trên một diện rộng
như thế phải là chất kịch độc như KLN và kể cả chất phóng xạ.
Theo thiết kế của khu công nghiệp, cổng xả thải được đặt ở vị
trí 1,5 km ngoài khơi, nơi được cho là có khả năng làm loãng mọi hóa chất một
cách nhanh chóng do dung lượng lớn của nước biển.
Tuy nhiên, đối với các KLN như chì thì một lượng rất nhỏ chỉ
cần 1 g trong 1,000,000 lít nước cũng đủ chết người (Nồng độ IDLH (Immediately
Detrimental to Life and Health) từ Environmental Protection Agency (EPA - Cơ
quan bảo vệ môi trường Mỹ) và 1 g trong 10 triệu lít nước đủ nguy hại đến cá.
2. KLN khối lượng riêng nặng nên khi bị phát tán sẽ dần chìm
xuống dưới nên mới gây chết rất nhiều cá ở tầng đáy.
Như các thông tin báo chí đăng có thể thấy cá sống ở lớp nước
sâu bị ảnh hưởng nhiều hơn cá sống ở lớp nước mặt.
Điều đó có thể là dấu hiệu cho thấy do các hợp chất chứa KLN
chìm xuống dưới làm chết các loại cá và sinh vật dưới đáy biển.
3. Kết luận kiểm tra của Sở NN&PTNT Thừa Thiên - Huế cho
biết, nguyên nhân cá chết hàng loạt là do pH nước thay đổi đột ngột, chất lượng
phú dưỡng (PO4 3- ) tăng cao đột ngột. Câu hỏi đặt ra “PO4 từ đâu ra và tại sao
pH nước tăng đột ngột?”
a. Đá ở khu vực Vũng Áng rất giống loại đá phosphorite: có lỗ
nhỏ và màu ngả vàng.
Vu ca chet: Nhan dinh cua 3 nha khoa hoc Viet Nam o nuoc
ngoai - Anh 2
 |
| So sánh đá ở khu vực Vũng Áng và đá phosphorite |
b. Trong qui trình khai thác đá phosphorite sẽ thải ra nước
thải màu vàng.
Ta có thể thấy nước thải của Formosa có màu vàng, rất giống với
màu đặc trưng của nước thải khi khai thác phosphorite.
Vu ca chet: Nhan dinh cua 3 nha khoa hoc Viet Nam o nuoc
ngoai - Anh 3
 |
Hình 2- Nước thải từ Formosa (trái) và nước thải từ quá trình khai thác vàng (phải)
|
(Một số ít ion bạc trong cấu trúc này có thể được thay thế bởi
các loại kim loại nặng khác nhau). Khi khai thác đá phosphorite sẽ giải thoát một
lượng lớn PO4, ion Ag cũng như một số kim loại nặng vào nước thải.
d. Phosphoric acid là một acid yếu do đó với lượng lớn PO4 3-
ion, theo nguyên tắc chuyển dịch cân bằng Le Chatelie, chiều phản ứng sẽ bị đẩy
ngược để tạo nhiều OH ion hơn và do đó nâng cao độ pH của nước.
e. Theo nghiên cứu của Salamon, chỉ cần 0.1 ppb (part per
billions) lượng ion bạc là đủ giết cá. 0.1 ppb tương đương với 1 g cho 10 triệu
litter nước. (hệ số biến đổi: 1 ppb = 1 g/1 triệu L)
Trường hợp 2: Nhiễm độc bởi cyanide (Xyanua)
Trong kỹ thuật khai thác mỏ kim loại, NaCN thường dùng để chiết
xuất vàng và các kim loại quí hiếm.
Thí dụ trong trường hợp chiết xuất vàng từ quặng, NaCN giúp
biến vàng thành chất có thể tan trong nước theo phản ứng sau và đồng thời sản
xuất NaOH, một bazơ mạnh theo phương trình sau:
4 Au + 8 NaCN + O 2 + 2 H 2 O → 4 Na[Au(CN) 2 ] + 4 NaOH
NaCN là một loại muối rất dễ tan trong nước. Do đó nếu không
kết hợp với kim loại thì ion cyanua sẽ xuất hiện ở dạng ion trong nước thải.
Vì phản ứng hóa học thải ra NaOH do đó nồng độ pH của nước sẽ
tăng phù hợp với báo cáo của Sở NN&PTNT Thừa Thiên - Huế.
Ion Cyanua (CN-) tan trong nước là một chất cực kỳ độc. Nó
làm hệ thống hô hấp của động vật mất chức năng tiêu thụ oxy. Nồng độ IDLH của
CN là 25 g/ 1 triệu L.
Tuy không độc bằng KLN nhưng với lượng lớn cyanua cũng có thể
gây cá biển chết hàng loạt.
Khu vực miền Trung được biết có nhiều mỏ vàng. Do đó khả năng
chất thải có từ việc khai thác vàng và kim loại quí hiếm cũng không phải là thấp
Tác hại có thể dự đoán trên diện rộng của sự việc ở Vũng Áng
Khi cống thải được đặt ở 1,5 km xa bờ biển thì cột nước thải
có thể dài vài chục đến cả trăm mét.
Dòng hải lưu nơi đó đủ mạnh để phát tán chất độc trong diện rộng
từ vài trăm đến ngàn km dễ dàng và nhanh chóng. Thực tế cho thấy tác hại đã lan
ra trên 250 km bờ biển.
 |
| Cột nước thải và sơ đồ vùng biển nhiễm độc |
Lượng độc tố có thể ngấm sâu xuống mạch nước ngầm và gây hại
lâu dài.
Tình trạng ở Vũng Áng có tầm nguy hại đến sức khỏe và mưu
sinh của dân chúng trên diện rộng do dòng hải lưu và phân phối hải sản tiêu thụ
trên cả nước chứ không chỉ giới hạn ở Vũng Áng.
Lịch sử thế giới đã ghi nhận rất nhiều trường hợp thương tâm
về việc nhiễm KLN từ môi trường và cuộc đấu tranh pháp lí không hề dễ dàng.
Một vài ví dụ đau thương được ghi nhận về nhiễm độc KLN:
Bệnh Minamata là đại thảm họa môi trường của Nhật-như cái giá phải trả cho việc quá nôn nóng phát triển kinh tế mà bỏ qua việc bảo vệ môi trường.
 |
| Nạn nhân bị nhiễm bệnh Minamata |
Bệnh Minamata là đại thảm họa môi trường của Nhật-như cái giá phải trả cho việc quá nôn nóng phát triển kinh tế mà bỏ qua việc bảo vệ môi trường.
Từ năm 1932-1968, công ty Chisso (Nhật) sử dụng thủy ngân hữu
cơ là chất xúc tác để sản xuất acetaldehyde, axit acetic và các chất dẻo.
Methyl thủy ngân là chất kịch độc, độc đến nỗi chỉ vài giọt
rơi vào da có thể dẫn đến tử vong ngay lập tức.
Trong quá trình sản xuất, methyl thủy ngân được sinh ra và đổ
thẳng xuống vịnh Minamata mà không qua bất kì một sự xử lý nào.
Thủy ngân phát tán trong môi trường nước, bám vào phù du và lắng
xuống bùn. Cá hấp thụ oxy trong nước qua mang cá, tích lũy thủy ngân trong cơ
thể.
Khi ăn phải những con cá bị nhiễm độc đó dần dần, người ăn sẽ
tích lũy lượng thủy ngân đáng kể trong cơ thể.
Khi đi vào trong cơ thể người, thủy ngân tấn công thẳng vào hệ
thần kinh trung ương, hệ nội tiết, và các cơ.
Thủy ngân làm con người trở nên loạn trí, các khớp xương bị
co rút, dẫn đến biến dạng cơ thể.
Người mẹ nhiễm thủy ngân sẽ đẻ con ra quái thai, dị dạng hoặc
bị nhiễm bệnh Minamata bẩm sinh. Hậu quả là hơn 17 000 người dân phải gánh chịu
căn bệnh này suốt hơn 60 năm.
Tác hại của việc khai thác KLN cho môi trường có thể biểu hiện
trực quan hơn ở chung quanh khu vực nhà máy khai thác KLN ở Baotou, Trung Quốc
năm 2012 súc vật bị chết do nhiễm khí độc.
Ngay cả cây ăn trái cũng èo uột và trái có mùi hôi thối.
Nếu là NaCN thì sao?
Tuy tính độc hại lâu dài của cyanua không tàn khốc như KLN,
chất độc này có thể phá hủy hệ thần kinh và bộ phận hô hấp, thay đổi hồng cầu.
Người bị nhiễm độc rất khó thở và dễ bị chảy máu mũi. Những
triệu chứng này không phù hợp lắm với triệu chứng tìm thấy ở những người bị ngộ
độc do ăn cá nhiễm độc báo chí đã đưa thời gian gần đây.
Không ăn cá chết thôi chứ hải sản sống thì ăn không sao? Tắm
biển cũng không sao?
Đây là một nhận định sai lầm trầm trọng. Khi cá chết có nghĩa
nồng độ chất độc đã vượt ngưỡng. Nhưng cá còn sống không có nghĩa là không có bị
ngấm chất độc.
Tuy trường hợp cá chết do NaCN thì ít nguy hại hơn nhưng nếu
là KLN thì hệ quả lớn hơn nhiều.
Xin nhắc lại tất cả hải sản từ vùng ô nhiễm có xác suất hấp
thụ độc tố rất cao đặc biệt là những loại sinh vật sống sát đáy.
Những độc tố này tồn dư, tích lũy qua chuỗi thức ăn. Do cơ thể
con người không có khả năng thải KLN hiệu quả, nó sẽ tích lũy dần dần và gây
tác hại lâu dài như nói trên.
Đã có nghiên cứu chỉ ra lượng nhiễm độc thủy ngân vào cơ thể
người từ việc ăn cá lên đến 95%.
Ngay cả lí do lần này không liên quan đến KLN thì việc chất độc
tồn dư ở những con cá chưa đủ liều lượng giết chêt cá là điều hoàn toàn có thể
xảy ra.
Nếu những chất độc này đã gây ngộ độc cho một số người ở Quảng
Bình (Bố Trạch), Hà Tĩnh (Kì Anh), thì có thể thấy rõ tác hại của nó.
Người ngộ độc KLN qua đường tiêu hóa thường có triệu chứng bụng
quặng đau, buồn nôn, tiêu chảy, nhức đầu và kiệt sức.
Bên cạnh đó, như chúng tôi đã đưa ra trước đó bên cạnh sự nhiễm
độc do hô hấp và qua đường thức ăn thì chất độc có thể đi vào cơ thể qua da
(niêm mạc).
Do vậy, trong thời gian này hạn chế việc tắm biển, thậm chí
các bạn tham gia điều tra nên có bảo hộ khi lặn sâu vào vùng nhiễm độc.
Không đưa ra lời cảnh báo để tránh việc chặn đi đường sống của
hàng triệu dân nghèo?
Cũng có một vài ý kiến cho rằng, khi chưa có bằng chứng cụ thể
chúng ta không đưa ra nhận định để tránh làm mất đi nguồn sống của người dân
hay làm nhân dân hoang mang.
Theo chúng tôi đây là một nhận định hết sức sai lầm. Khoa học
ngoài việc tìm ra bằng chứng còn có chức năng dự báo để đề phòng trường hợp xấu
nhất.
Chúng ta đề phòng trường hợp xấu nhất nhưng mong đợi vào tình
huống khả quan nhất.
Nếu chúng ta không cảnh báo kịp thời, hậu quả sẽ lan nhanh,
sâu và rộng hơn cho cộng đồng đến mức độ không còn khả năng kiểm soát được.
Như ví dụ trên: vụ nhiễm độc Minamata cũng được phát hiện nhờ
vào lời cảnh báo của viện trưởng Hosokawa của bệnh viện Kumamoto khi nghi ngờ
nhiêm độc thủy ngân hữu cơ của các bệnh nhân.
Tại thời điểm đó, sự việc như này chưa hề có tiền lệ trước
đó.
Chúng ta đi sau nên học những bài học của người đi trước để
tránh sai lầm. Hơn nữa việc chúng ta được cảnh báo là để chúng ta biết và đề
phòng chứ không hề vì thế mà sợ hãi.
Những phát ngôn thiếu trách nhiệm
Thời gian gần đây nhiều cơ quan chức năng nhà nước đưa ra kết
luận “nguyên nhân cá biển chết hàng loạt là do độc tố”.
Về điều này, một người dân không có hiểu biết về khoa học
cũng có thể kết luận được, đặc biệt là những nạn nhân trúng độc phải cấp cứu do
ăn đồ biển ở khu có cá chết.
Có ba nguyên nhân cá biển chết hàng loạt:
1) báo hiệu sắp có thiên tai từ động đất hay núi lửa ở thềm lục
địa (điều này xưa nay chưa bao giờ xảy ra ở Việt Nam),
2) có sự thay đổi lớn về số lượng vi sinh vật trong vùng nước
(hiện tượng nước nở hoa, hay dịch bệnh);
3) chất kịch độc do con người thải ra trong nước biển. Kết luận
của cơ quan chức năng chỉ khẳng định rằng chúng ta sẽ không có thiên tai.
Điều 90 triệu dân Việt cần biết từ cơ quan chức năng là xác định
cá chết và người dân bị ngộ độc là do hóa chất gì để cộng đồng khoa học có thể
hổ trợ tìm phương án giải quyết.
Lãnh đạo Formosa nói 300 tấn hóa chất nhập về sử dụng để tẩy
rửa một số đường ống không gây hại và với khu công nghiệp thì chỉ “bé như hạt gạo”.
Kết luận của lãnh đạo Formosa rất mập mờ và khó hiểu, gây phẫn
nộ cho rất nhiều người dân Việt Nam. Xin phép được hỏi hóa chất tẩy rửa đường ống
đó có tên hóa học là gì?
Nếu lãnh đạo Formosa không trả lời được thì xin cho biết tên
thương mại là gì? Chi cục Hải Quan Hà Tĩnh có thể cho dân biết thông tin cụ thể
về 300 tấn hóa chất này không?
Mới đây lãnh đạo Formosa còn tuyên bố để phát triển kinh tế
việc chết vài con cá biển là chuyện nhỏ và là cái giá phải đánh đổi.
Chỉ tiếc là việc chết cá biển không phải là chuyện “bé như hạt
gạo” mà nó có thể là cảnh báo cho một tai họa đổ xuống các thế hệ tiếp theo của
Việt Nam.
Kết luận
Có thể coi sự việc nghiêm trọng này là thảm họa khôn lường và
lâu dài.
Với sự nguy hiểm của chất độc chúng tôi cho rằng cần có một
nghiên cứu toàn diện với sự hỗ trợ của cộng đồng khoa học quốc tế như World
Health Organization (WHO) và nên khẩn cấp trong thời gian này.
Chính phủ cần yêu cầu Formosa dừng ngay việc xả nước thải ra
biển cho đến khi có kết quả điều tra chính thức.
Các cơ quan luật pháp cũng như các luật sư cần thu thập thông
tin đầy đủ để có thể bắt buộc thủ phạm bồi thường thiệt hại cho dân về sức khỏe
cũng như thiệt hại kinh tế.
Người dân ở vùng bị nhiễm, cần phải xét nghiệm mẫu nước sinh
hoạt và sản xuất nơi mình đang sống. Chúng tôi đã có bài viết hướng dẫn cách lấy
mẫu và gửi đi xét nghiệm để có kết quả chính xác.
Nếu các bạn cần tư vấn thêm về cách xử lý nước hoặc trao đổi
về các kết quả nhận được có thể gửi email cho chúng tôi.
Nếu có điều kiện hãy dùng máy lọc để lọc nước trước khi dùng
kể cả đó là nguồn nước sinh hoạt.
Đồng thời chúng ta cũng nhanh chóng phổ biến đến người dân, để
nhân dân an tâm, có biện pháp đề phòng và cũng cần đề phòng các lực lượng mê
tín dị đoan lợi dụng hiện tượng này để tung tin đồn nhảm và trục lợi.
Hơn lúc nào hết người dân cần tự mình trang bị những kiến thức
cần thiết để bảo vệ cho chính bản thân và gia đình.
(Bài viết cũng đã được đăng
tải trước đó trên Vietnam Journal of Science và phổ biến trên các Diễn đàn Internet).
***
Đọc và Giới thiệu VietPress USA
