 |
Jeffrey A. Sterling, ở giữa cùng với vợ, Holly, và luật sư của
mình, đi đến tòa án ở Alexandria, Va., Vào ngày thứ hai. Ông bị kết án hòi tháng Giêng khi kể cho một người viết về một hoạt động bí
mật và gây nguy hiểm cho cuộc sống của một Kỹ sư cung cấp thông tin cho C.I.A. (ảnh The NewYork Times)
|
Cựu sĩ quan, Jeffrey A. Sterling, lập luận rằng Luật "gián điệp", đã được thông qua trong Thế chiến I, được dự định để truy tố các gián điệp,chứ không phải là các quan chức những người trò chuyện với các nhà báo. Ông yêu cầu các loại hình khoan dung mà các công tố viên đưa ra cho David H. Petraeus, một vị tướng đã nghỉ hưu hồi tháng trước đã nhận án treo đối với việc cung cấp nhật ký liên quan với các tài liệu mật cấp cao của ông để viết tiểu sử cho mình.
Vụ việc xoay quanh quá trình hoạt động của một nhà khoa học trước đây của Nga đã cố tình cung cấp sơ đồ thành phần hạt nhân không hoàn thiện cho Iran .
Ông Sterling đã bị kết án vào tháng Giêng về tiết lộ các hoạt động để James Risen, một phóng viên cho tờ The Times, người đã tiết lộ nó trong cuốn sách hồi năm 2006 của ông, mang tựa đề "State of War." trong đó, Ông Risen mô tả nó như là một nhiệm vụ bất thành mà có thể đã vô tình giúp nâng cao chương trình hạt nhân của Iran.
Bộ Tư pháp Mỹ cho biết rằng việc tiết lộ của ông Sterling là tổn hại cho quá trình hoạt động quan trọng của CIA và hủy hoại cuộc đời của một điệp viên .
Theo các nguyên tắc của Tòa án Liên bang, ông phải đối mặt với hơn 20 năm trong tù, một tính toán với sự đồng thuận của Sở Tư pháp . Các công tố viên đã tìm một bản án "nghiêm khắc" trong phạm vi đó.
Các công tố viên cho rằng chương trình đã thành công, và cho biết tiết lộ của ông Sterling "được sinh ra là vì ông không có lòng yêu nước dù cho có minh bạch đi chăng nữa." Bộ Tư pháp lập luận rằng ông Sterling (người da đen) đã có một mối thù truyền kiếp với CIA, mà ông đã bị kiện cho tội danh kỳ thị chủng tộc.
Thẩm phán Leonie Brinkema M. không đưa ra dấu hiệu cho thấy cô đã bị ảnh hưởng bởi lập luận của chính phủ rằng cuốn sách đã làm gián đoạn một chiến dịch rất quan trọng, hoặc làm tổn hại đến an ninh quốc gia. Cô cho biết điều mà cô bận tâm nhất là thông tin được tiết lộ trong cuốn sách “State of War” đã hủy hoại sự an toàn của nhà khoa học Nga, người từng là CIA informant (Cung cấp tin cho C.I.A) . Trong số tất cả các loại bí mật được lưu giữ bởi các sĩ quan tình báo Mỹ, cô nói, "Đây là bí mật quan trọng nhất."
Cô cho biết ông Sterling phải bị trừng phạt để gửi một thông điệp tới các viên chức khác. "Nếu như bạn cố ý tiết lộ những bí mật này, sẽ có một cái giá mà bạn phải trả", cô nói.
Ông Sterling, 47 tuổi, chỉ nói ngắn gọn để cảm ơn những thẩm phán và nhân viên tòa án đã đối xử tử tế với ông ấy cũng như Vụ kiện đã kéo dài trong nhiều năm qua. Barry J. Pollack, một luật sư cho ông Sterling, cho biết Hội thẩm đã phán quyết sai khi họ bỏ phiếu để kết tội. "Điều đó nói rằng, thẩm phán ngày nay đã làm đúng," ông nói.
Bản án phủ lên một cuộc điều tra bắt đầu rò rỉ dưới thời Tổng thống George W. Bush và trở thành một trường hợp được xác định và xử lý bởi chính quyền Obama điều hành ,trên sự rò rỉ của chính phủ.
Theo Bộ trưởng Tư pháp Eric H. Holder Jr., Bộ Tư pháp sẽ còn truy cứu thêm nhiều người có các cuộc thảo luận trái phép với các phóng viên ,hơn tất cả chính quyền tiền nhiệm trước gộp lại .
Trong nhiều năm qua, trường hợp của ông Sterling phần lớn đã được biết đến với các nỗ lực của Bộ Tư pháp để buộc ông Risen tiết lộ ra nguồn tin gốc của ông. Ở những phút cuối cùng, dưới áp lực từ các nhóm nhà báo và những người ủng hộ tự do, ông Holder (Bộ trưởng Tư pháp Hoa Kỳ) đã trở nên bớt nghiêm khắc hơn và không buộc ông Risen là phải lựa chọn một là để lộ nguồn gốc tin của mình,hoặc là phải đi tù. Các công tố viên đã thắng kiện mà không cần lời khai của ông Risen .
Kể từ khi bị kết án, các trường hợp đáng chú ý vì sự khác biệt rõ rệt trong các quyết định của tòa án dành cho những người lộ thông tin. Midlevel người cũng như ông Sterling đã bị buộc tội rất quyết liệt . John C. Kiriakou, một cựu sĩ quan C.I.A. , từng bị hai năm tù giam. Hai nhà thầu chính phủ cũ là Donald J. Sachtleben và Stephen J. Kim,đang trải qua thời gian thi hành án trong Tù. Còn Thomas A. Drake, một cựu viên chức Cơ quan An ninh Quốc gia, phải đối mặt với viễn cảnh nhiều năm tù giam ,nhưng đã nhận được một hợp đồng bào chữa với một khoảng phí không đáng kể và tránh được án tù sau khi luật sư của ông thắng được phán quyết quan trọng trước phiên tòa .
Bằng cách so sánh, F.B.I. điều tra một nhà lãnh đạo quân sự đã nghỉ hưu Tướng James E. Cartwright, sau khi công khai báo cáo mô tả một sóng mật cấp cao về cuộc tấn công mạng máy tính của Hoa Kỳ chống lại Iran. Nhưng điều tra đã bị đình trệ vì các nhà điều tra xem xét các hoạt động quá nhạy cảm để thảo luận tại một phiên tòa xét xử công khai.
Trong khi đó Ông Petraeus, vẫn giữ được địa vị của mình như là một cố vấn của chính quyền Obama mặc dù ông đã đưa cho Paula Broadwell, người viết tiểu sử của ông, cũng là người yêu của mình, máy tính xách tay có chứa các" ghi chú mật " viết tay về các cuộc họp của viên chức , "chiến lược chiến tranh ", "khả năng tình báo" và tên của những sĩ quan bí mật .Dù Bà Broadwell có đảm bảo an ninh "security clearance" nhưng đã không được ủy quyền để nhận các thông tin đó.
Ông Petraeus cũng thừa nhận rằng đã nói dối với FBI, và lời
bào chữa của mình với thỏa thuận xin được khoan hồng của ông đã chọc giận nhiều công tố
viên và các cơ quan.
Trong các tài liệu được nộp cho tòa án,với trường hợp của ông
Sterling, Bộ Tư pháp lập luận rằng không thể mang tội của ông Petraeus ra so
sánh. "Không hề có một “ thông tin mật “ nào trong số các “ tài liệu mật “
đã được đưa vào tiểu sử của ông, hay được công bố bằng bất kỳ cách nào khác, hoặc
tiết lộ cho người viết tiểu sử của ông hay cho bất kỳ bên thứ ba nào biết ."
Neo Anderson
